Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Были объявлены экстремистскими и запрещены Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) и другие организации российского оппозиционного политика Алексея Навального. В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК и Навальному, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение Навального из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Проголосовать и увидеть результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи
Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Алейников пишет:
Вот по этой причине я и предложил ОДИН из способов - введение поимённого голосования! Да - это уже будет противоборство с системой, если вы против этой системы будете голосовать, но без этого, уж простите, никак! Сейчас ПОТЕРИ от отсутствия такой борьбы уже значительные - не защищающие гражданина Законы, неэффективно (никак) работающая против официозных структур система правосудия, попирание основных прав и свобод...

Ну тогда - раздайте патроны, поручик Голицын!

Директор по маркетингу, Москва
Ярослав Дворак пишет:
в Эстонии, которая чемпион по е-голосованию свой голос можно менять до конца голосования. То есть проголосовал, затем пошел кофе выпил в кафешке и потрындел с другом, тогда вернулся и поменял голос за другого. 

А как контролируется потом правильность работы алгоритма, чтобы никто не вносил в результаты изменения и когда появляются результаты электронного голосования? 

Аналитик, Москва
.... пишет:

...свободе выбора окончательно указано на ее ничтожность. Избирателей и кандидатов против ЕР торжественно послали на общеизвестные буквы, ...какой тогда был смысл в тотальной зачистке кандидатов, спойлерах, беспредельном надомном голосовании и мелких пакостях на участках. В раздаче подарков пенсионерам и силовикам? По привычке, наверное, и в последний раз.

Друзья, я понимаю ваши эмоции. Я и сам не в восторге от выборов, но мой кандидат прошёл в Думу. Я знал, что он не треплется, а работает. Сразу скажу, что я не за ЕР, потому что считаю её буржаузной партией крупного капитала. И она свою роль перед крупным капиталом выполяняет чётко. 

Но давайте без эмоций. По взрослому. По деловому. Разберём, как шахматную партию. Выбрал сообщение одного из наших коллег, но фамилию убрал, так как не планирую дискутировать. 

Ну какая "тотальная зачистка"? Ну Грудинина убрали. Формальный повод был. Хорошо, допустим не убрали бы. Допустим он победил бы. В КПРФ добавился бы ещё один член фракции, стало бы 58, а не 57 кандидатов. Это была бы победа что-ли? Ведь у ЕР сейчас 324. Кого ещё? Татьяну Буланову восстановили или нет? Я не в курсе. Это всего лишь партийные игры, в которые нас втянули.

Даже на этом форуме наш маленький эксперимент с голосованием показывает, что мы сами отдали власть ЕР. Посудите сами. 

22,5 процента не голосовали. 20,6 голосовали за спойлеров. Ну если вы знали, что это спойлеры, то зачем голосовали-то? А это 21 человек на нашем маленьком форуме, между прочим. Так кто виноват - ЕР, которая грубо, прямо, использая свои возможности на максимуме? Или вы сами своими руками дали её эти возможности? Итого вы дали ЕРу эти самые 40 процентов. Сами, ребята, сами!

Пришёл я на участок. Из известных там были (Мос. обл) Роднина и Надеждин. Всё! Остальные - совершенно неизвестные мне люди. Мне обидно за Яблоко. Они не смогли (не захотели) выдвинуть пару десятков известных и авторитетных людей. Я проголосовал за Надеждина, хотя не очень принимаю часть его мировоззрения. Уверен, большинство  проголосовали за Роднину, её знают. А это ЕР.

Давайте уж честно - переиграла нас ЕР! Как детей! Выборы - это симбиоз статистики, социологи и психологии и жесткая борьба политиков. Допустим, появился бы в кандидатах Навальный. Я лично сомневаюсь в победе его на выборах, но я могу и ошибаться. Ну и выбрали бы Алексея в Думу, и стало бы ЕР не 324 члена фракции, а 323. И? Это победа, да? 
Представляю список по Московской области, а это почти 15 миллионов жителей: Роднина, Надеждин и Навальный. Вы уверены, что он победил бы их? Я вот нет. 

Беда наших партий, что они не очень-то хотят победы. Живут от выборов до выборов. Так, тусовка. Приличная работа. Персональный автомобиль у главы партии (это я про одну не парламентскую  партию, сам видел, тусовались вместе). Не ищут ЛОМов, не изучают общественные проблемы.

 

Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Давайте уж честно - переиграла нас ЕР! Как детей! Выборы - это симбиоз статистики, социологи и психологии и жесткая борьба политиков. Допустим, появился бы в кандидатах Навальный. Я лично сомневаюсь в победе его на выборах, но я могу и ошибаться. Ну и выбрали бы Алексея в Думу, и стало бы ЕР не 324 члена фракции, а 323. И? Это победа, да? 

Даже небольшое количество активных политиков, попав в думу, может сделать многое. Ведь они там имеют большие права. Вносить законопроекты, выступать, организовывать встречи с избирателями, отправлять депутатские запросы. Очень многое. Когда мы выступали с молодежью на митингах в этом году и нас было очень много, но хоть один депутат произнес речь в нашу защиту с трибуны думы? Ни одного. Это точно неправильно. Существует точка зрения, что стране остро нужны реформы и она не представлена в думе ни одним человеком, ни половинкой человека. Это не может быть нормальным. 

И если вы посмотрите цифры то больше депутатов ЕР получила по одномандатным округам. А вот их и подтусовали и украли. Как так получилось что при рейтинге ЕР 30% и стыдливом затушевывании кандидатами от власти их партийной принадлежности ЕР получила конституционное большинство? Да так и получилось, что в Москве, где множество наблюдателей, все решил черный ящик. В южных республиках, где никто почти не ходит на выборы и куда наблюдатели боятся ездить, там за нас, за россиян все решили несколько тамошних начальников, вбросив все бюллетени, а в промежуточных областях, где более или менее была советская власть раньше и сейчас есть хоть какой-то порядок, там все решили полицейские, они в нужный момент просто задержали наблюдателей (якобы поступили заявления) до выяснения чтобы заслуженные учителя и врачи и прочие очень уважаемые в кавычках люди успели в урны затолкнуть пачки бюллетеней. 

Это не выборы и не дает никакого авторитета думским депутатам и не дает никакой легиматизации. Это дает им позор, который будет записан в историю России. Конкретные ФИО, и они должны понимать что это позор и преступление, за которое им придется рано или поздно отвечать по закону. 

Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:

Даже небольшое количество активных политиков, попав в думу, может сделать многое. Ведь они там имеют большие права. Вносить законопроекты, выступать, организовывать встречи с избирателями, отправлять депутатские запросы. Очень многое. Когда мы выступали с молодежью на митингах в этом году и нас было очень много, но хоть один депутат произнес речь в нашу защиту с трибуны думы? Ни одного. Это точно неправильно. Существует точка зрения, что стране остро нужны реформы и она не представлена в думе ни одним человеком, ни половинкой человека. Это не может быть нормальным.  

Да, бросьте! Ничего один человек там не решает.  И даже десять.
Я был помошником депутата. Вы очень смутно представляете работу Думы. Во-первых, в ней есть значительная доля обычной бюрократии. Ну депутатсикй запрос - классно, но вы можете и сами такие письма писать. Результат одинаков. Чтоб ваш законопроект проходил голосование вам нужно иметь большинство. Всё остальное неважно. Но даже если у вас большинство, то ЗП нужно пропустить через комитеты, получить заключение правительства, попасть в план работы Думы и только после этого будет обсуждение и голосование. Один человек даже самый активный там не сделает ничего. А на митинге выступать много ума не надо. 

Виктор Москалев пишет:

И если вы посмотрите цифры то больше депутатов ЕР получила по одномандатным округам. А вот их и подтусовали и украли. Как так получилось что при рейтинге ЕР 30% и стыдливом затушевывании кандидатами от власти их партийной принадлежности ЕР получила конституционное большинство? Да так и получилось, что в Москве, где множество наблюдателей, все решил черный ящик. В южных республиках, где никто почти не ходит на выборы и куда наблюдатели боятся ездить, там за нас, за россиян все решили несколько тамошних начальников, вбросив все бюллетени, а в промежуточных областях, где более или менее была советская власть раньше и сейчас есть хоть какой-то порядок, там все решили полицейские, они в нужный момент просто задержали наблюдателей (якобы поступили заявления) до выяснения чтобы заслуженные учителя и врачи и прочие очень уважаемые в кавычках люди успели в урны затолкнуть пачки бюллетеней. 

Это не выборы и не дает никакого авторитета думским депутатам и не дает никакой легиматизации. Это дает им позор, который будет записан в историю России. Конкретные ФИО, и они должны понимать что это позор и преступление, за которое им придется рано или поздно отвечать по закону. 

А это всё пустые эмоции. Это неинтересно. Хотя  вот это"Как так получилось что при рейтинге ЕР 30% и стыдливом затушевывании кандидатами от власти их партийной принадлежности ЕР получила конституционное большинство?"   я объяснил в прошлом сообщении.

Никто не скрывал свою парт. принадлежность, вы о чём? Если бы они скрыли, то им по 25 тысяч подписей надо было. Вы совсем не знаете наши законы, Виктор.

Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
А это всё пустые эмоции. Это неинтересно. 

Ну вы понимаете что ваша аргументация выше не верна? Вы пытаетесь представить дело как ошибку голосующих. Дескать не за те партии проголосовали, размыли голоса и так далее. А ведь 189 мест ЕР получила не по партийным спискам, а по одномандатникам. В этом и был их замысел. Они понимают что за ЕР никак им не набрать много. И они мухлевали на уровне каждого одномандатного округа. 

Ранее, когда еще ЕР больше была уверена в своих силах, чем теперь, они одномандатников отменили, чтобы как раз вот несистемные оппозиционеры не могли проникать в думу. Значит для них это было раздражающим фактором. Еще бы! Они завели дела на Навального Соболь и прочих. А ведь эти политики левой задней пяткой выиграли бы в Москве любой округ. И у них была бы депутатская неприкосновенность, а не уголовное преследование. Это большая разница. 

И Немцов бы выиграл любой округ, если бы в его бытность существовали одномандатники. И тогда убийство депутата Госдумы не сошло бы так легко с рук организаторам, как это произошло с просто политиком. 

Главное последствие подтасованных выборов в госдуму в том что они будут принимать нелигитимные законы. Никакого уважения к этим законам не будет ни у меня, ни у широких масс русского народа. А наш народ и так не назовешь законопослушным. Традиции правовые нарушены. И требовать с народа невозможно. Вы сами шулера, а что же народ будет подчиняться этим законам? Он и не собирается. Поэтому и не включается широко в политику, что не собирается ничего выполнять. Управляемость страны неуклонно снижается. Люди сами по себе, власти сами по себе в своих иллюзиях. 

Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
А это всё пустые эмоции. Это неинтересно. 

Ну вы понимаете что ваша аргументация выше не верна? Вы пытаетесь представить дело как ошибку голосующих. Дескать не за те партии проголосовали, размыли голоса и так далее. А ведь 189 мест ЕР получила не по партийным спискам, а по одномандатникам. В этом и был их замысел. Они понимают что за ЕР никак им не набрать много. И они мухлевали на уровне каждого одномандатного округа.  

Вы как всегда не читаете то, что вам пишут. Или невнимательно читаете. Если хотите, то прочитайте ещё раз моё сообщение. И почитайте про одномандатные окргуа. И посмотрите, кто там был и за кого проголосовали. Возьмите любой округ на своё усмотрение.

Когда вы это поймёте, то у вашей будущей парти появится шанс попасть в Думу. Пока просто попасть, как у "Новых людей", как у партии "За правду". А на криках "все врут, все мухлюют" много не заработаешь. Надо просто бороться за себя.

Я не пытаюсь представить "дело, как ошибку голосующих". Избиратель всегда прав. А вот анализировать его действия, дело партий и их лидеров. 

Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я не пытаюсь представить "дело, как ошибку голосующих". Избиратель всегда прав

Ну скажите в регионе гражданам что у нас ЕР это руководящая и направляющая и она заберет конституционное большинство потому что что? Потому что они действительно пользуются доверием народа? Это вообще далеко не так. Они обманули народ в очередной раз. Я там выше описал как. Но это конечно не только методы перечисленные, это еще множество уловок. 

С какого перепуга у нас появилась руководящая и направляющая через 30 лет после запрета КПСС? Никакого рейтинга 76% у ЕР нет и в помине. А в думе у них 76% мест. Как это могло случиться в очередной раз? Фокусники? А почему народ должен доверять фокусникам? Их опять придется запрещать рано или поздно. Как КПСС в свое время. Дело идет к этому. История учит, но не с первого раза. Урок придется повторить, чтобы он усвоился. 

За что запрещать? За развал народного хозяйства, как и КПСС. ЕР взяли на себя всю полноту власти и всю полноту ответственности тоже они несут. А развал не за горами. Управленцы те еще собрались в ЕР. Они даже на заседания не будут ходить, как и прежде депутаты не посещали заседания. 

При следующем ниспадающем цикле на рынке нефти окажется что в государстве нет денег и найти их негде. Никакого ФНБ не хватит на десять лет низких цен. А цикл этот уже начался в сегодняшние дни с банкротства китайского застройщика. Весьма вероятно что по цепочке это дальше пойдет в снижение спроса на сталь цемент уголь и за ними нефть и газ. Буду ли я злорадствовать? Ну да, наверное буду. Я на шортах заработаю. А власть будет падать и это на пользу в долгом периоде. Не повадно будет дальше устраивать вождизм в 21 -22 веках. 

Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Я не пытаюсь представить "дело, как ошибку голосующих". Избиратель всегда прав

Ну скажите в регионе гражданам что у нас ЕР это руководящая и направляющая и она заберет конституционное большинство потому что что? 

Вы снова перешли на крикливую беседу "сам с собой".

IT-менеджер, Москва

Где находится власть в стране? Точно не госдуме. 

Как говорил ее экс спикер: госдума - не место для дискуссий.

Это станок, штампующий нужные решения, приходящие из Кремля.

Реальная власть  у законодательной ее ветви  и  судебной  отобрана, и сосредоточена в исполнительной. Собственно,  это за последние 100 лет не менялось.

Чиновники - вот, кто подбирает и расставляет нужных им людей во все выборные (законодательные органы). И судей. 

Весь карательный аппарат им в помощь.

Вот где власть. Чиновники и силовики.  Остальные - их обслуга и кукольный театр.

Тем, кто желает реформировать страну, нужно принять во внимание эту реальность.

Но не только. То, что имеем произошло не случайно.

Все основано на состоянии общества. Надо признать, что оно ужасно.

Большинство людей или политически необразовано (табула раса), или  испорчено (голова забита политическим бредом типа: либерасты, дерьмократы, гейевропа...)

Политически образованные и умные маргинализированы. Во многом выдавлены либо из страны,  либо из активной политической жизни (иноагенты и.д.)

В результате, это население на свободных выборах посадит на трон очередного Сталина, который, очевидно, будет отличаться от нынешней власти  1)  большей жестокостью в отношении, в первую очередь, самого населения. 2) внешним аскетизмом ( один френч, одни сапоги и одна шинель).

То есть, народ ропщет лишь из-за недодиктатуры в стране. И легко примет настоящую диктатуру.

"Строгий, но справедливый...." И подбросит охапку дров в костер очередного сжигаемого на костре еретика. 

И еще об "умном голосовании". Если вместо воров привести к власти убийц, станет только хуже. Поэтому надо было думать не только о том, что голосовать за вора нельзя. Но и о том, а какая вору есть альтернатива. Из двух зол нужно выбирать меньшее, а не большее. Прилепин и КПРФ хуже ЕР.  Ничего  умного в предложении голосовать за них нет. Это скорее глупо. И еще аукнется.

Ибо власть  идеологических большевиков хуже власти хапуг. По количеству жертв   и пролитой крови. Не нужно забывать нашу недавнюю историю.

Вот кратко о внутриполитической ситуации в стране. 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Треть россиян работают удаленно из дома с детьми

При этом женщины остаются дома с детьми чаще мужчин – 76% против 24%.

Forbes опубликовал рейтинг лучших работодателей России

Forbes учитывал не только соцпакет, средние зарплаты и условия труда, но и экологический след компаний и их влияние на общество.

Опубликован рейтинг самых переоцененных профессий

Футболисты не на первом месте.

В Петербурге перенесли введение QR-кодов для кафе и отелей с 1 декабря на 27 декабря

Также власти планируют ввести дополнительные ограничения с 27 декабря до 9 января.