Вы ходили на тренинг Томи Роббинса?

У посетителей семинара щаз стадия принятия/депрессии.

Вряд ли расскажут.

Интересная статья в "Новой газете".

Сказки для бедных

www.novayagazeta.ru

Почему Москва встала в очередь на тренинг личностного роста

Тони Роббинс. Wikipedia

Прочитала, что в Россию приезжал личный лайф-коуч Тони Роббинс. На его выступления в «Олимпийском» люди съехались со всей страны. Билеты стоили от 20 до 500 тысяч. За эти деньги Роббинс рассказывал россиянам, как важно верить в себя.

Первый пик всевозможных тренингов лидерства случился в нашей стране в самом начале 2000-х. В 90-х люди еще оставались слишком голодны и недоверчивы, а с 2000-х пустились во все тяжкие. Но тогда в основном народ ударялся в коммуникативные тренинги, потому что en masse был забит и стеснителен. За несколько лет вся эта пена схлынула.

Сейчас — новый виток. Сначала у нас был бум корпоративных тренингов, управленческих коучей, в некоторых городах, особенно в провинции, под этот каток попадали целые компании.

Я наблюдала многотысячные строительные фирмы, где руководство буквально разорялось, следуя советам коучей, таская к ним весь персонал, выделяя коучам долю в бизнесе.

Знаю несколько бизнесменов, которые каждый свой шаг согласовывали с какими-то адептами одной из бизнес-сект, основанных на идеях Кийосаки. Почему-то в их стратегию входил развод — все бросили жен и сосредоточились на работе.

Но бум бизнес-сект прошел — просто, там, где много денег, всегда быстро виден провальный результат: бизнесу хватило несколько лет, чтобы обнаружить убытки.

Теперь все спустилось на низовой уровень. Лидерские тренинги, бизнес-школы для малышей, индивидуальные финансовые коучи, которые за 20 000 рублей учат человека, зарабатывающего в месяц как раз двадцать тысяч, как поверить в себя и открыть финансовую империю.

Это безумство, которому подвержены сегодня и бедные, и богатые, вскрывает несколько проблем. Во-первых, отсутствие в России реальных авторитетов. Их просто нет для людей. В нашей стране в 50-60-е был настоящий культ литературы, поэзии, на заводах выписывали и действительно читали журналы с литературной критикой. В середине 60-х литературу сменили инженеры, начался культ науки, техники, у людей были свои ориентиры и авторитеты. Был четкий рецепт успеха: хорошо учиться, поступить в Бауманку, стать начальником отдела конструкторского бюро, получить кооперативную квартиру и «Жигули». В 90-е и начале 2000-х такими авторитетами стали братки и малиновые пиджаки. Люди смотрели на них и знали, как стать успешным. Сегодня авторитетов и ориентиров нет.

Другая проблема — нет путей реализации. От человека в России его успех с каждым годом зависит все меньше.Так называемые социальные лифты и кривые американской мечты — люди чувствуют, что сегодня подобные пути для них закрыты. Был период, когда все хотели стать чиновниками и следователями, и в этом виделся секрет успеха. Теперь народ понял, что мир денег и власти, во-первых, ужался до очень узкого круга, за пределами которого все бесправны, во-вторых, замкнулся. Все, диффузии нет, невозможно даже движение оттуда. Мир бедных и бесперспективных от мира богатых отделен стеной и заклеен паронепроницаемой пленкой: подсмотреть за ним можно только в узкое вентиляционное окно.

Народ в растерянности, смятении и беспомощности. Весь народ, от автослесарей до советников министра. Те и другие, отстегивая Тони Роббинсу кто 30 тысяч, а кто и пятьсот, показывают, что одинаково напуганы перед лицом обессмысленного будущего равных невозможностей.

Ну и, конечно, играет роль многолетняя романтизация случайных денег и внезапного успеха. Это все те же 1990-е и начало 2000-х, когда наши люди своими глазами видели, что деньги, власть, уважение достаются человеку не за знания и опыт. Произошла дискредитация образования, знаний — их заменила вера в фарт и силу. И вера эта, судя по тому, что лайф-коучингом охвачены теперь и совсем молодые, передается уже по наследству. В форме семейный баек и сказаний.

У нас родились поколения, которые уверены, что все зависит от случая, личных усилий и веры в себя.

Джобс основал империю не потому, что был умен и образован — он просто верил в себя и правильно ставил цели.

Верь в себя — так звучит современная сказка для бедных. Это мечта, которую им продают более предприимчивые люди. На самом деле это правило не работает. И не только у нас в стране остановленных лифтов, но и в любой другой. В США, чтобы открыть бизнес по сбору big data или хотя бы пиццерию, недостаточно грамотно ставить цели, ценить себя и быть позитивным — неплохо также иметь сбережения, образование и кое-какой IQ. В России же многие уверовали, будто для этого достаточно найти 30 000, за которые всемогущий человек даст им секрет богатства.

Беда в том, что в нашей стране никакие советы уже не действуют. И лишние десятки тысяч пригодятся маленьким людям больше, чем беспроигрышные рецепты успеха.

У нас в Нижнем одна компания проводила "камасутру для бизнеса" (ранее, чем Гандопас написал свою камасутру) - бизнес-шоу, где собирали полный зал (снимали театр). Сейчас, говорят, проделывают тоже самое в другом регионе.

Меня уважаемые клиенты успешных компаний спрашивали (билеты для нашей провинции дорогие) - Мол вот, сам не пошел, сходила жена (но тоже топ-менеджмент другого бизнеса) - типа так себе впечатление (потом, к слову, также была нашим клиентом). И как я к этой ("фигне" - это подразумевалось) отношусь?

Я ответил так (не нарушая законы этики в отношении к конкурентам) - Есть спрос (он первичен). Это предложение для удовлетворения спроса.

Ну а в целом, - на рынке работает естественный отбор - кто потратит зря - его проблемы.

Но советовать не могу (сам не ходил - и дорого и любопытства нет, так как слушал спикеров этой камасутры ранее по другим темам) - кто желает, пусть ходит.

По Роббинсу мне звонили раза 3 (кто такой, к слову, а то мне неудобно было спросить звонивших организаторов?).

Владимир Токарев пишет:
По Роббинсу мне звонили раза 3 (кто такой, к слову, а то мне неудобно было спросить звонивших организаторов?).

Знать о Гандапасе и ничего не знать о Роббинсе - это все равно что знать о Ладе, но не знать о существовании Мерседеса.

В Ютубе и в сетях уже выложена масса отзывов о данном мероприятии. Особенно народ "порадовала" организация мероприятия. Был полный треш.

По некоторым отзывам, выступление второго спикера Алана Пиза оказалось более насыщенным и продуктивным, чем выступление самого Томи.

статья в "Новой газете".Сказки для бедных:

Это безумство, которому подвержены сегодня и бедные, и богатые, вскрывает несколько проблем. Во-первых, отсутствие в России реальных авторитетов.

Другая проблема — нет путей реализации. От человека в России его успех с каждым годом зависит все меньше

Ну и, конечно, играет роль многолетняя романтизация случайных денег и внезапного успеха.

У нас родились поколения, которые уверены, что все зависит от случая, личных усилий и веры в себя.

Так я не понял из статьи - этот самый Роббинс - он русский или американец? это не в США Роббинс создал себе имя именно на основаниях, приписываемых в статье России?

Олег Шурин пишет:

По некоторым отзывам, выступление второго спикера Алана Пиза оказалось более насыщенным и продуктивным, чем выступление самого Томи.

Это вопрос личных предпочтений. Например, кто-то любит французский хлеб, кто-то черный "Бородинский", а кто-то вообще не ест хлеб.

Я помню как-то давно учился в автошколе ДОСААФ. И там уволили одного инструктора по вождению - молодого парня. Грубил, бензин сливал, какие-то таксы дополнительные устанавливал для курсантов, с женщинами флиртовал и т.д. И его курсантов перераспределяли к другим инструкторам. На очередном уроке по теории вождения руководитель автошколы высказался об этом инструкторе как о недостойном человеке. И большинство было с ним согласно. И тут встает один мужчина лет 50 (всегда спокойный, интеллигентный) и говорит: "Ребят, а кого Вы уволили?! Да, он был грубый. Ну, и что? Мы, например, с ним едем. Он спрашивает, какой, мол, знак только что проехали. Если не помнишь, то заставляет остановиться и идти пешком смотреть на знак. Пару раз так сходишь - сразу начинаешь обращать внимание на знаки во время движения. Пусть он грубил, но он по-настоящему учил вождению. Учил, понимаете?!" Таким образом, пусть для большинства этот парень был плохим инструктором, но конкретно для этого мужчины - это был инструктор, как говорится, "уровень - бог".

Для 5 часового выступления неимоверно дорогие... Но в этом и суть продажи, заработать больше денег...

Константин Комшуков пишет:
Гандапасе и ничего не знать о Роббинсе

Ну, у Гандапаса я проходил обучение 2 месяца (а то бы тоже не знал). А у Роббинса не учился. Так кто он такой и что такое придумал, Константин, или Вы тоже не слышали про это чудо?

Константин Комшуков пишет:
Ну, и что? Мы, например, с ним едем. Он спрашивает, какой, мол, знак только что проехали. Если не помнишь, то заставляет остановиться и идти пешком смотреть на знак.

Не могу согласиться.

Процесс обучения начинающего такой - сначала (если не автомат) - чтобы трогался, потом - то-то, и знаки в начале никто не видит (ну или почти не видит). по мере появления первых автоматизмов - можно двигаться дальше. Но у нас везде учат автовождению - как управлять компанией - как получится, толку маловато.

А этот хмырь, судя по всему - действительно гений - чтобы рабочее время шло быстрее - заставлял курсантов ходить пешком.

Коллеги, а получается еще одна российская проблема- книгу не читали, но мнение имеем? Думаю, правильным бедт только оценка- а что я получу за вложенные деньги? Для себя решил- шансов отбить те же самые 20 000 рублей практически нет.Врядли я что то смогу получить больше. чем прочитаю его книги или другие материалы.Но сам факт заставил сделать другой вывод- народ в России готов ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ за обучение.Осталочь одно- предложить ему НОРМАЬНЫЙ продукт.Как пивал неоднократно, я буду отрабатывать тему - подготовка детей к профессиональной детельности.Есть шансы, что кото из тех. кто ходил на этого гуру, подумает о будущем своего ребенка и вложит в него ресрурсы.

Тони чрезвычайно крут для своего амплуа "вдохновляющий лектор", это особенный вид американской культуры как и например платная медицина, нужно ли нам копировать ядерные американские нормы жизни?

Тони не просто крут он вероятно лучший - прекрасно выглядит для своего возраста демонстрирует настоящую энергию американского типа жизни, там у них нация предпринимателей иммигрантов с большой авантюрной батарейкой доставшейся от пра пра дедушки

им нужны такие проповедники их же ценностей для подзарядки батареек - таких лекторов много, этот феномен сатирически анализируется в фильме "всегда говори да", но если для америки это норма, у нас таких лекторов нет, посмотрите кино - отличное, но лектор во "всегда говори да" в тысячу раз слабее Тони

Тони это живая норма отрасли "вдохновляющих лекторов" в нем все намного лучше или немного лучше чем у других представителей отрасли, глядя на него удивляешься этой идеальности, как наверно есть где то идеальный пекарь, идеальный инженер или идеальная фотомодель, наблюдение лучших - редкая возможность (но я предпочитаю фотомоделей)

Дмитрий Федоров пишет:
Тони чрезвычайно крут для своего амплуа "вдохновляющий лектор",

Если я правильно понял, своих идей у него пока нет? Или есть одна?

Николай Перов пишет:

Коллеги, а получается еще одна российская проблема- книгу не читали, но мнение имеем? Думаю, правильным бедт только оценка- а что я получу за вложенные деньги? Для себя решил- шансов отбить те же самые 20 000 рублей практически нет

А как, например, "отбить деньги" за просмотр представления в Большом Театре? Как оценить нахлынувшее вдохновение, полученные впечатления и эмоции? Ну, так с Тони Роббинсом то же самое.

Владимир Токарев пишет:

Дмитрий Федоров пишет:
Тони чрезвычайно крут для своего амплуа "вдохновляющий лектор",

Если я правильно понял, своих идей у него пока нет? Или есть одна?

Есть книга Тони Роббинса "Разбуди в себе исполина". Люди ее прочитали, затем прочитали другие книги автора. Проникнувшись идеями этих книг, они купили билеты на очный семинар. Что касается самих идей, то возможно они и не новы. Но были ли, например, идеи Иисуса Христа чем-то новым? Здесь всё-таки важнее подача. Чтобы эти идеи дошли для людей и побудили к каким-то действиям. Деятельность Тони Роббинса - это неоевангелизм. Этакий "волшебный пендель", вдохновляющий людей на деятельность по изменению своей жизни к лучшему. Понятно, что это помогает не всем. Впрочем, тем, кому не помогает, возможно, больше ничего и не поможет.