Во что инвестировать?

Марат Бисенгалиев пишет:
Обезьянка Лукерья — не единственное животное, которое соревновалось с инвесторами. Подобные эксперименты с приматами ранее проводил Кембриджский университет — и обезьяны обыгрывали трейдеров с Wall Street.

Я думаю что причина простая. Обезьянка выиграла не просто у профессионалов, а у фондов. То есть тех, кто за свое управление берет деньги.На нашем рынке мало инструментов. И когда обезьянка выбирала, то она пришла к тем же бумагам, к которым приходят фонды, которые на основании анализа это делают. Анализируй не анализируй но если рынок формируется несколькими бумагами то результат будет похожим за разницей комиссии за управление, которую берет фонд. 

Но если взять еще более длинный период, то хороший фонд скорее всего выиграет. Хороший это я имею ввиду западный фонд от Кэти Вуд или Баффета. Они выиграют за счет новичков, которых частники не видят. Ну ведь лидеры фондового рынка сменяются. Если бы вы инвестировали в голубые фишки американского рынка 10 лет назад то это были бы не те бумаги, которые на самой вершине сейчас. И на вершину идут новые игроки, такие как тесла, фейсбук. Фонд видит этих новых игроков задолго. А частник не видит. Так что у фонда есть некоторое преимущество. 

И если провести тест с обезьяноой на десятилетнем периоде на всем наборе акций S&P то скорее всего обезьяна проиграет. (предположение). Хорошо бы сейчас вообще перепроверить Лукерью в теперешнем моменте, возможно она уже проиграла какому нибудь фонду. Правда фонды наши плохи и возможно она их все же выиграла. 

Валерий Андреев пишет:
А, вот то, что многим за этот период, стало элементарно лень, это да. Выгоднее и проще, как оказалось многим, пойти в доставку и получать там 40-60тр, чем сидеть дома на удалёнке и при этом в ожидании быстрого увольнения. 

Ну я не думаю что пойти в доставку проще чем что-либо. Посмотрите каков труд этих доставщиков. Это тяжелая работа. Происходят какие то изменения и некоторые из них к лучшему. Например парикмахер, у которой я стригусь. Ведь она работала в салоне. Салон закрылся. Владелица не смогла справиться со всеми трудностями пандемии. Ну и эта девица, которая уже почти моя ровестница и всю жизнь трудилась на богатых теть, теперь самозанятая. Она открыла небольшую парикмахерскую, сняла очень маленькое помещение и работает теперь почти без выходных на себя. Вероятно у нее получится и новая бизнес-леди которая будет искать сотрудников, их не найдет. 

Михаил Кузнецов пишет:
какие далеко идущие выводы мы из этого можем сделать

...3. Планета обезьян  -- всё-таки рассекреченная документалка ...

Виктор Москалев пишет:
каков труд этих доставщиков.

Труд тяжёлый. Тут глупо спорить. Однако, некоторым удобнее физическая нагрузка без обязательств и моральная свобода, чем офисный психогнёт и обязаловка. И, на время, конечно же на время, ибо жить и тем более содержать семью на эти деньги крайне тяжело, полезнее для организма отвлечься и переключиться на простой физический труд.

Виктор Москалев пишет:
Вероятно у нее получится и новая бизнес-леди которая будет искать сотрудников, их не найдет. 

Да, есть и такие истории, как и другие во времена перемен. У меня знакомый сапожник, у которого , ремонтирую обувь ещё с 00х, ибо он ответственный и делает всегда качественно,  остался без работы. Вынужден был продать своё оборудование и нанялся в сервисную компанию сапожником. Денег значительно меньше, но  головных болей меньше. А, кому-то наоборот, такое время даёт толчок к росту.

Валерий Андреев пишет:
А, кому-то наоборот, такое время даёт толчок к росту.

Может быть. Война это всегда ускоритель перемен. А пандемия и была такой маленькой войной. Очень многое изменилось. Отношение к работе, к фрилансу, к удаленным офисам. И за это время успело смениться поколение техники. Электромобили уже набирают лидерство по продажам в Европе. Еще чуть чуть и они опередят другие типы авто. 

Я вижу много объявлений о работе на американские компании из России. Не знаю насколько они достоверные, но идея эта конечно интересная. Их зарплата по сравнению с нашей это разница в разы. И если удаленно будет такая возможность работать на американские компании то многие этим путем пойдут. 

Уменьшилось по всей видимости количество гастарбайтеров и новый всплеск спроса на рабочие должности оказался не закрыт. Это позитивный фактор. Всем будет лучше если появится возможность для обычных граждан России работать на рабочей должности и получать достойную зарплату. Такого много лет не было. Необходимо было непременно строить карьеру, чтобы иметь доступ к базовым благам (покупке квартиры в ипотеку и прочему) 

Валерий Андреев пишет:
У меня знакомый сапожник

Кстати, заметили... как только какая то заварушка против нас в мире, кое кто, не будем называть фамилию (хотя это обычно Москалев) тут как тут объявляется. Щас оглянется по сторонам и начнет свое нудеть про Путина ))))) Смешно конечно, но до чего ж надоело, а.

Михаил Кузнецов пишет:
но до чего ж надоело, а.

Ну, работа такая у них!

Михаил Кузнецов пишет:
начнет свое нудеть про Путина ))))) Смешно конечно, но до чего ж надоело, а.

Не скучайте. Драма близится к развязке. Есть исторический пример. Начало Крымской войны октябрь 1853. Скоропостижная смерть Николая первого - февраль 1855 (до сих пор непонятно по каким причинам). Освобождение крестьян 1861. 

Начало украинской войны февраль 2022. Неизбежное поражение России. И далее по тому же сценарию что и тогда с поправкой на современность. Какие-то общие законы истории видимо рулят. Реакция и ее окончание в виде военной катастрофы. Продолжительность реакции и основные тезисы реакционеров совершенно совпадают. Сказки про загнивающий запад и особую роль России. Стремление к захвату новых земель. Возвышение военного сословия и особенно полицейских и секретных служб. То же самое стремление любой ценой недопустить никаких перемен, никакой революции и никаких реформ снизу. 

И те же самые грабли. Даже регион катастрофы совпадает. И основные участники. Точно также как и в прошлый раз Германия в нейтралитете. Англия в активных противниках. Разница в том что украинцы тогда были на стороне России а теперь они преподносятся как враги. 

Виктор Москалев пишет:
Не скучайте.

Ну, наконец-то! Наш, наш Виктор! Не сломило его, отлучение. Но, совесть, ум и честь ихней эпохи, как дермократия, а по сути это одна из форм шизофрении, своё не отпустят. Глубинные нейронные процессы термоядерного синтеза коснулись и мозга, началась цепная реакция и поражение коры головного мозга, фотосинтезом отвращения. Уж столько оно этого термоядерного дерьмотоплива наработало, что уже пошёл разнос. А, рвануть надо! Отвращения ко всему родному. Как раньше говорили в народе:" перечитал".

Виктор Москалев пишет:
Драма близится к развязке

Уж корила она её! Уж бранила она её!
Уж долбила она её! Уж пилила она её!
Я войнушку всё сватаю-сватаю, а все смотрят на рашку проклятую.
Убери ее в лес, негодную!
С глаз долой змею подколодную!

Виктор Москалев пишет:
И те же самые грабли

Ох и плохо мне! Ох и худо! Не горячка у меня, не простуда! Губит бедную элитушку не хвороба, губит, душит сиротинку злая злоба! Ох, я и спать не могу! Я и жрать не могу! Ох, обидел гость незваный прогрессивную страту!

Виктор Москалев пишет:
Точно также как и в прошлый раз

Ну, что же. Да, как и в прошлый и, в позапрошлый...плохой, необъективный ты историк, дядя Витя. Однобокие выводы. 

Валерий Андреев пишет:

Виктор Москалев пишет:
Драма близится к развязке

Уж корила она её! Уж бранила она её!
Уж долбила она её! Уж пилила она её!
Я войнушку всё сватаю-сватаю, а все смотрят на рашку проклятую.
Убери ее в лес, негодную!
С глаз долой змею подколодную! 

Да уж. Мы тут переживали за него, а он - вон как. Некто Гозман тут давеча начал ополчение собирать - против "войны". Но за "ту" сторону. Из таких вот. Они за пару биржевых пунктов мать родную продадут. 

Анатолий Курочкин пишет:
Некто Гозман

Ну , этот сознательный параноик и профессиональный шизофреник не интересен уж, лет, как дцать. А, вот сбор ополчения в открытом инфополе против России и, в частности против ВС РФ,  это серьёзно! Тут надо и СК и ФСБ и психиатрии давно подтянутся и пригласить этого персонажа.

 А, с другой стороны, он упрощает решение задачи -- пусть собираются.

Валерий Андреев пишет:
это серьёзно!

А как вам такая версия всей этой свистопляски... Отвлекают манагеров от действительно масштабных событий - от революции в Канаде и Австралии. Знаю скажете, да нет уже там никакой рев-ии. Правильно, задавили. Отвлекли внимание мирового сообщества и расправились с восстанием. Такие как Витя и увели в дешевый треп наивных и неискушенных, таких как Толя и Валера, потому что значимость событий для них определяется только там где появляются Москалевы.

Анатолий Курочкин пишет:
Они за пару биржевых пунктов мать родную продадут. 

Не знаю кто там кого продал, а у меня хорошая прибыль сегодня. Ведь у меня все основные российские акции в шортах. Я ждал этого дня и он настал. Прибыль пока невелика. От 5 до 12% по разным позициям. Не знаю, как можно тут меня обвинять? Ведь я не инициатор этих событий вовсе. Я всего лишь их прогнозировал и сделал правильные ставки на фондовом рынке. Вы путаете причины и следствия. Да, оппозиционные взгляды гораздо лучше позволяют прогнозировать курс акций и играть успешнее - это верно. Но является ли это пороком? А может быть это провидение так командует нами? Оппозиционеры лучше играют, у них образуется больше денег и они получают позитивное подкрепление своим взглядам. Значит моя система координат верная, если дает верный прогноз событий и курса ценных бумаг. 

Виктор Москалев пишет:
Значит моя система координат верная, если дает верный прогноз событий и курса ценных бумаг. 

Хэ))))управляемая и планируемая, заезженная и опробованная бизнес- схема. Сначала нагнетание, потом орём, что горячая фаза. А, в это время рынок в панике. Акции растут/падают. Те, кто знает зарабатывают. 

Виктор Москалев пишет:
Я ждал этого дня и он настал

Михаил Кузнецов пишет:
скажете, да нет уже там никакой рев-ии. Правильно, задавили. Отвлекли внимание мирового сообщества и расправились с восстанием.

Михаил Кузнецов пишет:
как вам такая версия всей этой свистопляски...

Виктор Москалев пишет:
всего лишь их прогнозировал

Михаил Кузнецов пишет:
увели в дешевый треп наивных и неискушенных

Виктор Москалев пишет:
Прибыль пока невелика.

Михаил Кузнецов пишет:
потому что значимость событий для них определяется только там где появляются Москалевы

Виктор Москалев пишет:
это верно. Но является ли это пороком? А может быть это провидение так командует нами?

Валерий Андреев пишет:
Михаил Кузнецов пишет:потому что значимость событий для них определяется только там где появляются Москалевы

Виктор Москалев пишет:это верно. Но является ли это пороком? А может быть это провидение так командует нами?

Москалев прислушивается к голосу провидения...