Конспирология

Ну просто в точку - пора переходить на научные рельсы

https://www.hse.ru/edu/courses/470992050

БАКАЛАВРИАТ 2021/2022

Марат Бисенгалиев пишет:
Планируемые результаты обучения

Анализирует современные медийные тренды (такие как политический популизм, кризис экспертности, hate speech, сторителлинг, журналистские расследования и т.д.).

Деконструирует конспирологические нарративы в политическом, социальном, культурном и медийном дискурсах.

Объясняет исторический контекст появления и развития основных конспирологических теорий, анализирует генезис и развитие основных сюжетов конспирологических теорийв зависимости от региона их появления.

Применяет основные методы исследования генезиса и существования конспирологических теорий как типа знания и объяснительной модели, опираясь на аппарат социально-политических наук.

Применяет основные определения того, что разные дисциплины понимают под конспирологическими теориями и как объясняют причины их возникновения и развития.

То есть это готовят борцов с конспирологией?!

Или как использовать конспирологические нарративы в политическом, социальном, культурном и медийном дискурсах.

Ну что, логично! Как говорили наши преподаватели общественно-политических наук:

"Марксизм не догма, а руководство к действию!"

Вообще в идеологическом сегменте СССР было такое понятие - контрпропаганда. Готовили людей для этого.

Марат Бисенгалиев пишет:
задача маркса - сокрушить капитализм. Сейчас мировые элиты тем и занимаются - феодализм им куда милее. так что вместо "дикого капитализма" получим культурный феодализм.

Где 90% населения - бесправные креплостные с нулевой перспективой изменить свою судбьу. Это безусловно займёт какое то время, но процесс уничтожения "среднего класса" уже лет 30 как нельзя не заметить. 

Пока существовал Советский Союз и советский блок они не могли всерьез трогать основы своей общественно-экономической системы, поскольку это разрушило бы концепцию (или миф) о преимуществах капитализма над социализмом.

После того как Советский Союз и советский блок прекратили свое существование, они смогли начать свою "перестройку".

Михаил Лурье пишет:
Пока существовал Советский Союз и советский блок они не могли всерьез трогать основы своей общественно-экономической системы, поскольку это разрушило бы концепцию (или миф) о преимуществах капитализма над социализмом. После того как Советский Союз и советский блок прекратили свое существование, они смогли начать свою "перестройку".

думаю, привлекательность советского образа жизни для западников всегда былп сильно советской пропагандой преувеличена. никто в СССр с Запада не бежал, ну разве уж совсем в трудные 30-е. Средний класс - он любой власти неудобен. Вечно рассуждает не по теме и задаёт вопросы. работать надо товарищи - а не отвлекаться.

Марат Бисенгалиев пишет:
думаю, привлекательность советского образа жизни для западников всегда былп сильно советской пропагандой преувеличена. никто в СССр с Запада не бежал, ну разве уж совсем в трудные 30-е.

Тут же дело не только в самой Америке, а в странах 3-го мира, которые стояли перед выбором, как лучше жить.

Да и из Союза люди бежали на Запад, а это было важно, ну и в конце концов поспособствовало тому, что случилось, особенно в Восточноевропейских странах соцлагеря.

Ну а ГДР просто обрушилась из-за массовых побегов в ФРГ через Венгрию и Австрию, когда Венгрия открыла границу с Австрией. Ну а потом уже и стенку поломали.

Михаил Лурье пишет:
Тут же дело не только в самой Америке, а в странах 3-го мира, которые стояли перед выбором, как лучше жить. Да и из Союза люди бежали на Запад, а это было важно, ну и в конце концов поспособствовало тому, что случилось, особенно в Восточноевропейских странах соцлагеря. Ну а ГДР просто обрушилась из-за массовых побегов в ФРГ через Венгрию и Австрию, когда Венгрия открыла границу с Австрией. Ну а потом уже и стенку поломали.

так это всё говорит об обратном - западный образ жизни был привлекателен для коммунистического блока. В первые годы после войны миграция из ФРГ в ГДП и обратно шла относительно свободно - причём жилось плохо и там и там. Но цифры получились такие - на 4 миллиона на запад - 700 тысяч на восток

Михаил Лурье пишет:
в идеологическом сегменте СССР было такое понятие - контрпропаганда. Готовили людей для этого.

даромоедов готовили неограниченнно много

Марат Бисенгалиев пишет:
Михаил Лурье пишет:в идеологическом сегменте СССР было такое понятие - контрпропаганда. Готовили людей для этого.

даромоедов готовили неограниченнно много

Был я на одной встрече с ответственным сотрудником Морфлота. Вопросы из зала ему задавали, один товарищ спрашивает, как у вас дела с контрпропагандой, а он отвечает, да, контрабанда у нас, к сожалению, имеется, мы с ней боремся.

Ну тут ему подсказывают, что у него спрашивали, а ну да, и контрпропаганда у нас есть.

Марат Бисенгалиев пишет:
так это всё говорит об обратном - западный образ жизни был привлекателен для коммунистического блока. В первые годы после войны миграция из ФРГ в ГДП и обратно шла относительно свободно - причём жилось плохо и там и там. Но цифры получились такие - на 4 миллиона на запад - 700 тысяч на восток

Это все так, но Запад не мог, как мне кажется, одновременно вести борьбу с соцлагерем и заниматься своим переформатированием. В идеологической борьбе война на два фронта не очень эффективна, должен быть один противник, одна цель, один набор лозунгов - один фронт!

А иначе тут и бойцы идеологического фронта могут запутаться, что уж тут говорить о простых избирателях и налогоплательщиках.

Кстати, я слышал такую версию, что присоединение СССР и стран соцлагеря к экономике Запада спасло перегретую экономику Запада, по крайней мере на какое-то время.

Сейчас похоже это время истекло, поэтому мы видим все эти метафоры.

Михаил Лурье пишет:
Это все так, но Запад не мог, как мне кажется, одновременно вести борьбу с соцлагерем и заниматься своим переформатированием.

С 1973 года запад уже СССр победил. Поросто об этой победе руководство СССра оповестило не всех. Возможно условия капитуляции в 80-е поменялись - всё таки Брежнева и на западе уважали, а Горби - уже нет. Но это долгая история, просто примите к сведению. Если в общем - официальные лица СССР думали что заключили почётный мир в хельсинки , а на самом деле это было поражение.

Михаил Лурье пишет:
В идеологической борьбе война на два фронта не очень эффективна, должен быть один противник, одна цель, один набор лозунгов - один фронт!

Почему? Одна из сторон в 1939-45 вела войну с двумя различными идеологическими противниками. И ни с одним из них сепаратного соглашения не заключила - воевала до последнего

Михаил Лурье пишет:
Кстати, я слышал такую версию, что присоединение СССР и стран соцлагеря к экономике Запада спасло перегретую экономику Запада, по крайней мере на какое-то время.

западная экономика всегда эффективна когда является свободной и рыночной. И ни СССР ни Китай западу в этом не мешали. Просто сегодня "запад" напоминает сборище фриков со сверхценными идеями в том числе и в экономике. А там надо всего лишь делом заниматься. тут расшифровывали подробно сколько Германия тратит и на что - вычисляли процент помощи понятно кому. Но в итоге вылезли совершенно убийственные вещи: очень значимый процент расходной части бюджета Германии - создание солнечной энергетики в...Индии. Причём вовсе не немецким оборудованием.И такого дебилизма - сколько хочешь

Марат Бисенгалиев пишет:
Михаил Лурье пишет:В идеологической борьбе война на два фронта не очень эффективна, должен быть один противник, одна цель, один набор лозунгов - один фронт!

Почему? Одна из сторон в 1939-45 вела войну с двумя различными идеологическими противниками. И ни с одним из них сепаратного соглашения не заключила - воевала до последнего

А 17 мгновений весны это творческое видение Юлиана Семенова.

Марат Бисенгалиев пишет:
Михаил Лурье пишет:Кстати, я слышал такую версию, что присоединение СССР и стран соцлагеря к экономике Запада спасло перегретую экономику Запада, по крайней мере на какое-то время.

западная экономика всегда эффективна когда является свободной и рыночной. И ни СССР ни Китай западу в этом не мешали. Просто сегодня "запад" напоминает сборище фриков со сверхценными идеями в том числе и в экономике. А там надо всего лишь делом заниматься. тут расшифровывали подробно сколько Германия тратит и на что - вычисляли процент помощи понятно кому. Но в итоге вылезли совершенно убийственные вещи: очень значимый процент расходной части бюджета Германии - создание солнечной энергетики в...Индии. Причём вовсе не немецким оборудованием.И такого дебилизма - сколько хочешь

Я знаю одно, в 90-х Запад очень резко реагировал на то, когда его деньги, выделенные на проекты в России, возвращались обратно на Запад по разным "хитрым схемам". Считалось, что это наносит экономике Запада вред.

Даже своих он за причастность к этим схемам карал.

Михаил Лурье пишет:
А 17 мгновений весны это творческое видение Юлиана Семенова.

безусловно. Но дело не в этом - речь в этой картине идёт о частном случае - капитуляции (несостоявшейся) одной хотя и крупной группировки вермахта в Италии. Ни о чём больше. А вот Штауффенберг к примеру был сторонником сепаратного мира с СССР. Не очень понятно как он мог его заключить, и история ему такого шанса не дала.

Михаил Лурье пишет:
Я знаю одно, в 90-х Запад очень резко реагировал на то, когда его деньги, выделенные на проекты в России, возвращались обратно на Запад по разным "хитрым схемам". Считалось, что это наносит экономике Запада вред. Даже своих он за причастность к этим схемам карал

никто не любит когда его деньги крысят

Не отвлекаемся

ТГ канал Олега Царёва

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Марат Бисенгалиев пишет:
Почётный профессор Киотского университета Масанори Фукусима судился с правительством Японии: он требовал раскрыть данные о смертности от COVID среди привитых и среди непривитых пациентов. Более того, он говорил, что имеет доказательства того, что среди лиц моложе 65 лет уровень смертности невакцинированных ниже, чем среди вакцинированных. «…если вы убиваете одного человека, [это] юридически считается убийством, но убиваете так много людей, и это похоже на войну, и вы не попадаете в тюрьму», - вот такими словами оценил он работу большой фармы с вакцинами. А теперь во многих странах идут суды, платятся компенсации.

Я слышал, что в США человек попадал в категорию, умерший о КОВИДа, даже если его сбил самосвал, но у него был подтвержден вирус КОВИДа.

Вроде бы это как-то связано с системой выплат по медицинскому страхованию, под это можно было что-то дополнительно получить.

Это я к тому, что как в этом случае получить объективную статистику.

Михаил Лурье пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
Почётный профессор Киотского университета Масанори Фукусима судился с правительством Японии: он требовал раскрыть данные о смертности от COVID среди привитых и среди непривитых пациентов. Более того, он говорил, что имеет доказательства того, что среди лиц моложе 65 лет уровень смертности невакцинированных ниже, чем среди вакцинированных. «…если вы убиваете одного человека, [это] юридически считается убийством, но убиваете так много людей, и это похоже на войну, и вы не попадаете в тюрьму», - вот такими словами оценил он работу большой фармы с вакцинами. А теперь во многих странах идут суды, платятся компенсации.

Я слышал, что в США человек попадал в категорию, умерший о КОВИДа, даже если его сбил самосвал, но у него был подтвержден вирус КОВИДа.

Вроде бы это как-то связано с системой выплат по медицинскому страхованию.

Это я к тому, что как в этом случае получить объективную статистику.

Официальную - обычно можно. Второго источника нет.