Как-то совсем недолго сохранялась интрига к чему все это "глобальные протестные акции" за всё хорошее против сего плохого и бедная девочка грета. которую заставляли плавать на яхтах по холодному океану. Выяснилось что игра стоила свеч - только из кармана налогоплательщиков Германии "грета" утаскивает 54 миллиарда евро, а заодно под эту сурдинку подорожает бензин. https://www.youtube.com/watch?v=iHIkUq753cY Что тут скажешь - молодцы, ни пфенинга на повышение уровня жизни всяких там бюргеров, все бабки освоят понятно кто.
Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.
При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.
Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.
Ну, вокруг себя давно уже не замечал нарытых пещер. У основном квартиры.
А эту грету и понимать не надо. Чего она нового и прорывного сказала?
Объявила с высокой трибуны что бесконечный экономический рост - это сказка. Это самое революционное в ее речи. Говорили об этом. Но не на таком уровне. Что надо менять политику и ориентиры. В этом революция. 21 век начался с выступления Гретты. Остальное было в прошлом, что между 2000 и 2019, это еще по инерции 20 век был.
Так это все и всегда знали и понимали. Другой вопрос не быть в кильватере полит.коньюктуры и не орать оголтело, что этот рост постоянно нужен. Необходимо развитие и улучшение качества. При этом, конечно же сопровождается ростом. Но, рост не приоритет.
Ну вот вы сказали так. что не сказали ничего. Из ваших слов люди не выведут вообще ничего. Результат коммуникации - ноль. Выступите так на трибуне какой угодно и ведущий скажет - Спасибо, пойдем дальше. Никто в зале не обратит внимания на вашу речь.
А Гретта сказала так, что ее слова вызвали бурные эмоции и они повлияют на людей.
А, теперь поменяйте местами слова "вы" и "Гррета".
"...ну вот Гррета сказала так, что не сказала ничего. Из её слов люди не выведут вообще ничего.."
Что-то принципиально по смыслу поменялось? О, том и речь, о том же и выступление Грреты. Ничего нового и ничего конкретного.
Вовлеченность выросла на порядок. Вот вы не задавали вопрос про лопухи и задницы и не знали решения. А теперь знаете. Потому что задали вопрос. Вовлеченность мировой общественности в экологичесчкие проблемы до и после выступления Гретты - это две большие разницы. Резкий рост.
Обсуждение 63 страница. Обсудили круг проблем обширный. У всех участников выросло понимание проблематики. Коллеги узнали, что с переработкой литий-ионных батарей нет проблем. И многое, если все перечитать. А кто спровоцировал? Гретта. Она знала что так будет и знала, что толстую кожу просто так не проколешь. Надо сильно колоть. Вот она и колола сильно, с эмоцией.
У меня слезы наворачиваются, когда я смотрю ее выступление. И она чуть не со слезами обращается к публике. С театральной точки зрения она крутая.
Когда задал...когда был маленький и в лесу. Получив ответ и краткую инструкцию, всё понял и усвоил навык. Спросив взрослого наставника, откуда он об этом знает, он ответил, что от отца, тот от своего отца, а тот от своего и т.д. из чего я сделал вывод, что знали давно и все.
И, как это по вашему связано -- Знание человечества о использование лопуха и ростом вовлеченности мировой общественности? Резкий рост? Есть статистика, динамика?
Сценарий к триллеру. Колет и рвёт кожу со слезами на глазах....не плачьте, Виктор, в любой психиатрической больнице таких активных личностей полно. Выбор и по полу и по возрасту. На любой вкус.
Люди могут прислушаться к мнению экологов и перестанут охотнее покупать туалетную бумагу из 100% целлюлозы и сделают выбор в сторону макулатурной. Это приведет к увеличению спроса на вторичные ресурсы и как результат к увеличению их сбора. Отразится на всей экономике отрасли переработки.
Статистики нет. Ее в России почти никто не ведет. Ее нет вообще ни по одной теме. Привыкайте управлять без статистики. У нас в России на порядок меньше статистических данных, чем в развитых странах.
Об этом знали многие компании, что у нас, что в той же Америке. Там с 90х налажено производство по переработке, а с 2000х правительство даёт миллионные гранты на развитие.
Вы повторяетесь и проявляете плоскоумие. Не очень сильно всех приписать к душевнобольным и на этом построить свою аргументацию. Не сильно, а слабо. Это слив в дискуссии.
Обвинение в фашизме, в гомосексуализме и в душевном растройстве оппонента - это признанные в интернете поражения в дискуссии. Если оппонент к ним прибегает, то значит все. Проиграл. Нет аргументов.
Констатирование официальных мед.диагнозов -- это обвинение? Не знал. Вы меня просветили. И, Виктор, а когда я говорил, что собираюсь выиграть именно этот спор или взять верх в этой дискуссии?
Ну, это не объективно! Вы же не будете отрицать,что я прислушиваюсь и к вашему мнению. Не всегда и не ко всем, но прислушиваюсь, дискутируем. Так что, плоскоумие -- мне совсем не свойственно. Вы это путаете с обоснованным и разделяемым неприятием. Это да. Всё подряд не принимаю. Я не толерант, эт точно.
Извините, Вы не точно излагаете суть, там счастливая каталонская молодёжь кидает что попало в счастливых испанских полицейских.