Пристегните привязные ремни: мир входит в рецессию

На календаре 2012 год, но мы находимся в октябре 2008 года. Риски российской экономики-2012 ничем не отличаются от рисков-2008. Объяснение этому очень простое: причины кризиса 2007-2009 годов не устранены и не могут быть устранены в действующих сегодня правилах функционирования мировой экономики.

Причина кризиса – долги

Первопричина кризиса – перепроизводство долга. Все участники мирового рынка (государство, компании, население) набрали слишком много кредитов, с которыми они не в состоянии расплатиться. Если упрощенно, то в 2008 году дефолты по кредитам привели к кризису ликвидности в банковской системе, который центробанки залили деньгами. При этом сравните масштабы проблемы и решения. Тогда в дефолт вышли ипотечные кредиты на сумму в несколько сотен миллиардов долларов. В результате фондовый рынок потерял несколько триллионов долларов. Правительства большинства стран мира были вынуждены увеличить расходы для замещения съежившегося спроса со стороны частного. Эти расходы финансировались за счет роста задолженности. А центробанки в попытках погасить тот кризис к настоящему моменту «напечатали» денег на сумму в несколько десятков триллионов долларов. При этом гиперинфляции, которой так долго пугали нас экономисты, нет и не будет. Потому что уже больше года со всех сторон (США, Евросоюз, БРИК) приходят данные о постепенном замедлении экономического развития. Графики, отражающие состояние индексов деловой активности (PMI) вы можете посмотреть здесь и здесь.

Через несколько кварталов или даже месяцев глобальная экономика погрузится в рецессию. Мир к ней не готов. Компании и население снизили размер своей задолженности недостаточно. А в России эта долги даже выросли (первая волна кризиса ничему не научила ни население, ни банкиров). Зато правительства взяли столько кредитов, что теперь уже они находятся на грани дефолтов. Поэтому, когда мир погрузится в рецессию, правительства уже не смогут замещать съеживающийся спрос увеличением своего спроса.

Схема погружения во всеобщую рецессию проста. Испугавшись первой волны кризиса, население всего мира постепенно начало менять модель поведения. От безудержного потребления всего и вся в кредит люди постепенно возвращаются к модели сбережения. Приоритетом становится погашение всех ранее взятых кредитов. В результате снижается спрос со стороны населения на все товары и услуги. Следом компании снижают производство и увольняют избыточный персонал. Население, видя рост безработицы, еще сильнее снижает спрос. Цикл повторяется. Это называется дефляционный коллапс. Нас ждет именно он, а вовсе не гиперинфляция.

Снижающийся совокупный спрос и увеличивающаяся безработица будет приводить к росту числа дефолтов по кредитам, поскольку у предприятий и населения будут уменьшаться доходы. Рост дефолтов приведет к кассовым разрывам в банковской системе всего мира, когда текущих доходов перестанет хватать на покрытие текущих расходов. Рост дефолтов приведет к ухудшению качества кредитного портфеля; к риску нарушения банками различных нормативов, установленных центробанками; к росту спроса на краткосрочную ликвидность для латания дыр, возникающих в результате кассовых разрывов. В результате падения ВВП будет падать и доходная часть бюджетов. А следом будет снижаться и расходная часть бюджетов. В результате совокупный спрос будет сокращаться обвальными темпами. Это мы видим на протяжении нескольких лет в Греции, в которой скорость падения ВВП увеличивается с каждым годом

Динамика ВВП Греции

2008 – -0,2%

2009 – -3,3%

2010 – -3.5%

2011 – -6,9%

Источник: Eurostat

Миф о российской стабильности

Что на этом фоне будет происходить в России? Снижение совокупного мирового спроса и падение ВВП большинства стран мира приведет к снижению спроса на сырьевые товары, главную статью экспорта РФ, и цену на них. Когда цены на сырье повторят минимумы 2009 года, федеральный и региональные бюджеты РФ станут дефицитными. Перед правительством РФ возникнет проблема: или сокращать расходы бюджетов, и тогда обильные предвыборные обещания будут не выполнены, или девальвировать рубль, чтобы уменьшившаяся валютная выручка от экспорта конвертировалась в то же количество рублей, что и до падения цен. Или напечатать необходимое количество рублей, часть которых неизбежно попадет на валютный рынок и будет давить на курс рубля.

Мой опыт подсказывает, что первый путь будет признан нашим правительством неприемлемым. Это значит, что нас ожидает масштабная девальвация рубля. Первая цель по рублю – 36 рублей за доллар. Вторая цель – 43 рубля.

Если кто-то думает, что девальвация рубля оживит российскую промышленность – тот, мягко выражаясь не прав. К сожалению, мы уже не в 1998 году, когда еще были живы остатки советского наследия. За 21 год либеральных реформ мы полностью убили свою промышленность. Она перестала быть импортонезависимой. Сегодня в каждом предмете, что мы покупаем в магазинах, даже формально российского производства, есть что-то импортное. Это может быть сырье, комплектующие, оборудование, или все вместе взятое. Импортное оборудование иногда требует запчастей для ремонта. Иногда доля этого импорта в формально российском товаре доходит до 85%, как в случае с проектом регионального самолета Sukhoi Superjet 100.

Поэтому при масштабной девальвации цены вырастут и на российские товары. При неизменной или даже уменьшающейся в номинальных ценах зарплате. А дальше уже в России запустится рассмотренная выше спираль дефляционного коллапса (снижение спроса – рост безработицы – новое снижение спроса). В предельном случае нас ждет жесткая стагфляция – падение ВВП на десятки процентов и гиепринфляция как в начале 1990-х годов. Или как в Веймарской Германии в середине1920-х.

Но есть и разница между нашим временем и началом 1990-х. Тогда население только-только покинуло социалистическую страну, где все были почти одинаково бедны или почти одинаково богаты – в зависимости от точки зрения. Практически у всех было жилье, но почти ни у кого не было машин. Разница в богатстве разных слоев населения была невелика. И падение с уровня плинтуса на уровень пола не показалось населению жестоким и несправедливым. По крайней мере, революцию население устраивать не стало.

Теперь будет по-другому. Часть населения (офисные хомячки или средний класс) успело вкусить сладкой жизни в кредит с красивыми машинами, импортной домашней техникой и отпуском за границей. Для них падение потребления будет казаться жестоким и несправедливым. Ведь еще недавно они могли позволить себе все. Ну почти все. А теперь они – нищета и голытьба. Для коррумпированной части чиновничества тоже настанут тяжелые времена в связи со стремлением государства потуже затянуть пояса на всех. Начнется реальная борьба с коррупцией, так как денег перестанет хватать на самое необходимое.

Но больше всех пострадают от будущего кризиса банкиры и работники фондового рынка. Последние – самые бесполезные для экономики. Полагаю, в 2015 за упоминание слов «брокер», «акция», «ценная бумага» и других подобных будут давать в челюсть. Вполне возможно, фондовый рынок будет закрыт на некоторое неопределенное время. Но не на несколько дней, как это было осенью 2008 года, а на гораздо больший период.

На банкиров будут давить со всех сторон. Безработное население и разорившиеся предприятия перестанут платить по кредитам, государство же будет требовать войти в положение этих заемщиков и относиться к ним мягче. Зарубежный рынок капитала будет полностью закрыт из-за кризиса ликвидности. Население будет забирать деньги из банков, потому, что деньги будут нужны на текущие расходы, и из-за недоверия к банковской системе в целом. СМИ, как обычно, будут смаковать проблемы отдельных банков и системы в целом, подрывая к ней доверие со всех сторон – государства, предприятий, населения. Центробанк будет, с одной стороны, требовать соблюдение нормативов. Но, с другой стороны, постоянно ослаблять и требования, и нормативы, в попытках не усугубить ситуацию и не развалить своими грубыми действиями то, что еще будет подавать признаки жизни в банковской системе.

Контролирующие акционеры банков тоже будут поставлены жизнью перед суровой дилеммой. Ведь у них, как правило, есть много коммерческих проектов помимо банков. И денег на поддержание всех проектов не будет хватать. Дилемма будет простой – что поддержать: свое производственное предприятие или свой же банк? Поскольку банк, по большому счету, также как и фондовый рынок, ничего полезного не производит, а лишь перераспределяет денежные потоки в стране, являясь фактически таким же паразитом на экономике, как и фондовый рынок, то у многих акционеров банков может проснуться давно забытый инстинкт предпринимателя, а не спекулянта. Маленький «свечной заводик» с постоянным денежным потоком может оказаться ближе к сердцу, чем банк.

Банки во вторую волну кризиса будут разоряться и уходить с рынка сотнями. Но, как и во все предыдущие экономические кризисы, в первую очередь будут разоряться и уходить с рынка крупные и крупнейшие российские банки, потому что именно они ведут наиболее рискованную политику, менее ответственно относясь к риск-менеджменту (у автора этих строк порой складывается впечатление, что в крупных банках если и существует риск-менеджмент, то он не играет никакой роли в процессе принятия решений). А кроме того, крупные и крупнейшие российские банки будут, как обычно, надеяться на помощь правительства, напирая на то, что они «слишком большие, чтобы умереть». Но, увы, денег у правительства на всех не хватит.

В самом предельном случае последним умершим банком станет ВТБ. Потому что Сбербанк не умрет никогда. Он единственный среди российских банков имеет действительно общенациональное значение, занимая примерно 50% рынка в различных рыночных нишах. На него приходится и примерно половина всех банковских офисов в стране.

Не легче будет ситуация и у властей. Им придется решать жесткую дилемму – кого поддерживать: население или банкиров? На поддержку и тех, и других денег не хватит. Придется выбирать. Ситуацию будет осложнять сложившаяся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Если власти поддержат банкиров, как это произошло в первую волну кризиса, взбешенное население выйдет на улицы. Если власть поддержит население, то разоренные банкиры могут захотеть поквитаться с властью, выместив свою злобу на конкретных людях с помощью бомбы или снайперской винтовки.

Европа может свернуть вправо

Я не зря упомянул Веймарскую Германию. Во время экономических кризисов всегда происходит радикализация населения. Причем радикализация в обе стороны – и вправо, и влево. От радикализации влево спасает прививка социализма, который умер на глазах у всего мира совсем недавно. А вот от радикализации вправо может уже не спасти прививка Второй мировой войны. Война закончилась давно, сменилось два поколения, и живых свидетелей того кошмара почти не осталось. Собственно, этот постепенный дрейф общества вправо мы в российской жизни видим уже сегодня. И его не остановят ни протесты либеральной общественности, ни ужесточение законодательства.

Рост ультраправых настроений наблюдается и в Европе. Соответствующие партии увеличивают свое присутствие в национальных парламентах. Даже толстокожие действующие европейские политики под давлением реальности и собственного народа были вынуждены признать провал политики мультикультурализма. В их числе канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, президент Франции Николя Саркози, вице-премьер Нидерландов Максим Верхаген.

В 1930-х годах в раздавленной «Великой депрессией» Европе победила ультраправая идея. Аналитик одного европейского банка недавно сказал мне в частной беседе, что Европе сейчас остро необходима новая Маргарет Тэтчер, иначе придет новый Адольф Гитлер. К сожалению, та серость, которую мы видим сегодня в европейской политике, не допустит прихода яркого и неординарного политика, какой была в свое время Маргарет Тэтчер. Не допустит именно потому, что на фоне такого яркого и неординарного политика будет предельно четко видна серость и ограниченность политиков нынешних. В результате недовольство народных масс будет нарастать, пока однажды не взорвется протестным выбором: «Не хотите более или менее умеренного правого? Получите ультраправого!». Где это может произойти – мне неведомо. Возможно, сразу в нескольких странах Европы. Возможно, приход крайне правых политиков вызовет некоторый подъем экономики в этих странах. Вероятно, он приведет к ужесточению миграционной политики: отношение к «чужакам» резко изменится. Как долго продлится крайне правый период в европейских странах, к каким последствиям приведет, и как завершится – об этом можно только догадываться.

Выводы? Я предлагаю читателю сделать их самостоятельно. Оцените, насколько ваша компания готова к потрясениям. Есть ли у нее антикризисная стратегия? Считаете ли вы эту стратегию верной? Насколько готова к рецессии ваша семья? Принимайте меры. Некоторое время для подготовки еще имеется.

Фото: Pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Финансовый директор, Москва
Александр Пантелеев пишет: Да чего-уж там, извиняю. Только может разъясните, в чём эта сложность-то?
Могу. Но зачем Вам это? Если человек Вашего возраста и образования не понимает ''эту сложность'' - для меня очевидно, что он просто не хочет её понимать. Я уверен, что Вы прекрасно знаете и про принцип разделения властей, и про гарантированные свободы, и про множество нудных процедур, обеспечивающих функционирование демократии - но западная демократия - западная штука, не православная, не русская - отсюда и весь Ваш сарказм...
Директор по маркетингу, Москва
Александр Пантелеев пишет: Разве не это не принцип ''демократии'' - подчинение меньшинства большинств? Вроде как всегда говорили, что в любом демократическом процессе в стране, где есть выборы, если выбрали кого-то скажем большинством голосов, те кто голосовал против этого кандидата, то есть из получившегося меньшинства, должны вроде как подчиниться воле большинства,
Принцип демократии - выборность органов власти. А подчинение меньшинства большинству - это следствие. И еще один нюанс: демократия - это не только подчинение меньшинства большинству, но и уважение прав меньшинства, о чем в России напрочь забывают... При этом проигравшее выборы меньшинство является лояльным в целом к власти субъектом и должно иметь право публично высказываться критически о власти, выборном процессе и проч (уважение прав меньшинства)... А большинство же формально является лоялистским, то есть, безоговорочно поддерживающим власть... Трибуной большинства является сама власть...
Директор по маркетингу, Москва
Александр Пантелеев пишет: механизм использования властью религии вместо массовых репрессий, разъясните пожалуйста поподробнее...
Ну, это несложно... Массовые репрессии в стиле 37-го (физическое устранение оппонентов власти) в 21 веке вещь, все-таки, немодная... Разве что, точечное применение... Точно не подсчитывал, но с десяток случаев, думаю, уже наберется... Зато весьма эффективен моральный прессинг (прессинг в любой момент легко переходит в моральный террор) со стороны православных организаций, молчаливо поощряемый властью. Только за последние пару недель состоялись ''наезды'' на постановку в Ростове оперы ''Иисус Христос - суперзвезда'', на выставку в Москве, на моноспектакль ''Лолита'' в СПб, отмена ряда мероприятий в том же СПб... Прибавим сюда бесконечные молитвенные стояния по разным поводам, срывание маек (мы уже обсуждали с Вами эту тему), возвращение церкви собственности, в том числе весьма спорной, как здание музучилища в Нижнем или здания, где располагаются больные церебральным параличом дети... Причем, освободить требуют немедленно... вместе с детьми... Принятие специального закона о защите чувств верующих... Культурным учреждениям светского государства уже приходится действовать с оглядкой на церковь, что ей может понравиться, а что - нет... В случае если нет, всегда готовы выступить отряды петербургских казаков (?!) или православных хоругвеносцев... А принятие специального закона о защите чувств верующих с неясными, а потому всегда расширительно толкуемыми статьями, поднимет одну часть населения над другой... А уж поле деятельности у нее будет огромное... Бедной ''Лолитой'' дело явно не ограничится... Все художественные музеи забиты, например, женской (да и мужской) обнаженкой... И то, что для атеиста - культура, для иного православного вполне может оказаться порнографией и он подаст в суд, например, на Пиотровского... А мировая литература? Что ни классик, то разврат... Я несколько огрубляю, но... Случай с рок-оперой в Ростове потребовал вмешательство иерархов церкви... Но такие случае множатся и по каждому теперь придется ждать слов иерархов церкви - да или нет?.. Конечно, можно возразить, что это отдельные случаи, перегибы, так сказать, на местах, симметричный ответ на либеральный террор, как бы сказал Вадим Крысов...:) Может быть, я действительно преувеличиваю... Время покажет... Приснопамятные 30-е тоже объясняли именно перегибами на местах... А потом состоялся 20 съезд и 40 лет реабилитаций... Православие и православные - это последний серьезный ресурс действующей власти, а ресурс надо постоянно поддерживать в тонусе, покупать его лояльность... Александр, я ответил на Ваш вопрос. Не сомневаюсь, что Ваша оценка и трактовка приведенных мной как пример событий будет другой... Что логично... Поэтому конструктивной дискуссии у нас вокруг этой темы, очевидно, не получится... Да и не надо... Время покажет... Надеюсь, что Вас и Ваши религиозные чувства я не обидел...:)
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: А, так декабристы были за целостность России - какие чудесные люди:)
Да не за целостность они были... за свои шкурные интересы... а кто-то пробовал реализовать свои неустоявшиеся фантазии...
Марат Бисенгалиев пишет: но царю не за кого было выдавать своих дочерей - сплошь гомосеки с голубой кровью в России начала 20 века
Ну, Марат, и до нас эта западная зараза докатилась... и царь растерялся... хотя алгоритм действий был отработан... франузкие или английские короли... с большим отвращением исполняли свой супружеский долг, наследник то был нужен... а в остальное время открыто с мальчиками оттягивались...
Марат Бисенгалиев пишет: И закончилось это 17 годом - а то что он будет ещё Достоевский в 70-х годах 19 века писал
Не совсем так... Федор Михайлович предупреждал... до чего могут довести либералы... и называл их главной угрозой для России... к сожалению, не прислушались должным образом...
Марат Бисенгалиев пишет: Помниться Вадим Вы обвиняли в организации Первой мировой сионистов - видимо г-н Милюков, жаждавший ''дарданелл'' был их главой.
Ну, не одни сионисты... англичане в войне были заинтересованы не меньше... а проливы были давней геополитической целью... только Англия мешала... а здесь, чтобы привлечь Россию она согласилаь... но как всегда обманула... профинансировала либеральный переворот...
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: Кстати, Вадим - а в чём по-Вашему заключается ''либеральная утопия''? Вопрос совершенно без подковырки, просто мне интересно, что именно вызывает у Вас такой негатив?
Марат, все очень просто... как любая утопия, либерализм содежит постулаты, которые выполнены быть не могут... Например: 1. Свободная конкуренция. В реальной экономике такого никогда не было, нет и не будет... всегда правил протекционизм... можно посмотреть любую известную компанию, обязательно есть скелет в шкафу... Я уж не говорю о том, что в ''эру ссудного процента'' финансовые группы поставлены в неравное привилегированное положение в отношении всех остальных... 2. Равенство перед законом... Это вообще смех... зачем те же пиндосы нанимают дорогих адвокатов, если все равны? Все опять сводится к инстументам Золотого тельца... Про свободу, равенство... свободу слова и прочее, можно и не говорить... В России сегодня эти ценности реализованы гораздо больше, чем у пиндосов или в Европе... Хорошие принципы провозгласить не сложно... а вот выполнить... тот же ''каждому по потребностям- от каждого по возможностям''... это еще лучше, только реализовать его не возможно... Да, утопия на уровне разговоров, это так... сказочные прожекты... опасности не представляют... А вот, когда утопию начинают активно продвигать... да еще при помощи танков и ракет... и тратят на это миллиарды (триллионы?), то возникает простой вопрос, а кому это выгодно? Для нас важнее более узкий, а выгодно ли это России? Ответ хорошо известен...
Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Тогда причем здесь ''впал в либеральный маразм''?.. Или это просто ''каждое лыко да в строку''...? :)
Я же говорил не его произведениях... а о его поведении в последние годы жизни...
Владимир Руденко пишет: И где же Вы вычитали это?.. У Коллонтай, что ли?..:)
Ну... она, конечно, была яркой последовальницей Розы и Клары... своим примером вела за собой массы...но и кроме нее таких комиссарш было более, чем достаточно...
Владимир Руденко пишет: Я, кажется, так и написал... Или мне это только кажется? :)
Не совсем... Вы ковычки не поставили...
Владимир Руденко пишет: Всей свое деятельностью... А разве нет?..:)
Хе... они что, за гранты демонстрации устраивали, или пасквили, как Герцен, в Лондоне строчили... Нет, они занимались наукой... которая к либерализму не просто не имеет отношения, а и иметь не может в принципе, либерализм - это утопия, в символы которой можно только верить...
Скрытых-то либералов в стране ой, как много...
хе... подобное уже приходилось слышать... обычно п*дорасы называют всех мужчин скрытыми гомосексуалистами...
Владимир Руденко пишет: У Капицы, кстати, есть замечательное выражение: ''У меня с церковниками есть только одно расхождение: они верят в то, что бог - есть, а я верю в то, что бога нет. Других разногласий с ними у меня нет...''
Ну а что Вы хотели услышать от человека, воспитанного атеистом? Только это к либерализму тоже отношения не имеет...
Владимир Руденко пишет: Понахватались ребята либеральных идей в европах
Директор по развитию, Екатеринбург

[qуоте]Владимир Руденко пишет:
Понахватались ребята либеральных идей в европах[/qуоте]

А вот это забавно... где же и чего они там могли нахвататься? И что же там было такого привлекательного?
Либеральные идеи нужны были только для захвата власти... а после, все про эти идеи просто забыли и развязали террор... кроме того, Франция превратилась в самую коррумпированную страну Европы... повезло, Наполеон узурпировал власть и несколько поумерил аппетиты казнокрадов...
Вы не обратили внимание, что реальные романтические приключения между руссими офицерами и француженками не получли широкой известности... конечно, война... но вот, сержант Бертран получил мировую известность, и даже вошел в учебники по психиатрии... и это не случайно... ИМХО, наши офицеры просто брезговали... из гигиенических соображений... у нас любая крепостная раз в неделю в баню ходила... а у них мыться было не принято... педикулез и диарея были не просто массовы, а привычны... да и вонище... Не то, что в домах, во дворцах не было туалетов, гадили где попало... и все помои выливались прямо на улицу...

А революционную заразу они подхватили в России... в масонской ложе... или Английском клубе... сказочки то всегда можно красиво рассказать... когда и показать то нечего...

Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Массовые репрессии в стиле 37-го (физическое устранение оппонентов власти)
Можно только вспомнить, что у многих из этих ''оппонентов власти'' руки были по локоть в крови... они устроили геноцид русских... насчет массовости... Сталиным было репрессировано по политическим статьям около 800 тыс. человек... а на совести большевиков десятки миллионов... на совести и репрессированных Сталиным ''оппонентов''...
Владимир Руденко пишет: Зато весьма эффективен моральный прессинг (прессинг в любой момент легко переходит в моральный террор) со стороны православных организаций, молчаливо поощряемый властью.
Вот видите... ''молчаливо поощряемый''... а атиезм большевики не просто поощряли, а агрессивно насаждали... убивая всех сопротивлящихся... сегодня этот искусственно насажденный атеизм не хочет делиться полученной монополией... разве что с сатанизмом... Вы же там всякие выставки вспоминали...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Ну, Марат, и до нас эта западная зараза докатилась... и царь растерялся... хотя алгоритм действий был отработан... франузкие или английские короли... с большим отвращением исполняли свой супружеский долг
Царица Александра Фёдоровна как раз считала что двор английской королевы Виктории - эталон нравственности по сравнению с Петербургскими нравами.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: 1. Свободная конкуренция. В реальной экономике такого никогда не было, нет и не будет... всегда правил протекционизм... можно посмотреть любую известную компанию, обязательно есть скелет в шкафу... Я уж не говорю о том, что в ''эру ссудного процента'' финансовые группы поставлены в неравное привилегированное положение в отношении всех остальных... 2. Равенство перед законом... Это вообще смех... зачем те же пиндосы нанимают дорогих адвокатов, если все равны? Все опять сводится к инстументам Золотого тельца...
Понял, спасибо.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России растет количество вакансий с частичной занятостью

На долю курьеров, водителей и продавцов приходится более трети таких вакансий.

Исследование: из-за чего россияне чаще всего меняют работу

Самой частой причиной стала неготовность работодателя повышать зарплату.

McDonald's окончательно уйдет с рынка РФ и продаст российский бизнес

Имя, логотип и брендинг компании больше нельзя будет использовать в России.

В России в 2 раза вырос спрос на специалистов со знанием китайского языка

Логистика вошла в топ отраслей, которые испытывают потребности в сотрудниках, владеющих китайским языком.