Холодная гражданская

Большинство проблем современной экономики связано с тем, что производительность труда достигла совершенно невообразимых ранее показателей — а схема распределения произведенного продукта не сильно отличается от времен Р. Х. Советские писатели-фантасты мечтали о четырехчасовом рабочем дне… современному человечеству, чтобы поддерживать привычный уровень потребления, требуется работать 20-30 минут в день. Другое дело, что кто-то с сошкой, кто-то с ложкой…

Такая высочайшая производительность должна иметь своим результатом один непрерывный кризис перепроизводства. Этого не происходит потому, что большая часть созданной продукции бессмысленно уничтожается. Только непрерывное изъятие добавленной стоимости в огромных размерах спасает современную модель экономики от коллапса… либо от перехода к совершенно другой модели. Один из механизмов изъятия — это война. Однако привычные «горячие» войны стали слишком опасны — поэтому мир сначала перешел к «холодной войне», а сейчас, похоже, вошел в следующую стадию — «холодной гражданской войны».

История одного мира глазами экономиста

Издревле известно, что лучшим средством от кризисов перепроизводства является война.

С тех пор, как человек научился сохранять продукты труда («прибавочную стоимость») более-менее долгое время, кризисы перепроизводства следуют с завидной регулярностью. После каждого такого кризиса, как правило, следует весьма серьезный откат — с уничтожением и материальных ресурсов, и населения.

Если не брать «золотой каменный век», сокрытый в преданьях старины глубокой, большинство из кризисов перепроизводства развивались и продолжают развиваться по одному и тому же сценарию:

  • Плато-минимум. Население стабилизировалось после предыдущего кризиса, и постепенно начинает обретать оптимизм.
  • Подошва. Оптимистичное и голодное население начинает работать, засучив рукава.
  • Подъем. Сытость и достаток нарастают (прибавочный продукт возрастает в силу роста производительности труда и вовлечения в производство новых трудовых ресурсов)
  • Конец подъема. Возникают ограничения по рациональному потреблению произведенных благ (съесть и выпить, а также одеть и т. п. больше уже невозможно — не хватает банально физиологических сил и времени). Потребление начинает стимулироваться искусственно.
  • Плато-максимум. Некоторое время потребление/накопление благ идет в форме инвестирования в «рабочий/основной» капитал
  • Срыв. Однако проинвестированный рабочий капитал начинает работать… и тут уже все, ситуация выходит на экспоненту. Съесть и выпить все произведенное не хватает никакого времени и даже моральных сил.

Собственно, последняя фаза и есть начало острой фазы «кризиса перепроизводства». Первым делом становится не нужен основной капитал — поскольку был искусственно переинвестирован. Дальнейший оптимистический вариант был прост: выход из кризиса и возврат в начало цепочки путем искусственного уничтожения большой части производительного (рабочего) капитала. Пессимистический сценарий проходил в том же направлении, но проскакивал точку возврата, и система сваливалась в чисто термодинамический энтропийный хаос с практически нулевым прибавочным продуктом.

В те времена укромные, теперь почти былинные…

В стародавние времена, когда основным капиталом был человеческий, его истребляли напрямую — в войнах. Формальных тем и поводов было множество, на любой вкус. От банального грабежа — до Крестового Похода. Реальная причина войны как долгосрочного и регулярного социального явления была одна: управляющие капиталом структуры не могли справиться с возросшим объемом управленческих задач и стремились (осознанно или не очень) редуцировать объемы управляемых активов до привычного уровня.

Разумеется, кризис управления мог быть как абсолютным — кусок сам по себе становился слишком большим — так и относительным. Роток, с которым подходили к стандартному, в общем-то, куску, оказывался маловат…

Война как основной истребитель капитала исправно служила целям управления многие тысячелетия… пока не произошел технический скачок Нового Времени. Ткацкий станок, паровая машина и железная дорога временно вывели на место основного рабочего капитала технику. Любой парень «от сохи» мог работать на фабрике или в шахте — на обучение требовалось один-два дня. А вот создание паровой машины, оборудование шахты или железной дороги — это была сложная, длительная и дорогостоящая задача. Нарожать народу было проще, чем построить завод — и комплекс «техника + организация производства» стал определять производительные мощности. Именно в это время многомиллионный Китай, производивший более 30% мирового ВВП (при населении около 20% от общемирового), довольно быстро переместился на задворки цивилизации.

Появилась гуманная возможность возвращать массы народа в состояние «голодного оптимизма» не путем поголовного истребления пессимистов, а всего лишь путем уничтожения накопленного за тучные годы имущества. Снижение производительности труда обеспечивалось не поголовным вырезанием населения, а всего лишь снижением загрузки производственных мощностей.

Этот «золотой век гуманизма» продлился недолго — примерно до начала ХХ века. На рубеже XIX–XX веков фордовский конвейер и массовое производство вернули человеческому капиталу прежнее значение. Разумеется, тут же кризис перепроизводства перешел из формы «великой депрессии 1873–1896 гг.» в форму 1-2 мировой войны.

Восстановительный период после Двойной Великой Бойни занял около десяти лет. В середине-конце 50-х годов ХХ века произошло несколько событий, которые опять должны были вызвать жесточайший кризис перепроизводства…, но почему-то этого не случилось.

  • Во-первых, произошла Третья Промышленная Революция. Себестоимость массового производства стала фактически определяться только себестоимостью сырья и энергии. А последние стократно расширили свою базу. Механизация сменилась автоматизацией. Искусственные материалы стали вытеснять природные. Возможности для производства товаров резко возросли, особенно с учетом резко увеличившейся длительности полезного использования. Появились реально «вечные» массовые товары.
  • Во-вторых, пришла Вторая Сельскохозяйственная (она же «Зеленая») Революция. Продуктивность сельского хозяйства выросла в разы благодаря направленной селекции с учетом знаний в генетике.
  • И в-третьих, случилась Первая Коммуникативная Революция. Телевизор вышел на широкие массы и мгновенно и условно-бесплатно смог «отъесть» огромный кусок свободного времени, который раньше можно было пустить пусть на не сильно осмысленное, но все-таки материальное, потребление. Соответственно, канал роста потребления оказался заблокирован.

Кризис перепроизводства был обязан произойти. Кризис такого масштаба, что все предыдущие Великие и Величайшие депрессии показались бы легким насморком на фоне «испанки»…

К тому же после Тройной Революции Почетный Знак «Основной Капитал» вновь вернулся к человеку. А производство полуфабрикатов для человеческого капитала тоже было уже налажено в массовом масштабе. Благодаря тем же трем революциям рост населения вышел на экспоненту.

Туман в конце тоннеля

Выход имени Гоббса был запечатан совместными трудами физиков, создавших ядерное оружие. Идея взаимного практически полного уничтожения с последующим превращением планеты в радиоактивную полярную пустыню отбила охоту к «классической социальной хирургии» имени Аттилы, Уицилопочтли и Салот Сара. «Новую войну» было легко начать, но некому было закончить.

«…ц ждала, ждала природа…»

Мир, как в голливудском боевике, спасли три человека. Хрущев, с одной стороны… и «сладкая парочка» — Митингер и Кассельберри — с другой стороны.

  1. Рванула Первая Маркетинговая Революция. Рекламщики, маркетологи и пиарщики научились не только склонять к покупке нужных, но и заставлять людей покупать ненужные вещи. «Бывший продавец кладбищенских участков и бывший психолог получили статус национальных дистрибьюторов БАД. Ренборг выступал в роли „научного консультанта“ в схеме дистрибуции и должен был объяснять группам продавцов, что их пищевые добавки содержат секретный состав с необычными терапевтическими свойствами, и отвечать на вопросы людей, ищущих здоровья. МЛМ начался с нового маркетинг-плана компании „Нутрилайт“, созданного Митингером и Касселберри. „Нутрилайт“ продавал зеленые таблетки и красные капсулы, которые были изготовлены из люцерны, водяного кресса (жерухи), петрушки, витаминов, минералов и дрожжей. Стоили месячная поставка из 279 витаминов 19,5 $ (230 $ в нынешних ценах)».
  2. Параллельно Хрущев пошел на Большую Гонку Вооружений По Всем Направлениям. Военный бюджет США в сопоставимых ценах достиг 2,5 триллионов «сегодняшних» долларов. «Холодная война» оказалась гораздо более удобным инструментом уничтожения активов, чем «перманентно горячая», описанная Оруэллом и другими. Можно было выкидывать триллионы долларов и тысячи жизней «просто за страх», и никто не требовал, как прежде, чтобы потраченные деньги и люди приносили колонии, территории, контрибуции…

«Лишь бы не было войны…»

В силу этих двух системных факторов, а также благодаря вовремя подоспевшей Второй Коммуникативной Революции — которая принесла в нашу жизнь «персоналки», Интернет и дешевую мобильную связь — удалось избежать серьезных кризисов перепроизводства в периоде 1956–2007 годов. Все, что было в 1971-73, 80-м, 91-м, 97-98-м, 2001, 4, 5, 6, 7… — это была мелкая рябь на поверхности болота мировой экономики. Мир «дохромал» до 2012 года…

Что мы имеем сейчас?

Если кто-то думает, что кризис 2007-08 года — это таки Кризис, то он глубоко заблуждается. Это так, симптомчики…

Кризиса как такового не случилось — просто произошло замедление экономики. Причем в первую очередь — за счет снижения производства фиктивных активов, за счет фондового рынка. Замедление в силу вывода дополнительной части активов в непродуктивную сферу, в силу истребления фиктивного (финансового) капитала. Но факторы, спасшие мир во второй половине ХХ века, практически исчерпаны. Большинство моделей выходят на алармистский участок в 12-14-м, редко — 20-25- годах.

В терновом венце революций // Грядет шестнадцатый год

Будучи по жизни диалектическим оптимистом, автор полагает, что даже если он чего-то не знает, это не повод помыться и идти в горы…

Мир перенес уже немало кризисов, будем надеяться, что и этот кризис переживем.

Кстати, переживем без революций и войн. Поскольку и те, и другие в силу накопленных умений, стали столь разрушительны, что их давят в зародыше все, в ком сохранилась хоть искра разума либо элементарное чувство самосохранения. Аугусто Пиночет как образец для подражания был успешно развит Борисом Ельциным и Николя Саркози. Даже на задворках цивилизованного мира оранжевые настроения потеряли былые свойства цепной реакции и требуют постоянной подпитки извне. Кою подпитку легко перекрыть, при желании. Вернув status quo.

Однако, поручик, где же соль?! Когда бечь?

Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется…

А соли, господа, никакой нет! Пушистый Северный Зверюга временно отвлекся от наших палестин.

Ура! В цепочке «горячая война» — «революция» — «холодная война» — «революция» — … появилось новое звено.

11 сентября 2001 года Мировое Правительство объявило днем начала Всемирной Холодной Гражданской Войны.

Теперь мир стал лучше, жить стало веселее!

Массовое истребление народов прекращается!

«В его место» будет истребление «просто» рабочего времени — затрачиваемого «на обеспечение и повышение безопасности». Зачем геноцид в Курдистане и Ираке? — лучше дать возможность европейским, американским и китайским рабочим и инженерам производить и средства обеспечения, и средства нарушения безопасности. А ливийцы, курды и иракцы и прочие Xe Services будут их тестировать. А цивилизованный мир будет смотреть TV и ахать.

Истребление материальных и интеллектуальных ресурсов отныне переводится в фазу sustainable development. По-русски говоря, все интеллектуальные ресурсы, которые не удастся истребить с помощью ЕГЭ, будут направлены на разработку тех же пресловутых «средств обеспечения безопасности». Лишние материальные ресурсы, уцелевшие от цунами 11 марта, можно будет «сдать» террористам и «регулируемым оранжистам». Заодно можно будет развернуть следующее поколение Средств Обеспечения Безопасности…

Этот сценарий очень удобен со всех сторон. Истребляются не только излишки материальных ресурсов, но и излишки интеллектуальных и морально-психологических ресурсов. Если раньше можно было услышать лозунг типа «все лучшее — королю», либо «все лучшее — детям», или хотя бы «все для фронта, все для Победы» — сейчас лозунги сменились на «все — ради стабильности». То есть — любые реальные жертвы в пользу страха перемен.

Лучшие материалы, лучшее оборудование — на обеспечение своей безопасности. И на нарушение чужой. Лучшие специалисты, самые квалифицированные рабочие, ученые, изобретатели, учителя, проповедники — работают на Безопасность с двух сторон. Массы людей с энтузиазмом участвуют как в строительстве, так и в разрушении. Истребление ресурсов отработано практически идеально.

Простой «холодной войны» (CW) хватило аж на сорок лет. Будем надеяться, что Всемирная Холодная Гражданская Война (WCCW) «оттянет конец экономики» примерно на такой же срок. Хотя оптимисты утверждают, что гражданские войны при определенном навыке можно поддерживать бесконечно…

«Какой этаж?» — «Пятидесятый!» — «Еще поживем!..»

А там, глядишь, что-нибудь еще придумают…

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер по персоналу, Липецк

Игорь, очень интересная точка зрения, спасибо за статью! Интересно только, с точки зрения экономического потенциала Земли - мы доживем до колонизации, или проблема перенаселения ёкнет человечество раньше?

Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Я пришел к аналогичному убеждению, что для поддержания текущего потребления люди могут трудиться в разы меньше времени. Если не менять товары длительного пользования раз в год-два-три а дать им послужить сколько они способны без потери качества, то и для экологии польза будет и расходов меньше для бюджета. Главное победить зависть, желание соответствовать. Обычно изменений в товаре от предыдущей версии несколько процентов, старый товар ещё может успешно работать годами - а реклама и давление среды подталкивают тебя покупать новый товар. Прервать порочный круг - отличная затея для тех кому дорог наш земной шарик. При этом найдется немало способов потратить с пользой освободившееся личное время от воспитания детей, до путешествий и саморазвития.

CIO, Чебоксары
Вижу в статьей много нестыковок с реальным миром. Например:
современному человечеству, чтобы поддерживать привычный уровень потребления, требуется работать 20-30 минут в день.
О каких именно потребностях вы говорите? Если говорить о потребностях в целом (физиологические, материальные, социальные, духовные и т.д.), то они, как известно, безграничны, и ресурсов даже всего человечества может не хватить, чтобы удовлетворить потребности одного-единственного человечка.
Этого не происходит потому, что большая часть созданной продукции бессмысленно уничтожается.
Возьмем, к примеру, IT-сферу. Я что-то не наблюдаю, что большая часть созданных процессоров, жестких дисков, мониторов и т.п. ''бессмысленно уничтожается''.
Реальная причина войны как долгосрочного и регулярного социального явления была одна: управляющие капиталом структуры не могли справиться с возросшим объемом управленческих задач и стремились (осознанно или не очень) редуцировать объемы управляемых активов до привычного уровня.
Вот как? Т.е. какой-нибудь царек шел войною на соседние территории исключительно для того, чтобы сократить кол-во своих подданных и площадь принадлежащих ему территорий? Что-то вроде ''Царство мне стало великовато - надо подредуцировать мои активы-то!''? Остается непонятным, почему в истории человечества регулярно создавались разные империи. Видимо, их создатели были кончеными неудачниками - хотели подредуцировать свои активы, а получалось всё с точностью до наоборот.
Преподаватель, Красноярск
пишет: С тех пор, как человек научился сохранять продукты труда на более-менее долгое время, кризисы перепроизводства идут с завидной регулярностью
Вот уж не подумал бы никогда, что причины кризисов перепроизводства, оказывается, столь просты :D Оказывается, до 1825 года (а кстати, до появления данной статьи ;) считалось, что первый кризис перепроизводства случился именно в этот год) человек просто не умел ''сохранять продукты труда на более-менее долгое время'' :D :D А может и впрямь зря считают, что кризисы перепроизводства связаны с противоречием между общественным характером производства и частной (частнокапиталистической) формой присвоения результатов производства ... Может и впрямь нам следует разучиться ''сохранять продукты труда на более-менее долгое время'' и всего делов-то ... ;) :D :D :D
Глава филиала, регион. директор, Белгород

''Но факторы, спасшие мир во второй половине ХХ века, практически исчерпаны. Большинство моделей выходят на алармистский участок в 12-14-м, редко – 20-25- годах.''
Ссылки не подбросите? Заинтересовало.
На счет статьи - вроде все логично, но как то мрачновато… :cry: А нельзя ли как то по спирали на новый уровень – в качестве внешней экспансии Марс осваивать, дно океанов и т.п о чем там кто мечтает? :) И людей в процессе поубавится, да и ресурсы серьезные нужны? Вроде как и перспективно и более радужно, чем гражданскую войну устраивать?

Руководитель проекта, Хабаровск
Статья интересная - заберу к себе.
мы доживем до колонизации, или проблема перенаселения ёкнет человечество раньше?
- русские не доживут.
Возьмем, к примеру, IT-сферу. Я что-то не наблюдаю, что большая часть созданных процессоров, жестких дисков, мониторов и т.п. ''бессмысленно уничтожается''.
- IT сфера, это не железо, а программный код. Жесткие диски, мониторы и прочее уничтожаются гораздо раньше чем перестают физически работать, так как не соответствуют новому коду. А код этот постоянно меняется, так как в IT период ''полураспада знаний'' - 7 лет. Если Вы чего-то не наблюдаете, это не значит, что этого нет.
А нельзя ли как то по спирали на новый уровень – в качестве внешней экспансии Марс осваивать, дно океанов и т.п о чем там кто мечтает?
- конечно можно. Только зачем Марс, когда есть Сахара, Гоби и Сибирь?
Менеджер по персоналу, Липецк
Борис Яровой пишет: - русские не доживут.
Почему именно русские? Имхо, взаимопроникновение и перемешивание наций - процесс глобальный
CIO, Чебоксары
IT сфера, это не железо, а программный код.
С каких же это пор? Пруфлинк не подкинете?
Жесткие диски, мониторы и прочее уничтожаются гораздо раньше чем перестают физически работать, так как не соответствуют новому коду.
Вы считаете это бессмысленным уничтожением? А ведь именно такой вердикт был вынесен автором статьи.
А код этот постоянно меняется, так как в IT период ''полураспада знаний'' - 7 лет.
И что из этого следует? Следует ли из этого, что код в IT умирает бессмысленно? Вы поспрашивайте программистов со стажем - как они оценивают подавляющее большинство своего кода 7-летней давности? И написали бы они его точно так же, если подобную задачу им поставили бы сейчас?
Если Вы чего-то не наблюдаете, это не значит, что этого нет.
Если вы чего-то ''наблюдаете'', это не значит, что оно есть. ;)
Старший консультант, Украина

Можно было бы соглситься с основными тезисами статьи, если бы выполнялись следующие условия:
1. Потребности человека не возрастали бы не просто количественно, а качественно. Пирамида Маслоу ни о чем не говорит? А ведь каждый следующий уровень потребностей удовлетворяется с качественно иными затратами, чем более низкий.
2. На Земле все люди существовали бы в условиях и с уровнем жизни ''золотого миллиарда''. Пока что больше половины людей просто не поняли бы тезиса о необходимости бессмысленного уничтожения ресурсов, у них этих ресурсов дефицит - от воды и еды до нормальных для нас бытовых товаров, без гонки за их обновлением.
3. Рынки были бы статичными, а не менялись бы территориально и количественно (пример - колоссальный рост рынков Китая, Индии и других ранее ''голодных'' стран).
4. Отсутствовали бы другие направления расходования ресурсов, включая трудовые: колоссальные инженерные проекты, научные программы по типу космических или андронного коллайдера.
5. Ресурсы не расходовались бы на развлечения (шоу-биз, спорт, кино, ТВ и т.п.).
Перепроизводство ранее всегда было локальным и при этом политико-экономического характера: в США и Европе перепроизводство и депрессия, а в СССР голод 1928, 1933-34 годов... Вопрос, как это будет выглядеть в условиях глобализации?
Так что спорных моментов достаточно, но мнение автора, безусловно, очень парадоксально и этим интересно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне рассказали, что хотели бы получить в качестве корпоративного подарка

Какие подарки получают россияне от своих работодателей на Новый год и что они хотели бы на самом деле?

Большинство россиян готовы доверить найм и увольнение искусственному интеллекту

Россия попала в топ-5 стран, которые россияне считают продвинутыми в разработке искусственного интеллекта.

Подведены итоги премии IT HR AWARDS 2021

Сообщество IT HR AWARDS объединяет профессионалов, для которых важна созидательная среда, креатив, обмен идеями и желание развивать индустрию.

Каждый пятый россиянин надеется получить 13-ю зарплату в 2021 году

Более 40% опрошенных получают стимулирующую выплату ежегодно независимо от успехов по работе.