Ждет ли нас возврат к у.е.? Три сценария развития ситуации с курсом рубля

Предсказывать инфляцию доллара — занятие неблагодарное даже в США. Например, в ковидные годы она подскочила в разы, до 7% на пике в 2021 году. Что немало для мировой резервной валюты, пусть и в многополярном мире. Правда, тогда экономика работала на выживание. Оценочный уровень инфляции доллара за 2023 год уже 3,2%. Тренд на снижение, к прежним 1,5—2%.

Про курс рубля, который часто ошибочно называют в новостях курсом доллара, такого не скажешь. Вообще российские реалии – отдельная тема. Достаточно вспомнить о разнице между официальной и реальной инфляцией, чтобы не испытывать особых иллюзий насчет монетарной стабильности. 

Ситуация форс-мажора продолжается, она еще даже не достигла апогея. Наоборот, ущерб от санкций во многом амортизируется старыми запасами. Не закручены и все гайки по борьбе со вторичными санкциями, а ведь они могут сильно скорректировать так называемый «серый экспорт». 

Усложнение логистических цепочек подтачивает рентабельность всех поставок. Для аналогичных товарных объемов валюты на закупки требуется больше, чем ранее. Можно считать это дополнительным налогом на все происходящее. 

Тем более удивителен оптимизм в рублевой зоне, который озвучивался многими экспертами. В конце 2022 года обсуждали, может ли доллар упасть до 30 рублей. В начале 2023 года такие уважаемые специалисты, как аналитики Банки.ру, ПСБ и «Альфа-Капитал» называли наиболее вероятным курс 70-80 рублей за доллар, и это «в случае ослабления» рубля. Сценарии под 100+ тогда вообще всерьез не рассматривались.

Однако мы уже знаем, что мемы про новый дизайн сторублевой купюры в виде $1 оказались неприятно достоверными. Более того, еще свежи воспоминания о прошлогодней панике, когда пик был гораздо выше. Хорошо хоть сильно заранее (еще в 2019 году) в России запретили уличные табло с курсами обмена валют. Действительно, зачем нервировать и без того мнительных граждан?

Пожалуй, идея абстрагироваться от конкретных цифр на табло звучит разумно. Нет практического смысла гадать, сколько рублей будет стоить доллар осенью, через год или два. На курсы валют влияет слишком много факторов, внутренних и внешних.

Ключевая ставка Банка России

Интересно наблюдать за тем, как быстро слабеет роль основного официального рычага для укрепления рубля. Впрочем, была ли магия в ключевой ставке? Кажется будто да.

В феврале 2022 года одним рывком удалось вернуть рубль из глубокого пике. Правда, ставкой аж 20%. Но довольно быстро внутренний валютный рынок прекратил паниковать, успокоился и особо доверчивые инвесторы понесли сдавать чужеземные бумажки обратно. 

В августе 2023 года после рубля за сотку, ключевая ставка «всего лишь» 12% обрушила доллар до 95 рублей, а теперь и ниже. Конечно, двузначный курс обмена радует обывателей и недобитый средний класс. Только под капотом обменных курсов механика несколько иная.

Прошлогодние успехи рубля были больше вызваны запретом на снятие и вывод валютных средств. Потом санкции поставили на паузу весь импорт, и бизнес вернулся в рублевую гавань. Безусловно, ключевая ставка тоже пригодилась. Но говорить о ее монопольном влиянии не приходится.

Сейчас 12% ставки поначалу оказались пугающе недостаточными. Такое ощущение, что рынок проигнорировал точку разворота. Зато слухи о возврате жесткого валютного регулирования — другое дело, что же вы сразу не сказали. Интерес к валюте тут же пошел вниз, рубль начал всплывать.

Таким образом, ключевая ставка Банка России упоминается в одном ряду с законодательными и рыночными факторами, оральными интервенциями. Это уже совершенно другой ракурс.

И вот тут есть о чем задуматься. Какие способы воздействовать на ситуацию остались в распоряжении у лиц, принимающих решения? А у рынка? Каких последствий ожидать?

Вариант А – Армагеддон

Чего тянуть, начнем с худшего расклада. Возвращается полный букет радости с принудительной конвертацией валютной выручки (для тех, кто может ей похвастаться). Замораживаются сохранившиеся валютные депозиты и счета. Ограничивается или полностью запрещается вывоз валюты за рубеж. 

К слову, сейчас можно выводить до миллиона (!) долларов ежемесячно. Вдруг кто не знал. Правда SWIFT почти не осталось. Но можно воспользоваться помощью дополнительных контрагентов, доверительных персон. Когда земля горит под ногами, оптимизация финансовых потоков может обойтись дороже исходных проблем.

В случае масштабных запретов импорт встанет такой же мертвой пробкой у набережных. Серый тоже. Любой. А когда вся надежда на импортозамещение, понятно что это означает. За китайскую экономику становится чуть спокойнее, за нашу не очень. Ну, первый вариант ничего хорошего и не обещал. 

Вариант Б – Баланс

Условно средний сценарий. Он возможен примерно по тем же причинам, которые волшебно спасли рубль в прошлом году. 

Был фантастический роман (кажется, у Шекли), где главного героя одновременно пытались уничтожить огнедышащие драконы и цунами, агрессивные аборигены и жуткие монстры. Однако равнодействующая всех угроз оказалась близка к нулю. Так бывает, что минус на минус дает плюс. 

Возможно (не стоит путать с «вероятно»), дефицит валюты и внутренние проблемы экономики как-то уравновесятся. Экспортная выручка позволит поддерживать рублевые штаны, хватит и на импорт тоже. Идиллия. 

Если так, население опять ничего не заметит. Бизнесу будет тревожно, но сейчас не до сантиментов. Пока все колесики пусть со скрипом, зато крутятся — отлично! Пренебречь и вальсировать.

Вариант В – Восторг

Может ли так произойти, что ситуация не просто сохранится без обвалов, но и радикально улучшится? При текущем раскладе карт Таро на столе это выглядит сомнительным. Разве что действительно углубиться в фантастику.

Но все течет, все меняется. Возможны и в течение определенного времени ожидаемы серьезные перемены в составе, скажем так, макроэкономических факторов. 

При снижении градуса внешнего давления, а главное, благодаря перераспределению внутренних ресурсов по конверсионным направлениям можно ожидать не только укрепления курса рубля, но и снижения (прекращения роста для начала) реальной инфляции. А также улучшения других полезных KPI.

Только насколько это реально в ближнесрочной перспективе? В полном объеме ни насколько, к сожалению. Например, Иран живет под санкциями пятый десяток лет, и пока ничего не говорит об их скорой отмене. Демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореями образована полвека назад. С тех пор, несмотря на периодические «оттепели», ситуация там только осложняется.

Резюме

Возвращения условных единиц (у.е.), когда рублевые цены пересчитывали к текущему курсу доллара, ожидать не приходится. Что скорее плохо, чем хорошо. 

По многим признакам ситуация с валютой сейчас похожа на проклятые 90-е. Однако общий ход развития событий тогда был в плюс, на оживление бизнеса, рынка, международных связей. Коммерсы привязывали цены к баксам, потому что активно занимались импортом, открывали совместные предприятия. Россия выходила на международные рынки, завязывались интеграционные процессы. Ориентир на доллар был финансовым маяком, и он в целом сработал.

Сейчас при внешне похожих проблемах с курсом рубля мегатренд диаметрально противоположный. Связи с Западом на излете, им на смену пришли санкции и запреты. Торговать за доллары или в привязке к ним на внутреннем рынке нет никакого смысла. Фактически, мы избавились от тлетворного влияния бакса. Во всяком случае на уровне табло с курсами обмена и ценников в магазинах.

Что дальше? Осторожно, двери закрываются. Следующая станция — переход на Кольцевую. Звучит как что-то на стабильном. Но люди из советского прошлого умеют читать передовицы между строк. Пока неопытная молодежь выбирает между восторгом и балансом, ветераны обменников отмечают 25-летний юбилей дефолта рубля после знаменитой фразы Ельцина «Девальвации не будет. Твердо и четко», произнесенной за три дня до обвала. 

К сожалению, нужно исходить из худшего сценария. Не только потому, что он наиболее вероятен. Просто готовить сани летом — добрая традиция, помогающая пережить и зиму, и лето. Развивая аналогию, можно добавить, что календарное лето на исходе. Персонажи «Игры престолов» отнеслись бы к этому с должным вниманием. 

Но есть и хорошие новости. Билл Мюррей говорил в «Дне сурка»: «Зима будет долгой, холодной и продлится до конца ваших дней». А потом неплохо провел время, добился расположения всех присутствующих, включая прекрасную Энди Макдауэлл и, судя по концовке, вероятно дожил до весны. 

Выбирайте не курсы обмена, а свой личный курс, трезвые дорожные карты для бизнеса. Обвал валюты сам по себе не так страшен. Это симптом. Все равно что температура у больного. Лечить температуру бессмысленно и даже вредно. Разбираться в причинах заболевания и осложнениях неприятно, но это единственный путь к выздоровлению.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Аронова пишет:
Но войны за раздел территорий и зон геополитического влияния были, есть и будут, и с тем, какое число человек погибнет, в таких войнах никто никогда не считался, не считается и считаться не будет. Это явление можно осуждать, но оно остается фактом.

насколько я помню последняя война где либо за пределами африки на изменение границ была войной Саддама хуссейна против Кувейта в 1991 году. До этого - война того же саддама хуссейна против ирана в 1980-1990 годах. Других энтузиастов изменения границ честно сказать после 1945 года не припомню. Войны во Въетнаме и в Корее велись не за изменение границ а за изменение политического строя внутри этих границ. ну а опыт товарища Горбачёва пока зал что изменять границы нужно без войн. Просто поставить во главе соотвествующей великой державы "лучшего немца".

 

А теримин "зоны геополитического влияния" означает всё что угодно - то есть не означает ничего. При СССРе очередь желающих попасть в его "зону геополитического влияния" стояла - денег на халяву давали и оружие.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
У меня в городе идут промышленные подвижки в области электроники и химии. На электронные заводы набирается персонал планы выпуска электронной продукции за время СВО поднялись очень значительно (не на 100 и не на 200% а значительно больше). Один химический завод принадлежащий иностранным акционерам отжали в пользу государства за отказ выпускать военную линейку сырья. См ссыль. То есть рентабельную продукцию не выпускали, потому что она обеспечивала обороноспособность страны. 

Из текста ссылки в коммерсанте этого не следует. зато следует. что хозяин предприятия и губахинского метафоакса имеют неосторожность исчезнуть из российского правового поля. бесхозный активчик то получился... Посмотрим учтут ли опыт Химпрома - этот завод ещё как мог производить оборонную продукцию.Я не буду называть того господина который со сути предприятие это убил - его усатая физиономия часто с ТВ экрана вещает правильные слова. Надеюсь в Волгограде это знают.

Начальник участка, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Алексей Уланов пишет:
У меня в городе идут промышленные подвижки в области электроники и химии. На электронные заводы набирается персонал планы выпуска электронной продукции за время СВО поднялись очень значительно (не на 100 и не на 200% а значительно больше). Один химический завод принадлежащий иностранным акционерам отжали в пользу государства за отказ выпускать военную линейку сырья. См ссыль. То есть рентабельную продукцию не выпускали, потому что она обеспечивала обороноспособность страны. 

Из текста ссылки в коммерсанте этого не следует. зато следует. что хозяин предприятия и губахинского метафоакса имеют неосторожность исчезнуть из российского правового поля. бесхозный активчик то получился... Посмотрим учтут ли опыт Химпрома - этот завод ещё как мог производить оборонную продукцию.Я не буду называть того господина который со сути предприятие это убил - его усатая физиономия часто с ТВ экрана вещает правильные слова. Надеюсь в Волгограде это знают.

История громкая. . См. ссыль на пролог истории.
Суть такова, на оргсинтезе в городе Волжском производили анилин, анилин сырье для красок, взрывчатых веществ, полимеризаторов для резины, и тд. Все 90е и 2000е годы производство работало в момент увеличения внутреннего рынка и мировых цен производство закрыли. С началом СВО собственник решил уничтожить физически фонды по производству этого продукта. Это вызвало негодование местной общественности и непонимание местных органов власти. Поэтому за 4 часа успели рассмотреть историю приватизации подготовить и вынести решение арбитража. 

Из всего этого я делаю 3 вывода:
- решения собственников могут быть политически, а не экономически обоснованными;
- судебная власть аффилирована с исполнительной и местной и не является независимой;
- собственность в России не только легко раздается случайным людям, но так же легко изымается.

Касаемо утомленного солнцем усатого. Хм, завод находился в жалком состоянии. Сейчас выручка завода вроде растет, но незначительно опережает инфляцию. Никакого инсайда внутри завода у меня нет, хз что там происходит и является ли усатый проблемой или решением мне не известно. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
завод находился в жалком состоянии

Насколько мне было известно три года назад он вообще не работал. Если его всё таки перезапустили - это большое достижение. Усатый давно забыл про этот этап своей бурной и прибыльной жизни, и его роль уже давно никакая - совсем гробили Химпром уже без него. Но если всё таки кто то завод оживит - это будет важное и большое дело

Руководитель группы, Москва
Святослав Иванов пишет:
Бабы еще нарожают - такая модель уже не работает. Щас главная задача правителя - сбережение народа (а не импереалистические химеры).

Это вы пишете, как должно быть, в идеале. Но по факту так никогда не было и никогда не будет.

Святослав Иванов пишет:
Токо по-моему, особенно с Вашим отношением к своему народу ("сколько человек гибнет неважно"),

Это вы про меня пишете?

Я не писала, что я считаю: "Сколько человек погибнет, неважно". Я писала, что, когда речь идет о разделе зон влияния в мире, то ни одно правительство считать не будет, сколько человек погибнет. И так было, есть и будет всегда.

Святослав Иванов пишет:
Никто из современных государств свой народ в мясорубку войны не кидает, все людей считают и берегут. Штаты Вам пример

 

Я, конечно, извиняюсь, а это тогда что?

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

Инженер, Томск
Елена Аронова пишет:
Я, конечно, извиняюсь, а это тогда что?

Это военные операции США. А что не так?

"1990 : Либерия: 6 августа 1990 года президент Буш сообщил, что усиленная стрелковая рота была отправлена ​​для обеспечения дополнительной безопасности посольства США в Монровии и что группы вертолетов эвакуировали граждан США из Либерии."

Почему-то граждан России из Белгородской области не эвакуируют, хотя обстрелы там ежедневные.

Я уже не говорю о том, как сделана военная техника. 

Для сравнения две картинки. Кладка боекомплекта Абрамса и Т-72.

Инженер, Томск
Елена Аронова пишет:

 

Святослав Иванов пишет:
Русский НИОКР и русская промышленность это миф и чванство.

А, на ваш взгляд, что надо делать, чтобы это изменить? Допустим, вот были 1990-е, свобода слова, гласность, многопартийность, свобода предпринимательства, партнерство с США... Почему к концу 1990-х наступил дефолт вместо расцвета промышленности и НИОКР? И что надо было делать, чтобы стать государством с процветающими НИОКР и промышленностью?

Не нужно путать финансовые игры, которые привели к краху биржи и реальный сектор экономики.

В 98-м государство обвалило пирамиду ГКО, которая была построена под копирку с МММ.

При этом прекрасно развивались мелкие наукоемкие предприятия, тот самый НИОКР, который после дефолта пошел в производство и вытащил страну "в деньги" на фоне подорожавшей нефти.

Да, 8 долларов за баррель и 80 долларов за баррель - разница десятикратная, но и тот баррель за 80 тоже чем-то добыть надо, структура запасов не улучшается.

Аналитик, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Елена Аронова пишет:
Я, конечно, извиняюсь, а это тогда что?

Это военные операции США. А что не так?

"1990 : Либерия: 6 августа 1990 года президент Буш сообщил, что усиленная стрелковая рота была отправлена ​​для обеспечения дополнительной безопасности посольства США в Монровии и что группы вертолетов эвакуировали граждан США из Либерии."

Почему-то граждан России из Белгородской области не эвакуируют, хотя обстрелы там ежедневные.

Эвакуируют. Не знаете, не пишите. Врать не нужно. 
Вот этот пример интереснее. Я бы предложил ввести 5 тыщ наших морпехов в Вашингтон после событий в капитолии:


1918-1920: Российская СФСР: Морские пехотинцы были высажены в Владивостоке и его окрестностях в июне и июле для защиты американского консульства и других пунктов в ходе боевых действий между Красной армией и Чешским легионом, который пересек Сибирь с западного фронта. Совместное заявление о чрезвычайном правительстве и нейтралитете было выпущено американским, японским, британским, французским и чешским командованиями в июле. В августе 7000 человек были высажены во Владивостоке и оставались там до января 1920 года в составе оккупационных сил союзников. В сентябре 1918 года 5000 американских военнослужащих присоединились к силам интервенции союзников в городе Архангельск и оставались там до июня 1919 года. 

Я понимаю, что у вас полный пиетет перед Америкой. А Вы в каком полку служили?

IT-менеджер, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Елена Аронова пишет:

 

Святослав Иванов пишет:
Русский НИОКР и русская промышленность это миф и чванство.

А, на ваш взгляд, что надо делать, чтобы это изменить? Допустим, вот были 1990-е, свобода слова, гласность, многопартийность, свобода предпринимательства, партнерство с США... Почему к концу 1990-х наступил дефолт вместо расцвета промышленности и НИОКР? И что надо было делать, чтобы стать государством с процветающими НИОКР и промышленностью?

Не нужно путать финансовые игры, которые привели к краху биржи и реальный сектор экономики.

В 98-м государство обвалило пирамиду ГКО, которая была построена под копирку с МММ.

При этом прекрасно развивались мелкие наукоемкие предприятия, тот самый НИОКР, который после дефолта пошел в производство и вытащил страну "в деньги" на фоне подорожавшей нефти.

Да, 8 долларов за баррель и 80 долларов за баррель - разница десятикратная, но и тот баррель за 80 тоже чем-то добыть надо, структура запасов не улучшается.

Ну вы точно не соображаее в НИОКРах. Даже не знаете, что это такое. Но почему-то хочете свою учёность показать. Да и с 1998 как-то косячите. Значит  по вашему допущенные до советников некие американские граждане не имели отношения ни к гко, ни к дефолту, ни к реальному производству. Всего лишь финансовые игры на бирже. 

Слушайте, как долго отдельные наши граждане готовы апплодировать Соединённым Штататам? "Штататам" - это не ошибка. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Папков пишет:
допущенные до советников некие американские граждане не имели отношения ни к гко, ни к дефолту, ни к реальному производству

А это надо спросить у тех - совсем не американских - граждан котррые их в советники назначили. У них  в 100% случаев есть фамилии и должности. Интересно что в "штататамах" этих советников судили за некотрое излишнее стремление к разворовыванию российских денег. А вот их отечественные соучастники как поживают? Не лучше всех ли  случайно?

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии