Внедрение «зеленых» технологий – очень дорогостоящая и сложная задача. Если спросить любого человека, поддерживает ли он переход на «зеленые» технологи или против, то, скорее всего, большинство респондентов ответят утвердительно. И в этом нет ничего удивительного: кто из нас не хочет, чтобы воздух был чистым, трубы от тепловых электростанций не дымили, уровень шума от автотранспорта резко снизился, чтобы реки снова стали чистыми?
Но как ответят те же самые респонденты на точно такие же вопросы после того, как получат счета за «зеленые» электроэнергию, тепло, цены на электромобили, цены на продовольствие и т.д?
Скорее всего, большинство изменит свое мнение на противоположное. Но глобальное потепление диктует иной подход, переход на «зеленые» технологии – это условие выживания человека на Земле. Именно поэтому либеральные страны достаточно радикально подходят к необходимости перехода на альтернативную энергетику и электромобильность, вводя запреты и дополнительные пошлины на товары, производимые с использованием «грязных» технологий, а банки прекращают финансировать проекты, связанные с ископаемым топливом.
Не последнюю роль при увеличении доли альтернативной энергетики играет и недовольство населения при установке ветрогенераторов рядом с их домами. Никто не хочет видеть из окна вращающиеся лопасти ветрогенераторов вместо неба и окружающего ландшафта, также некоторые «соседи» ветряков заявляют, что стали хуже себя чувствовать. При этом и дополнительные негативные экологические аспекты играют немаловажную роль.
Для улучшения юридической защищенности развития альтернативной энергетики, федеральное правительство Германии, к примеру, решило принять специальный закон об использовании возобновляемых источников энергии, предлагая сделать его вопросом национальной безопасности. Решение чрезвычайно важно – особенно в споре по поводу ветряных турбин.
Федеральное правительство придает использованию возобновляемых источников энергии особое в государственном масштабе значение и предлагает сделать этот процесс вопросом национальной безопасности, сообщает Welt am Sonntag. «Использование возобновляемых источников энергии для выработки электроэнергии отвечает интересам общества и служит общественной безопасности», – говорится в проекте нового Закона о возобновляемых источниках энергии.
С точки зрения специалистов это решение крайне серьезное по своей значимости. Это «поворотный момент в энергетической политике», – говорит Гернот Энгель, эксперт по энергетическому праву из юридической фирмы Лютера в публикации Welt am Sonntag.
Например, в случае спора о строительстве ветряных турбин ссылка на «общественную безопасность», вероятно, исключает другие интересы. Согласно Welt am Sonntag, в судебных процессах в связи с расширением биоэнергетики, ветровой и солнечной энергетики ссылка на «общественную безопасность» может ограничить свободу принятия решения судей. Новая норма грозит стать основой для далеко идущего государственного вмешательства.
Федеральное правительство подтвердило, что новые конституционные постановления по экоэнергетике должны способствовать обеспечению соблюдения заявок на строительство энергетических установок.
«Постановление оговаривает первостепенный общественный интерес к производству электроэнергии из возобновляемых источников энергии, а также интерес общественной безопасности», – заявляет Федеральное министерство экономики, отвечая на вопрос. Такое определение важно для дискреционных и взвешенных решений государственных органов и учреждений.
Таким образом, речь идет о предотвращении блокирования расширенного внедрения «зеленой» энергетики. Однако, мы живем в 21 веке и игнорирование протестов и возражений местного населения при строительстве объектов альтернативной энергетики, хоть они и служат на благо, не может приветствоваться в современном демократическом обществе.
Ситуация с расширением доли альтернативной энергетики в общем энергобалансе обещает по прогнозам специалистов радикальным образом измениться в связи с успешным завершением научно-исследовательских работ по разработке Neutrinovoltaic-технологии – генерации постоянного электрического тока на основе доказанного свойства графена «собирать» энергию из окружающего пространства.
То, что графен не может существовать в 2D плоскости, а колебания атомов графена из-за особенностей его кристаллической решетки происходят в 3D-плоскости в виде волны, считается научно доказанным фактом и не нуждается в дополнительных доказательствах. Эти колебания являются следствием воздействия на графен различных электромагнитных излучений и тепловых потоков.
Необходимо подчеркнуть, что среди источников электромагнитных излучений основной вклад в Neutrinovoltaic электрогенерацию принадлежит космическим нейтрино, которые пронизывают Землю потоком около 60 млрд частиц в секунду через 1 кв. см земной поверхности.
Небольшая часть высокоэнергетических частиц такого мощного потока нейтрино воздействует на созданный компанией Neutrino Energy Group многослойный сверхтвердый наноматериал из чередующихся слоев графена и легированного кремния, увеличивая частоту и амплитуду колебаний «волн» графена. При совпадении частоты колебаний «волн» графена с воздействующими на них внешними электромагнитными полями колебания переходят в резонанс, который снимается с энергетической пластины в виде постоянного тока.
Несомненным преимуществом источников тока, созданных с применением Neutrinovoltaic-технологии, являются их очень компактные габаритные размеры, отсутствие механических вращающихся деталей, требующих постоянного эксплуатационного ухода, использование при изготовлении недорогих и широко распространенных материалов, что позволит успешно конкурировать по цене на генерируемую электроэнергию не только с солнечной и ветровой электрогенерациями, но и приблизиться к ценообразованию от электрогенерации, получаемой при сжигании ископаемого топлива – и все это при стабильной круглосуточной и круглогодичной электрогенерации, что позволяет отнести нейтринные источники к гарантированному электроснабжению, работающему в базовом режиме.
Если сформулировать кратко, то потребитель получает в конечном результате источник постоянного электрического тока габаритным размером как «дипломат» и выходной мощностью 4,5–5,5 КВт/час, который может быть применяться в качестве автономного источника энергообеспечения для различных бытовых потребностей. Кроме того, нейтринные источники питания могут устанавливаться внутри корпусов электроприборов и электромобилей.
При этом – никаких вращающихся лопастей от ветрогенераторов, никаких опасений, что ветер порвет провода или просто отключится свет, а в случае принятии закона об обязанности энергосетевых компаний выкупать избыток генерируемой энергии от населения, потребитель будет иметь еще и прибыль, продавая электроэнергию в общую электросеть.
Можно с уверенностью утверждать, что Neutrinovoltaic-технология – это передовая технология 21 века, созданная для людей самого разного уровня достатка, которая вскоре позволит навсегда забыть о необходимости сжигания газа и угля для получения электроэнергии и нефти – в качестве топлива для транспорта.
Партнерский материал
Хе.. .а где это Вы у меня увидели измерения стоимости инноваций в свете стоимости кв. м? Вы когда-нибудь ТЭО делали? В данном случае использование данных устройств может быть оправдано только в том случае, если позволит снизить эксплуатационные расходы...и обеспечит окупаемость дополнительных кап.вложений за приемлемый срок...И от стоимости кв.м это не зависит...тарифы на электроэнергию регулируются на федеральном уровне, поэтому большого разброса по стране нет, следовательно никакой разницы где располагается квартира в Тамбове или Москве нет...
Речь идет о новой прорывной технологии, считать сейчас ТЭО бессмысленно, так как ни одной надежной цифры нет. Все цифры зависят от множества параметров, которые в данный момент неизвестны. Понятно что если это источник питания, который вообще не зависит от погоды и времени дня, потому что нейтрино пронизывают землю насквозь, то это значит новый скачек распределенной энергетики, огромный прорыв. По крайней мере для удаленных объектов и устройств.
Ну, ТЭО считать всегда имеет смысл... Основные параметры как раз известны... электроэнергия ресурс массового потребления...Чтобы понять хотя бы область применения...
1. Технологии еще нет, поэтому оценить прорывная она, или очередной хайп пока невозможно...Зато можно распиарить и собрать бабки...
2. Если, вдруг что-то срастется, то это может стать катастрофой для рынка...Первыми умрут производители альтернативной энергетики...традиционная генерация будет жить дольше, не совсем понятно, как это сможет работать при большой установленной мощности...пока конструктив больше подходит для мелких потребителей... Поэтому я и спросил у автора топика о стоимостной оценке...
Вспомнился "Пикник на обочине"... как авто ездили на вечных источниках энергии, хоть и не понятной природы...
Условия могут быть очень разными. Стоимость элекроэнергии тоже сильно разнится по регионам и способам. Есть множество населенных пунктов в которых дизельное топливо является основным источником энергии. А с ним неприятности случаются такие как у Норникеля. И будут случаться чаще теперь, потому что грунты плывут оттаивает мерзлота.
Так что вопрос о развитиии альтернативной энергетики стоит остро. Но проблема в ее непостоянстве. Зимой там ночь, где дизтопливо используют. А этим нейтрино все равно. Они настолько высокоэнергетические, настолько маленькие, что они землю насквозь проходят. Поскольку они высокоэнергетические то это значит что у них низкая энтропия. Стало быть теоретически их переделать в другие виды низкоэнтропийной энергии может быть легче, чем скажем энергию ископаемого топлива. Потому что промежуточным звеном в сжигании является нагрев - то есть рост энтропии на порядок.
Отсюда низкий КПД углеводородной энергетики. Нагретое тело, то есть возросшую энтропию переделывают в электрический ток. то есть низкоэнтропийный вид энергии. Это возможно только при сильном увеличении энтропиии внешней - выбросе тепла в окружающую среду.
Так что теоретически нейтрино и вообще солнечная энергия - лучше чем что-либо еще. Солнце доставляет на землю энергию изначально в ее самом привлекательном низкоэнтропийном виде. Частицы обладают высокой энергией. И стало быть способы ее конвертации целесообразно начинать прямо от солнечного света. Ближе к источнику.
Ну, для этих условий есть альтернатиные решения...плавучие АЭС или ядерные батареи...где прямо генерируется электроэнергия, без промежуточного звена...имхо, это эффективнее и безопаснее ветряков, про солнечные батареи я и не говорю...
Это вы просто из соображений упрямства говорите. Как будто непонятно, что в условиях замерзающих морей и тем более неизвестно где совсем не на побережье находящихся объектов плавучие АЭС мягко говоря не очень то эффективны.
Да и нет в них потребности. Допустим надо 10 квт мощности для поселка - и че, АЭС подгонять туда? Смешно. Это ведь север. Туда люди просто так не поедут. Они если едут то за большой деньгой. И их не может быть там много. Значит не может быть большого потребления энергии.
Так Вы же сами говорите о потеплении, плывунах и т.д. Кстати, первая плавучая АЭС как раз на крайнем севере стоит...
Забавно, где это Вы поселок на 10 кВт нашли? А если еще и отопление, да не один поселок, а куст...удельное потребление электроэнергии только растет, поэтому в перспективе много не бывает...
А там, где нужно 10 кило...вполне подойдут ядерные батарейки...
Я думаю она так и останется на уровне проекта. Просто нет такого потребления, чтобы была реальная необходимость содержать сложные ядерные объекты на севере. Куда девать энергию?
Ее там не столько требуется. И потом потепление вовсе не означает, что прямо в следующем десятилетии Арктические моря перестанут замерзать. Сроки изменяются а так то ледовый покров пока сохраняется. Ближайшие десятилетия.
С ядерными батарейками есть какая то проблема. Их выводят постепенно из употребления. Не знаю всех подробностей.
Но оцените красоту предложенной идеи на нейтрино. Если эти батареи работают постоянно, то их можно расположить прямо у потребителя. Рядом. Нет задачи укрупнить. Есть простая задача - источник энергии прямо там, где он нужен. И это значит что будет большое количество проектов автономных, без участия людей. А тогда еще сократится потребность держать там персонал, то есть отапливать помещения.