Сможет ли Россия обеспечить себя софтом?

Власти рассуждают о вытеснении импортного программного обеспечения из практики государственных компаний: 17 декабря 2018 года вице-премьер, министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов поручил госкомпаниям разработать план перехода на российский софт. Насколько реалистичны эти рассуждения? Редакция Executive.ru решила обсудить с экспертами следующие вопросы:

  • Производят ли в РФ весь требуемый софт?
  • Какой функционал может остаться без удовлетворения, потому что этот софт в стране не производится?

Эльдар МамедовЗаниматься тотальным замещением импорта – непродуктивно

Эльдар Мамедов, директор по развитию бизнеса Everpoint

Заниматься тотальным импортозамещением всех технологий только ради того, чтобы полностью отказаться от иностранного ПО – непродуктивно. Есть системы, которые успешно работают, и максимум, что можно здесь сделать с нуля – разработать приемлемую копию. Можно потратить несколько лет, выстраивая команду, подбирая толковых разработчиков, менеджеров и техподдержку, но время будет потрачено лишь на то, чтобы догнать существующие глобальные компании. Например, лидер рынка в области геоинформационных систем компания Esri имеет слаженную систему, которая оттачивалась десятками лет успешной работы на мировом рынке.

В разработке российского софта важно отталкиваться от существующих вызовов и развиваться в том направлении, где иностранное ПО не справляется или справляется плохо. Например, часто иностранный софт не соответствует российским нормам, недоработан или просто слишком дорогой.

Все новые задачи нужно пробовать решать своими силами, при этом концентрироваться на небольших разработках и ноу-хау. Из них могут вырасти проекты, которые дадут нам собственный, ни с чем несравнимый опыт, а значит и конкурентное преимущество.

Однако, чтобы преуспеть в этом направлении, предстоит решить задачу, как стимулировать лучших разработчиков работать в России и над российскими проектами, а не уезжать из страны или делать работу на аутсорсе. Конкуренция за хороших специалистов сейчас такая, что многих уже не заставишь работать над неинтересным проектом или копией иностранного ПО только за хорошую зарплату и соцпакет. Настоящие профессионалы «клюют» на интересные задачи и новые вызовы для себя – на это и нужно делать ставку.

Светлана ГороховаНужно решать внутренние проблемы информационной безопасности

Светлана Горохова, доцент Финансового университета при Правительстве РФ

Внешняя угроза для информационной безопасности, по сути, всего одна, и сводится она к наращиванию со стороны некоторых иностранных государств информационного воздействия (сложившегося на базе технологического превосходства) на все сферы государственной и общественной жизни, осуществляемого посредством разведки, шпионажа, компьютерных атак...

Поэтому, как ни печально констатировать, Россия вступила в новую эру информационной войны, причем, с явным техническим отставанием. Тем не менее, принимая во внимание серьезность и опасность внешних угроз информационной безопасности, усилия государства и общества в деле обеспечения информационной безопасности стоит сосредоточить именно на решении внутренних проблем.

Среди этих проблем – недостаточный уровень развития конкурентоспособных информационных технологий, недостаточная эффективность научных исследований, направленных на создание перспективных ИТ; низкий уровень внедрения отечественных разработок и недостаточное кадровое обеспечение в области информационной безопасности; низкая осведомленность граждан в вопросах обеспечения личной информационной безопасности; отсутствие комплексной основы для безопасности информационной инфраструктуры.

Во-первых, эти проблемы в большей степени поддаются корректировке и преодолению, чем объективно и независимо от нашей воли существующие внешние угрозы. Во-вторых, от устранения внутренних проблем во многом будет зависеть эффективность противостояния внешним угрозам.

Илья ЯковлевСуществует дефицит ПО в сфере компьютерной криминалистики

Илья Яковлев, ведущий эксперт «Центра цифровой криминалистики и права»

В сфере компьютерной криминалистики существует дефицит программного обеспечения, но ситуация постепенно улучшается. При производстве компьютерно-технических экспертиз по всем категориям дел, в том числе – по особо резонансным, используется софт таких компаний как AccessData, Paraben, Guidance Software, Cellebrite, X-Ways, Epos.

Большинство инструментов, применяемых для экспертного обеспечения расследования преступлений, совершаемых с использованием высоких технологий, не проходили какую-либо валидацию в РФ. В открытых источниках нет информации о том, проводилось ли тестирование этих программных продуктов на отсутствие в них недекларированных возможностей.

Подобное специализированное оборудование и программы создаются без учета требований методического и процессуального характера, вытекающих из особенностей российского судопроизводства, и не учитывают особенности типовых и частных экспертных задач компьютерно-технической экспертизы в рамках правоприменительной практики РФ.

Судопроизводство в России ведется на русском языке, но интерфейсы перечисленных программ и формируемые ими отчеты, как правило, англоязычны и не русифицированы. В результате эксперт, выполняя компьютерно-техническую экспертизу, вынужден интерпретировать результаты работы программы, основываясь на своем уровне знания английского языка.

Существуют российские продукты, которые могут частично заменить зарубежные: Oxygen Software выпускает программное обеспечение «Мобильный Криминалист», близкое по функциональным возможностям к продуктам Cellebrite, а Belkasoft – Evidence Center, частично дублирующий возможности продуктов AccessData, Paraben, Guidance Software. Продукты компании Epos заменить пока нечем, хотя разработки ведутся.

Проблема перехода на отечественное ПО заключается в том, что госкомпаниям выгоднее продлевать имеющиеся лицензии на зарубежный софт, чем закупать новые лицензии российских производителей.

Константин ЯнДефицит софта будет везде

Константин Ян, сооснователь, технический директор CloudPayments

 

Россия не производит весь требуемый компаниям софт: разработки российских компаний являются сугубо прикладными. Не хватает системного ПО: операционных систем, драйверов, браузеров. Даже системы для редактирования текста и электронных таблиц далеко отстали от аналогичных зарубежных или разработок open source.

Поэтому дефицит софта будет везде. Нет даже оболочек, способных запускать этот софт. В рамках борьбы с этим дефицитом, скорее всего, это будет как-то законодательно обыграно либо договором с Microsoft, либо созданием «отечественной операционной системы» на базе какого-нибудь дистрибутива Linux. В этом случае все будет выглядеть не так плачевно.

Борис ПоповСкачок валютного курса подтолкнул рынок к развитию

Борис Попов, директор по развитию бизнеса Vinteo

 

Отвечу с позиции представителя компании, как раз переводящей госучреждения на отечественный софт для видеоконференцсвязи. Профессиональная видеоконференцсвязь подразумевает использование дорогостоящих IT-решений для проведения межведомственных совещаний, научных конференций, оказания телемедицинских услуг. Подобными сервисами пользуются преимущественно крупные организации с распределенными по всей России филиалами, госструктуры и компании с государственным участием.

С необходимостью перехода на отечественные решения рынок столкнулся еще в 2014 году, когда стоимость привычных зарубежных решений для видеосвязи резко повысилась из-за скачка курсов валют. До этого российские заказчики использовали в 90% случаев иностранные технологии и продукты, поскольку российские были не сильно развиты. Но в сложившихся условиях отечественный рынок оживился, и наши игроки смогли предложить достойные альтернативы – программные продукты российского производства прекрасно встраивались в зарубежные системы, на их основе можно было масштабировать имеющиеся сети и при этом цена решений была ниже в два, а то и в десять раз.

Сегодня в части софта российские решения видеоконференцсвязи абсолютно не уступают зарубежным, прекрасно поддерживают нужный компаниям функционал, и производители готовы делать полностью кастомизированные решения под нужды заказчиков, причем, за вменяемые деньги. Получается, что в вопросе софта для видеосвязи мы добились отличных результатов. Но есть и сложности – российское «железо» для видеосвязи развито не так хорошо. Ожидаемый и необходимый шаг в развитии – разработка собственных процессоров, которые могли бы использоваться при создании современных конкурентоспособных отечественных решений для видеоконференций.

Дмитрий РубинНа выстраивание полноценного продукта уйдет не один год

Дмитрий Рубин, директор департамента компании Naumen

Мы видим готовность заказчиков обсуждать возможности миграции на отечественные решения в таких направлениях, как мониторинг и управление IT-ландшафтом, автоматизация сервисного обслуживания, в том числе за рамками IT.

Однако наш опыт показывает, что заказчики охотнее выделяют бюджет на импортозамещение только в том случае, если это приносит реальную выгоду. К примеру, западная система устарела, а новое ПО обещает больше функциональных возможностей и эффективности процессов.

Темпы импортозамещения зависят от наличия полноценной замены. Безусловно, в России уже немало зарекомендовавших себя отечественных IT-решений, которые с успехом вытесняют зарубежные аналоги. Многие разработчики пересмотрели планы развития и разработки своих продуктов с учетом программы импортозамещения. Однако на выстраивание полноценного продуктового стека уйдет не один год.

Прикладное ПО изначально более привлекательно для российского заказчика благодаря учету локальной специфики – это выигрышная ситуация. Хуже обстоят дела с системным ПО. Разработка такого продукта – долгий и дорогой процесс. К тому же, изобретая заново велосипед, можно не только не догнать зарубежных разработчиков, но и отстать на десятилетия.

Актуальный тренд – активное развитие систем с открытым исходным кодом. Минкомсвязи ожидает снижение импорта с 80% до 40% к 2025 году. Упор делается на массовые инфраструктурные решения, в том числе операционные системы и офисные приложения.

Вывод: чтобы дать госкомпаниям «русский софт» и «русский хард», способный покрыть весь функционал и конкурировать с зарубежными решениями, потребуется время. Конкуренция с иностранными разработчиками и производителями будет продолжаться. Это положительно скажется на развитии российских IT-продуктов. Создание благоприятного законодательного и налогового климата для разработчиков, а также формирование профессионального сообщества послужат дополнительным стимулом для развития внутреннего рынка.

Дмитрий СорокинПереход должен быть поэтапным

Дмитрий Сорокин, руководитель отдела ГК Softline

 

В директивах Минкомсвязи не говорится о полном переходе российских государственных учреждений к независимости от импорта. Речь идет о постепенном замещении зарубежных продуктов российскими разработками в течение трех лет с соответствующей поддержкой со стороны регуляторов. Регулятор выступает в том числе в качестве проводника между пользователями и разработчиками, донося до IT-компаний информацию о том функционале, которого ждут заказчики.

Все рекомендации Минкомсвязи разрабатываются с учетом того, что переход будет поэтапным. Прежде всего, должны замещаться те продукты, которые имеют отечественную альтернативу, удовлетворяющую пользователей с точки зрения функционала. Это программное обеспечение, входящее в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Скорее всего, до 2021 года реестр пополнится новыми решениями.

Процесс должен строиться поэтапно, с учетом стандартных ролей, которые используются в бизнес-процессах заказчика. Методика перехода должна быть комплексной и включать анализ существующего программно-аппаратного парка организации, разработку плана перехода, подбор наиболее подходящего ПО, обучение разных групп пользователей и адаптацию службы технической поддержки заказчика. Все это прописывается во внутренних нормативных документах организации в рамках плана действий на несколько лет вперед.

Дмитрий КазаковНикто не знает, какой именно софт нужно сменить на российский и почему

Дмитрий Казаков, руководитель отдела веб-разработки Ru-Center

На моей памяти это не первая попытка перейти на российский софт. На мой взгляд, как и предыдущие, она останется только в громких заявлениях и госконтрактах на исследования. До сих пор никто не знает, какой именно софт нужно сменить на российский и почему. Почему он должен быть именно российским, именно в цветах национального триколора, а не транснациональный open source – непонятно.

Мне кажется, государству надо брать пример с частных компаний – определить цели, оценить риски, сделать выводы.

Если цель – сэкономить, то есть прекрасные «как-бы-бесплатные» дистрибутивы операционных систем, включающие почти всю необходимую офисную экосреду. Есть совсем бесплатные базы данных, нужно будет только оплатить переезд на это решение, и если оно окажется дешевле будущих лицензий, его определенно надо брать.

Если цель – безопасность, то есть чудеснейший Linux, вдоль и поперек лицензированный.

Если цель — патриотизм, то можно абсолютно легально форкнуть (на сленге программистов это означает «скопировать» – Executive.ru) Open office и назвать его «Приказная Изба 3000».

На самом деле, такого понятия как «дефицит софта» в принципе быть не может – все уже реализовано по нескольку раз в самых различных вариантах. Это – бизнес, а бизнес даже в России весьма гибок, если есть спрос – всегда будет предложение.

Если Силуанов имел в виду не полную и окончательную победу над Wall street, а всего лишь переход с FoxPro на что-нибудь вменяемое и современное, то подобное делается там, где работают нормальные специалисты: в московском ЖКХ таких побед – пруд пруди.

В любом случае было бы лучше, если бы господин Силуанов все же растолковал народу, что именно он имеет в виду: разработчики бы подготовились, и было бы понятнее, что происходит.

Фото: pixabay.com

Комментарии
Системный администратор, Сыктывкар
Виктор Москалев пишет:
В каждом новой версии софта MS есть недовольные. После выпуска windows 8 можно было у MS процентов 20 пользователей отпилить.

Все эти протестующие желают свободы, как freedom. И к стати в России "личность" и "персона" это тоже одно и тоже значит.

Английские слова Liberty и Freedom означают в переводе Свобода, но имеют разный смысл. Liberty это как свобода персоны. Freedom это свобода личности.

В чем разница между liberty и freedom?

В русском языке слово «свобода» имеет несколько значений. А в английском языке есть два слова - liberty и freedom, которые мы используем в значении «свобода». Эти слова используются в разных ситуациях. В каких?

Liberty

Произношение и перевод: Liberty [ˈlɪbəti] / [л'ибэти] - свобода

Значение слова: Законное право людей делать то, что они хотят, без несправедливого контроля правительства.

Употребление: Мы используем это слово, когда говорим о свободе/независимости, которая есть у нас по закону (свобода слова, религии). Эти свободы защищаются государством.

Freedom

Произношение и перевод: Freedom [ˈfriːdəm] / [фрии'дэм] - свобода

Значение слова: Право делать, что ты хочешь, без контроля и ограничения.

Употребление: Мы используем это слово также, когда говорим о свободе, которая защищается законом. Но еще и о свободе делать все, что мы захотим, без контроля и ограничения. Например, некоторые родители дают слишком много свободы своим детям, то есть те делают абсолютно все, что захотят.

Researcher, Москва
Сергей Левицкий пишет:
Ответ: Да. В состоянии. Как? Например так: ГазПром, РосНефть и пр. госмонополии учреждают дочерние ИТ-компании.Выступают в роли функционального заказчика для ПО своего сектора экономики и соответствующего сектора правительства РФ. Финансируют свои заказы, принимают промежуточные и итоговые результаты.И ничего нового. И ничего сложного. Обыкновенное управление ИТ-проектами.

Ну-ну ;-)

Ничего сложного?? А Вы пробовали?

Подход, который мы называем in-house и попытка отказа от вендоров (внешних разработчиков) дискредитирован.

Вот примеры реализации Вашей идеи.

Пример №1. СберБанк - создал компанию СберТех. К концу 2018 года 11000 (одиннадцать тысяч) сотрудников. Самые высокие ЗарПлаты. Как результат: завалили В_С_Е проекты. Сейчас расформировывается.


Пример №2. Промсвязьбанк. Дочерняя компания Техносерв. Полностью обанкротилась.

Директор по маркетингу, Москва
Александр Пелевин пишет:
Все эти протестующие желают свободы, как freedom

Ну я не знаю, на улицы с этим лозунгом никто не выходил. Но я был раздражен. Даже сгоряча кому то говорил, что это последний комп с виндоус, что я купил. Я тогда полагал, что кто-то другой выведет на рынок новую операционную систему и самым вероятным игроком казался гугл. Но они не пошли этим путем.

Я был раздражен тем, что они надо мной издеваются без каких либо внятных причин. Явно была неудачная версия и потом она быстро исчезла. Но момент был.

Директор по производству, Украина

/// Сможет ли Россия обеспечить себя софтом? ///

В середине 1980-х, в командировке, вечером за ужином, я разговаривал с электронщиком о возможностях и перспективах нашей тогдашней электроники. Он сказал следующее:

  • К нам поступают образцы пиндосовской электроники, для изучения.
  • Идеи-логику их построения мы знаем-понимаем.
  • Но, у нас недостаточный уровень технологии производства. К примеру, мы отстаём по масштабу миниатюризации более чем на порядок. У пиндосов этот масштаб – несколько микрон (и даже до 0,3 микрона); а мы не можем вырваться из масштаба десятков микрон.

В связи с вышеизложенным, приведу еще пример к обсуждаемой теме:

  • В СССР так и не смогли сделать микропроцессор аналогичный «Интел 80286». Именно из-за недостаточного уровня технологии производства.

Сейчас уже 2019-й. Прошло более 30-ти лет. Логика нынешних микропроцессоров стала сложнее. Но, думаю, она известна нашим разработчикам. А вот производственники могут работать только под лозунгом «Наши микропроцессоры – самые крупные в мире!».

Понятно, что на чужом железе вряд ли удасться построить конкурентноспособное системное программное обеспечение. Потому что, оное использует модули, написанные на уровне «команд железа». А раскроют ли пиндосы весь набор этих команд? Вопрос – риторический.

Так что, «Всё повторилось!». 35 лет назад «меченый» обнаружил, что для преодоления отставания в электронике, необходимо поднимать уровень всех отраслей. Сейчас – то же самое.

И самой большой ошибкой будет повторение «стратегии» воровства-освоения-производства ЭВМ IBM 360. Лучше торить свою дорожку. Тогда есть надежда, что отставание из-за недостаточно малого масштаба миниатюризации будет (хотя бы частично) скомпенсировано логикой.

.========================================.

/// Сможет ли Россия обеспечить себя софтом? ///

Таким вопросом имеет смысл озаботиться только при наличии госфинансирования. На первых порах деньги найдутся после изгнания «рыжего» и его шайки из Сколково.

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Но, у нас недостаточный уровень технологии производства. К примеру, мы отстаём по масштабу миниатюризации более чем на порядок. У пиндосов этот масштаб – несколько микрон (и даже до 0,3 микрона); а мы не можем вырваться из масштаба десятков микрон.

Ну допустим, отставали на порядок потому что конкуренты применили совершенно новые подходы, уровни, технологи и так далее. Но ведь с течением времени это должно уже терять новизну? Все новое становится тривиальным через какой то срок. Технологии перестают быть уникальными, потому что знания о них распространяются в том числе в научном мире, в публикациях.

Может быть нам не надо сейчас создавать самое передовое? Ведь автомобили российские не самые передовые. А покупают их и ездят люди.

Системный администратор, Сыктывкар
Владимир Зонзов пишет:
А раскроют ли пиндосы весь набор этих команд? Вопрос – риторический.

Все раскрыто, но можно с голоду умереть, если осваивать весь этот мусор.

Вот например: Debian тестирует поддержку UEFI Secure Boot

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4991...

Системный администратор, Сыктывкар
Виктор Москалев пишет:
Даже сгоряча кому то говорил, что это последний комп с виндоус, что я купил. Я тогда полагал, что кто-то другой выведет на рынок новую операционную систему

Все новое это хорошо забытое старое. Посмотрите фильм "Пираты силиконовой долины" (1999) и тогда вам станет понятней партнерство Microsoft :-)

Сын банкирши и юриста умеет считать деньги правильно :-) И Билл Гейтс спец по загрузчикам.

Адм. директор, Санкт-Петербург
Александр Пелевин пишет:
Я вот такое обращение в Правительство РФ начал катать, можно узнать ваше мнение:Прошу скорректировать...длинный перечень ГОСТов

К кому адресно там есть обратиться с таким предложением? Не уверен....пойдёт по длинному бесконечному кругу!

Партнер, Москва
Валерий Овсий пишет: .. Самые высокие ЗарПлаты. Как результат: завалили В_С_Е проекты. Сейчас расформировывается.

Высокие зарплаты программистов в среднем - не самых выдающихся ((( - в основном результат асимметрии рыночной информации, которая поддерживается избыточной сложностью, созданной искусственно, и названной мейнстримом ))).

Подобная асимметрия исследовалась в работах получивших нобелевскую премию в 2001 году - Ухудшающий отбор: Джозеф Стиглиц и Джорж Акерлоф + Майкл Спенс

Стиглиц писал: "Наш анализ показал, что "невидимая рука" (рынка)" не просто не видна, но и что ее вообще нет, или же, если и есть, то она абсолютно немощна".

Если не гнаться за этой избыточной сложностью, при отсутствии большого числа реально гениальных программистов у нас и у них - то у нас всё получиться. Не получается, потому что пользуемся избыточно сложными языками программирования и избыточно сложным западным софтом, с дырами в безопасности.

Это означает Свести на нет многие Проблемы, .... в том числе проблемы с безопасностью, которые возникают чаще из-за как раз Избыточной Сложности, которую уже невозможно контролировать !!! ---повторюсь --при отсутствии большого числа гениальных программистов у них и у нас ... но при наличии программистов получающих зарплаты больше чем гениальные, которым невозможно пробиться со своими простыми, но гениальными идеями.

Партнер, Москва
Виктор Москалев пишет: Я тогда полагал, что кто-то другой выведет на рынок новую операционную систему

Для решения 90 % задач рядового российского бюрократа , которые относятся к области IT, можно использовать бесплатный Линукс и бесплатный Софт для него.

Но какая-то часть использует до сих пор DOS и программы под него )))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
Минтруд хочет слить три фонда

Это приведет к росту социальной напряженности в стране.

Тереза Мэй объявила об отставке

Тереза Мэй  уйдет с поста лидера Консервативной партии.

ОСАГО: треть выплат у мошенников

Около 30% всех выплат по ОСАГО в России в 2018 году досталось мошенникам.

Почтовые переводы берут под контроль

Росфинмониторинг будет контролировать операции по почтовым переводам.