Как Россия обеднела за время кризиса

Официальная статистика рапортует о росте благосостояния россиян. Независимые опросы и реальная картина потребления свидетельствуют об обратном.

Росстат: все растет

В последние дни марта 2018 года Росстат отчитался о февральском росте реальных зарплат россиян на 9,7% в годовом выражении. При этом реальные располагаемые денежные доходы населения (помимо зарплат это также доходы от предпринимательской деятельности, пенсии и различные социальные выплаты), по информации официальной статистики, выросли в феврале на 4,4% в годовом выражении. Отметим, что это первый прирост данного показателя с конца 2014 года. Скачок доходов населения, зафиксированный в январе 2017 года, был вызван единовременной выплатой пенсионерам по 5000 рублей в качестве компенсации за отмену индексации пенсии.

Кстати, с этой компенсацией Росстат ведет себя весьма вольно: то вносит ее в расчет, то исключает из него в зависимости от того, что именно требуется продемонстрировать. Вот, например, сравнивая январь 2018 года с январем 2017 года, ведомство решило компенсацию не учитывать, что позволило сообщить о сохранении доходов россиян на прежнем уровне.

Справедливости ради отметим, что Росстат все же прокомментировал эту ситуацию в своем отчете: «Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в январе 2018 года остались на уровне января 2017 года, рассчитанного для сопоставимости данных без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в размере 5000 рублей в январе 2017 года… С учетом указанной выплаты реальные располагаемые денежные доходы в январе 2018 года относительно января 2017 года снизились на 7%».

Рост доходов, по данным Росстата

доходы населения

Увеличить график

Учитывая, что перед выборами президента появлялись сообщения о значительном повышении зарплат бюджетников, а также об индексации детских пособий и некоторых других социальных выплат, можно предположить, что показатели марта окажутся еще более радужными. Благосостояние граждан растет. Осталось понять, реальный это рост или все же бумажный?

Считаем в долларах: меньше в полтора раза

В принципе, достаточно просто сравнить показатели 2012 и 2017 годов даже в номинальных ценах, не учитывающих инфляцию. Особенно наглядно это будет в пересчете на среднегодовой курс рубля к доллару.

Итак, в 2017 году номинальные доходы наших сограждан составили в среднем на душу населения около $480 в месяц, а зарплаты были выше – почти $600 в месяц (реальные располагаемые доходы оказываются ниже, так как учитываются все категории граждан, а не только работающих). По итогам же 2012 года эти показатели составляли $730 и $860 соответственно. То есть, за пять лет доходы россиян, выраженные в долларах, не просто сократились, а рухнули примерно в полтора раза. Кстати, за те же пять лет кратно сократился и такой показатель, как потребительские расходы домохозяйств: с $406 до $260 в месяц.

Можно интерпретировать официальные данные Росстата по-другому. Так, если оценивать не номинальные, а базовые цены (2016 год в базовых ценах 2012 года), то россияне, получавшие в 2016 году «свыше 70 тыс. рублей» на самом деле относятся к группе тех, чей доход составляет «свыше 50 тыс. рублей» (смотрим таблицу). Получается, что среднедушевой доход до 30 тыс. рублей в номинальных ценах 2016 года был у 63% населения, а вот в базовых ценах 2012 года – уже 77%. То есть, за четыре года никаких изменений в распределении доходов в сторону более высоких групп не произошло.

Структура населения России с учетом среднедушевого дохода

2012

2013

2014

2015

2016

Все население

100%

100%

100%

100%

100%

В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:

До 7000

12,6%

9,8%

8,1%

6,2%

6,0%

От 7000 до 9000

7,9%

6,8%

6,1%

5,1%

5,0%

От 9 000,1 до 12 000,0

12,0%

10,8%

10,0%

8,9%

8,8%

От 12 000,1 до 15 000,0

10,8%

10,3%

9,8%

9,2%

9,1%

От 15 000,1 до 20 000,0

14,6%

14,5%

14,4%

14,0%

14,0%

От 20 000,1 до 25 000,0

10,7%

11,2%

11,4%

11,6%

11,6%

От 25 000,1 до 30 000,0

7,8%

8,4%

8,8%

9,2%

9,2%

От 30 000,1 до 35 000,0

5,6%

6,3%

6,7%

7,2%

7,3%

От 35 000,1 до 40 000,0

4,1%

4,7%

5,1%

5,6%

5,7%

От 40 000,1 до 50 000,0

5,4%

6,3%

7,0%

7,9%

7,9%

От 50 000,1 до 60 000,0

8,5%

3,8%

4,2%

4,9%

5,0%

От 60 000,1 до 70 000,0

-

7,1%

2,7%

3,1%

3,2%

Свыше 70 000,0

-

-

5,7%

7,1%

7,2%

Источник: Росстат. Оценка на основании выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения. В 2012 году оценивались доходы свыше 50 тыс. рублей, в 2013 году – свыше 60 тыс. рублей.

Такого спада еще не было

У независимых (и даже зависимых) аналитиков есть свое мнение по этому поводу. Так, Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) опубликовала собственные неутешительные прогнозы относительно доходов жителей страны. Согласно этим оценкам, за прошлый год реальная начисленная заработная плата и реальный размер назначенных пенсий возросли в России на 3,4% и 3,6% соответственно. Среднемесячная заработная плата составила 39,1 тыс. рублей. Но куда более объективный показатель – реальные располагаемые денежные доходы населения – сократились по сравнению с 2016 годом на 1,7%. В РАНХиГС это объяснили: во-первых, сокращением доходов россиян от предпринимательской деятельности и собственности, а, во-вторых, снижением объемов скрытой оплаты труда.

В Институте экономики роста им. Столыпина заявили о том, что реальные располагаемые доходы населения неуклонно падали с конца 2014 года (за исключением декабря 2015 года и января 2017 года). То есть, падение продолжалось на протяжении 38 месяцев. «Реальные располагаемые доходы в 2013-2016 годах – минус 13%. Количество бедных увеличилось в 2013-2016 годах на 4,8 млн человек и составило 13,9% населения», – отметили «столыпинцы».

Академик Абел Аганбегян прямо заявил, что такого спада в России еще не было. «В период стагнации и рецессии 2013-2016 годов социальные показатели сократились в два-три раза сильнее экономических показателей. Если ВВП снизился в годы рецессии на 3,2%, а промышленность – на 3%, то розничный товарооборот сократился почти на 15%, реальные доходы – на 10%, реальная заработная плата – на 9%, а конечное потребление домашних хозяйств – на 13%».

Свои оценки приводит и Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, задавшись вопросом, почему 1% российских семей владеет 71% рыночных семейных активов? «Половина россиян не имеет сбережений вообще, а 70% тех, кто якобы их имеет, не проживут на свои сбережения больше месяца. 8% россиян являются нищими, 30% хватает денег на еду, но не на одежду, еще 40% могут позволить себе одежду, но не товары длительного пользования. Это объективная граница бедности и среднего класса. Доля людей с уровнем потребления среднего класса – менее 16%, тогда как в нормальном обществе их должно быть не менее 2/3».

Затягивание поясов продолжается

В этой связи очень показательные данные опроса населения опубликовал исследовательский холдинг «Ромир», поинтересовавшийся потребительскими расходами наших сограждан.

  • За второе полугодие 2017 года вдвое сократилось число россиян, покупавших бытовую технику и электронику, – с 21% до 11%.
  • Пошел на убыль и ремонтный бум, зафиксированный в начале прошлого года. К концу года о тратах на ремонт вместо 15% заявили уже только 9% россиян.
  • Вдвое сократилась доля купивших за последние шесть месяцев автомобили (4%), квартиры (2%) и ювелирные изделия (1%).
  • Более трети (36%) респондентов заявили, что не совершали никаких крупных покупок за последние полгода. Этот показатель вырос за полгода на 5%. Исследователи отметили, что выше доля подобных ответов была зафиксирована только в кризисном 2015 году.

В «Ромире» также сопоставили эти ответы с планами граждан, о которых они заявляли в опросах середины 2017 года.

Совпали заявленные планы и реально совершенные покупки по таким статьям, как:

  • Приобретение автомобиля (4%).
  • Покупка бытовой техники и электроники (11%).
  • Покупка ювелирных изделий (1%).

Меньше запланированных оказались расходы россиян:

  • На отдых (14% против 11%).
  • На ремонт квартир и домов (10% против 9%).
  • На покупку мебели (9% против 7%).
  • На покупку квартир (4% против 2%).

Интересно, что такая статья расходов, как ремонт автомобиля, напротив, продемонстрировала рост по сравнению с прогнозами – на это потратились 6% вместо 4%, сообщавших о таком намерении заранее. Почему так случилось? Люди откладывали ремонт автомобиля, но потом появились деньги? Или же, напротив, планировали поменять авто, но в итоге решили ограничиться ремонтом имеющегося?

Кстати, Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), подведя довольно радостные итоги прошлого года по продажам новых автомобилей (+11,9%), впервые отказалась давать прогнозы на 2018 год. По мнению АЕБ повышение акцизов и утилизационного сбора может обернуться серьезным ростом цен на новые автомобили, что повлечет серьезное сокращение спроса.

Продемонстрировать проблемы с благосостоянием граждан могут и показатели, публикуемые финансовым сектором. Так, например, число потенциальных банкротов-физлиц, по оценке Национального бюро кредитных историй, в марте этого года составило более 890 тыс. человек. Это, как правило, банковские заемщики, имеющие просроченный долг свыше 500 тыс. рублей и не обслуживающие его более 90 дней.

Поделилось НБКИ и информацией о злостных неплательщиках за коммунальные услуги (не погасивших долги при наличии решения суда), число которых увеличилось в 2,2 раза и достигло 24,2 тыс. человек. В целом, по данным на 1 января 2018 года, они задолжали около 1,3 млрд рублей.

Одновременно специалисты другого БКИ – Объединенного кредитного бюро – выяснили, что доля высокорисковых заемщиков (с вероятностью последующего дефолта более 26%), обращавшихся за кредитом, выросла в 2017 году до 14% (с 9% в 2016 году). А доля заемщиков с низким уровнем риска (с вероятностью дефолта менее 4%) сократилась с 41% до 33%. На этом фоне значительно снизилась доля одобренных кредитных заявок – с 61% до 43%.

О каком восстановлении доходов после кризиса может идти речь в такой ситуации?

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Как изменился ваш реальный доход с 2012 года?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Независимый директор, Москва

Как человек, работавший с данными Минпрома (с сырцом - изначальная отчетность предприятий), могу сказать, что изначально цифры представляются любые с самого низа - что-то приписывают, что-то не указывают, а то и банальная опечатка встречается - лишний 0 указали. Одних только показателей количества работников есть минимум 4 штуки с РАЗНЫМИ методиками расчета (по штату, средне явочное, с отпускниками, с инвалидами и декретницами, с больничным и т.д.) - цифры меняются, иногда очень значительно, например, для швейной фабрики с долей декретниц в 30% от номинального штата. Меняется и в зависимости от политико-экономической коньюктуры - директора на месте удержать, субсидии выбить. Даже для госпредприятий обычная практика. Естественно, как ни обрабатывай эти цифры, данные УЖЕ искажены. Разве что только откровенное вранье отсеять можно типа роста на 50%, а когда идет речь о долях процентов - это статистическая погрешность. Вон, даже ВЦИОМ в опросах указывает, что погрешность в опросах не более 3,4% и это считается нормально

Системный аналитик, Москва

НИЩЕТА И РАЗВАЛ МСБ СДОХ МОСКВА РОССИЯ ИП ВЕСЕЛОВ А.А. ГБУ МСБ Москвы. +7 9687942438 денег нет... работы тоже...

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько россиян мечтают стать начальниками

Большинство опрошенных хотят быть боссами из-за более высокой зарплаты.

Две трети сотрудников не готовы к сокращению зарплат ради работы на удаленке

Подавляющее большинство сотрудников не готовы к сокращению заработных плат в случае релокации.

Курьеры в России стали получать в 1,5–2,5 раза больше из-за кадрового дефицита

Курьеры на авто стали зарабатывать до 200 тыс. руб. в месяц, а пешие или велокурьеры – до 100 тыс. руб.

Зарплаты мужчин и женщин в России на схожих позициях отличаются почти на 30%

Только 36,5% работающих женщин довольны заработной платой.