Мировая экономика перестает восстанавливаться?

В консалтинговых компаниях или в реальном бизнесе, в частном или государственном секторе, в крупном или малом бизнесе самые осведомленные о реальном финансовом положении – конечно же, финансовые директора и главные бухгалтеры. Именно их ACCA (The Association of Chartered Certified Accountants) регулярно опрашивает о состоянии дел в их компаниях в частности и в экономике в целом, но главное – о настроениях, которые будут определять их политику сегодня и завтра. Финансовые специалисты разных стран утверждают: восстановление мировой экономики на грани прекращения. По данным международного опроса, проведенного ACCA в IV квартале 2010 года, замедлившееся восстановление мировой экономики сменилось спадом.

Всего в опросе участвовали более 600 руководителей финансовых служб из разных стран мира. По результатам опроса, количество специалистов, считающих, что восстановление прекращается, увеличилось вдвое, по сравнению с предыдущим кварталом (28% против 14% в III квартале 2010). Кроме того, зафиксирован самый низкий за 18 месяцев уровень уверенности в восстановлении экономики: всего лишь менее трети респондентов (32%) считает, что ситуация улучшается или вот-вот улучшится. В предыдущем квартале почти половина опрошенных (47%) отзывалась оптимистично о будущем экономики.

Как показал опрос, впервые с третьего квартала 2009 года отмечается снижение доверия в деловых кругах. Доля респондентов, чья уверенность не изменилась, сократилась (37%, по сравнению с 42% в III квартале 2010), в то время как количество финансистов, потерявших уверенность в будущем своих организаций, возросло (38%, по сравнению с 28%).

Согласно опросу, растут задержки платежей, а также случаи банкротства. Резко ухудшилась ситуация с инвестициями: компании откладывают принятие решений до тех пор, пока экономическая картина не прояснится. Всего 8% опрошенных сообщило об увеличении каких-либо инвестиций (ранее 14%), однако число респондентов, отметивших уменьшение инвестиций в сотрудников и капитал, уменьшилось незначительно (с 38% до 37%).

Самое устойчивое положение в мире сейчас у малого и среднего бизнеса, неплохо себя чувствует и реальный частный сектор. Меньше всего уверенности ощущают финансисты из крупных компаний, оказывающих финансовые услуги. И, наконец, то, чего все опасались: уверенность бухгалтеров, занятых в государственном секторе, упала даже ниже, чем была в разгар кризиса, и продолжает падать. Возможно, сложившаяся ситуация – это реакция на экономические кризисы в отдельных европейских странах.

Опрос показал, что, с точки зрения специалистов по финансам, правительства не в силах предотвратить очередной кризис. Государственная политика оценивалась ими отдельно от экономической ситуации, и оценка эта осталась относительно позитивной. В то время как 38% респондентов (ранее 33%) оценило действия своего правительства в нынешней экономической ситуации как «неправильные» или «крайне неправильные», относительно стабильная часть опрошенных, составившая 26% (ранее 27%), посчитала, что правительство действовало «правильно» или «очень правильно».

Манос Схизас, старший советник по политике ACCA: «Главный вопрос, на который финансовые специалисты пытаются найти ответ: нынешнее затишье в экономике, которая ранее показывала признаки улучшения, - это передышка перед дальнейшим подъемом или же начало спада? Судя по результатам опроса, финансовые специалисты склоняются ко второму варианту».

Роберт Д. Пирс, CFO Davis Langdon and Seah Asia Company Ltd: «Ни для кого не сюрприз, что Азия – рынок, демонстрирующий взрывной рост и массу возможностей. Инвестиционная среда в этом регионе представляется благоприятной, за исключением таких стран как Япония и Корея. Однако последние месяцы обернулись новыми сложностями для азиатских компаний. Главная проблема Азии – это инфляция. Положительный момент: на кэш-флоу это пока не повлияло».

Эрик Верхайден, финансовый менеджер Air Products: «Евросоюз в IV квартале 2010 предпринял очередную попытку выхода из кризиса – помощь была оказана Ирландии. Евробонды, акции европейских компаний и сама европейская валюта в результате упали. Еще остаются опасения по поводу Испании и Португалии. В целом, страны Евросоюза поднимают налоговые ставки в борьбе с дефицитом бюджета. В нашей компании прошедший финансовый год был удачным, однако Европа отстает по темпам восстановления от США и Азии и в ближайшем будущем, предположительно, будет расти медленнее остального мира».

Итого. Впереди нас ждет либо временное затишье, когда компании и экономики будут осторожно переводить дух, либо (и это, увы, более вероятный сценарий) очередная волна кризиса. Самые пессимистические прогнозы, возможно, и не сбудутся. Но, в любом случае, наличие неопределенности и системных рисков – это знак, что предприниматели и менеджеры предпочтут отложить реализацию многих задумок и планов до лучших времен, когда шторм уляжется. Выжидательные настроения, скорее всего, будут доминировать в начале 2011 – и это может сказаться на экономике даже хуже, чем явные признаки рецессии.

Executive благодарит АССА Россия за предоставленный материал

Фото: freeimages.com


Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Астрахань
Павел Самарин пишет: План может быть исполнен, если он понят. ''Нюансы'' весьма существенны, и таковы, что не каждый сможет, даже если захочет. Демократия здесь - неотменяемая помеха. Да, резервы для роста есть...
Штука в том (как в химических реакциях), что новый состав и энергия проявляется на пике напряжения - на пределе. Вот страна, как и всё, находится на Испытании, а где тот предел терпения и сил, чтобы самореализоваться с Высшей Волью при выявлении конкретных проводников-людей, с которыми согласилось бы большинство людей в стране - Задача нетривиальная, живая и необычная.
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Андрей Сувернев пишет: Штука в том (как в химических реакциях), что новый состав и энергия проявляется на пике напряжения - на пределе
Многих останавливает ложная перспектива попасть в ''осадок''. Что процесс ''безотходный'' не для всех приемлемо. Ускоренно просвещаться - ресурсов не всегда хватает, хотя, они достаточны по определению.
Руководитель проекта, Астрахань
Павел Самарин пишет: Многих останавливает ложная перспектива попасть в ''осадок''. Что процесс ''безотходный'' не для всех приемлемо. Ускоренно просвещаться - ресурсов не всегда хватает, хотя, они достаточны по определению.
Такого рода ''перспектива'' создаётся сомнениями самих же людей и слабостью напрягаться до конца (конечно не только в материальном смысле, служа Истине) - в этом и заключается необходимость предела-трансмутации, когда отходы (а они всегда будут) всё равно работают на Благо. Об Устремлении мы уже говорили. Будда говорил:''Устремление - ладья Архата''. А ускоренно просвещаться без самовыявления Благородной Мудрости - естественно=на тех проблемах, что возникают - т.е. только эфемерной рассудочностью (о которой писалось выше) - недостаточно для общественного Подвига (в том числе).
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Андрей Сувернев пишет: только эфемерной рассудочностью (о которой писалось выше) - недостаточно для общественного Подвига
Согласен. От обоснования необходимости действий те, кто способен, должны перейти к самим действиям. Вывод - объединяться по какому-то признаку и впрягаться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан
Игорь Семенов пишет: ...Вы не предлагаете. Однако Ваше видение дальнейшего пути человечества предполагает кардинальное изменение человека, даже больше – появление нового человека.
Не считаю свое видение единственно правильным, сорри.
Игорь Семенов пишет: Вы подменяете понятия. 1. Осмысленность - это все-таки для конкретного человека, а ранее Вы писали о развитии всего человечества. Чувствуете разницу?
Да, конечно, осмысленность это выбор каждого человека, но это не исключает, что каждый человек захочет или будет жить осмысленно. Если каждый, значит – все. А если все, значит именно всё человечество будет жить осмысленно ))
Игорь Семенов пишет: 2.Мысль о том, что конкретный человек и/или все люди начнуть жить осмыленно и это изменить жизнь – это утопия. Вам кажется, что я вешаю клише? А я считаю, что просто даю определение.
Вы считаете, что это утопия, только потому, что не делаете так сами, не так ли ? Или потому, что так считаете. То есть, это всего лишь мысль, личная оценка. Такая же, как и мои мысли. Каждый раз у нас разные мысли\\оценки (определения), в каждом возрасте у нас разные мысли и определения. Возможно, по прошествии времени у нас будут уже совсем другие мысли\\оценки по этому поводу. Поэтому стоит ли это сразу называть «утопией» ? )) Я же писал в конце – посмотрим со временем, давайте подождем, посмотрим ) Зы. Хотя, если вы считаете это ''утопией'', то пусть будет утопией. Пусть каждый использует свое слово. Ведь наши личные определения никогда не влияли на исторические процессы.
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Игорь Семенов пишет: По сути Вы предлагаете людям стать другими. Это называется утопия
При чём здесь утопия? Цель высокого уровня (идеал). Уже лет двести, как разработан и успешно применяется язык, на котором об этих проблемах можно говорить - философия в лице Канта, Гегеля, Маркса. Диалектика. Она вполне подходит и для усвоения любой религиозной концепции - от Торы до Тайной доктрины. Другое дело, что эти вершины (точнее - огромная целина) остаются неосвоенными современниками, которые кроме ''колбасы'' ни о чём думать не хотят. Таков масштаб задачи, он огромен и в одиночку никто здесь не справится. Если это является основанием для отказа от попыток - нечего ныть о ''несправедливости'', можно смотреть телевизор. Если есть устремление к идеалу - надо действовать, начиная с ''азбуки'' - теории познания. Пока же, особенно в России, остервенелое невежество и лживость побеждают. Но эти ''фигуранты'' - трусливы. Если им противопоставить даже индивидуальную решимость и действия, то тотчас тени исчезают. И даже небольшая группа может очень многое изменить.
Финансовый директор, Москва
Ануар Ашимов, Спасибо за ответ. Я вовсе не против стремления человека понять ''зачем'' он живет. Сам мучаююсь этим вопросом.. Однако считаю, что это стремление не способным решить проблемы, стоящие перед человечеством. Поэтому и называю этот путь утопическим.
Финансовый директор, Москва
Павел Самарин, Спасибо за ''наукоёмкий'' ответ.Диалектика говорите? ну да, что-то слышал.. Специально для Вас повторю свой ответ. ''Я вовсе не против стремления человека понять ''зачем'' он живет. Сам мучаююсь этим вопросом.. Однако считаю, что это стремление не способным решить проблемы, стоящие перед человечеством. Поэтому и называю этот путь утопическим.'' Основа любой утопии (идеала) состоит в утверждении, что для решения извечных проблем человечества (несправедливость, насилие, болезни, голод и т.д.) нужен новый Человек - сильный, умный, с другой моралью, с другими устремлениями. Еще никому (даже тем, кто прочел Канта с Гегелем) не удалось создать такого Человека. А ряд таких попыток привел к очень большой крови. Но с Вами я хочу поговорить о другом. В самом начале этой дискуссии я обратился к Вам с просьбой. Меня больше интересует Ваша реакция на мою просьбу.
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Игорь Семенов пишет: Основа любой утопии (идеала) состоит в утверждении, что для решения извечных проблем человечества (несправедливость, насилие, болезни, голод и т.д.) нужен новый Человек - сильный, умный, с другой моралью, с другими устремлениями.
''Знание - сила'' не означает, что можно обойтись без практики. Размышления о смысле жизни - лишь несколько процентов от необходимых действий. Если кому-то хочется этим ограничиться, то диалектика здесь не при чём. Систематическое изложение концепции - дело будущего, уже не далёкого. Я мог бы дать Вам ссылки на некоторые, предварительные (не мои) материалы, но должен предупредить, что объём значительный, язык сложный, времени займёт уйму. Хорошо бы предварительно освежить в памяти ''Капитал'', и, поскольку речь идёт о методе исследования, можно сопоставить также герменевтику Хайдеггера (и Гадамера) с тем же Гегелем и Энгельсом.
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан
Игорь Семенов пишет: Однако считаю, что это стремление не способным решить проблемы, стоящие перед человечеством. Поэтому и называю этот путь утопическим.
не нужно решать проблемы человечества. нужно решать свои проблемы. потому что человечество состоит из конкретных людей со своими проблемами. решать проблемы человечества действительно утопия, потому что у 6 ярдов населения разные проблемы, и они каждый раз новые.
Игорь Семенов пишет: Основа любой утопии (идеала) состоит в утверждении, что для решения извечных проблем человечества (несправедливость, насилие, болезни, голод и т.д.) нужен новый Человек - сильный, умный, с другой моралью, с другими устремлениями. Еще никому (даже тем, кто прочел Канта с Гегелем) не удалось создать такого Человека. А ряд таких попыток привел к очень большой крови.
для начала ряд вопросов: - действительно ли проблемы извечные и всего человечества ? или они появляются в жизни каждого индивида время от времени ? - действительно ли устранение насилия, болезней, голода поможет нам решить вопрос ''зачем ?'' или же наоборот только обострит его ? (как мы имеем это сейчас с обществом потребления) - зачем создавать нового (а главное абстрактного !) Человека, сильного, умного, с другой моралью, с другими устремлениями, - если есть мы, такие же люди, но уже обладающие волшебным даром - свободой выбора ? Ведь если человек говорит ''я слаб'' - это его выбор; когда человек говорит ''я ленив'' - это его выбор, когда человек говорит ''я глуп'' - это тоже его выбор. быть может просто сделать такой выбор: прожить жизнь счастливо в любви, доброте и мудрости ? чем выбор прожить жизнь в стрессах, страхах и вранье ? От кого это зависит ? Да только от нас самих ! И тут совсем не нужен сверхчеловек. Потому что мы уже знаем что такое любовь, доброта, мудрость. Надо всего лишь добавить осознанность в свою жизнь - и тогда этот выбор будет сделан автоматически в пользу счастья.
Сам мучаюсь этим вопросом..
много людей прошло до нас, ответив на этот вопрос и прожив жизнь осознанно и осмысленно. много осталось письменных сведений о таких людях и их пути. возможно нам следует просто найти среди этого то, что подойдет именно нам. то есть опять сделать осознанный выбор в пользу поиска и практики, нежели страдания от ''проклятых'' вопросов бытия )
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
280 тысяч человек зарегистрировались как самозанятые в 2019 году

Подключиться к новому налоговому режиму можно в мобильном приложении «Мой налог».

Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.