Что будет с рынком тренингов в кризис

Июнь 2008 года. Мы с коллегой идем по Москве и обсуждаем, что происходит на рынке тренингов. Клиенты бросились тратить бюджеты, тренеры вскручивают цены. В ряде случаев цена предложения доходит до $9 тыс. в день. Я осторожно интересуюсь, за что берутся такие гонорары. На что получаю ответ: да ни за что. Просто у клиентов много свободных денег. И все спешат снять сливки, предчувствуя кризис…

За год до этого. Я участвую в профессиональной конференции тренеров и консультантов в Питере. Девушка-докладчик рассказывает о том, как тренеру важно быть внимательным в своей работе. В качестве примера приводит такой случай: Ее коллега ведет тренинг по ораторскому(!) искусству. И вдруг обнаруживает, что потерял контакт с группой. Группа сидит и никак(!) на него не реагирует. Больше часа искал тренер причину — и случайно обернувшись, обнаружил ее. За спиной у него было окно, в котором показалось солнце, вышедшее из-за крыш. И оно начало слепить людей…

Я, в тихом шоке от услышанного, задаю себе три вопроса. Что это за тренер, который не в состоянии просто спросить у группы, что с ними происходит? Что это за группа, которая не может сказать, что солнце слепит глаза? И что это за тренинг, в котором такое возможно? Задав политкорректный вариант этих вопросов докладчице, я получаю ответ, что, дескать, это обычное явление на их рынке: клиент заплатил денег и не пошевелит ни пальцем. Ты тренер, — ты и работай.

Быстрые деньги

Теперь давайте сложим одно и другое.

С одной стороны, минимальный гонорар за день тренинга таков, что достаточно провести 2-4 дня в месяц, чтобы заработать сумму, сравнимую с очень неплохой зарплатой на рынке труда. Поэтому многим кажется, что тренинги — это весьма простой способ много заработать. Да еще и самый безответственный способ: ты свой тренинг отчитал, а что клиенту с этим делать — пусть он и решает. В результате на рынок хлынула масса охотников за легкими деньгами. Не умеешь работать — начни преподавать.

С другой стороны, в последние годы начал расти спрос на такого рода услуги. Компании заработали денег, более-менее наладили работу — и вдруг обнаружили, что еще многого не знают и не умеют. Значит, пора пойти и поучиться. Благо, и бюджеты позволяют, и от желающих поучить отбоя нет.

Качество? Какое качество?

И мы получили рынок, на который с каждым годом все прибывали и прибывали игроки, которые совершенно не разбирались в правилах этой игры — обучении взрослых. Вчерашний менеджер по продажам, посетивший 2-3 тренинга и увидевший, что так «тренировать» он тоже может. Предприниматель, который «академиев не кончал» и ему не до технологий обучения. Чиновник по персоналу, которому потратить бюджет важнее чем добиться результата. Ни кто из них до сих пор не принимал во внимание один маленький факт. Что тренинг — это весьма сложная дисциплина, в которой есть свои, очень строгие, стандарты, и которой обучаются годами. Причем подавляющее большинство даже не знало, что такие стандарты существуют.

Поэтому стихийно складывающийся рынок породил свои собственные стандарты. 2 дня. Толстая раздатка. Подробная программа, которую нужно отчитать. И «профессионально выглядящий» тренер (то есть, в галстуке и с часами). Иногда — несколько приятных упражнений. Разумеется, никакого настоящего обучения в таком формате не происходило. Собрались, потрепались, послушали умные речи, — и все. Хорошо, хоть с интересными людьми познакомились. Уже немало.

Атака клоунов

На рынке тренингов начал надуваться своего рода пузырь. В прибывающей массе непрофессиональных участников постепенно терялись и мастера от тренингов, и те клиенты, которым тренинг был нужен не как шоу, а как инструмент для работы.

Непрофессиональные участники не могли не профанировать эту услугу. Что может предложить клиенту тренер, который не умеет добиваться результатов? Только красочное шоу, — «чтобы понравилось и денег заплатили». А что может требовать от тренинга клиент, который пришел сюда отдохнуть и повеселиться? Конечно, шоу. И ни в коем случае не заставляйте нас думать. А кто платит, тот, как известно, и заказывает музыку. И даже имеет право дирижировать из-за столика.

В итоге рынок клиентов на 80% состоял из тех, кто под видом тренинга заказывал себе «цыган с медведями». А 80% рынка тренеров, как вы уже догадались, составляли те самые «цыгане с медведями». Жить захочешь — еще не так раскорячишься.

Правда, все усиленно делали вид, что занимаются серьезным делом. Клиенты врали, что они так учатся. Тренеры укрепляли их в этой лжи, прогибаясь под малейшие прихоти и капризы «заказчика». Слово «результат» стало означать лишь то, что с тренинга все ушли в эйфории от увиденного.

Самое главное, что необходимо было уметь на таком рынке — это всего лишь создать правильное, «профессиональное» впечатление, чтобы продать свои услуги. Пиджак подороже. Часы поновее (реплики быстро стираются). Красочный список клиентов, которые хотя бы раз посетили ваш тренинг. И пара вовремя сказанных фраз из умной книжки или статьи из журнала, которые ваш потенциальный клиент точно никогда не раскроет. А после зовем цыган, медведей, бьем в бубны и рассказываем истории из жизни транснациональных корпораций, многозначительно намекая, что без вас там не обошлось.

Звездный час неэффективности

Еще до кризиса я как-то наткнулся в интернете на очередную статью о типах тренингов. Меня в ней поразила одна вещь. По данным автора, «тренинг-попса» (2 дня, 15 тысяч, раскрученное имя, примитивное содержание) являлся самым популярным и дорогим продуктом на рынке. «Тренинг-джаз» (авторский подход, тонкая настройка, совместная творческая работа) был назван не только самым редким, — но и самым недорогим. Дескать, на рынке мало знатоков, способных такое оценить…

Бал правило большинство. Со стороны тренеров — 80% неэффективных «поп-звезд». А со стороны заказчиков, — те 80% которым эффективность просто была не нужна. Практически любой из тех 20% заказчиков, которые выходили на рынок в поисках результатов, наталкивались лишь на «клоунов, цыган и медведей». И уходили назад, полностью разочарованные в тренингах.

А представляете, каково было мастерам? Тем 20% тренеров, кто умел проводить настоящие тренинги? В большинстве своем они сталкивались лишь с «барчуками», которых интересовали только «цыгане и медведи», и которые ну никак не могли согласиться с тем, что на тренинге надо работать. Многим из тех 20% пришлось наступить на горло собственной песне и начать продавать то, что покупают. С постоянным прогибом под капризы заказчиков.

После на рынок хлынули деньги. Много денег. И начался рост цен, никак не коррелирующий с ростом профессионализма и качества услуг. Неэффективность наращивала рекламные мощности и становилась дороже. Оставаясь вопиюще, анекдотично неэффективной.

А теперь пришел кризис.

Что будет?

В кризисе, как известно, первое, что попадает под нож — это бюджеты на обучение. И действительно, зачем тратить деньги на пустые развлечения для сотрудников? Им работать пора. Но предложений-то на рынке избыток. И тренеров, привыкших к красивой жизни в обмен на сладкие речи, огромное количество. И все хотят одного: денег. Которых на рынке в скором времени вдруг станет очень, очень мало. И только в обмен на результаты.

Поэтому очень скоро пузырь лопнет. И начнется обвал. Сейчас это еще незаметно. Но бюджеты уже урезают, персонал сокращают, директоров по обучению увольняют за откаты… И заказчики все больше и больше задаются вопросом: за что мы платили такие деньги? Где результаты?

Первыми с рынка побегут именно те клиенты, кто заказывал «цыган с медведями». В кризисе не нужны ни те, ни другие. Тут лишь бы выжить. Соответственно, большинству «профессионально выглядящих молодых людей» выпендриваться станет просто не перед кем. Те заказчики, которые останутся на рынке, будут смотреть не на часы и не на костюмы. Им будет нужно не «гуру-шоу» и не «клоунады с элементами активного отдыха». А все те же результаты.

В предложении вначале ожидается кратковременный взлет. Тренеры — люди ушлые. И именно они понимают, что в кризисе надо усиливать рекламное присутствие. Уже сейчас на рынке масса предложений типа «что делать в кризисе», «антикризисные тренинги» и так далее. В начале кризиса также активируются и всякие сектоподобные структуры и откровенные мошенники: это их последний шанс. Будет казаться, что это невиданный подъем рынка… Но время быстро расставит все по местам. Ибо именно в кризисе единственным критерием качества становятся достигнутые результаты.

Если результаты есть — вы остаетесь. И можете увеличивать гонорар. Если результатов нет — увы... Очень скоро средняя цена тренинга упадет. По рынку будут бегать толпы молодых людей в поношенных костюмах от Версаче и потертых репликах Патек Филлипп, на каждом углу причитая «подаайте кто-нибудь на Ваше развитие…». И все большее и большее их число начнет находить себя в совершенно других областях деятельности.

Мастерам своего дела тоже придется несладко. Но лишь в том случае, если они опять попытаются бегать по накатанной и гоняться за любителями цыган и медведей. Вместо того, чтобы рискнуть — и начать играть по своим правилам и искать правильных клиентов. Начинающим же мастерам придется совсем тяжело. Им надо будет очень быстро вырасти. Иначе никак.

Но самое главное, — именно благодаря кризису те 20% тренеров наконец получат уникальный шанс. Найти своего настоящего клиента. Добиться своих настоящих результатов. И создать совсем, совсем другие правила игры на том рынке тренингов, который останется после кризиса.

Давайте теперь рассмотрим, что можете сделать в этой ситуации лично вы, чтобы обратить ее на выгоду себе и своему делу.

Что делать, если вы тренер

1. Ваше ли это дело? Спросите себя: если бы у вас уже сейчас было достаточно пассивного дохода, чтобы не работать, продолжили бы вы заниматься тем, чем занимаетесь? И ответьте себе. Честно.

2. Если ответ отрицательный, то вам пора. Кризис будет выбивать вас из «не вашей» профессии с неумолимостью палача. Окиньте взглядом вашу жизнь в поисках подсказок. Скорее всего, вам уже поступали какие-то предложения, или вас особенно привлекали какие-то темы, бизнесы, клиенты и тому подобное. Спросите совета у коллег и клиентов. И не откладывайте с решением.

3. Если ответ положительный, то вы попали. Из профессии кризис вас не выбьет. Но за ошибки будет наказывать жестко. И в первую очередь — за то, что вы следуете за рынком, предоставляя кучу безликих услуг, «как у всех». Чтобы удержаться на рынке, вам придется перестать делать как все и начать делать по-своему. А это страшно. И начинать надо было уже вчера…

4. Если ответ положительный, но не хватает компетенций, не беда. Найдите интересную для вас компанию и предложите ей свои услуги. Вы можете проводить до 15 тренинговых дней в месяц. При минимальном гонораре внешнего тренера это составит такую-то сумму. При вот такой вот вашей зарплате компания получает личного тренера и экономит на нем каждый месяц столько-то денег. А вы получите несколько лет интенсивной практики, по итогам которой или станете настоящим профессионалом в этом деле — или добьетесь успеха в каком-то другом.

5. Если вы ничего не поняли из описанного выше — срочно устраивайтесь на работу. Любую. Хоть дворником.

Что делать, если вы тренинговая компания

1. Перестаньте продавать тренинги. Начните продавать результаты. Кризис — самое время для того, чтобы начать продавать настоящие услуги. А не те «фантики» которые требовал раздутый рынок. Когда же вы продаете результаты, итоговое количество «тренинговых дней» может быть даже больше, а гонорары — выше. Если, конечно, результаты того стоят.

2. Пересмотрите свои продукты и своих клиентов. Выделите только тех, которые вам нравятся. Только они помогут вам пройти через кризис успешно. Остальные или отпадут, или станут источником проблем.

3. Опираясь на пункт 2, найдите (или разработайте) «наиболее ваш» продукт, для «наиболее ваших» клиентов. Самый уникальный и самый результативный. И сконцентрируйтесь на нем.

4. Обратите внимание на рынок тренеров. На нем появится много свободных хороших специалистов. А некоторых не грех и переманить.

5. И самое главное: разберитесь наконец с вашими внутренними проблемами. Сапожники без сапог выживают лишь на растущем рынке. А в кризисе простужаются.

Что делать, если вы — компания-заказчик

1. Сократите расходы на «бла-бла-шоу». Удалите из бюджета все мероприятия класса «сотрудник едет на семинар» вне зависимости от ранга сотрудника. Все обучение проводите только в корпоративном режиме.

2. Перестаньте учиться. Начните решать задачи. Собирайте людей не на «семинары-тренинги», а на «рабочие сессии». Не для того чтобы они «учились», а чтобы работали над конкретными задачами. Например, искали способы заработать на кризисе. Настоящая тренинговая работа как раз и предназначена для того, чтобы решать задачи. А настоящий тренер в первую очередь управляет процессом решения таких задач. А учит в перерывах между работой.

3. Задачи пусть ставят те, кто будет их решать. Удалите из бюджета все учебные мероприятия, которые заказывает директор (менеджер) по персоналу. Все мероприятия должны заказывать только линейные менеджеры, только под свои текущие задачи. Персональщик может лишь помогать им в формулировании потребностей и составлении заявок.

4. Введите персональную ответственность за работу на сессии и достигнутые результаты. Руководитель подразделения, который заказывает такую сессию для своих сотрудников, лично участвует в ней и лично отвечает перед вами за ее результаты. Эти результаты он согласовывает с вами в заявке, формулируя их в виде задач, которые должны быть решены на сессии.

5. И самое главное — перестаньте покупать «тренинговые дни». Начните покупать результаты. Перестаньте требовать от тренеров «программы», «раздатки» и прочую требуху. Говорите только об одном — о задачах, которые вы перед собой ставите, и о том, как их решить. И совместно планируйте шаги по ее решению. Пусть это потребует больше времени и усилий. Но на выходе у вас будет не «отчитанный семинар», а решенная задача. Которую можно измерить в деньгах. И понять, что бюджеты на обучение-развитие вы тратите не зря. Пусть ваши бюджеты станут меньше. Зато их эффективность увеличится в разы.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Виктор Шишкин Виктор Шишкин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Масловский пишет: Через пару месяцев станет понятна ситуация: кому, зачем и какие тренинги нужны. Или еще пока не нужны.
А почему не 2.5 месяца? не 3? На чем основан сей ''точный'' прогноз?
Евгений Масловский пишет: Сейчас не нужны точно.
Кому не нужны? Вас не приглашают, поэтому и не нужны?
Руководитель, Московская область

to Алексей Огурцов.

Алексей. Как Вы думаете, тренинг - это работа тренера или работа людей под руководством тренера? Вы знаете, я сам пишу и провожу тренинги. Но прыгать как обезьяна перед развалившимися, сонными персонами... не было, нет и не будет такого. Тренинг будет эффективен только для тех, кто целенаправлено хочет его пройти и хочет получить конкретные знания и навыки. Поэтому всякий раз приходится говорить с руководством компаний, что мне не нужна толпа в 20 человек, половина из которых спит. Лучше пять человек, но работа от и до!!! Вот только в таком случае я могу гарантировать результат через 3-6 месяцев. Но увы, по большей части от тренера ждут волшебства, типа мы пошлем всех манагеров, а потом как попрут продажи огромадные... Масса сил и времени тратится на то, чтобы объяснить, что так не будет и что при таком подходе деньги, а также (немаловажно) мое время и силы, будут потрачены впустую. Что же до оплаты. Нет проблем в том, чтобы перейти на отсрочку до результата. Только как результат определять будем?? Допустим, перед кризисом было обучение. Потом кризис, продажи упали... Результата нет, зачем тренеру платить...

С уважением, Павел Володин.

Генеральный директор, Казань
Павел Володин пишет: Тренинг будет эффективен только для тех, кто целенаправлено хочет его пройти и хочет получить конкретные знания и навыки. Поэтому всякий раз приходится говорить с руководством компаний, что мне не нужна толпа в 20 человек, половина из которых спит. Лучше пять человек, но работа от и до!!!
Павел Володин пишет: Алексей. Как Вы думаете, тренинг - это работа тренера или работа людей под руководством тренера?
Павел, вот поэтому еще и работа тех людей, которые отвечают за обучение и развитие пресонала в компании. Предварительный этап (выбор тех, кого целесообразно направить и провести с ними подготовительную работу), уверен, Вы согласитесь, весьма важен.
Генеральный директор, Казань
Павел Володин пишет: Только как результат определять будем?? Допустим, перед кризисом было обучение. Потом кризис, продажи упали... Результата нет, зачем тренеру платить...
Для этого в договоре существует пункт о форс-мажоре.
Управляющий директор, Германия

Хорошая статья о ''цыганском таборе'', полезная и преемлемая для консалтинга в равной степени, как и для тренинга.Цыгане ,правда, обидятся ( я имею в виду не национальную принадлежность, а сообщность, именуемую цыганами в данной стаье). Ну да ладно.Их время когда то должно было прийти. Кризис на самом деле так обострил проблему профессионалов в каждой сфере,что изменения призойдут так или иначе. Заказчикам придется тоже осмыслить,что порой надо не с тренингов продаж начинать, а учить сотрудников создавать востребованный рынком продукт или услугу, и не пытаться продать то,что не ликвидно.

Партнер, Финляндия

Мне кажется, Вы в своей дискуссии очень все усложнили, зайдя в какие-то полемические дебри...

Вернитесь к началу. Тренер - это ''спортсмен'', не подходящий по физической форме к занятиям спортом. Аллегория с бизнесом должны быть прямая. Карьера - прозрачна и понятна. Пришел, научился, достиг вершин, заработал - пошел преподавать.

Вопрос ''А''. Каких ''вершин профессионализма'' можно было достичь в современной российской экономике? Никаких. Потому как рынок повалного дефицита не требует компетенций. Изменения произошли пару лет назад - не раньше. За пару лет можно (например) из торгового представителя через пост директора продаж стать тренером? МОЖНО! И учить, как быстро загрузить фуру для клиента... Потому как в отраслях с такими темпами ежегодного роста никаких профессиональных продажных навыков не требуется... Я знаю очень толковых продавцов, основательных, концептуальных, методичных. Но это не требования рынка - это тяга к самообразованию и самосовершенствованию... Но как-то они не лезут на рожон.

Вопрос ''Б''. Сколько наших тренеров пережило кризис? Если на западе есть уже большой опыт и наработки в области ведения бизнеса в период рецессии (что оставляет неизгладимое впечатление, меняется понимание многих вопросов - на правильное). То здесь, в России, такого опыта нет ни у собственников, ни у тренеров.

Вопрос ''В''. Оправдательный для консалтинга и тренинга. Какое образование есть у текущего топ-менеджмента? Профильное? Не в коем разе. Дай Бог, курсы и/или... тренинги. Поэтому в любом случае для тех, кто потратил собственное время на изучение одного ''узкого'' предмета (уж не продаж, точно) - могут быть основания для объявления себя тренером. Но учить надо нюансам, а у нас пока ''на все руки мастера'' процветают... Что не естественно, но покупаемо.

Руководитель, Московская область

to Алексей Огурцов.

Алексей, я действительно опустил предварительную подготовку, когда ответственное лицо в компании делает предварительный отбор тех, кто пойдет. Предполагаю, что это должно быть аксиомой.

Форс-мажор.. это хорошо... Но кушать-то потом на что?
Да и есть немало примеров, когда Вы платите за услугу до... например в метро, сначала платите, потом едете.

С уважением, Павел Володин.

Руководитель, Московская область

to Сергей Славинский.

Сергей, как интересно у Вас получилось. И вопросы задаете и сами же отвечаете.

Вы пишете
''Вернитесь к началу. Тренер - это ''спортсмен'', не подходящий по физической форме к занятиям спортом. Аллегория с бизнесом должны быть прямая. Карьера - прозрачна и понятна. Пришел, научился, достиг вершин, заработал - пошел преподавать. ''
Карьера прозрачна и понятна... Сергей, а у кого из современных бизнесменов и политиков (крупный бизнес всегда рядом) карьера прозрачна и понятна?
У нас же все в бизнесе и политике... понемногу да как-нибудь... Пробовали по SMARTу хоть одно выступление разобрать? Попробуйте, увлекательное занятие!!! Вы правы, вершин у нас никто не достигал. Да их, вобщем-то, и нет. Увы, современная система, которая есть в государстве, не даст подняться нормальным, умным и честным парням, о которых Вы сказали. Поднимаются мажоры, силовики и пополизы. Последние лет 50 так.
Сергей, Вы правы, на западе опыта больше. Но и условия, которые государство там создает для бизнеса, тоже проще наших. А опыт - дело наживное. Да и транслировать его на нас... неправильно.
Топы.. топы... А кто у нас в топы пробивается? Друзья, родня.. Работал я в группе, поднимал с нуля направление. Три года работала группа, результат очень даже достойный... И что Вы думаете? Когда бизнес вырос, пришел дядя и сказал ''а теперь я тут главный, а вы никто и звать никак''. На должности привел друзей, родню... А наш опыт и знания были выброшены на рынок. Скажете, такая ситуация редкость? Вовсе нет. Сплошь и рядом.

С уважением, Павел Володин.

Партнер, Финляндия
''В основе каждого большого состояния лежит преступление''... к сожалению не помню кто (Вольтер?), но написал очень давно... Я не призываю транслировать западный опыт. Я просто сомневаюсь, что то, что есть у нас - можно назвать опытом. Я был в такой же ситуации - поэтому зарекся работать с российским бизнесом. Увы - но не могу не признать - он заслуживает таких тренеров. И у меня никогда не возникнет чувства сочувствия к ''псевдо-коммерсанту'', которого консультанты ''раздели'' на несколько миллионов рублей. Потому что если скупой платит дважды, то идиот - вечно. Или собирает растопыренные пальцы, признается что он не фига не понимает в бизнесе и уходит жить на дивиденды. Потому как ''предпринимательская способность'', которую часто добавляют к труду, земле и капиталу - это дар. И доступен он далеко не всем. Даже в малом бизнесе. И даже - в тренерстве и консалтинге. В этой стране мыслить способен-то, дай Бог, один из десяти...
Руководитель, Московская область

to Сергей Славинский.

Сергей, на счет дара я с Вами соглашусь. Редкая штука. Но я лично видел ряд примеров в российском бизнесе, когда большого успеха добивались тандемы: один человек обладает даром и генерит идеи, а другой обладает системным подходом и эти идеи воплощает... По сути два таланта, но гармонично дополняющие друг друга. Многое из того, что в России называют крупным бизнесом - туфта. Вовремя подсуетились, сели ''на трубу'' и деньги потекли сами... Ни дара ни таланта тут не нужно, достаточно хватки и наглости. Но это не бизнес. Что ж тут сложного, продавать то, что само продается. А вот сгенерить идею... Таких людей тоже много, но они, увы, не имеют ни хватки ни денег на подъем. В России масса разработок, которые будучи реализоваными в конкретном товаре, могли бы поставить на колени многие зарубежные компании... К сожалению (и тут Вы правы и я с Вами солидарен), у нас нет людей, способных вложить деньги надолго, чтобы потом, лет через 10-15 получать очень немаленькие прибыли. Нет тех у кого есть настоящие предпринимательские способности.
Реалии же сейчас... урвать бабла сейчас, а потом хоть потоп... И консалтинг не исключение.

С уважением, Павел Володин.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Исследование: что помогает взрослым студентам сохранять мотивацию для обучения

Только 17% опрошенных указали, что сохранить мотивацию к обучению им помогают мотивационные ролики и истории успеха других студентов.

«Яндекс» открыл прием заявок на международную премию в области ИИ

Лауреаты премии получат по полмиллиона рублей, а научные руководители — по миллиону рублей. Прием заявок – до 21 июня.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Дискуссии
Все дискуссии