«Бизнес-школы ответственны за будущее менеджмента»

За границу в поисках лучшей жизни, успешной карьеры, признания талантов, профессиональной реализации планов и идей едут не только менеджеры. Светлана Сердюкова относит себя к специалистам в области бизнеса и менеджмента, а профессия ее – преподаватель на магистерских программах и Executive МВА. В настоящее время она живет и работает во Франции. О том, от чего зависит успех карьеры преподавателя, что сложнее всего перенести в общении с французами и почему не нужно цепляться за насиженное место Светлана рассказала в беседе Executive.ru.

Executive.ru: Кем работали в России до учебы за рубежом? Почему поехали учиться за границу? Как изменилась ваша жизнь после миграции за рубеж?

Светлана Сердюкова: До приезда во Францию я жила в Советском Союзе и совсем немного в России в городе Алма-Ате (Казахстан), преподавала в Казахстанском институте менеджмента, экономики и прогнозирования (КИМЭП) в том числе на программе MBA (первая программа MBA была образована в КИМЭП в 1992 году). До определенного момента жилось очень счастливо, но потом пришлось уехать, так как я начала чувствовать себя чужой в своей собственной стране. В 1998 году я поступила в известную французскую бизнес-школу HEC Paris, где получила докторскую степень. Стоит отдать должное хорошему советскому образованию, полученному в лингвистическом университете Нижнего Новгорода – благодаря знанию иностранных языков я смогла учиться во Франции.

Еще будучи слушателем во французской бизнес-школе, я начала искать работу, а именно бизнес-школу, в которой могла бы преподавать. Поиск не занял много времени, так как специалисты в области бизнеса и менеджмента всегда нарасхват. Так я стала преподавать в городе Реймс: стратегию менеджмента на магистерских программах и Executive МВА во французской бизнес-школе Reims Management School (сейчас называется NEOMA Business School – после слияния с Rouen Business School). Вполне логично, что в основном мои студенты – не просто взрослые, а уже состоявшиеся личности, имеющие профессиональный опыт. Работать с такой аудиторией – крайне интересно, ведь и у них есть чему учиться. Кроме того, я читаю лекции в Китае, Марокко, Ливане, Литве, Казахстане. Правда, в России пока не приходилось.

Выбор этой бизнес-школы был не случайным. В поисках будущего места работы я руководствовалась тремя простыми критериями. Во-первых, критерий престижа: я метила в десятку лучших бизнес-школ Франции. Во-вторых, очень важным критерием для меня была рабочая обстановка: хотелось, чтобы была не очень бюрократичная, и без особых конфронтаций. Третий критерий – культурно-географический: хотелось жить и работать в месте с богатой историей и уникальным культурным наследием. По всем этим параметрам регион Шампань подходил идеально. Расположен он недалеко от Парижа (до Реймса 45 минут на поезде), по соседству с Эльзасом и Бельгией. Это важный культурный центр с огромным количеством достопримечательностей и исторических памятников, с богатейшими традициями. А также со своей изюминкой: ведь это родина и место производства известного всем алкогольного напитка, а значит: гектары живописных виноградников, очаровательные крошечные деревеньки, всемирно известные Дома шампанских вин с подвалами и подземельями, мелкие производители, с радостью и гордостью рассказывающие о своем шампанском.

Executive.ru: Что дало понять, что для человека с профессией преподавателя «там» лучше, чем «тут»?

С.С.: В бизнес-школе во Франции у меня статус «enseignant-chercheur», то есть преподаватель-исследователь. Он позволяет одновременно заниматься преподаванием и наукой, давать и получать знания. Именно эта дихотомия мне нравится больше всего. Когда занимаешься научными исследованиями, ощущаешь себя нужной, чувствуешь, что можешь принести пользу обществу и реальному бизнесу. С другой стороны, научная работа способствует самосовершенствованию и постоянному профессиональному развитию. К тому же есть возможность обмена опытом: на различных конференциях, симпозиумах я встречаюсь с творческими личностями, знакомлюсь с интересными проектами.

Благодаря открытости и уважительному отношению я быстро наладила отношения с зарубежными коллегами. Очень важно понять социальные нормы общения и поведения европейцев. Ведь практика общения, способы выражения чувств (удовольствия, недовольства, порицания...) отличны от тех, что приняты в России. Труднее всего лично для меня воспринимать критику в адрес своей родной страны. Когда иностранцы критикуют Россию, всегда трудно сдержаться и хочется рубить с плеча, с поднятым забралом ринуться защищать репутацию отечества. Но главное правило в таких ситуациях – не принимать критику на свой личный счет и близко к сердцу. Но, в общем, в нашем вузе отношения строятся на взаимном уважении: отношения между коллегами, между руководством вуза и преподавателями, между преподавателями и студентами. Нет коррупции, блата и взяточничества. И это ключ к успеху.

Executive.ru: Как строится обучение во французских бизнес-школах? Какова кухня?

С.С.: Среди моих слушателей есть студенты из других стран, в том числе из России. И могу сказать, что российские студенты, которые приезжают учиться во французские бизнес-школы – талантливые, волевые, целеустремленные личности. Их отличительная черта – гибкость мышления, они легко адаптируются к новой обстановке и привыкают к новым требованиям. Я слежу за новостями в России, и, судя по прессе и телевидению, российская молодежь стремится получить образование, а стратегическая цель государства – обеспечить качественное образование, соответствующее западным критериям. Но на сегодняшний день, на мой взгляд, российский рынок бизнес-образования еще не сложился: игроков на рынке много, а качество далеко не всегда на высоте. Бизнес-школы должны не забывать главного: не просто давать знания и умения, а осознавать свою ответственность за будущее студента, за будущее всего менеджмента.

Во французских бизнес-школах важное место отводится не только индивидуальной, но и групповой работе, основанной на методе обучения learning by doing (обучение, основанное на опыте; обучение действием). Студенты работают в группах, командах над конкретными проектами (пусть даже небольшими). Экзамен не столько проверяет, усвоил ли студент теорию, как то, смог ли он применить на практике свои знания. Оцениваются мотивация, упорство и другие важные личностные качества. Нужно заметить, что большинство студентов бизнес-школ имеют важную жизненную позицию и ответственно подходят к учебе.

Очень важный этап обучения во французских бизнес-школах – стажировки в компаниях. Стажировки просто необходимы. Трудно представить себе как будущего врача, который за 5-6 лет учебы ни разу не прикоснулся к пациенту, так и с будущего топ-менеджера, который никогда не видел, как обстоят дела на предприятии. На Западе стажировки вошли в обиход, но еще существуют проблемы, так как в некоторых случаях стажеры все еще воспринимаются как дешевая рабочая сила для предприятия. В нашей бизнес-школе, когда слушатель проходит стажировку, у него есть наставник со стороны компании и куратор со стороны нашего учебного заведения. Эти два человека занимаются слушателем в течение всего времени прохождения бизнес-практики. Они встречаются вместе в начале стажировки, в середине и в конце, анализируя цели и задачи студента и преподавателя, какие можно/нужно внести изменения. Я тоже являюсь куратором. Надо сказать, что мнение компаний о наших студентах достаточно высокое, они фактически сразу зарабатывают себе хорошую репутацию и воспринимаются как полноправные сотрудники и полноценные специалисты.

Executive.ru: Каково ваше мнение относительно возможностей российского рынка? Планируете вернуться?

С.С.: На мой взгляд, уже не то время, чтобы ставить вопрос ребром «Россия или заграница»? Все изменилось, все уже не так как раньше. Для меня есть огромный голубой шар, мир – единое экономическое и политическое пространство. Просто нужно найти свое место. Как я уже говорила, сегодня я работаю в Реймсе, а читаю лекции в Китае, Марокко, Казахстане. Мобильность развивается и не стоит рассматривать страны как какие-то отдельные, обособленные участки. Конечно, к России у меня всегда останется нежная привязанность, и есть желание внести вклад вразвитие страны. Но это желание пока остается нереализованным, так как еще не представилась возможность его реализовать.

Редакция благодарит международное коммуникационное агентство в сфере образования и науки Noir Sur Blanc за помощь в организации и проведении интервью.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Knowledge manager, Украина
Рубен Мелконян пишет:...Валерий, вы не поверите, но расчет потребного оборудования и рабочих мест не имеет отношения к менеджменту....
Откройте же великую тайну, Рубен. Что является предметной областью такой области знаний, как менеджмент?
Профессор, Чебоксары

Похоже на рекламу. Не мог бы автор привести пару ссылок: на статью героини статьи и на научный проект, который она ведет на деньги французского (или иного) фонда. А то трудно поверить в ее научную работу :-)

Партнер, Украина
Валерий Корчевский пишет: Откройте же великую тайну, Рубен. Что является предметной областью такой области знаний, как менеджмент?
Почитал, открыл великую тайну сам себе. :) Ме́неджмент (от англ. management — управление, руководство, администрация, дирекция, умение владеть) — разработка, создание (организация), максимально эффективное использование (управление) и контроль социально-экономических систем. Бизнес-планирование можно отнести к разработке, туда же и расчет производстводственных мощностей. Все наверное зависит от объема и сложности.
Knowledge manager, Украина
Рубен Мелконян пишет:...Ме́неджмент (от англ. management — управление, руководство, администрация, дирекция, умение владеть) — разработка, создание (организация), максимально эффективное использование (управление) и контроль социально-экономических систем. ...
Т.е. от ''Газпрома'' и выше? Тогда согласен. Я занимался не менеджментом.
Финансовый директор, Тула
Валерий Корчевский пишет: Я увидел в этом несколько иную подоплеку.
Интересный взгляд на вещи. Однако мне это кажется попыткой приспособить негодную конструкцию под что-то полезное. Причем в конце 80-х была уже полная свобода для творчества. Тем не менее, я вижу только прямой вред от того, что бизнес до сих пор не говорит на языке бухгалтерии. Более того, в течение более 10 лет декларировалось, что бухучет малому, да и среднему бизнесу не нужен (УСН). На ум пришел интересный пример немного из другой области. Все ругают Гайдара за его знаменитые НДС 28% и налог на прибыль 40%. А я не знаю, хорошо это, или плохо. Потому что по факту действовала инструкция налоговиков, которая на уровне бухгалтерии установила запретительный для ведения бизнеса авансовый характер этих платежей и также уничтожила любые льготы по этим налогам (только постфактум), то есть чисто теоретически сохранила возможность работать лишь для сырьевиков или тех, кто имел лишние оборотные средства (а кто их имел в период инфляции?), или тех, кто имел доступ к дешевым госкредитам. Примеры беспредела посредством «бухучета» можно приводить бесконечно. Один открытый канал воровства через «малоценку» чего стоит. А что такое, так называемые «международные стандарты», да на нашей плодородной почве? Я даже не хочу расписывать фантастические возможности.
Аналитик, США

Углублюсь в историю советского ''менеджмента''
В 1967 году пришлось год проработать начальником
лаборатории НОТ/ быстро расшифровали , как
новый отряд тунеядцев- специалистов не было/.
Несколько позже к НОТ добавили У - управления,
стали заниматься структурами и функциями управления.
Но в то время поднимали работы Богданова, Гастева и
появились переводы зарубежных светил.
Одним из теоретиков управления был Г.Х.Попов, который
критиковал партийные методы руководства ...
Видимо слабо...

Аналитик, США

Валерию Корчевскому:

Менеджмент -наука,искуство и практика управления социально-экономическими
системами./Одно из сотни определений, споры на Е-хе продолжаются/
Предметом науки являются принципы и методы управления .
Газпром работает по понятиям, а не по науке управления.

Александр Бичев Александр Бичев Бренд-менеджер, Москва
Наталья Никифорова пишет: Репутация издания складывается из публикации достоверных сведений, не порочащих репутацию и не оскорбляющих чьих-либо чувств.
Интересная мысль... ''Репутация - сумма сведений, не порочащих репутацию''. Мне больше импонирует определение из Википедии (поленился сам, знаете ли, сочинить): ''Репутация компании — это развернутый комплекс оценочных представлений целевых аудиторий о компании, сформированный на основе объективных параметров компании (факторов репутации), имеющих значение для целевых аудиторий.'' Целевая аудитория портала - специалисты-практики по менеджменту, маркетологи, экономисты. Смысл чтения статей портала для них - развитие профессиональных навыков, умножение багажа знаний на основе примеров эффективного использования существующих и разработки новых подходов к решению проблем управления предприятием/бизнесом. То есть, помимо обмена мнений еще и решение образовательных задач. И вот портал публикует статью, в которой претендует на рассказ о способе построения звездной карьеры. Из статьи видно, что под ''звездной карьерой'' выпускающая команда портала имеет ввиду действия, содержащие признаки преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ. И как сие следует понимать? Если бы в аннотации к статье было написано, что ''В основе любого богатства лежит преступление'', все было бы понятно. История с Сердюковой была бы прекрасной тому иллюстрацией. Или вынести в заглавие ''Как хапнуть первичный капитал без риска уголовного преследования и легализовать его в Европе''. Но этого же не было написано! И что мне после этого думать о вас (о редакторе, об интервьюере)? Что e-xecutive.ru работает не в информационном поле методов управления предприятиями, а пропагандирует способы ловкого отъема денег у населения? Вы уж определитесь с ориентацией.
Knowledge manager, Украина
Виктор Большаков пишет:...Менеджмент -наука,искуство и практика управления социально-экономическими системами./Одно из сотни определений, споры на Е-хе продолжаются/ ...
Да я и спорить-то не собираюсь. Это ж в каком маразме нужно находиться, чтобы отстаивать право на главенство ТЕРМИНА, не имеющего строгого определения. А еще есть те, кто этому учит..... А еще есть те, кто этому учится .... А еще больше тех, кто на этой учебе - карьеру делают... Есть достаточно установившееся в русском языке понятие УПРАВЛЕНИЕ. Это понятие не может конкретизироваться без определения объекта управления. Поэтому, как только добавляется определение объекта управления - появляется достаточно четкое понимание того, какими знаниями и умениями обязан обладать тот, кто управляет. Для управления моделью корабля нужны одни навыки (весьма, кстати, непростые), для управления семьей - другие. Для того, чтобы взяться за управление государством, нужно, прежде всего понимать, нужно ли это тебе, есть ли у тебя устойчивые представления о том, каким должно стать это государство (под твоим управлением), достаточно ли у тебя ресурсов для достижения поставленной цели. Можно задать саркастический вопрос: - Не менеджмент ли довел мировую экономику до столь неустойчивого состояния? На который вполне можно ожидать ответ: - Нет, это были ошибки менеджмента. С последующим предложением прослушать курс ПРАВИЛЬНОГО менеджмента. :) Для меня в жизни всегда было определяющее понятие - СОЗДАТЬ. Какие ресурсы будут для этого задействованы? ИМЕЮЩИЕСЯ!!! Никто и никогда не сможет меня научить, какие ресурсы я ДОЛЖЕН задействовать, т.к. ни один учитель не знает состояние этих ресурсов в тот момент, когда мне они необходимы. Если мне удается решить поставленные задачи с теми ресурсами, которые доступны - я себя уважаю. Как называется моя деятельность? Для меня безразлично. Поэтому я и не хочу углубляться в дискуссию, касающуюся определения термина, не играющего никакой роли. А во Францию я переезжать и не собираюсь. Если соберусь - разберусь с тем, чего мне не достает для такого шага и ''пополню запас''. :)
Партнер, Украина
Виктор Большаков пишет: Менеджмент -наука,искуство и практика управления социально-экономическими системами./Одно из сотни определений, споры на Е-хе продолжаются/ Предметом науки являются принципы и методы управления . Газпром работает по понятиям, а не по науке управления.
Виктор, не согласен два раза. Определение я взял первое попавшееся из википедии. Спорить о нем смысла нет, поскольку оно меня интересовало контексте. В Газпроме с управлением все хорошо, по крайней мере с теми подразделениями, с которыми мы сотрудничаем. И планы пишут и деньги считают. Конечно политика влияет на работу этой компании, но на уровне среднего звена уровень менеджеров очень и очень приличный.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошел круглый стол по быстрорастущим компаниям

Представители реального бизнеса отметили важность регулярного проведения исследований динамики БРК.

Русская Школа Управления получила статус «Лидер отрасли»

Статус зарегистрирован в рамках системы сертификации Росстандарта.

МТС и ВШБ НИУ ВШЭ провели обучение руководителей высшего звена компании

Завершилась программа сессией внедрения, которая прошла в Москве в кампусе Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.

Названы самые популярные вузы у победителей олимпиад по математике и информатике

Среди регионов по числу призеров школьных олимпиад по всем предметам лидируют Москва и Санкт-Петербург, а также Новосибирская и Свердловская области.

Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.