Гражданский клерк вместо нового звания, или Из казармы в бизнес-школу

После пяти лет в военном училище Александр Карцев отдал армии еще одиннадцать. В 2005 году он уволился в запас в звании подполковника сухопутных войск и ушел в бизнес.

Подобных судеб в России множество. Развал СССР, некогда грозной империи, и падение престижа профессии офицера заставили защитников Родины искать другие способы зарабатывать на жизнь. Сокращения в армии не прекращаются даже сегодня. Только в 2009 году, как сообщает Министерство обороны, из рядов вооруженных сил будет уволено порядка 35 тыс. военнослужащих. Часть отправленных в запас пойдет на завод. Другие попытаются ассимилироваться в новой для себя бизнес-среде и пополнят ряды менеджеров с военным опытом.

В типичной, в общем-то, истории Александра Карцева удивляет другое — он не остановился на должности директора по развитию в электротехнической компании, а отправился в школу бизнеса ВШМБ за степенью MBA. «Поработав в бизнесе, я понял, что мои знания в бизнесе имеют чисто практическую основу, для большей эффективности работы необходимо иметь соответствующую теоретическую базу,» — объясняет причины поступления подполковник запаса.

К MBA в нашей стране относятся весьма сдержанно, а за рубежом бизнес-образование — всеми признанный социальный лифт. Западные школы бизнеса охотно принимают военных в отставке, внося разнообразие в личный состав учебных классов. Алекс Миттельман — профессиональный военный, семь лет служил в израильской армии и подал в отставку, находясь в звании капитана. Бывшему офицеру не откажешь в целеустремленности: с самого начала службы он понимал, что армия — это ступенька на пути к большому бизнесу. «Степень MBA позволила перейти в бизнес без объяснений, почему я так долго был в армии, — признается он. — Раньше я занимался планированием и подбором персонала в штабе разведки, а теперь я консультант в международной компании».

Летчик-испытатель морской пехоты США Мика Майерс признается, что покинул военную службу ради школы бизнеса из-за семьи, рисковать благополучием родных он больше не мог. После увольнения в запас Мике Майерсу надо было выбирать: либо поступить на работу гражданским пилотом в авиакомпанию, либо пойти в бизнес. Он выбрал бизнес. «Я шел в школу, чтобы приобрести компетенции, которых не дала служба, — рассказывает Майерс. — Управлять людьми в армии меня научили. В школе я хотел актуализировать свои знания в области менеджмента».

Схожие мотивы для поступления в школу бизнеса были у Майка Уинна, военного подводника родом из Новой Зеландии. MBA, по его мнению, — это отличный сигнал для работодателей и будущих партнеров, что человек - хороший работник и способен приносить прибыль организации с первого дня.

Бизнес и армия похожи больше, чем кажется на первый взгляд. Только в одном случае рычагами менеджмента служат устав и субординация, а в другом — корпоративная культура. Александр Карцев, поработавший на руководящих должностях в обеих системах, считает, что военным коллективом управлять проще. Там все регламентировано и упорядоченно, говорит он, а в бизнесе, особенно российском, все регламенты создаются в основном для отписки.

Корни такого расхождения, по мнению Карцева, — в образовании: военный вуз воспитывает человека на основе некой идеологии. В гражданских вузах никакой идеологии нет. В общем и целом с выводами отставного офицера согласна старший аналитик RosExpert Анна Ткачук. Ей довелось поработать с военными, но их склонность к наличию идеологического стержня она считает качеством, скорее, отрицательным. «У военных нет гибкости в принятии решений, — констатирует Анна Ткачук. — Они ориентированы только на главу компании, а исполнителей и менеджеров среднего звена воспринимают как рабочую силу, а не как команду, которую нужно грамотно мотивировать».

Алексу Миттельману, служившему в одной из самых современных армий мира, проще руководить в бизнесе. В армии, говорит он, отношения с подчиненными строятся на более глубоком уровне. В бизнесе можно мотивировать сотрудника вознаграждением, а в армии за тяжелую и неприятную работу люди ничего не получают. Именно поэтому любой нормальный командир должен следить за тем, чтобы его приказы выполнялись не из-за страха наказания, а потому, что подчиненный понимает, что надо делать так, а не иначе, отмечает Миттельман. По этому поводу есть отличный анекдот, вспоминает бывший военный летчик Мика Майерс: «На совещании стресса меньше, чем на поле боя. На совещании в вас, по крайней мере, никто не стреляет».

Сравнивая гражданскую работу со службой на атомной подводной лодке, Майк Уинн находит ключевое различие в обязанностях. Солдату или матросу, объясняет он, находиться в армии предписывает закон, а гражданские служащие могут выйти из бизнеса в любой момент. К тому же, добавляет вчерашний военный подводник, в армии человек с достаточной степенью уверенности знает, как в ближайшие двадцать лет будет развиваться его карьера, в то время как на гражданке ты «свободный агент», который сам строит карьеру и никому не отчитывается. «Эта свобода - одновременно и огромная ответственность, пока она лежит в основе широких возможностей, — говорит Майк Уинн. — В школе бизнеса учат распоряжаться этой свободой».

Синтезируя навыки боевого офицера и выпускника программы MBA, человек приобретает редкий опыт. «Я не могу работать по принципу «свою работу сделал и ушел», — говорит Александр Карцев. — В армии учат добросовестности и ответственности по отношению к любому поручению или задаче. А в бизнесе порой не хватает взаимовыручки и взаимопомощи». Принцип «Сделал сам — помоги товарищу» близок и Алексу Миттельману. Быть командой, рассуждает он, значит быть частью коллектива, который работает на одну цель, это умение распределять обязанности, умение дать людям мотивацию и показать цель тем, кто ее не видит. Бизнес — это ни в коем случае не демократия, продолжает Миттельман, это диктатура, где диктатор один — президент или CEO. В эффективно работающей компании задания старшего по званию выполняются так же беспрекословно, как и в армии. Без дисциплины компания работать не будет.

Военная карьера дает еще одно преимущество — опыт управления большим числом людей в составе крупных армейских структур, которые сопоставимы с гигантами вроде Microsoft или Johnson&Johnson. Алекс Миттельман, знакомый с особенностями работы военных соединений в израильской армии, говорит, что сложности возникают с проталкиванием решений. Надо уметь поднимать нужные темы, планировать свою карьеру и не забывать про баланс личных и армейских интересов. «Офицер добился и видел больше, чем другие видят и добиваются за тот же период жизни, — добавляет Мика Майерс. — Мне, например, еще с армии известны основы управления, а школа бизнеса отшлифовала мои умения».

Но у офицеров, которые обладают крепкими менеджерскими навыками, все равно возникают проблемы при устройстве на работу. Особенно эта проблема актуальна в России. Отставные военные по умолчанию считаются проводниками для утечки информации в госорганы. Для компаний в России бывший военный – это солдафон, который ничего, кроме гарнизона, никогда не видел.

Мике Майерсу, Алексу Миттельману и Майку Уинну в этом плане повезло больше. В США и Израиле имидж вооруженных сил несоизмеримо выше, поэтому факт офицерской службы в прошлом собеседников E-xecutive помогал им произвести на работодателей положительное впечатление. Однако дальше приходилось сложнее. «На собеседованиях были те же проблемы, что и при поступлении в школу бизнеса, — сетует Миттельман. — Было трудно объяснить гражданским языком мои функции в вооруженных силах и то, как это кореллирует с навыками и качествами, которые нужны работодателю. Приходилось находить своему опыту понятные определения».

Но все-таки главный барьер для успешного трудоустройства военных, по мнению Анны Ткачук, — их склонность к излишней регламентированности всего и вся. Там, где нет порядка, где сотрудники подворовывают, он наведет порядок, ищет применение военному опыту аналитик, но в компаниях с построенной политикой и процедурами, с корпоративной культурой, ориентированной на каждого сотрудника, с программами по развитию персонала и внутренней ротацией бывший военный, по ее мнению, не сможет работать. Хотя есть примеры обратного, вспоминает она, HR-директор Vitek Александр Косик — бывший военный.

После получения степени MBA Мика Майерс сменил высотный комбинезон летчика-испытателя на дорогой костюм инвестиционного банкира — теперь он работает в венчурном фонде. Алекс Миттельман еще в школе бизнеса получил предложение от крупной международной консалтинговой компании и начал строить карьеру в России. Военный опыт Майка Уинна высоко оценили в промышленности США. Подполковнику сухопутных войск в запасе Александру Карцеву предстоит учиться еще год, но уже сейчас он чувствует, что новые знания и приближающийся диплом MBA выведут его на принципиально новый уровень. Социальный лифт заработал?

Детальное описание школ бизнеса и MBA на E-xecutive:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, Москва
Виктор Гришин пишет:Королёв написал: 'Луна- твёрдая'
Да, спасибо, Вы совершенно правы!
Аналитик, Москва

Ребята, так хочется написать проект меморандума и подписать его всем нашим думающим сообществом: не называть то, чем мы все занимаемся бизнесом! Офисные клерки с MBA образованием - вот и весь бизнес! Бумажку туда, бумажку сюда. Планктон он и есть планктон.И в планктонии не нужны ни военные, ни учёные, ни инженеры. Что мы обсуждаем-то...

Редактор, Москва
Анатолий Курин пишет:так хочется написать проект меморандума и подписать его всем нашим думающим сообществом
Пишите, с удовольствием опубликуем :)
CIO, Санкт-Петербург

Заметил из своего личного опыта работы в разных конторах и с разными людьми.Военные - замечательно освоили искусство маскировки и мимикрии. К тому же во время службы им прививают, видимо, похожие качества, и при появлении одного военного на высоком посту он старается окружить себя своими же бывшими друзьям-сослуживцами.При этом страна, где все происходит, не имеет значения.Военные в отставке в деловых коммуникациях быстро находят между собой общий язык, независимо от должности. 'Где служил'...и поехало. Но при этом ' веселое кидалово' - любимый бизнес, так что 'дружба' специфическая. 8) И, в целом, военные хорошо выглядят на фоне остального 'планктона', как всегда готовые на все (по крайней мере внешне) и никогда не преминут преданно 'вильнуть хвостом' перед начальством при каждом удобном и неудобном случае. В практическом плане их полезность разная и почти всегда зависит от вышестоящего руководителя.Есть конторы, где почти весь средний менеджмент - военные в отставке. Таких контор довольно много, но лично я не хотел бы там работать (приходилось).Так что, HR-ы, 'думайте сами, решайте сами..'

HR-директор, Москва
Юрий Короваев пишет:И, в целом, военные хорошо выглядят на фоне остального 'планктона', как всегда готовые на все (по крайней мере внешне) и никогда не преминут преданно 'вильнуть хвостом' перед начальством при каждом удобном и неудобном случае. В практическом плане их полезность разная и почти всегда зависит от вышестоящего руководителя. Есть конторы, где почти весь средний менеджмент - военные в отставке. Таких контор довольно много, но лично я не хотел бы там работать (приходилось). Так что, HR-ы, 'думайте сами, решайте сами..'
:D Весело. Но похоже... Сейчас скажу безоценочно, как констатацию факта и своего 20-летнего очень тесного общения с этой частью человечества. На мой субъективный взгляд, офицеров, прослуживших более 10 лет, система в какой-то степени 'ломает' и в дальнейшем на гражданке им бывает очень сложно адаптироваться. Я не говорю, что всем, но многим. Тем, кто ушел майорами-полковниками, прослужив более 10 лет и не обзаведясь особыми связями на гражданке, которые им помогут 'пристроиться' - бывает очень и очень сложно.И еще одна тенденция, с которой сталкивалась. Ее очень хорошо высказал один мой знакомый бывший подполковник: 'Сидел себе в штабе, ничего не делала, не напрягался, получал свои ..надцать тысяч. А на гражданке за эти же деньги еще ой как побегать приходится... :(( Лучше бы я в штабе сидел'
IT-менеджер, Москва
Юрий Короваев пишет:Военные - замечательно освоили искусство маскировки и мимикрии. К тому же во время службы им прививают, видимо, похожие качества, и при появлении одного военного на высоком посту он старается окружить себя своими же бывшими друзьям-сослуживцами.
Элина Полухина пишет:На мой субъективный взгляд, офицеров, прослуживших более 10 лет, система в какой-то степени 'ломает' и в дальнейшем на гражданке им бывает очень сложно адаптироваться.
Знаете, Вы вроде соглашаясь друг с другом сами себе жутко противоречите. Один пишет, что там приспособленцы, другая, что приспосабливаются как-то не очень :)Что касается, толкования термина 'мимикрия', как способность живых организмов собираться в группы в целях выживания, то что в этом плохого? Вообще-то процесс вполне естественный, ну может проявляется он в этом случае уж очень отчетливо, но тому есть причины. Эту 'часть человечества' изначально учили выживать в сложных условиях. Что удивительного в том, что это происходит?
Юрий Короваев пишет:Военные в отставке в деловых коммуникациях быстро находят между собой общий язык, независимо от должности. 'Где служил'...и поехало. Но при этом ' веселое кидалово' - любимый бизнес, так что 'дружба' специфическая.
Ну есть такое :) заметьте, что таким образом сойтись с выпускников даже однопрофильного ВУЗа у Вас не получится. Видимо есть тому причина?Да понятие 'дружба' действительно в Вашем понимание специфичное... есть даже такая поговорка 'дружба дружбой, а служба службой'. По поводу 'веселого кидалова' не скажу, ибо не понял о чем речь :)
Юрий Короваев пишет:И, в целом, военные хорошо выглядят на фоне остального 'планктона', как всегда готовые на все (по крайней мере внешне) и никогда не преминут преданно 'вильнуть хвостом' перед начальством при каждом удобном и неудобном случае.
По поводу хорошо выглядят, ну в большинстве случаев так и есть. По поводу 'вильнуть хвостом', вот это далеко не у всех.
Юрий Короваев пишет:В практическом плане их полезность разная и почти всегда зависит от вышестоящего руководителя.
Полезность любого сотрудника зависит от руководителя, если этот самый руководитель в принципе имеет место быть. Если такого руководителя нету.. ну тут тезис в принципе не применим.
Элина Полухина пишет:И еще одна тенденция, с которой сталкивалась. Ее очень хорошо высказал один мой знакомый бывший подполковник: 'Сидел себе в штабе, ничего не делала, не напрягался, получал свои ..надцать тысяч. А на гражданке за эти же деньги еще ой как побегать приходится... smile:(( Лучше бы я в штабе сидел'
А вот это в принципе вопрос не по теме, такое может встречаться где угодно и у кого угодно. Человек разучился работать, ну это и на гражданке можно легко проделать. Смысл лепить это именно к военным?Кроме того Вы писали о выслуге 10 лет. То есть это возраст около 35 лет.. Вам возраст ни о чем не говорит?
CIO, Санкт-Петербург
Максим Артамохин пишет:Что касается, толкования термина 'мимикрия', как способность живых организмов собираться в группы в целях выживания, то что в этом плохого? Вообще-то процесс вполне естественный, ну может проявляется он в этом случае уж очень отчетливо, но тому есть причины. Эту 'часть человечества' изначально учили выживать в сложных условиях. Что удивительного в том, что это происходит?
Максим, Вы очень точно обозначили термин мимикрия и поняли мою мысль. Выживать - да - неплохо. Но когда они это делают за счет других?При этом надо учесть, что военные имеют пенсию, и тем самым социально защищены больше, чем их исконно гражданские коллеги.
CIO, Санкт-Петербург
Максим Артамохин пишет:ЦитатаЮрий Короваев пишет: В практическом плане их полезность разная и почти всегда зависит от вышестоящего руководителя. Полезность любого сотрудника зависит от руководителя, если этот самый руководитель в принципе имеет место быть. Если такого руководителя нету.. ну тут тезис в принципе не применим.
Наверное, мысль свою передал неточно. Вы, конечно, правы, полезность зависит от руководителя, но позволю не согласиться со словом [B]любого[/B] сотрудника. Моя, например, крайне редко. А вот с военным в отставке, независимо от образования, чаще именно от руководителя. Думаю, тут имеет место привычка - есть приказ - работаем, нет приказа - курим. Бывают и исключения, так что не априори, конечно.
IT-менеджер, Москва
Юрий Короваев пишет:Выживать - да - неплохо. Но когда они это делают за счет других? При этом надо учесть, что военные имеют пенсию, и тем самым социально защищены больше, чем их исконно гражданские коллеги.
Юрий, по поводу 'за счет других' мне жутко не хотелось бы обсуждать вопросы этики... да и, думаю, это совсем не то место, где стоит сводить дискуссию к конкретным моментам, которые Вам, видимо здорово на душу запали.По поводу остального, не все бывшие военные с пенсией увольняются :) И по поводу защищенности Вы тоже здорово ошибаетесь :)
Юрий Короваев пишет:А вот с военным в отставке, независимо от образования, чаще именно от руководителя. Думаю, тут имеет место привычка - есть приказ - работаем, нет приказа - курим.
Тут все зависит от того с кем именно Вы работали. Видите ли военные тоже разные бывают, и задачи они выполняют тоже очень разные, соответственно и подходы к выполнению задач могут отличаться ну полностью. Некоторые действительно предпочитают описанный Вами подход, и таких очень много, другие, и их тоже не мало опираются в первую очередь на самостоятельность подчиненных при решении задач. Мне более симпатишен второй вариант, но он не всегда и не везде то, что нужно.
CIO, Санкт-Петербург
Максим Артамохин пишет:По поводу остального, не все бывшие военные с пенсией увольняютсяИ по поводу защищенности Вы тоже здорово ошибаетесь
Тут все от аппетита зависит 8)
Максим Артамохин пишет:Некоторые действительно предпочитают описанный Вами подход, и таких очень много, другие, и их тоже не мало опираются в первую очередь на самостоятельность подчиненных при решении задач. Мне более симпатишен второй вариант, но он не всегда и не везде то, что нужно.
Не возражаю. В общем и целом мы друг-друга поняли.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошла Весенняя Неделя карьеры

Ключевым мероприятием стала стендовая сессия компаний работодателей – в ней приняли участие 22 компании, входящие в рейтинги Эксперт 400 и Global 500.

Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.