Дайте мне власти! Лучшая статья (01-14.03.11) в «Творчестве без купюр»

Владимир Токарев

Вы купили стиральную машину-автомат. Оказалось, что она с трудом входит в ванную. Для решения проблемы Вы вынуждены даже снять с петель дверь. Затем, Вы создаете стиральной машине необходимую горизонтальную плоскость (она это «любит»), обеспечиваете удобный подвод воды и проводите электрический кабель, чтобы ей можно было «питаться» электрическим током. Словом, для новой стиральной машины Вы создаете максимум удобства и «комфорта», за что она ответит бесперебойной работой в течение долгих лет. Стиральная машина-автомат - штука сложная, однако человек сложнее любой машины. Почему же не так Вы относитесь к своим подчиненным, от которых ждете ежедневной самоотверженной и результативной работы?

Карьеристам всех времен и народов посвящается

Ибо фортуна - женщина…
Поэтому она, как женщина, - подруга молодых, ибо они не так осмотрительны, более отважны и с большей дерзостью ее укрощают.
Н. Макиавелли

Заблуждение №7

Все люди разные. Одни рвутся к власти, других устраивает роль простых исполнителей. Это глубокое заблуждение. К власти рвутся абсолютно все, при этом большинство людей о своем «пагубном» пристрастии могут даже не догадываться.

Другое заблуждение заключается в том, что, мол, власти на всех не хватит и потому следует, работая локтями, за нее бороться. Ничего подобного. На самом деле власти так много, что всю ее использовать никому и никогда не удается.

Что такое власть?

Обратимся к теории менеджмента. Без власти невозможно оказывать влияние на других людей, не имеющий достаточно власти руководитель не обеспечит достижение целей организации.

А что такое власть? Власть - это, в первую очередь, зависимость одного человека от другого.

Вспомним времена начала перестройки, когда дефицитом было почти все. Уважаемый профессор, выстояв огромную очередь со своими талонами, заискивающим голосом просит наглую продавщицу отрезать кусочек сливочного масла из центра куска, а не с краю, где все масло обветрело. Была ли власть у той продавщицы? Была, да еще какая, поскольку от капризов продавщицы масла зависел каждый человек, стоящий в этой длинной замотанной очереди …

В любом учебнике по управлению вы можете многое узнать о власти (о том, что существует не только власть руководителя, определяющего уровень заработной платы своим подчиненным, но и власть подчиненных над руководителем, о типах власти - экспертная власть, власть примера и др.). Но всегда, если речь идет о власти, значит, говорится о зависимости одних людей от других. Например, не имеющая формальной власти секретарь генерального директора на самом деле имеет огромную власть над окружающими и не только в фирме, где она работает, поскольку именно от нее зависит, «подпустят вас к телу руководителя», соединят Вас в нужное время с генеральным директором или нет. Одна из секретарей моего клиента говорит об этом так: «Я работаю зонтиком для моего директора, ограждая его от бесполезных посетителей, как зонт от дождя.

Почему все люди (кроме больных) жаждут власти?

Вспоминаю свою комсомольскую молодость. Как-то мы решили провести анкетирование в одной из структур большого НИИ на тему - кого вы считаете карьеристом. Я был глубоко удивлен, когда на первое место среди карьеристов коллектива в 200 человек с большим отрывом от других попал ваш покорный слуга (в те далекие годы слово карьерист звучало очень неприятно). Какой же я карьерист, спрашивал я сам себя, если, уже имея кандидатскую степень, долгое время работал обычным старшим инженером.

Чем отличается руководитель от подчиненного? В первую очередь тем, что у него больше возможностей влиять на обстоятельства, в этом смысле (по количеству влияния) у руководителя больше власти. Какой нормальный человек согласится быть пылинкой на ветру, целиком зависеть от окружающей действительности?

Сейчас я понимаю, как голосовавшие были правы. С точки зрения современной теории менеджмента я действительно «отъявленный» карьерист, поскольку «жажду власти» - я не хочу зависеть от обстоятельств, а больше предпочитаю, когда обстоятельства зависят от меня.

Власти хватит на всех

Спрашивается, а как тогда быть тем, кто «не попал в начальники»? И как поступить руководителю, чтобы обеспечить удовлетворение во власти у всех своих подчиненных?

Глубокое заблуждение, что власти на всех не хватит. Власти полно, посмотрите кругом, и вы увидите, как власть просто валяется у вас под ногами, не поленитесь только нагнуться, чтобы ее поднять. Рассмотрим несколько типов власти, чтобы это понять.

Власть эксперта. Это такая власть, когда вы хорошо понимаете в своем деле, и вам доверяют как специалисту. От вас начинает зависеть не только предметная область, в которой вы работаете и разбираетесь лучше других (как эксперт), но также и окружающие, которые ожидают от вас, как от волшебника, квалифицированных рекомендаций. Пример экспертной власти - власть лечащего врача: когда мы серьезно болеем мы безоговорочно слушаемся его рекомендаций.

Власть примера. Поведение окружающих (особенно близких) в большой мере зависит от вашего поведения. Например, вы сказали правду подлецу, когда другие промолчали. Поведение тех, кто струсил, зависит не только от страха перед возможными последствиями со стороны руководства, но и от вашего поведения - тем, кто промолчал, станет стыдно после вашего выступления. Вне всякого сомнения, именно вы сделали так, что струсившим стало стыдно, следовательно, раз поведение других людей зависит от вашего поведения, вы обладаете над ними властью, в данном случае «властью примера». Вспомнимте непревзойденную по остроте сюжета комедию Э.Рязанова «Гараж», где под влиянием поведения тех, кто вынужден был показать себя смелым, постепенно изменялось поведение всех персонажей этой комедии.

Поскольку одних только типов власти насчитывается до десятка, а ситуаций, где от вас зависят окружающие, еще больше, то очевидно, что власти (возможности оказывать влияния на окружающую действительность) настолько много, что хватит каждому сполна, было бы желание. А кто полагает, что ему не повезло в жизни, я рекомендую задуматься над сказанным Н. Макиавелли: «Фортуна - женщина, и кто хочет с ней сладить, должен колотить ее и пинать - таким она поддается скорее, чем тем, кто холодно берется за дело». Дерзайте, и у вас все получится!

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
. . . . Директор по развитию, Москва
Сергей Трушкин, В таком случае сегодня мы имеем дело не с Властью в ее чистом виде, а со связью другого типа. Кто бы подсказал - какого...
Партнер, Москва
Михаил Кузнецов, Пусть ''власть'' остается со своим определением Я думаю, что новое слово надо искать :) например, слово ''Доверие''. Я как свободный человек доверяю другим людям управлять мной и моими ресурсами. Я Доверитель, а он Доверенный представитель. Но не ''властитель''. Хотя я и делаю то, что он говорит. Ну или что то в этом роде С уважением
. . . . Директор по развитию, Москва
Сергей Трушкин, В термине Власть нет ничего лишнего, он устойчивый и понятный. Он требует ровно столько насилия над обществом, сколько нужно, чтобы подчинить меньшинство большинству. Доверие, это условие возникновения власти, атрибут власти. Доверия может и не быть если Власть захватила Компрадорская элита. У власти есть свои определенные и понятные атрибуты и лучше термины не менять, а то получится как у афтора топика - дайте мне власть, потому что я не больной! 8)
Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Трушкин пишет: Валерий Овсий, При моем подходе к власти все ровно наоборот Вы имеете власть над ребенком. Вы запросто заставите его делать то что нужно вам. А то что он вами крутит как хочет это вопрос вашего выбора и настроения, а не его! И Вы не имеете никакой власти над комаром. Он не собирается делать то что вы хотите.
Спасибо Валерию, что вернулись к теме эссе на тему. А тех, кто отвлекся (тоже спсибо - реклама ветки :) ) на всякий случай спрашиваю - Вы в курсе существования конкурирующей профсоцсети Инвестор Ру?, там, уверен, на многие поднятые вопросы можно получить грамотные ответы. Ресурс рекомендую, он дополняет Е-хе. Ссылки здесь давать нельзя - найдете по поиску или могу написать в личку. Теперь про комара и внуков. 1. В описании Валерия О. я согласен с Валерием - внуки имеют власть. Но Сергей Т. выходит за рамки кейса и говорит что и дед (я тоже дед) имеет власть над внуками. 2. Про комара - вопрос весьма сложный (для меня). Но вполне разрешимый ... в случае, если мы договоримся применять одно общее определение власти. А его еще предстоит выработать (может местная википедия поможет). 3. По поводу власти и влияния -
Валерий Овсий пишет: Так оказывается ВЛАСТЬ – это просто НАЗВАНИЕ некоторого влияния
(спасибо Валению за интересный коммент) я бы сказал так, не смотря на обилие публикаций на тему, действительно нужно разобраться. Предлагаю - дать варианты терминов власть и влияния, попробовать договориться - могут ли они существовать одно без другого, что первично, что вторично . К теме имеет прямое отношение и вопросы не праздные.
Researcher, Москва
Сергей Трушкин пишет: При моем подходе к власти все ровно наоборот
Вы не уловили главный мой посыл. Мне все равно Ваша ли трактовка или моя. Не в этом суть! Вы пишите: Цитата: ''Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою...'' А я считаю, что нужно так: ''Возможность и способность осуществлять свою ... будем называть ВЛАСТЬЮ'' Первично явление и его спецификация, а НАЗВАНИЕ вторично. Странно обсуждать название не определившись с тем, чему оно соответствует. Конечно, слово ''власть'' вызывает у каждого человека ассоциативную связь с каким то явлением или сущностью. И этим пользуется провокатор (в лучшем смысле этого слова) В.Токарев. У разных людей эта связь разная. Сам автор, может не понимая, сам совершенно различные отношения называет ''властью''. Тем самым провоцируя, может не нарочно, остальную публику доказывать свою ассоциацию со словом ''власть'' как единственно правильную. Это известный прием ''желтых'' СМИ вбрасывать неопределенны термин и комментировать ДЕРУЩИХСЯ за истину :) Форум ''желтеет''... ;)
Партнер, Москва
Валерий Овсий, Поясните разницу :) я ее не вижу совсем
Вы пишите: Цитата: ''Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою...'' А я считаю, что нужно так: ''Возможность и способность осуществлять свою ... будем называть ВЛАСТЬЮ''
Это определение из wiki. Если у вас есть претензии зайдите и поправьте :) Кроме того, не является ли провокацией, желтизной и комментаторством Ваш вброс о том, что мы обсуждаем неизвестно что, зато вы один знаете некое явление, которое вы один знаете как назвать, но не властью? Я заинтригован. Давайте вашу логику, ваше явление, поработаем с ними. С уважением
Researcher, Москва
Сергей Трушкин пишет: Поясните разницу smile:) я ее не вижу совсем
Да, Сергей! Я предупреждал - кибермозг до добра не доведет. Может это поможет (анекдот): Сын приходит к отцу и спрашивает: - Папа, а что такое симпеляция диструбных гентронов? Отец удивленно: - Сынок, а где это ты такое прочитал? - Я это написал!
Партнер, Москва
Валерий Овсий, Меня Ваш ответ не устроил.. Попробуйте еще раз. С уважением
Researcher, Москва
Сергей Трушкин пишет: Меня Ваш ответ не устроил.. Попробуйте еще раз.
Анекдот конечно сложный! ;) Попробую разъяснить соль анекдота в переложении к данной теме. Повторю: Сын приходит к отцу и спрашивает: - Папа, а что такое симпеляция диструбных гентронов? Отец удивленно: - Сынок, а где это ты такое прочитал? - [COLOR=red=red]Я это написал![/COLOR] (Сын) Владимир Токарев: «…я придумал слово «власть» и считаю что это … и так… и можно так … но возможно и не так» (Отец1) Владимир Зонзов: «Давайте поговорим о вкусе устриц...» (Орец2)Андрей Баландин: «…три власти: - политическая -семейная –общественная…» (Отец3) Сергей Трушкин-релиз 1: «Власть это состояние при котором ваши личные устремления реализуются действиями других людей…» (Отец4)Марат Басенгалиев: «…а к той власти, которая без сильного напряжения сил (неважно каких именно) даст максимальный выхлоп…» (Отец3) Сергей Трушкин-релиз 2: «Власть это право диктовать поступки другим людям…» (Отец3)Сергей Трушкин – релиз 3: «Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою волю…» (Отец5) Михаил Кузнецов: «Власть может возникнуть и существовать только при условии добровольного выбора большинством.» (Сторонний наблюдатель) Я говорю: Ребята! Вы занимаетесь придумыванием, приданием СМЫСЛА некоторому слову, опираясь на личное ассоциативное восприятие. Давайте НАОБОРОТ!! Опишем (специфицируем) некоторое явление или систему ОТНОШЕНИЙ. Что не так сложно. А потом придумаем для этого НАЗВАНИЕ. В науке всегда поступают именно так. Никто ведь не подгоняет «явление» под ранее придуманное слово-название. Можно назвать -«Симпиляция диструбных гентронов», а можно - «власть». Но мое предложение не интересно с точки зрения «поболтать». Все быстро согласятся с какой-то спецификацией. Она ведь никого не задевает за живое. Вот, например, я предложу ОТНОШЕНИЕ: «Право на безнаказанное убийство». Так не с чем спорить!! Отношение как отношения, претензий нет. Опять я предложу: давайте это ОТНОШЕНИЕ назовём «властью» или «абвгдейкой». С.Трушкин возразит (он всегда возражает :cry: ): «власть» термин затасканный, как «любовь». Нужно свеженькое. Пусть будет «симпиляция гентронов». Не с чем спорить! Все согласны… Конец дискуссии… П.С. Никого не хотел обидеть . Все персонажи и высказывания моя выдумка. Совпадения СЛУЧАЙНЫ!!
Генеральный директор, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет: Давайте НАОБОРОТ!! Опишем (специфицируем) некоторое явление или систему ОТНОШЕНИЙ. Что не так сложно. А потом придумаем для этого НАЗВАНИЕ. В науке всегда поступают именно так. Никто ведь не подгоняет «явление» под ранее придуманное слово-название.
Почему нет. К сожалению в Е--хе - вики термина власть еще пока нет. Вот явление - скажем зависимость одного человека от другого. Назовем это властью (автор не я, но мне это определение кажется наиболее убедительным). Начинаем тестировать определения, изучая другие явления. Скажем - зависимость поведения человека от его же привычек. Ну, здесь можно можно дать конкретизирующее определение явления - власть привычек (над человеком). Теперь давайте другие ситуации, чтобы или использовать уже готовое определение, либо вводить новые дополнительные, или использовать известные
1 3 5 7 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.