Последний год я пишу кандидатскую диссертацию по философии стоицизма. Параллельно работаю с предпринимателями над видением, мышлением, негативными программами. На пересечении этих направлений обнаружила интересную закономерность: предприниматели, растущие быстрее рынка, почти всегда сочетают две суперсилы:
- Стоическая ясность – способность принимать сильные решения посреди хаоса.
- Навык задавать подсознанию правильные команды, чтобы оно становилось союзником бизнеса, а не противником.
Каждая суперсила порознь дает порядок. Соединение двух дает скорость. Со стороны это выглядит везением, а изнутри – понятной системой. Разберем, как это устроено.
Почему у предпринимателей вырос интерес к философии стоицизма
Я заметила, что сильно вырос интерес к этой теме. По всему миру открываются предпринимательские клубы практической работы со стоическими принципами. Возникает вопрос, откуда такая популярность? Это историческая закономерность. Волны интереса к стоицизму всегда поднимались в турбулентные периоды, когда у людей одновременно рушились внешние опоры (государство, общественный строй, привычные правила игры) и внутренние. Сейчас идет очередная волна турбулентности. Отсюда и нынешний интерес: люди ищут не теорию, а рабочую опору.
Лично мне в стоицизме нравится главное – практичность, не философия категории «обсудили и разошлись», не красивые смыслы, а набор инструментов, прямые ответы на прямые вопросы: как удерживать устойчивость, как принимать решения в шторм, как сохранить внутренний баланс. Как не превратиться в сплошной нерв, забывший, ради чего зарабатывает деньги.
С предпринимательским контекстом стоицизм резонирует особенно сильно:
- Давит тяжесть рисков и неопределенности.
- Лежит ответственность за других людей, за команды, за бизнес.
- Каждый день нужно принимать сотню сложных решений, но «правильного» ответа нет.
- Постоянное внешнее и внутреннее напряжение.
Без внутренней опоры долго не выдержать. Внешней опоры не существует. Настоящая опора одна – вы сами. Ваши внутренние качества и сила, выращиваемая внутри каждый день.
Стоики выделяли четыре добродетели, делающие человека внутренне крепким: мужество, разумность, справедливость, сдержанность. У предпринимателя из этой четверки главные две. Мужество – принимать реальность как есть и действовать с максимальной отдачей. Разумность – отделять важное от шума. С этих двух добродетелей начинается все.
Сильные и слабые решения: как их видели стоики
Сильное решение – принято из ясной головы, без тревоги и суеты. Слабое – рождено страхом, реакцией, желанием хоть как-то отреагировать. Большинство предпринимателей живет в слабых решениях, не замечая особенности. Слабость стала привычным фоном.
Корень слабого решения универсален: смешение того, на что вы влияете, с тем, на что повлиять не способны. Здесь стоики передают главный ключ. Центральная мысль, переворачивающая картину: одни вещи находятся в вашей власти, другие – нет. Пока две зоны не разделены, любое решение рождается из тревоги, не из силы.
|
Не в вашей власти |
В вашей власти |
|
Курс доллара и инфляция |
Качество принимаемых вами решений |
|
Поведение клиентов |
Выстраиваемая вами коммуникация |
|
Действия конкурентов |
Ваша стратегия и ваш фокус |
|
Мнение рынка о вас |
Сказанное и сделанное вами |
|
Скорость роста отрасли |
Ваша дисциплина и повторяемость |
|
Кризисы и форс-мажоры |
Ваша реакция и следующее действие |
Сильное решение рождается там, где вы понимаете границы власти. Попытка продавить запредельное выкачивает ресурс, нагнетает тревогу, не приносит результата. У предпринимателя ресурс измеряется не часами, а качеством решений за единицу времени.
Как проверить текущее решение на силу:
- Возьмите решение, давящее на вас прямо сейчас.
- Расчертите лист на две колонки: подвластное вам и неподвластное.
- Мысленно вычеркните правый столбец – область внешнего мира.
- Принимайте решение по оставшемуся слева. Ощутите разницу – решение из силы.
Формула сильного решения
Стоики – вовсе не монахи в пустыне. Марк Аврелий – известный римский император. Сенека – богатейший и влиятельный человек древнего Рима. Эпиктет – наставник римской элиты. От их решений зависели судьбы государств. У стоиков работала одна интересная формула:
- Первый шаг: разложить входящую ситуацию на «мое» и «не мое».
- Второй: выбрать в зоне «моего» действие согласно ценностям и стратегии, а не сиюминутному страху. Отработать на максимуме возможностей.
- Третий: отпустить результат, поскольку он частично подвластен. Отпуская результат, отпускаете напряжение. Напряжение порождает тревогу. Тревога порождает слабость. Отпустить результат – не сдаться. Сделать все возможное, не нагнетая давления на ситуацию, сохраняя беспристрастность к исходу. Беспристрастность и есть подлинная сила.
Стоики оставили красивую метафору, прямо иллюстрирующую формулу, – стрелок из лука. Что лучник делает ради попадания в мишень? Тренируется, оттачивает мастерство, отбирает стрелы, проверяет натяжение тетивы, выстраивает выстрел с предельной концентрацией. Но в секунду выстрела дунет ветер. Стрела попадется с дефектом. Рука дрогнет в последний момент. Случайный фактор вмешается – за пределами зоны лучника.
Бизнес устроен идентично. Ваша зона – учеба, продвижение, управление, продажи, выстраивание команды, выкладывание по максимуму. За границей зоны – рынок, обстоятельства, ходы конкурентов, реакции клиентов. Рост посреди кризиса встречается часто, поскольку эти предприниматели не сражаются с ветром. Работают с подвластным, выжимают максимум из обстоятельств. Кризис одним дает конец, другим – окно для роста.
Почему «страсть» – корень слабых решений
По мнению стоиков, жадное вожделение результата, когда сделка «обязана» закрыться «любой ценой», ведет к передавливанию или ее потере. В этот момент вы создаете избыточный потенциал, попадаете в зависимость от исхода. Идущий к сделке без привязки и зависимости закрывает ее чаще, поскольку действует из позиции силы.
Перед сложным решением стоит задать себе три вопроса:
- Что в ситуации не в моей власти? – отпустить.
- Что в моей власти? – сконцентрироваться и отработать на максимуме.
- Какое решение приму, убрав из уравнения страх и страсть? – позиция силы.
Прокручивайте их перед каждым сложным выбором в течение недели. Удивитесь росту внутренней силы и эффективности решений.
Почему дисциплинированные бизнесы растут быстрее
Лидеры рынка редко делают нечто сверхъестественное. Их секрет в дисциплине. Растущие системно сначала ищут рабочую связку, а после ее успешного поиска последовательно масштабируют. Из всех стоических принципов дисциплина лучше всех ложится в бизнес.
Большие деньги собираются по простой схеме: вы изобретаете новое и системно повторяете находку. Не рывками, не на вдохновении. Дисциплина – это и есть свобода. Жизнь в режиме «хочется – делаю, не хочется – не делаю» свободой не считается, это внутреннее рабство, власть импульсов над вами. Настоящая свобода устроена иначе: один раз сделать выбор и удерживать. Только так можно уйти вперед, пока остальные ждут вдохновения.
|
Зависимость от эмоций |
Дисциплина как свобода |
|
Завтра передумаю – и нормально |
Решено – выполнено |
|
Настроение управляет планом |
План управляет настроением |
|
Рывки сменяются срывами |
Стабильный рост |
|
Поведение зависит от внешних условий |
Действие независимо от условий |
|
Маленький результат, много метаний |
Масштаб через повторяемость |
Как применить принцип дисциплины в бизнесе:
- Выберите ключевое действие, реально сдвигающее прибыль или решающее стратегическую задачу: важные звонки, маркетинговые активности, ежедневный разбор ключевых цифр.
- Сформулируйте обещание себе: «Делаю 30 дней подряд, независимо от настроения».
- Выполняйте ежедневно, не вступая с собой в торг.
- По окончании месяца замерьте изменения цифр бизнеса и внутреннего ощущения.
Дисциплина конвертирует сильные решения в ускоренный рост. Без дисциплины мощные решения остаются единичными вспышками.
Как отслеживать изменения своих решений
Существует стоическая практика, работающая безотказно тысячелетиями. Это практика дневника. Римский император Марк Аврелий ежедневно делал записи – утром и вечером. Единственный оставшийся потомкам дневник известен как трактат «Размышления». Он писал его не для публикации, а исключительно для себя. Изучал себя. Задавал глубокие вопросы и отвечал предельно честно, без посторонних свидетелей.
Сильнейший вопрос, рекомендуемый предпринимателю, звучит просто: «В чем я сегодня был хорош, в чем могу стать лучше?». Ежедневный ответ дает две важные вещи. Первое – осознанная фиксация сильных сторон и решений из позиции силы. Создается внутренняя опора и уверенность. Второе – взгляд на собственные зоны роста без самобичевания, сознательное выращивание недостающих качеств. Метод тренировал в стоиках разумность и мужество. Не через семинары и книги, а через тихую ежедневную работу над собой. Через дневниковую практику учатся направлять внимание не наружу, а внутрь. С переориентации начинается работа с подсознанием.
Как вести дневник по Марку Аврелию:
- Заведите блокнот или отдельный документ исключительно под практику.
- Каждое утро отвечайте на вопрос: «Что делаю сегодня на максимуме, чтобы оставаться в позиции силы?».
- Каждый вечер отвечайте на два вопроса: «В чем был хорош?» и «В чем могу быть лучше?»
- Делайте 21 день подряд. Через три недели сравните внутреннее состояние и качество принимаемых решений с началом.
Как предпринимателю работать с подсознанием
Стоики были убеждены: существуют вещи, на которые вы не влияете, требующие принятия. Частично справедливо. На самом деле, спектр человеческого влияния на подсознание заметно шире предполагаемого стоиками. Они упустили важную деталь: регулярно повторяющиеся мысли – команды подсознанию. Команды формируют не только внутреннее состояние. Определяют видимые возможности, реальные для вас решения, круг и стиль взаимодействий, направление фокуса. Управление реальностью через себя.
Простой пример. Предприниматель годами твердит: «Рынок тяжелый». Подсознание слышит команду, собирает подтверждения – подсовывает плохих клиентов, фокусирует на проблемах, пропускает возможности. Другой предприниматель на том же рынке повторяет: «Я нахожу возможности даже на падающем рынке. Кризис – время для роста». Подсознание включает поиск доказательств под новую команду. Через пару месяцев у второго появляются сделки, незаметные первому. Рынок идентичен. Различие – в задании, отданном подсознанию через повторяющиеся мысли, и в паттернах поведения и восприятия, выросших из задания.
Стоицизм учит не растрачивать силы на лежащее вне нашего влияния. Работа с подсознанием учит разворачивать силы внутрь: меняя восприятие, менять результат. На стыке двух подходов возникает рост, со стороны воспринимаемый как обгон рынка.
Как давать задания подсознанию
У этой технологии три условия, по духу стоические:
- Четкая формулировка цели. Подсознание считывает конкретику. Вместо «хочу больше денег» – «выстраиваю системный рост в 30% за год». Вместо «хочу расти» – «нахожу и закрываю три стратегические сделки в месяц».
- Повторяемость. Одна мысль ничего не программирует. Ежедневные повторения меняют картину. Подключается стоическая дисциплина: отдаете подсознанию одну формулировку, не подгоняя под настроение. Удерживаете установку при любых обстоятельствах и настроениях. Так выращивается «внутренняя цитадель спокойствия».
- Отпускание контроля. Отдаете задание, продолжаете на максимуме делать в своем деле подвластное. Не продавливаете внешний контур, не нагнетаете, не вникаете в детали маршрута исполнения. Не контролируете каждую мелочь. Подсознание само найдет путь, невидимый логическому уму.
Связка «четкое задание + дисциплина + отпускание контроля» работает механизмом роста быстрее рынка. Любой элемент в отрыве теряет силу. Вместе взаимно усиливают друг друга.
Как практиковать:
- Сформулируйте одну бизнес-цель на квартал – конкретно, в цифрах или результатах.
- Переведите цель в установку от первого лица в настоящем времени: «Я…», без отрицаний и без «хочу».
- Читайте установку утром и вечером – вслух, с уверенностью, тридцать дней подряд.
- На уровне действий делайте подвластное, а «как» оставьте подсознанию.
- Высока вероятность прихода решений с нового уровня, новых связей, знакомств, возможностей. Проведите эксперимент и увидите механизм.
Выводы
Лидеры почти всегда совмещают две вещи. Стоическую ясность – для принятия сильных решений без сжигания ресурса. Работу с подсознанием – для программирования результата. Так, энергия, ранее расходуемая на тревогу, идет в рост. Возможно, стоит задуматься не о том «какой сейчас рынок?», а «из какого внутреннего состояния я принимаю решения, и какое задание ежедневно отдаю подсознанию?».
Также читайте:








Спасибо. Вопрос, как обычно, в том, что с чем и зачем сравнивать.
Немного на эту тему. Обратите внимание на картинки. Материала достаточно, и тех времен, и наших дней. Как и легенд.
За сто лет в Европе и Северной Америке произошло слишком много. Если сравнивать, как чаще всего бывает, с 1913г, то за 100 лет до этой даты Германии и Италии как государств просто не было. Во Франции уже не первое десятилетие шли войны, результаты нам известны.
Италия как единое государство считается образованным в 1861г. Германия - в 1871.
США в 19в. экономически росли совсем не так, как европейские страны и Российская империя. До какого-то момента промышленность в США развивалась практически только на северо-востоке, пока на западе, юге и юго-западе шли войны за территории с Мексикой и индейцами. Экономика и промышленность Юга, основанная на рабовладении и экспорте хлопка, стала развиваться, по сути, только после Гражданской войны. Весь основной подъем в промышленности на уровне страны начался в последней трети века,
Я полагаю, что в начале 20в. Россия была в 10-ке, если не в 5-ке, наиболее промышленно развитых стран с неплохими шансами на дальнейший рост. Не так плохо, по мне. Вспомним о процветающей Аргентине в те же годы. хотя ей вполне хватало сельского хозяйства.
Я бы, пожалуй согласился с Вами. Но это для меня носит несколько личный оттенок. Вот крейсер "Варяг" - построен позаказу России в Филадельфии и вошел в строй в 1902 году. Быстроходный по тому времени- до 23 узлов, но слабая броня и полное отсутствие защиты для канониров главного калибра - в отличие от "Асамы" с которой и велась основная дуель + "Чиеда" со своими скорострельными орудиями. Орудия были еще исправны - а стрелять уже некому - осколки японских снарядов просто выкашивали прислугу. На "Асаме" *строился в Великобритании, на верфях Армстронга) - орудия главного калибра (203 мм) были в защищенных башнях! Орудия промежуточного калибна (152 мм. = лравному калибру "Варяга") - казематное размещение!!! Палубные орудия - за броневыми щитами 115 мм., в отличие от "голых" пушек "Варяга".
Отсутствие орудийных счетов - решение Морского комитета России.
А гордось флота - система управления артиллерийским огнем? Вышла из строя черех 15 минут после начала боя - по некоторым данным в результате попадания одного (1!) 203 мм. снаряда с "Асамы". После этого стрельба велась "на глаз",т.к. на пушках "Варяга" (французской системы Кане своих оптических прицелов не было). Ошибка проектирования - не было защиты системы управления.
О снарядах даже говорить не хочется.
Да конечно, иностранные моряки приветствовали "Варяга" и "Корейца" идущих на бой. Например, на итальянском крейсере Elba оркестр в знак солидарности играл российский гимн! Когда искалеченный «Варяг» вернулся на рейд, командиры иностранных кораблей проигнорировали угрозы японцев. Они выслали свои катера с врачами и санитарами. Французский крейсер Pascal принял 352 человека, британский Talbot — 242 человека, итальянская Elba — 176 человек Такие дела!
Почему эта тема для меня личная, а не просто "интерес"? Мой прадед служил на "Варяге", прошел Чемульпо, был ранен в бою. Получил Георгия, медаль "За бой "Варяга" и "Корейца", золотые часы от императора. Был на примеме и обеде у императора - я в детстве еще видел сильно пожелтевшее меню этого обеда. После выздоровления - продолжил службу на военном транспорте "Волга" (Кронштадт, 1906).
Вот ведь и деньги нашлись на постройку крейсера в Америке! Тогда почему же так? Если в первую пятерку входили? Ошибка на ошибке. Опять за счет героизма и самопожертвования. Почему не по "уму"?
Кстати, в 1907 году японский император Мэйдзи в знак уважения к мужеству наградил капитана "Варяга" Руднева орденом Восходящего солнца.
Интересная тема.
"Почему так" или "Почему не так" - совершенно правильные, но слишком сложные вопросы. Вовсе не бытовые.
Тут нам срочно нужен уважаемый Анатолий. И другие участники, понимающие в кораблях и военно-морской истории.
Но очевидно, что проблема возникла намного раньше и вовсе не с "Варяга". Нужно понимать, зачем его вообще строили. И что, когда и кому на эту тему говорили адмирал Макаров и другие адмиралы.
Немного здесь и здесь - порядок чтения важен. Капля в море того, что нужно для понимания масштабов происходившего, даже не доходя до деталей. Думаю, вполне подтверждает возможности промышленности, армии и флота России в то время. Такие планы могли разрабатывать очень немногие страны.
А подвиг моряков, принявших безнадёжный бой, останется подвигом.
в бизнесе, лучше приводить конкретные результаты выраженные в финансовых результах..
К стоикам я бы добавил обязательное штудирование вдоль и поперек Макиавелли хотя бы "Государь". Как например это: "хорошие советы может получать только такой государь, который сам достаточно мудр ..хорошие советы, откуда бы они ни происходили, всегда плод мудрости государя, и наоборот — эта мудрость никогда не бывает плодом хороших советов."
Юрий! Пожалейте современных менеджеров! Они же имеют образование так себе..в целом. Ну и ИИ тут мало поможет - читать лонгриды трудно же...Люди не всегда зрелые, а тут, например, такое: " правитель, который хочет сохранить власть, должен научиться быть недобродетельным и использовать это умение в зависимости от обстоятельств". Ну не правитель, а менеджер - это же тоже некоторая власть! Или, вот еще:«О людях в целом можно сказать, что они неблагодарны, непостоянны, лживы, боязливы и жадны; пока ты им делаешь добро, они твои… но когда опасность близко, они отворачиваются». Привет службе персонала со всеми их софтскиллами. "Мы одна команда"? Щас...
Если серьезно, то Вы, скорее правы. Но вот так напрямую рекомендовать менеджерам читать Макиавелли - несколько опасно. Я бы не стал. Также, как глубоко изучать работы, например, Ницше приказчикам. Могут ведь зачитаться, начнут вникать, меняться. Зачем это? Пусть читают более простые книжки, особенно легкие переводные на текущие темы - типа как использовать ИИ, что такое KPI как это внедрить, бережливое производство.сервис, про выгорание и т.д. и т.п. 6 - сигма уже сложновато многим. Материалов полно. Но вот про посещение коучей вне организации, взятие уроков актерского мастерства и т.д. - тут стоит насторожиться.
Ну и да, пусть про стоицизм почитывают - в нашем нестабильном, неопределенном, сложном мире - это дает внутреннюю опору и ясность. По мне так вместо буйных (Ницше) или "умнее и расчетливее многих" (макиавеллисты") - пусть лучше будут спокойные, уравновешенные, смиренные (в части "не зависящего от них") стоики.
Интересно, помогло ли знакомство с этим текстом правителям в Италии, пока она еще не стала единым государством.
Интересный вопрос! Скорее Макиавелли как дипломат, описывал "с натуры".
Вообще - это очень интересный раздел истории, меня он интересовал как период развития банковского дела в Европе. Какие были банковские дома! Медичи! Киджи - среди заемщиков 3 папа римских; Пацци - конкуренты Медичи, Строцци -- тоже кредитовали паскую курию; а генуэзцы (Гримальди, Спинола, Дориа) - кредитовали Испанскую империю и дом Гасбургов!
Да уж. Один MPS чего стоит. Коллекция произведений искусства с 14в.. Что у них в архивах - многие хотели бы знать.