5 странных бизнес-лайфхаков, которые звучат как бред, но работают

Некоторые управленческие приемы звучат как шутка или как очередной «совет» с тренинга «Стань долларовым миллионером за 7 дней». Но вот что интересно: часть из этих «фриковатых» подходов действительно работает. Почему? Они взламывают привычный алгоритм, выбивают из офисной дремоты и рушат шаблоны. А когда шаблон рушится, появляется жизнь и эффективность.

Итак, пять странных советов, которые я проверил на себе, и что из этого вышло.

1. Совещание стоя

Да-да, просто взять и провести встречу на ногах. Без диванов, кресел, стульев, кофейных кружек и уютного болота на два часа.

Почему это работает? Стоять неудобно – это раздражает. Когда людям неудобно, они начинают говорить по делу, быстро, без лирики и историй: «вот у меня на прошлой работе…». Среднее время такого стендапа – 12-18 минут. Это в три раза быстрее, чем стандартная онлайн или офлайн-мученица на 40-60 минут, после которой остается ощущение, что тебя выжали, но непонятно зачем.

Как реализовать? Сделайте ежедневную 15-минутную планерку по утрам, только стоя. И только по трем пунктам: что сделал? что делаешь? где застрял? Один человек = одна минута. Остальное – в задачах.

Как это помогло нам? У нас была проблема: каждую неделю большинству коллег приходилось дорабатывать пару часов на выходных. Потому что в будни все дела просто не помещались. Тогда я стал искать, откуда можно взять эту пару необходимых часов. Оказалось, что мы два раза в неделю тратим на совещания по 60-80 минут. Причем 70% времени – пересказ старого, уточнение очевидного и реплики «давайте обсудим это отдельно». Перешли на планерки стоя, и резко обнулили лишнее. Теперь 15 минут – потолок. Люди начали уважать чужое и свое время. А главное, на выходных работать почти перестали. Потому что перестали говорить вместо того, чтобы делать.

2. Один день в месяц без звонков

Отмечаете в календаре один день – полный запрет на созвоны, митинги и «давай 15 минут пообщаемся». Ничего. Только тишина, только работа.

Почему это работает? Вас не отвлекают каждые 20 минут, и вы вдруг вспоминаете, что умеете думать. А команда понимает: можно работать не обсуждая, а делая.

Как реализовать? Назначьте в команде «день молчания», например, первую пятницу месяца. Все знают: сегодня ни звонков, ни онлайн-встреч. Хотите пообщаться? Пишите задачу. Хотите что-то обсудить? Терпите до завтра. Да, будет непривычно. Но ровно до того момента, пока не увидите, насколько продуктивнее прошел день.

Как это помогло нам? Мы сначала сомневались: не сойдут ли все с ума? Не потеряют ли нас клиенты и партнеры? Но решили попробовать. Первый «день молчания», и на следующий же день к нам пришла команда маркетинга с фразой: «Можно теперь два раза в месяц?». Потому что за один тихий день они сделали больше, чем за всю прошлую неделю. Так мы подтвердили, что фокус на работе – это суперсила.

3. Багет на планерке

Берете настоящий хлеб. Кто держит багет, тот говорит, остальные молчат. Без багета – молчи и записывай.

Почему это работает? С багетом перебивания исчезают за 10 секунд. Даже самые болтливые учатся слушать. Физический объект в центре разговора возвращает контроль над хаосом. Это не про еду, а про право голоса.

Как реализовать? Выберите любой символический предмет: маркер, фигурку из «Киндер-сюрприза» или пластиковую курицу. Главное: одна вещь, которая переходит к тому, кто говорит. На большой встрече всей командой такой прием – спасение от бесконечного «да-да, я просто добавлю одну мысль…».

Как это помогло нам? У меня в команде есть сотрудники, которые могут говорить все время. Их энергия – это подарок и проклятие одновременно. А есть наоборот те, кто думает медленно, но говорит по делу. Раньше они просто молчали, потому что не могли вклиниться. Когда появился багет, все изменилось: молчуны, наконец, стали говорить, потому что никто их не перебивает, а болтуны поняли, что тишина – это тоже вклад.

4. Назначить «адвоката дьявола»

В каждом проекте – один человек, чья официальная задача: все критиковать, даже если ему все нравится, даже если идея шикарная. Он обязан копаться в слабых местах и задавать самые противные вопросы.

Почему это работает? В любой команде со временем появляется групповая слепота. Все поддакивают, никому не хочется портить атмосферу. А потом проект вылетает в трубу, потому что «никто не заметил очевидной ошибки». Адвокат дьявола заметит, ведь это его работа.

Как реализовать? Выбирайте критика на старте каждого проекта, лучше всего, из другой команды или функции. Ротация – раз в квартал. Он не решает, он только бьет по уязвимым местам. Если все выдерживает, значит, проект действительно хорош.

Как это помогло нам? Однажды мы почти запустили рекламную кампанию на миллион рублей. Красивая идея, все в восторге, заказчик хлопает – все идеально. И вот наш дизайнер, назначенный адвокатом дьявола, говорит: «А если это увидит аудитория 60+, они вообще поймут, о чем речь?». Мы зависли. Проверили, и выяснилось: вообще не поймут. Наша кампания работала только на молодежь, а целевая – старше 45. Мы переделали все. С тех пор не запускаем ни один проект без такого человека. Он бесит, портит атмосферу, задает тупые вопросы, но зато спасает бизнес.

5. Заблокировать почту после 19:00

Речь не о «не читайте», а о технической блокировке. Письма не приходят, до 9 утра следующего дня – тишина в почте. Как будто офис закрылся, и ключ в ящике.

Почему это работает? Привычка проверять почту ночью – это не «ответственность», а цифровая тревожность. Как только исчезает сама возможность «проверить на всякий случай», начинается реальный отдых.

Как реализовать? На уровне компании: настраиваете правила в корпоративной почте, любые сервисы это позволяют. Письма просто не доходят в нерабочее время.

Как это помогло нам? Мы не просто отключили почту, а настроили автоматический ответ: «Коммуникации после 19:00 не принимаются. Мы отдыхаем, чтобы завтра работать лучше». Люди перестали отвлекаться. И, внезапно, утренние письма стали короче и четче.

Выводы

Странные решения с ясной логикой – это и есть продвинутое управление. Чувствуете, что пора меняться? Купите багет или перешлите эту статью своему руководителю.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Похоже, большая часть комментаторов взяла на себя роль «Адвокатов дьявола».

Антон Соболев пишет:

 

Пункты 1 и 3 (особенно) отдают чем-то "детским", и в серьезном бизнесе (банкинг, нефтепром) просто не будут восприниматься. А №№ 2 и 5 могут прямо привести к краху компании, если она работает в сфере, требующей постоянной включенности в информационный поток (например, финансы, право, логистика). Из моего опыта - фокусировка на работе достигается правильно разработанной повесткой встреч, а не отказом от них в пользу переписки.

Пункт 1 - это просто дейлик по технологии Аджайл, его не обязательно проводить стоя, просто сменить формат на краткий отчет, но там еще тогда скрам-мастер нужен, который будет грамотно информацию о проблемах вытаскивать.   А третий - да, неуважение к багету, но можно сделать это по-другому, когда ведущий назначает говорящего, остальные молчат и записыавют.  

Яна Малыхина пишет:
Антон Соболев пишет:

 

Пункты 1 и 3 (особенно) отдают чем-то "детским", и в серьезном бизнесе (банкинг, нефтепром) просто не будут восприниматься. А №№ 2 и 5 могут прямо привести к краху компании, если она работает в сфере, требующей постоянной включенности в информационный поток (например, финансы, право, логистика). Из моего опыта - фокусировка на работе достигается правильно разработанной повесткой встреч, а не отказом от них в пользу переписки.

Пункт 1 - это просто дейлик по технологии Аджайл, его не обязательно проводить стоя, просто сменить формат на краткий отчет, но там еще тогда скрам-мастер нужен, который будет грамотно информацию о проблемах вытаскивать.   

Как раз нет - стоя, именно стоя, "... планерку по утрам, только стоя". Автор настаивает на таком ноу-хау как на принципиально работающем, что меня и привлекло.

Никто не отрицает ценность рабочих совещаний по утрам, но формат реализации, мягко говоря, оказывается спорным. В любом более-менее различающемся по росту коллективе человек в 10-15+ это будет похоже на встречу с Лениным, пока тот еще был вертикальным: придется подкатывать броневичок или хотя бы табуретку, чтобы видно было оратора.

А третий - да, неуважение к багету, но можно сделать это по-другому, когда ведущий назначает говорящего, остальные молчат и записыавют.  

Хлеб нужно оставить людям для еды, для совещания достаточно просто высказываться по очереди.

Если же применить современные технологии и проводить совещание по видеосвязи - можно автоматически сформировать и протокол встречи. В таком виде ответственность говоривших сильно возрастает: совещание из болтовни "за жизнь" внезапно оказывается четким и сфокусированным. Да и в случае будущего "разбора полетов" можно найти всех спонсоров провального решения.

Антон Соболев пишет:
Как раз нет - стоя, именно стоя, "... планерку по утрам, только стоя". Автор настаивает на таком ноу-хау как на принципиально работающем, что меня и привлекло.

Вот в этой статье в разделе про "адвоката дьявола" приводится пример, как выяснилось, их гениальная рекламная компания будет не понятна аудитории 60+.

Так вот про совещание стоя, если мы сотрудников ППС полиции построим на развод перед заступлением на дежурство, и таким образом обсудим текущие задачи, это нормально. А среди сотрудников фирмы все более менее молодого возраста (не старые), в хорошей физической форме, без болячек, нет людей с лишним весом?

А как быть, если в коллективе есть люди в хорошей физической форме и не очень хорошей, и первые будут специально затягивать беседу, чтобы поиздеваться над вторыми?

Михаил Лурье пишет:
Антон Соболев пишет:
Как раз нет - стоя, именно стоя, "... планерку по утрам, только стоя". Автор настаивает на таком ноу-хау как на принципиально работающем, что меня и привлекло.

Вот в этой статье в разделе про "адвоката дьявола" приводится пример, как выяснилось, их гениальная рекламная компания будет не понятна аудитории 60+.

В эту область я даже погружаться не стал: если компания при целевой аудитории 45+ работает на молодежь, а потом "зависает" от возможности появления сегмента 60+, тут уже не про дизайн кампании думать нужно, а про сегментацию рынка. "Открытия" такого рода весьма симптоматичны сами по себе.

"Знай своего клиента," - было еще у Котлера, которого при таком раскладе перелистать будет весьма не лишним.

Так вот про совещание стоя, если мы сотрудников ППС полиции построим на развод перед заступлением на дежурство, и таким образом обсудим текущие задачи, это нормально. А среди сотрудников фирмы все более менее молодого возраста (не старые), в хорошей физической форме, без болячек, нет людей с лишним весом?

Построение в одну шеренгу - вполне рабочая модель, применяется в армейских структурах. Но мы же говорим про офис. С достаточно большой вероятностью шеренги там не получится - будут броуновские движения (де-факто - шатания) по офису. Фокус внимания будет рассеиваться.

А как быть, если в коллективе есть люди в хорошей физической форме и не очень хорошей, и первые будут специально затягивать беседу, чтобы поиздеваться над вторыми?

Здесь мне видится "задел" для новой методички - на этот раз про тимбилдинг и корпоративную борьбу с бодишеймингом. Багет из конца прошлой серии аккурат впишется в "странные решения с ясной логикой". Готовый квест прослеживается.

Странно, что просто "работу работать" не пробовали - пародоксально, но это часто помогает в достижении целевого результата. А вместо поисков путей к "продвинутому управлению" я бы попробовал сфокусироватья на мат. части в рамках регулярного менеджмента. Тогда и условные "кружки без дна, но с запаяным верхом" попадаться реже будут.

Впрочем, если акционер позволяет "сливать бюджет" - преисполняться в "гранях эффективности" можно бесконечно долго. И столько еще идей можно исследовать - была бы у компании ликвидность.

Антон Соболев пишет:
Странно, что просто "работу работать" не пробовали - пародоксально, но это часто помогает в достижении целевого результата.

Вы безусловно правы, хотя такое предложение часто выглядит как слишком радикальное. 

Могу только еще раз вспомнить старую статью в The Onion с неплохими примерами за и против. 

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.