Муж остался без работы: как быть? Взгляд женщины

Да, это случилось снова. Четыре года назад муж тоже остался без работы. По каким причинам – не говорил, но, похоже, сумел получить какой-то «парашют», и полгода я даже не подозревала, что я единственный работающий в семье. Двое детей школьников, и мама, помогающая с домашними делами и уроками. Вдобавок ипотека в валюте, которую выплачивал муж из своих доходов, и я как-то не особо следила за объемом задолженности и вообще расходы не особо считала. Но через полгода закончился «парашют» и нависающие долги стали угрожающими.

Его попытки сделать свой бизнес, как я поняла, ничем не закончились. Да я и не пытала расспросами, просто намекала, иногда со скандалом, что пора начать искать постоянную работу. Тогда сложилось, что муж нашел работу, и мы за два года сумели выплатить остаток ипотеки, при этом во многом себе отказывали.

А ведь нам уже за 40, и дальше трудоустроиться будет все сложнее. В такой ситуации размышления о достойной пенсии, своем доме, куда будут приезжать внуки, возможности путешествовать, наводят сильную тоску. Как сохранить любовь к безработному мужу, как объяснить детям, почему их папа не работает и не может им купить платье или подарок, и как сохранить брак после 20 лет совместной жизни...?

Я поддерживаю мужа, не достаю расспросами, не лезу в душу – понимаю, что ему и без меня сложно. Я терплю! Долго ли смогу? Легко сорваться на упреки и разочарование. Но понимание, что это никак не улучшит ситуацию – останавливает. Но я не знаю, чем я ему могу помочь в поиске. И кто вообще может? Разве что этот пост получит ценные комментарии о других возможностях в поиске работы. Остается только надеяться и верить, что он не опустит руки, и продолжит искать свой новый путь, ведь у него большой опыт, свободный язык, хорошее экономическое образование, хотя в последнее время он работал в продажах.

Этот текст – не поплакаться на судьбу. Он для тех, кто сидит в офисе и жалуется, что им недоплачивают за их якобы заслуженный труд и видимость работы, или недоплатили премию. Они должны помнить, что в жизни все может произойти и ко всему нужно быть готовым. В условиях роста расходов и снижения прибыли кадры становятся менее защищенными. Поэтому мужчине нужно держаться за свою работу, а женщине – самое главное – сохранять любовь в семье.

Фото: twitter.com


Поскольку в тексте затрагиваются очень личные вопросы, редакция Executive.ru приняла решение опубликовать материал в порядке исключения без указания авторства. Также мы решили сопроводить текст комментариями финансиста, психолога и HR-специалиста.

  1. Кирилл Шмидт, партнер WealthCare.ru
  2. Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ
  3. Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»
Кирилл Шмидт, партнер WealthCare.ru
Кирилл Шмидт,  партнер WealthCare.ru

Валютная ипотека, к счастью, уже не является проблемой этой семьи. Что же касается пассивных доходов… В текущей ситуации это, примерно, как рассказывать больному раком легких о вреде курения. Кризис уже случился. Рассуждения о том, что надо было откладывать раньше, не исправят ситуацию. Без какого-либо дохода и сбережений пассивный источник дохода не создать. Первое, что придется сделать герою – найти работу. Автор это знает: в последнем предложении есть финансово-психологическая формула успеха.

Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ
Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ

Если модель «Муж-добытчик, жена сохраняет семью» не справляется с кризисом, нужно ли продолжать следовать ей? Есть другие активности мужчины: воспитание детей, отношения с супругой, друзьями, хобби… «Вкладываясь» в другие роли, муж меньше чувствует себя уязвимым, находит баланс. От жены требуется тактичная поддержка. О покупках. Дети нуждаются во внимании отца больше, чем в игрушках. Можно выработать временную «экономную» стратегию приобретений. Можно побороть неловкость, и открыто поговорить с детьми о предстоящих ограничениях.

Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»
Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»

В России кандидатам 40+ работу менять сложно. Тем более, что есть привычка менять на лучшее, а тут скорее будет вариант «плато». Если, конечно, это не редкий, уникальный специалист или человек с репутацией или сильным личным брендом. Важно не «держаться» за любую, в том числе нелюбимую работу. Лучше тщательно подойти к ее выбору. И, конечно, нужно просчитывать последствия своих решений: действовать более взвешенно, обдуманно и стратегически. А еще не останавливаться в своем развитии, чтобы быть конкурентоспособным. Тем более что есть важное преимущество опыта.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Ксения Михайлова, Дмитрий Карусев, Сергей Алейников, Олег Анцев, Анатолий Курочкин, Александр Старцев, Анастасия Бурыкина, Александр Воротовов, Денис Батуев, Дмитрий Жирнов, Сергей Капустянский, Михаил Кузнецов, Леонид Сохор, Алексей Ягнов, Федор Нестеров, Константин Комшуков, Сергей Горшенин, Михаил Антипин, Петр Дядюченко, Юлия Мосина, Андрей Семёркин, Евгений Нагорный, Елена Лынова, Денис Перевезнов, Усов Евгений, Сергей Хилькевич, Ирина Да Роза, Андрей Бровко, Татьяна Шарынина, Ирина Михайлова, Марат Бисенгалиев, Андрей Баландин, Александр Соловьев, Елена Аронова, Владимир Зонзов, Екатерина Кашкова, Владимир Локтионов, Оксана Пешкова, Евгения Дышлова, Андрей Воробьев, Иван Серебров, Игорь Фрадков, Дмитрий Морозов, Михаил Железняк, Дмитрий Бондарь, Михаил Лурье, Жанат Бейсенбиева, Сергей Гончаров
Генеральный директор, Москва
Евгений Нагорный пишет: В связи с чем повторю вопрос, откуда паника, мысли о развале семьи? Может все же причины в отсутствие домика и поездок на отдых?

Я уже вначале обсуждения, основываясь на своем опыте общения со многими семейными парами, написал, что с очень большой вероятностью, супруга просто ищет повод к разводу. Судя по написанному в статье, семейных отношений там уже никаких нет. Мне было бы очень интересно узнать, на кого была записана ипотека, которую они выплатили. Эта информация, позволила бы лучше понять кое-какие нюансы взаимоотношений в этой семье.

Аналитик, Москва
Елена Лынова пишет:
Слишком мало информации в статье, чтобы можно было адекватно проанализировать ситуацию.

На мой взгляд, все понятно до банальности. "Она хотела бы жить на Манхеттене и с Деми Мур делиться секретами"(с)...А тут муж безработный и пару лет может пробыть в этом качестве. А ей хочется жить сегодня, сейчас. Закупаться не в Пятерочке. Хорошо отдыхать за границей. На самом деле, это все нормально. Такова природа женщины. Для нее экономическая сторона превыше всего. Я бы даже не удивился, если бы речь шла о девушке 20-30 лет. Но в указанном автором возрасте, имея взрослых детей, пора уже понимать, что совместная жизнь (да и жизнь вообще) - это не только плюшки. А вместо этого такое потребительское отношение к супругу.

Управляющий директор, Москва
Елена Лынова пишет:
Если вообще не приглашали или потом отказывали - для этого была конкретная причина. Соискатель, имеющий мозги - простите - способен проанализировать и понять, почему так происходит. Сделать выводы и действовать более продуктивно и грамотно.

Вы представляете, сколько людей Вы сейчас опустили? Типа, не имеющие мозги... Но за свою трудовую жизнь сумевшие добиться высот, положения, должностей.

Вы вообще о чём?

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Константин Комшуков пишет:
Елена Лынова пишет:
Слишком мало информации в статье, чтобы можно было адекватно проанализировать ситуацию.
На мой взгляд, все понятно до банальности. "Она хотела бы жить на Манхеттене и с Деми Мур делиться секретами"(с)...А тут муж безработный и пару лет может пробыть в этом качестве. А ей хочется жить сегодня, сейчас. Закупаться не в Пятерочке. Хорошо отдыхать за границей. На самом деле, это все нормально. Такова природа женщины. Для нее экономическая сторона превыше всего. Я бы даже не удивился, если бы речь шла о девушке 20-30 лет. Но в указанном автором возрасте, имея взрослых детей, пора уже понимать, что совместная жизнь (да и жизнь вообще) - это не только плюшки. А вместо этого такое потребительское отношение к супругу.

Константин, это слишком смелое заявление, что для женщины "экономическая сторона превыше всего". Всё же позволю себе не согласиться с Вами...

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Александр Воротовов пишет:
Елена Лынова пишет:
Если вообще не приглашали или потом отказывали - для этого была конкретная причина. Соискатель, имеющий мозги - простите - способен проанализировать и понять, почему так происходит. Сделать выводы и действовать более продуктивно и грамотно.
Вы представляете, сколько людей Вы сейчас опустили? Типа, не имеющие мозги... Но за свою трудовую жизнь сумевшие добиться высот, положения, должностей.
Вы вообще о чём?

Александр, я перефразирую исходя из Вашего сообщения: люди, добившиеся высот, положения и должностей, не сразу к этому пришли (если мы говорим о людях, добившихся успеха своим трудом). Они так же ошибались, им так же отказывали, но у них хватило воли и здравомыслия сделать выводы из своих ошибок и неудач, скорректировать действия, не опускать руки и не искать виноватых, а брать ответственность за свою жизнь на себя. Потому они и достигли своих высот. Остальные - вечные жертвы - и далее барахтаются, смакуя свои переживания и провалы, не делая никаких выводов и не анализируя, почему так происходит. Я именно это имела в виду в сообщении, на которое Вы так отреагировали, к сожалению... Прошу прощения, если где-то выразилась двусмысленно.

Олег Анцев +639 Олег Анцев Руководитель проекта, Пенза

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

М.Булгаков.

ЗЫ и сразу пришло уведомление о попадании моего коммента в индекс Гугла. Интересно, видно не все статьи на Executive попадают в индексацию.

Специалист, Москва
Михаил Антипин пишет:
Интересно, почему о создании финансовой подушки всегда рассуждают только москвичи?

Скажу по-секрету, что и в столице полно людей, живущих от зарплаты до зарплаты. На финансовую подушку тупо не остается, и дело тут не в кофе с круассанами, как писал коллега выше.

Руководитель управления, Казань
Елена Лынова пишет:
Складывается впечатление, что собрались психологи по семейному консультированию, преимущественно мужчины...))

Вспомнил старый анекдот:
"приходит женщина к гинекологу, там сидит мужчина в белом халате. - Вы гинеколог? - Нет - но посмотреть могу".

А если серьезно, в чем вопрос заданный в статье:
- Как реагировать женщине, на данную ситуацию?

- Муж "козел", а не "принц на белом коне"?

- Найти ему работу на данном портале? - Если так, то в конце статьи надо было разместить его резюме со всеми регалиями и локацией.



Профессор, Латвия

... не пытала расспросами, просто намекала, иногда со скандалом...

==========================================================

Гениально! После этого обсуждать просто нечего.

Генеральный директор, Великобритания

На поставленный вопрос знаю одну историю, когда в сложившейся ситуации одна великолепная женщина отправила мужа жить в гараж, когда он начал падать духом, прибегать к алкоголю из-за того, что оказался не способен содержать семью. И этот мужчина видимо от тупика или отчаяния решился и открыл своё дело, преуспевает, вернулся в семью и за то решение благодарит жену спустя много лет

Не советую всем к этому способу прибегать и сама не уверена, что мне бы хватило духу так поступить. Но здесь речь о том, что женщина в моем примере своего мужа знала, верила в него и понимала, что ему нужно видимо дойти до предела, чтобы он решился.

Знаю множество других примеров в 90-вечера, когда женщины брали на себя роль обеспечения семьи, возили огромные сумки чтобы торговать на рынках, а мужья тем временем тихонечко угасали на диванах с пивом.

Вот и как правильно поддерживать?

Наверное главное это нужно знать своего мужа, любить и понимать, какая именно поддержка ему пойдёт на благо в долгосрочной перспективе. Но главное- сохранять любовь при любых обстоятельствах.

1 3 5 7 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии