Муж остался без работы: как быть? Взгляд женщины

Да, это случилось снова. Четыре года назад муж тоже остался без работы. По каким причинам – не говорил, но, похоже, сумел получить какой-то «парашют», и полгода я даже не подозревала, что я единственный работающий в семье. Двое детей школьников, и мама, помогающая с домашними делами и уроками. Вдобавок ипотека в валюте, которую выплачивал муж из своих доходов, и я как-то не особо следила за объемом задолженности и вообще расходы не особо считала. Но через полгода закончился «парашют» и нависающие долги стали угрожающими.

Его попытки сделать свой бизнес, как я поняла, ничем не закончились. Да я и не пытала расспросами, просто намекала, иногда со скандалом, что пора начать искать постоянную работу. Тогда сложилось, что муж нашел работу, и мы за два года сумели выплатить остаток ипотеки, при этом во многом себе отказывали.

А ведь нам уже за 40, и дальше трудоустроиться будет все сложнее. В такой ситуации размышления о достойной пенсии, своем доме, куда будут приезжать внуки, возможности путешествовать, наводят сильную тоску. Как сохранить любовь к безработному мужу, как объяснить детям, почему их папа не работает и не может им купить платье или подарок, и как сохранить брак после 20 лет совместной жизни...?

Я поддерживаю мужа, не достаю расспросами, не лезу в душу – понимаю, что ему и без меня сложно. Я терплю! Долго ли смогу? Легко сорваться на упреки и разочарование. Но понимание, что это никак не улучшит ситуацию – останавливает. Но я не знаю, чем я ему могу помочь в поиске. И кто вообще может? Разве что этот пост получит ценные комментарии о других возможностях в поиске работы. Остается только надеяться и верить, что он не опустит руки, и продолжит искать свой новый путь, ведь у него большой опыт, свободный язык, хорошее экономическое образование, хотя в последнее время он работал в продажах.

Этот текст – не поплакаться на судьбу. Он для тех, кто сидит в офисе и жалуется, что им недоплачивают за их якобы заслуженный труд и видимость работы, или недоплатили премию. Они должны помнить, что в жизни все может произойти и ко всему нужно быть готовым. В условиях роста расходов и снижения прибыли кадры становятся менее защищенными. Поэтому мужчине нужно держаться за свою работу, а женщине – самое главное – сохранять любовь в семье.

Фото: twitter.com


Поскольку в тексте затрагиваются очень личные вопросы, редакция Executive.ru приняла решение опубликовать материал в порядке исключения без указания авторства. Также мы решили сопроводить текст комментариями финансиста, психолога и HR-специалиста.

  1. Кирилл Шмидт, партнер WealthCare.ru
  2. Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ
  3. Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»
Кирилл Шмидт, партнер WealthCare.ru
Кирилл Шмидт,  партнер WealthCare.ru

Валютная ипотека, к счастью, уже не является проблемой этой семьи. Что же касается пассивных доходов… В текущей ситуации это, примерно, как рассказывать больному раком легких о вреде курения. Кризис уже случился. Рассуждения о том, что надо было откладывать раньше, не исправят ситуацию. Без какого-либо дохода и сбережений пассивный источник дохода не создать. Первое, что придется сделать герою – найти работу. Автор это знает: в последнем предложении есть финансово-психологическая формула успеха.

Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ
Петр Бочкарев, психолог, ВШЭ

Если модель «Муж-добытчик, жена сохраняет семью» не справляется с кризисом, нужно ли продолжать следовать ей? Есть другие активности мужчины: воспитание детей, отношения с супругой, друзьями, хобби… «Вкладываясь» в другие роли, муж меньше чувствует себя уязвимым, находит баланс. От жены требуется тактичная поддержка. О покупках. Дети нуждаются во внимании отца больше, чем в игрушках. Можно выработать временную «экономную» стратегию приобретений. Можно побороть неловкость, и открыто поговорить с детьми о предстоящих ограничениях.

Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»
Татьяна Ананьева, «Апостроф-медиа»

В России кандидатам 40+ работу менять сложно. Тем более, что есть привычка менять на лучшее, а тут скорее будет вариант «плато». Если, конечно, это не редкий, уникальный специалист или человек с репутацией или сильным личным брендом. Важно не «держаться» за любую, в том числе нелюбимую работу. Лучше тщательно подойти к ее выбору. И, конечно, нужно просчитывать последствия своих решений: действовать более взвешенно, обдуманно и стратегически. А еще не останавливаться в своем развитии, чтобы быть конкурентоспособным. Тем более что есть важное преимущество опыта.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Ксения Михайлова, Дмитрий Карусев, Сергей Алейников, Олег Анцев, Анатолий Курочкин, Александр Старцев, Анастасия Бурыкина, Александр Воротовов, Денис Батуев, Дмитрий Жирнов, Сергей Капустянский, Михаил Кузнецов, Леонид Сохор, Алексей Ягнов, Федор Нестеров, Константин Комшуков, Сергей Горшенин, Михаил Антипин, Петр Дядюченко, Юлия Мосина, Андрей Семёркин, Евгений Нагорный, Елена Лынова, Денис Перевезнов, Усов Евгений, Сергей Хилькевич, Ирина Да Роза, Андрей Бровко, Татьяна Шарынина, Ирина Михайлова, Марат Бисенгалиев, Андрей Баландин, Александр Соловьев, Елена Аронова, Владимир Зонзов, Екатерина Кашкова, Владимир Локтионов, Оксана Пешкова, Евгения Дышлова, Андрей Воробьев, Иван Серебров, Игорь Фрадков, Дмитрий Морозов, Михаил Железняк, Дмитрий Бондарь, Михаил Лурье, Жанат Бейсенбиева, Сергей Гончаров
Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Денис Перевезнов пишет:
Елена Лынова пишет:
Полная чушь! Если "нависли угрожающие долги", значит самое время снять корону и трудоустроиться на менее престижную работу, да - пахать придется, но это лучше, чем размазывать сопли перед сердобольной женой и жить за ее счет.
Елена, а это случайно не Вы "неизвестный автор статьи"?
Знаю знакомых которые и год искали работу и не по тому что "корона", а по тому что или на собеседования не приглашали после просмотров резюме, или потом отказывали.

Если вообще не приглашали или потом отказывали - для этого была конкретная причина. Соискатель, имеющий мозги - простите - способен проанализировать и понять, почему так происходит. Сделать выводы и действовать более продуктивно и грамотно.

Аналитик, Москва
Олег Шурин пишет:
Читайте внимательнее:

Тогда и проблемы как таковой нет: поиск новой работы - это вполне естественный процесс. Зачем статья? Неужели для того, чтобы через сайт трудоустроить мужа?

Руководитель управления, Казань
Елена Лынова пишет:
Если вообще не приглашали или потом отказывали - для этого была конкретная причина. Соискатель, имеющий мозги - простите - способен проанализировать и понять, почему так происходит. Сделать выводы и действовать более продуктивно и грамотно.

Елена, Ваш безапелляционный тон и уверенность в абсолютной правоте восхищает:)))

Специалист, Москва

К сожалению, очень типичная для нашей страны модель супружеских отношений. Пока муж приносит деньги, платит ипотеку - можно "расходы не особо считать" и не замечать его проблемы (что он потерял работу!). А как только перестал приносить, то начинается "не знаю - долго ли смогу терпеть". Ответственность за счастье в браке - она равная, а муж - не приложение к штампу в паспорте и не отдел обеспечения.

Аналитик, Москва
Усов Евгений пишет:
К сожалению, очень типичная для нашей страны модель супружеских отношений. Пока муж приносит деньги, платит ипотеку - можно "расходы не особо считать" и не замечать его проблемы (что он потерял работу!). А как только перестал приносить, то начинается "не знаю - долго ли смогу терпеть".

Вот-вот. Похоже что проблемы описываемого мужчины начались еще тогда, когда он женился. :-)

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Денис Перевезнов пишет:
Елена Лынова пишет:
Если вообще не приглашали или потом отказывали - для этого была конкретная причина. Соискатель, имеющий мозги - простите - способен проанализировать и понять, почему так происходит. Сделать выводы и действовать более продуктивно и грамотно.
Елена, Ваш безапелляционный тон и уверенность в абсолютной правоте восхищает:)))

Спасибо, Денис. Вы мне тоже симпатичны:))

Руководитель проекта, Москва
Елена Лынова пишет:
Никто не обратил внимания на нюанс в повествовании: ПОЛГОДА держал фин."парашют". Полгода человек, имеющий семью и обязательства, "не мог" найти работу.

Елена, Вы невнимательно читали статью, и видите то, что Вам хочется.

В статье говориться о том, что 4 года назад человек остался без работы. Четыре года семья жила тяжело?! Из низ первые шесть месяцев ни в чем себе не отказывая. Жена вообще не в курсе потери работы кормильца. Он пытался открыть свой бизнес, который не пошел. Причем вторая половина вообще не в курс,е что за бизнес, почему не пошел и т.д.Потом человек снизил планочку и трудоустроился. Закрыл образовавшиеся долги.

Сейчас он снова лишился работы. Сколько он находится без работы автор статьи "тактично" умалчивает. В связи с чем повторю вопрос, откуда паника, мысли о развале семьи? Может все же причины в отсутствие домика и поездок на отдых?

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва

Вчера проходя через парк увидел на встречном курсе, горько всхлипывающую мамашку, ведущую за руку сына лет 8ми. Впереди папаша, идет тихо втянув голову в плечи. Женщина невыносимо и с надрывом иногда что то восклицает, а ребенок покорно семенит рядом, очевидно полностью обескураженный. Так можно - либо потеряв жилье, либо средства к существованию, либо одновременно и то и другое.

Сколько было, казалось безвыходных, но ведь всегда выход находился и иногда в самый последний... Это нужно знать, что бы не пугать детей жизнью, в которую им предстоит играть.

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж

Складывается впечатление, что собрались психологи по семейному консультированию, преимущественно мужчины...)) Проблема не в том, что человек потерял работу - от этого у нас никто никак не застрахован, а в том, что он "завис" в этом статусе несчастного безработного всерьез и надолго. Слишком мало информации в статье, чтобы можно было адекватно проанализировать ситуацию. Непонятно, почему было сразу не обсудить с женой возникшие проблемы - вместе бы спланировали дальнейшие движения... Не семья, а соседи по коммуналке...(

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Евгений Нагорный пишет:
Елена Лынова пишет:
Никто не обратил внимания на нюанс в повествовании: ПОЛГОДА держал фин."парашют". Полгода человек, имеющий семью и обязательства, "не мог" найти работу.
Елена, Вы невнимательно читали статью, и видите то, что Вам хочется.
В статье говориться о том, что 4 года назад человек остался без работы. Четыре года семья жила тяжело?! Из низ первые шесть месяцев ни в чем себе не отказывая. Жена вообще не в курсе потери работы кормильца. Он пытался открыть свой бизнес, который не пошел. Причем вторая половина вообще не в курс,е что за бизнес, почему не пошел и т.д.Потом человек снизил планочку и трудоустроился. Закрыл образовавшиеся долги.
Сейчас он снова лишился работы. Сколько он находится без работы автор статьи "тактично" умалчивает. В связи с чем повторю вопрос, откуда паника, мысли о развале семьи? Может все же причины в отсутствие домика и поездок на отдых?

Евгений, я ПРЕДПОЛОЖИЛА, что он не одну неделю без работы, если его жена так страдает, переживает, "насколько ее хватит" и т.д... Возможно, я что-то не так поняла, в статье много неясностей. Может, Вы правы, и причины в отсутствии домика и поездок на отдых.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии