Алена Владимирская: «Финтех не нуждается в уволенных банкирах»

Банковский сектор в 2016 году выбросил на улицу только в Москве около 120 тыс. специалистов. Причин две. Первая: Центробанк отбирает у банков лицензии. Вторая: отрасль переходит в интернет. Какая из этих причин важнее? Конечно, вторая, уверена руководитель проекта «Антирабство» Алена Владимирская.

Executive.ru: С одной стороны, Центральный банк России отзывает лицензии у банков, и банкиры теряют работу. С другой стороны – формируется новая отрасль финансовых технологий. Происходит ли переток специалистов из старой отрасли в новую?

Алена Владимирская: Нет. Новое направление – финтех – специалистов из старой отрасли не втягивает. В том, что банкиры оказываются на улице, повинен не только Центробанк. По мере того, как у пользователей появились дешевые мобильники нового поколения, а в регионы проник, благодаря программе «Ростелекома», дешевый интернет, в России начался бум мобильного банкинга. Мобильные сервисы стали популярны, особенно в молодежной среде, начался переток пользователей в онлайн. В результате банки стали закрывать нерентабельные офисы, которые раньше существовали, потому что было принято считать, что в городе должно быть определенное количество отделений. Стандартный офлайновый банк стала «съедать» технологизация. Конечно, в появлении безработных банкиров свою роль сыграл Центробанк, но главная причина состоит в том, что банки стали бороться за маржинальность и закрывать нерентабельные подразделения.

Executive.ru: Но разве до этого банки не интересовала их собственная рентабельность?

А.В.: Банкам всегда была интересна рентабельность, но у них не было инструментов для замены убыточных отделений, а теперь появился удобный мобильный банкинг, который востребован клиентами всех возрастов, кроме самого старшего поколения, этот инструмент успешно решает задачи оптимизации. Как следствие – на рынке появилось большое количество банковских специалистов так называемого среднего сегмента.

Executive.ru: Вы можете нарисовать портрет представителя этого сегмента?

А.В.: Например, это руководитель небольшого отделения в большом банке в маленьком городе. Или, условно говоря, руководитель одного из пяти отделений Сбербанка в Южном Бутово. Когда начались процессы, о которых я рассказала, выяснилось, что в районе нужно одно, от силы два отделения, а пять – не нужно.

Executive.ru: У кого из банковских специалистов есть шанс уцелеть в случае слияния с другим банком?

А.В.: В этих случаях сталкиваются две команды. «Команда-победитель» очень редко сохраняет людей из прежнего состава, за исключением технических специалистов, обладателей конкретных знаний, необходимых для поддержки банка. У представителей топовых позиций нет шансов уцелеть в этих условиях.

Executive.ru: Какие у них перспективы найти работу?

А.В.: Основная проблема заключается в том, что большинство из них никогда не планировало выходить из банков. Как следствие, у них очень узко специализированные skills, не очень нужные в иных отраслях. Причем, чем больше банк, тем менее эти навыки нужны другим бизнесам. Эти люди никогда не работали в реальной экономике, они имели дело с другими деньгами, процессами и условиями. К тому же менеджеры из первой банковской десятки очень сильно переоценены. Их зарплата на 70-80% выше того, что им может предложить бизнес, при этом им не хватает компетенций для работы в не-банковском секторе. Таким образом, бизнесу нет никакого смысла брать их.

Executive.ru: Есть ли у них шансы интегрироваться в финтех?

А.В.: Финтех действительно развивается очень быстро. Практически все банки, за исключением, может быть, совсем маленьких, открыли у себя R&D- подразделения или даже отдельный бизнес – например, «Альфа Лаб», «Сбер тех» или аналогичное подразделение у татарского банка «Ак Барс». Банки ищут специалистов для этих подразделений. Казалось бы, вот и перетягивай сокращенных специалистов в финтех. Но уволенные люди абсолютно не нужны финтеху, потому что у них большая банковская экспертиза, а нужна технологическая.

Executive.ru: А кто именно нужен финтеху?

А.В.: Нужны технологические люди, которые могут сделать эти проекты, то есть написать код. Также нужны маркетинговые люди, которые умеют продвигать продукты в цифровой среде, эти компетенции в банках до последнего времени были не слишком развиты. Нужны люди, которые умеют рисовать интерфейсы и прочее – этих компетенций у банковских специалистов нет вообще.

Недавно в мире и в России стало развиваться просто с «дикой скоростью» направление, связанное с блокчейном, с биткоинами. Это – огромный рынок, который только начинает формироваться, но этих компетенций у увольняемых банкиров тоже нет.

Потоки сокращаемых и требуемых специалистов никак не пересекаются. Люди из офлайнового банка оказались совершенно не востребованы в финтехе, потому что там формируется альтернативная реальность, которая построена на отрицании закономерностей традиционного банковского бизнеса. В результате дорогие специалисты с большими серьезными хорошими банковскими компетенциями оказались напрочь не нужны на новом банковском рынке.

Executive.ru: Где банки берут кадры для новых направлений?

А.В.: Банки стали забирать людей из порталов, из больших интернет-проектов. Новый финансовый рынок полностью создают программисты.

Executive.ru: С какой скоростью растет спрос на кадры на новом финансовом рынке?

А.В.: Первые эксперименты – проект «Альфа клик» или сервисы Тинькофф-банка появились в 2010-2012 годах, но тогда к ним относились как к некому эксперименту. Последние три года спрос растет со скоростью 120-150% в год. Нужны, как я уже сказала, программисты, маркетологи, которые работают в digital-среде и продакт-менеджеры. При этом ни обычные банковские маркетологи, ни менеджеры по продуктам финтеху не нужны, потому что здесь нужен другой маркетинг и другое продуктовое мышление, основанное на специфике интернета и базирующееся на IT. Сейчас спрос на всех этих специалистов составляет около 15 тыс. человек в год. Спрос на блокчейн может добавить сюда еще около 3 тыс.

Executive.ru: Каковы карьерные траектории тех, кто приходит в финтех?

А.В.: Это – стандартный портрет успешного интернетчика. Ему 26-35 лет. Если он программист, он окончил технический вуз. Программистов, если они умеют писать код, забирают прямо из вуза. Как правило, это хороший технический вуз: МГУ, Бауманка, МФТИ, МЭИ…

Если маркетолог – он окончил вуз по специальности маркетинг, плюс digital-школы. Маркетологам требуется опыт работы в интернет-проекте – это важно: cейчас в отрасль ринулись люди, которые окончили онлайн-школы по маркетингу, но они не нужны в финтехе, потому что у них нет опыта. Вообще, онлайн-маркетологи без опыта никому не нужны. Нужны те, кто уже поработал два-три года в крупном интернет-проекте, либо в финтех-стартапе.

Executive.ru: Откуда приходят в финтех топ-менеджеры?

А.В.: Я ищу их в просто диких, неимоверных количествах. Один из клиентов – банк, входящий в топ-5 банковского рейтинга России, поставил задачу до сентября закрыть 25 топ-позиций в digital-сегменте. Представьте, как растет digital-подразделение у этого банка – ведь каждый топ будет формировать свою собственную команду. Второй крупный банк-клиент говорит следующее: «Приведи нам качественных digital-топов, мы откроем позиции, на это деньги есть». Стандартный запрос примерно звучит так, приведи человека либо из Тинькофф-банка, либо из «Яндекса», Mail.ru, «Рамблера» и еще из нескольких крупных интернет-проектов, таких как Avto.ru, Tutu.ru, Cian.ru… Интересуют успешные руководители проектов с опытом работы от пяти лет, сумевшие добиться монетизации сервисов.

Executive.ru: Финансовые вузы России видят этот спрос?

А.В.: Для меня это абсолютнейшая загадка. Даже больше: это для меня предмет неописуемого ужаса и оторопи. За все время, что я вывожу кадры в финтех, я не видела ни одного специалиста, окончившего финансовый вуз. Есть только одно исключение – Высшая школа экономики, где есть сильный факультет Big data и Data science и кросс-платформенный проект с экономистами. Все остальные финансовые и банковские вузы плодят кадры для старой банковской формации. Куда пойдут работать эти люди? Что они будут делать? Я просто не понимаю.

Executive.ru: Как долго продлится период активного роста?

А.В.: Все только начинается. Нас ждут еще как минимум пять лет активного роста. К тому же появилась новая тема – блокчейн, о чем говорил Президент на прямой линии. Говорят, он «заразился» этой историей. Конечно, все может измениться сегодня или завтра, но у компаний, с которыми я работаю, – долгие планы. Впереди – диджитализация всех инструментов.

Ритейл уже переведен в онлайн. Я как клиент трех банков – Сбера, «Альфы» и «Райффайзена» – забыла, когда последний раз ходила в отделение. Когда мне нужен кэш, я доходу до банкомата, все остальные операции я выполняю через карточку или мобильное приложение. Таким образом, для «физиков» сервисы уже готовы.

Теперь предстоит сделать это же для «юриков», т.е. юридических лиц. Потом нас ждет перевод в онлайн всего инвестирования, в том числе так называемого «инвестирования для чайников». Например, у меня есть, свободный миллион рублей, дайте мне нормальные инструменты, чтобы я могла его разместить. Таким образом, нам еще копать и копать лет пять. Или десять.

Executive.ru: Вы дадите советы участникам Executive.ru по планированию карьеры? Я имею в виду людей в возрасте 26-35, которые хотели бы работать в финтехе, но еще не знают, как к нему подступиться?

А.В.: Сначала я дам совет другим людям. Представьте, мне 38 лет, я – зав. отделением банка в Западном Бирюлево, и ничего другого делать не умею. Я понимаю, что еще год-два и все, на этом моя карьера закончится, а мне не хотелось бы заканчивать ее в 39 лет. Я – не председатель правления банка, у которого на счету столько, что, да и хрен с карьерой, пойду, сделаю свою арт-галерею.

Людей, о которых я говорю – очень много. Их сокращают, возможно с «золотым парашютом», они часто решают отдохнуть полгода, затем возвращаются на рынок, проев половину «парашюта», и понимают, что никому не нужны. Они вешают резюме, на которое за полгода не приходит ни одного отклика или приходит какой-то левый отклик. После этого они начинают паниковать и приходят к нам.

Executive.ru: Что вы им говорите в этой ситуации?

А.В.: Вероятнее всего, говорю я им, войти в банки снова не получится. Ваше сокращение – это не частный случай вашего банка, это – мировая тенденция. Но шансы есть:

  1. В банках растут и другие направления, не только финтех. Прежде всего, растет спрос на тех, кто умеет продавать. Нужны продавцы и в private banking, и в сегменте middle. Если раньше люди приходили в банк сами, то теперь, в кризис, они сами не приходят.
  2. Востребован клиентский сервис. Если специалист работал в клиентском сервисе банка, если он строил его, умеет писать методики, он найдет варианты. Клиентский сервис нужен клининговым компаниям, продавцам одежды, еды, туристическим компаниям… Всем им нужно строить программы лояльности.
  3. Очень востребован фандрайзинг. Благотворительным фондам, музеям, частным школам нужны те, кто умеет «фандрайзить». Если человек работал в том сегменте банков, где было много клиентов, если он их знает и умеет заниматься этой работой, – это тоже вариант.
  4. Есть операционный менеджмент небольших проектов. Очень часто инвесторы любят ставить опытных менеджеров в стартапы. Есть команда талантливых программистов, или команда талантливых ученых – они делают какой-то стартап, они очень сильны в своем продукте, но они дураки в деньгах, отчетности и прочем. Инвестор, который дает деньги, нуждается во взрослом дядьке, который может следить за тем, как расходуются его деньги.
  5. Консалтинг. Перейти туда можно, хотя это будет непростой переход.

При этом надо понимать, что практически в любом случае специалист потеряет в доходах, и довольно много. Банковская отрасль до кризиса была очень переоценена. Большие банки переоценены до сих пор. В среднем доход человека, который проработал в банках больше пяти лет, на 40-50% выше дохода человека, который работал в другом бизнесе. Топы переоценены еще выше.

Надо также забыть о работе в финансовом секторе, на инвестиционном рынке, в инвестиционных подразделениях компаний. Компетенция банкира и компетенция финансиста – это не одно и то же. Иногда бывших банкиров забирают в подобные подразделения под конкретные задачи, например, под оптимизацию кредитов, которые уже взяты, либо под привлечение новых кредитов.

Executive.ru: Осталось дать советы тем, кто имеет шансы попасть в финтех…

А.В.: Если вы программист – все очень просто: откликайтесь на вакансии – их море. Программист, который сделал тестовое задание, будет принят, никаких сомнений в этом нет.

Если вы маркетолог с digital skills – тоже откликайтесь. Если у вас действительно есть соответствующие компетенции, навыки, – вакансий направления digital в банках столько, что нет никакого труда перейти на новое место работы со значительным повышением зарплаты. Если же вас не берут – значит чего-то не хватает, надо устанавливать, чего именно. Чаще всего не хватает опыта работы, причем, в финансовых проектах. Поэтому, если у вас нет такого опыта – поработайте бесплатно в свободное время с каким-нибудь финтех-стартапом, вы получите себе опыт, отразите его в резюме и исправите ситуацию.

Если у вас есть вопросы о работе или трудоустройстве, их можно совершенно бесплатно и, при желании анонимно, задать на форуме «Антирабства» я отвечаю там лично в течение одних рабочих суток.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер, Екатеринбург

Кто в РФ дает качественное образование в сфере маркетинга? кто из вузов? Вопрос не риторический, он не предполагает ответа "никто" - меня правда интересует, кто в РФ способен давать качественное, современное образование маркетолога.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Посмотрите приложение "Маркетинг формулы" для Android. Ничего академического, но очень практично для работы - все формулы используемые в Маркетинге, все в экселе и можно подставлять свои данные. К каждой формуле есть свое описание, что значит и для чего может быть использована.

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Мария Нупбаева пишет:
Кто в РФ дает качественное образование в сфере маркетинга? кто из вузов? Вопрос не риторический, он не предполагает ответа "никто" - меня правда интересует, кто в РФ способен давать качественное, современное образование маркетолога.

Вы будете смеяться - но реально никто. Всё дело в том, что:

1. Маркетинг в западных учебниках очень сильно отличается от маркетинга в российской реальности. Я бы даже сказал - кардинально. Здесь совершенно, абсолютно другой маркетинг. Когда вы возьмёте из западных учебников какую-то маркетинговую модель и в реальных условиях допилите её до состояния, отвечающего вашим требованиям, это будет уже совсем другая модель - проще было изобрести её с нуля, а не переделывать западный шаблон.

2. В российских учебных заведениях крайне мало практиков, основная масса преподавателей - теоретики, многие из которых - бывшие преподаватели "истории марксизма-ленинизма" и "истории КПСС". Чему вас могут научить эти люди - вопрос интересный. Также среди преподавателей и ведущих различных курсов по маркетингу и "успешному успеху" очень много откровенных шарлатанов, ни дня не проработавших в реальном бизнесе, но обучающих людей за деньги.

3. Я глубоко убежден, что маркетингу в России можно научиться только на рабочем месте в процессе выполнения поставленных руководством задач и никак иначе. Должны быть общие теоретические знания, которые дает практически любой ВУЗ - экономика, математика, социология.

Если интересно подробнее про маркетинговую кухню - Орлов Дмитрий. Маркетинг в России. Как все на самом деле. От практика. Без тумана, вранья, и сглаживания углов - в интернете можно скачать бесплатно


IT-менеджер, Курск

"Я как клиент трех банков – Сбера, «Альфы» и «Райффайзена» – забыла, когда последний раз ходила в отделение. "

Ничего, как только ЦБ отзовет у банка лицензию, то "умение приходить в отделение" быстро вспомнится, только одна неувязочка - идти-то будет некуда, отделений-то почти нет, а те что есть находятся, например в другом городе! вот тогда и приходит "отрезвление", как, например у клиентов супер-пупер-мегабанка "тиньков и ко"


IT-менеджер, Курск
Дмитрий Карусев пишет:
Потенциально все профессии могут заменить роботы. Даже программистов - одни программы будут писать другие программы. Вопрос в том, что будет дальше. Будет ли это будущее, где всё делают машины, а люди, потерявшие из-за них работу, получают достойные средства для жизни и могут заниматься тем, что им нравится - искусством, культурой, ремеслом по желанию и т.д. Или же это будет будущее, где всё делают роботы, которые принадлежат кучке богатых, живущей в резервациях за огромными заборами, в окружении сторожевых вышек с пулеметами и колючей проволоки, а на всей остальной территории - нищее и голодное население, не имеющее возможности найти никакой работы и убивающее друг друга за еду. Зная природу людей, лично мне кажется, что всё будет развиваться по второму варианту.


фильмы Элизиум:Рай не на Земле и Время (Time) примерно об этом же

IT-менеджер, Курск
Дмитрий Карусев пишет:
многие из которых - бывшие преподаватели "истории марксизма-ленинизма" и "истории КПСС".

судя по пророчествам дельнейшего развития ситуации в недалеком будущем массы вернутся к марксизму-ленинизму и "отречемся от старого мира!"

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.