13 сумасшедших вопросов на собеседованиях

Компания Google запретила использовать головоломки на собеседованиях и признала их бесполезность в оценке кандидатов. Однако другие компании продолжают терзать мозг людей на собеседованиях сумасшедшими загадками. Подразумевается, что эти вопросы проверяют умение кандидатов оценивать рынки, их креативность и устойчивость к стрессам. Однако от многих задач бросает в пот даже бывалых карьеристов. Проверьте себя по свежей подборке головоломок на собеседованиях от BusinessInsider.com.

1. Сколько АЗС в США?

Если собираетесь в старшие программисты Microsoft, готовьтесь оценивать размеры рынков на лету. Этот вопрос уже успел набить оскомину, и все же ― как можно на него ответить? Начните с оценки, сколько может быть заправок в городе с населением 30 тыс. человек, а затем масштабируйте на все население США (около 314 млн). Для шпаргалки: к 2008 году в Штатах насчитывалось 117 тыс. АЗС, согласно данным Бюро переписи населения США. Около 1 заправки на 2,5 тыс. человек.

2. Как вы проверите калькулятор?

Этот вопрос задавался кандидатам на должность инженеров-программистов в IBM совсем недавно, в мае 2013 года. Вопрос достаточно пространный и с подтекстом. Вы можете ответить примерно так:

«Я бы проверил точность вычислений, проверив, соответствуют ли выводимые результаты вводимым данным. И проверил бы основные функции устройства – кнопка включения, удаления предыдущих расчетов и так далее, чтобы убедиться в отсутствии ошибок перед началом вычислений».

Чем выше должность, на которую вы претендуете, тем глубже вам придется погрузиться в мир калькуляторов.

3. Сколько мячей для гольфа есть во Флориде?

В IBM задавали этот вопрос специалистам по операционным вопросам опят же в 2013 году. Чтобы ответить на этот вопрос, вспомните численность населения США. Вычислите, какой процент играет в гольф. Потом количество мячей, которым пользуется каждый игрок за год. Оцените, какой процент игроков приходится на Флориду. Ну, и добавьте 50% старых или неиспользуемых мячей. Практикуемся: в США 2 млрд мячей для гольфа плюс еще 1 млрд старых или неиспользуемых. На Флориду приходится около 7% от всех курсов по гольфу в США, поэтому можно сказать, что во Флориде 210 млн мячей для гольфа.

4. Сколько уличных фонарей в Нью-Йорке?

Если вы провалились на интервью в IBM, то в JPMorgan Chase не ходите, потому что там тоже задают вопросы на оценку размеров рынков. Оцените количество горизонтальных и вертикальных блоков на карте Манхэттена, а затем количество фонарей в каждом из блоков. Остается только умножить на пять, чтобы учесть фонари во всех пяти районах города. Для проверки: на сайте NYC.gov говорится о 300 тыс. уличных фонарей.

5. Яблоко стоит 40 центов, банан 60 центов, а грейпфрут 80 центов. Сколько стоит груша?

Технологическая компания Epic Systems, заботящаяся о здоровье сотрудников, проверяет руководителей проектов и консультантов по внедрению с помощью фруктовых загадок. Для одного из возможных ответов надо обратиться к языку оригинала. Если вы платите 20 центов за каждую гласную букву, то за яблоко (apple) вы платите 40 центов, за банан (banana) 60 центов и за грейпфрут (grapefruit) 80 центов. Поэтому груша (pear) будет стоить 40 центов.

6. Сколько полиэтиленовых пакетов нужно в США?

В начале 2013 года желающих пройти стажировку в Bain&Company ждал действительно каверзный вопрос по анализу рынка. Сложность в том, что одного только анализа населения здесь недостаточно. Во внимание надо принять потребности простых граждан, бизнеса, государственных учреждений и так далее. Раскручивайте рассуждения так долго, сколько потребуется для утоления жажды знаний интервьюера. Не забудьте учесть, что в некоторых штатах полиэтиленовые пакеты запрещены. Согласно данным HowStuffWorks, ежегодно в США используется более 380 млрд пакетов.

7. Опишите интернет для человека, который только что вышел из 30-летней комы

Претенденты на должность аналитика в компанию Digitas должны описать то, что они используют изо дня в день. Если сумеете отбросить мысли о бредовости подобного сценария с комой, то немного порассуждайте. Вы можете сравнить интернет с чем-то, что было известно человеку 30 лет назад, например, из фантастических фильмов. Если человек совсем ничего не помнит, то добавьте в ваш рассказ немного юмора. Вполне возможно, интервьюер не обидится на такие ваши попытки завоевать его расположение.

8. Какая из этой информации наиболее полезна для подсчета количества людей, работающих в тридцатиэтажном здании?

  • Количество автомобилей на стоянке
  • Число обедающих в кафетерии
  • Число людей на 11 этаже

В июне 2013 года American Express отсеивала этим вопросом кандидатов на должность менеджера стратегического анализа и тестирования.

Без дополнительной информации каждый из вариантов недостаточен для ответа. Если возможно, уточните информацию о здании: в пригороде оно или в центре. Тогда можно предположить, что люди добираются на работу на общественном транспорте, а не на своей машине. В противном случае наилучшее представление о вместительности здания дает информация о числе людей на одном этаже. Главное тут ― суметь обосновать свой ответ.

9. Какой годовой доход приносят кафе Starbucks на Таймс-сквер?

Если в марте 2013 года вы пробовали получить летнюю подработку аналитиком в Morgan Stanley, то наверняка слышали этот вопрос на собеседовании. Вы можете посчитать примерные данные даже для самых оживленных Starbucks, если прикинете средний чек и проходимость в час. Умножьте на 24 часа и на 365 дней. Как и во всех вопросах на оценку размеров рынка, обосновывайте свои предположения и округляйте числа, чтобы считать быстро и без ошибок. Для справки, одно заведение Starbucks приносит за один год в среднем $1 млн дохода. Несложно догадаться, что на Таймс-сквер проходимость почти в два раза выше среднего.

10. Ученый поместил бактерии в чашку Петри ровно в полдень. Каждую минуту бактерия делится на две части. В 1 час дня чашка заполнилась. В какое время чашка была наполовину полной?

Вопрос от T3 Trading Group. Не думайте о росте в геометрической прогрессии. Не думайте о виде бактерий. Вообще сильно не думайте. Если бактерии удваиваются каждую минуту, а в 1 час дня чаша уже заполнилась, то наполовину полной чаша была минутой ранее, то есть в 12:59.

11. Сколько килограммов картофеля McDonald's продает за год в Великобритании?

Этот вопрос прозвучал на собеседовании на должность консультанта по управлению в феврале 2013 года. Как и в других вопросах на оценку рынка, тут важнее не ваши знания о картофеле и McDonald's, а подходы к решению проблемы. Начните с подсчета количества ресторанов в регионе. Оцените количество ежедневных заказов картошки-фри и картофельных оладьей, пересчитайте заказы в килограммы. Главное, чтобы с математикой было хорошо. Издание Telegraph подсказывает, что McDonald's израсходовала более 200 тыс. килограммов картофеля в 2011 году в Великобритании.

12. Какова вероятность, что пять человек разных возрастов рассядутся за круглым столом в порядке возрастания или убывания?

Вопрос задал трейдер, подбирающий себе помощника. Вот возможный подход к решению:

Номера людей 1, 2, 3, 4, 5 означают их возраст. Есть пять способов, как они могут рассесться в порядке возрастания или убывания ― [1 2 3 4 5] [2 3 4 5 1] и так далее. Возможные рассадки за столом ― 5 х 4 х 3 х 2 х 1. Делим 5 на 5 х 4 х 3 х 2. Получаем вероятность 1/24.

13. У вас 12 монет, одна из которых отличается по весу от других. Используя только три взвешивания, найдите монету с отличающимся весом.

Вопрос задавался в одной из чикагских компаний, оказывающей бизнес-услуги. Напоминает известную логическую задачу с гайками на заводе. В общем, усложненный вариант классической «проблемы баланса». Один из участников математического форума предлагает такое решение:

«Все, что нужно сделать, ― это распределить 12 монет на три группы таким образом, чтобы ни одна монета не участвовала в последующей группе (или зеркальным образом).

Ранжирование ниже является одним из многих возможных распределений, выполняющих это требование:

1, 2, 7, 10 против 3, 4, 6, 9,

1, 3, 8, 11 против 2, 5, 6, 7

2, 3, 9, 12 против 1, 4 , 5, 8

Если результат измерения не одинаковый, то можно сделать вывод, что монета 8 легче, чем другие монеты. Никакая другая монета не может объяснить неравный результат».

Какие головоломки вы слышали на собеседованиях за последнее время? Расскажите о самых запоминающихся в комментариях!

Фото: photogenica.ru

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель, Украина
Таисья Щелканова пишет: Так как держаться они не за счет наличия ''ушек'', а посредством того, что диаметр крышки больше, чем внутренний диаметр последнего ''запорного'' металлического кольца, которым оканчивается ствол любого колодца с такой крышкой.
Да, еще добавлю. Хоть сопромат и не изучал, но углы у квадратных крышек - это самое слабое место. Может инженеры подтвердят мои выводы или опровергнут?
Менеджер, Москва

... дело не в прочности, а именно в том, что круглая форма дает 100% гарантию непроваливания крышки в люк ... и следовательно безопасность конструкции ... все остальное вторично...

Менеджер, Москва

...хотя конечно и прочностные характеристики при распределении нагрузки у круглого люка более равномерные и следовательно более оптимальные ... что тоже немаловажно!

Генеральный директор, Бийск
Таисья Щелканова пишет: ...)... еще раз подчеркиваю - не надо самому выдумывать удобное для вас трактование вопроса - в вопросе нет указания того, легче или тяжелее эталонных ''неправильная'' монета ... там сказано, что она отличается от других по весу (в большую или меньшую сторону неизвестно)... и при этом из указанных 3 - монет 4;9;10 - одна неправильная может быть как тяжелее так и легче любой из двух других - со стандартным весом ...
Таисья, вернитесь и посмотрите сначала. При первом взвешивании: Цитата Таисья Щелканова пишет: так как неодинаковым может быть уже первое взвешивание и сравнение в первой группе под номерами 1, 2, 7, 10 против 3, 4, 6, 9, и что дальше? Допустим первая группа легче. Это значит, что 10 - находится в лёгкой группе и поэтому может быть неправильной лёгкой монетой, а 4 и 9 - в тяжёлой группе и поэтому одна из них может быть неправильной тяжёлой монетой. Но, это только в том случае, если взвешивание №2 групп без этих монет показали равенство. Тогда мы уверены, что одна из 10, 4 и 9 точно неправильная, причём мы же установили (первым взвешиванием), что 10 может быть только лёгкой неправильной, а одна из 9 или 4 - только тяжелой. Третьим взвешиванием сравниваем 9 и 4, потому что одна из них точно правильная, причём та, которая легче. Если равенство, то обе правильные, но тогда 10 - неправильная, при этом мы знаем, что она лёгкая. Так, что ничего я не придумываю. И никакого указания на вес неправильной монеты не требуется для решения :-)
Аналитик, Москва
Сергей Бурых пишет: Всю жизнь думал, что круглый люк потому, что при одинаковой ширине и толщине с квадратным, в нем меньше металла - экономия!
В квадратный люк залазить стоит по диагонали. Площадь круга единичного диаметра - пи/4 что приблизительно 0,785 Площадь квадрата единичного диаметра 1/2. С другой стороны, квадрат с площадь 0,785 (то есть равный кругу с диаметром 1) имеет сторону 0,886. Не так уж и большая разница, если судить по Парето. Но... есть и квадратные люки! И треугольные. Нет только элиптических. Эллипс он ближе ''к телу'' и с эллипсом по сравнению с кругом можно сэкономить.
Аналитик, Москва
Таисья Щелканова пишет: Так как держаться они не за счет наличия ''ушек'', а посредством того, что диаметр крышки больше, чем внутренний диаметр последнего ''запорного'' металлического кольца, которым оканчивается ствол любого колодца с такой крышкой.
Это так по ГОСТУ и по теории - последнее запорное кольцо не всегда а) в наличии б) с надлежащим внутренним диаметром в) не всегда ''кольцо'' г) крышка проваливается с кольцом (самый тяжелый случай - резать приходится с риском для жизни). Я же пишу про практику. Город и место указывать не буду по соображениям практичности.
Аналитик, Москва
Таисья Щелканова пишет: ... дело не в прочности, а именно в том, что круглая форма дает 100% гарантию непроваливания крышки в люк ... и следовательно безопасность конструкции ... все остальное вторично...
100% гарантии? Таисия - а как же со статистиков проваливания крышек? Как же с обращением в трампункты, с зарегистрированными страховыми случаями, с судебными исками к ...водоканалу именно по причине проваливания крышек? Впрочем, какая разница с этой самой статистикой. --- Если быть точным, то причин круглой формы люков несколько и эти причины изложены в Википедии. Но среди причин нет одной, которая выглядит очень нестандартно: ''Круглая крышка потому что ее легче катить!''. Квадратные люки тоже продаются. В частности, чугунные квадратные крышки стоят порядка 4500 руб. Чугунные канализационные крышки серии ''Диггер''. Дело в принципе. Со 100% гарантией даже смерть не наступает! А Вы рискнули дать 100% гарантии на непроваливание крышек.
Руководитель, Украина
Николай Лумпов пишет: Нет только элиптических. Эллипс он ближе ''к телу'' и с эллипсом по сравнению с кругом можно сэкономить.
Математика точна, что не удивительно для математика. Но думаю, что диаметр крышки определялся не шириной талии водопроводчика Васи, а шириной стандартных лестниц, размером задвижек, которые опускали в люки для ремонта и пр. Но это все разговор дилетантов. Я, как охотовед по базовому образованию, знаю откуда взялся калибр 7,62 и почему пули калибров 5,6 карабина ''Барс'' и 5,45 АК-74 имеют одинаковый диаметр. А ну их - эти крышки.
Менеджер, Москва
Николай Лумпов пишет: Это так по ГОСТУ и по теории - последнее запорное кольцо не всегда а) в наличии б) с надлежащим внутренним диаметром в) не всегда ''кольцо'' г) крышка проваливается с кольцом (самый тяжелый случай - резать приходится с риском для жизни). Я же пишу про практику.
Все вышеизложенные проблемы в данном случае имеют отношение к любым другим причинам - как то халатность, брак, просадка грунта и т.п., но ни как не к самой круглой форме крышки ...)) так что как говорится - ''не стоит путать божий дар с яичницей''... при всех прочих равных условиях - оптимальной, без всякого сомнения, для люков является все же именно круглая форма крышки!
Менеджер, Москва
Николай Лумпов пишет: Нет только элиптических. Эллипс он ближе ''к телу'' и с эллипсом по сравнению с кругом можно сэкономить.
...))... ''сэкономить'' явно не получится - замучаетесь по счетам платить семьям погибших диггеров, сантехников, аварийщиков и пр. , на чьи головы будут постоянно пикировать ваши эллиптические крышки и в том числе семьям провалившихся в колодцы!...(
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.