В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Теоретически есть какая то связь. Скажем известная группа Кац, городские проекты и прочие, вот они вели компанию девицы Брюхановой и она набрала много голосов, но ее зарубил черный ящик. Эта девица Брюханова и вся группа таким образом становится довольно влиятельной в городе. Ну все помнят что эту девочку обидел черный ящик. Значит в следующий раз будут уже охотнее за нее голосовать граждане. У нас любят тех, кто пострадал от государства.
Что касается самих инициатив городских проектов, в том числе и связанной с ними (или может быть связанной) урбанистической Стрелки, то я скорее положительно отношусь к ним, чем отрицательно. По нашему округу она не баллотировалась, так что я никак не влиял. Но в следующий раз вполне возможно будут другие кандидаты от них.
Это провинциальный взгляд на вещи. В Москве не так. Никто не будет радоваться празднику открытия какой нибудь новой лавочки или туалета. Москвичи крайне критически относятся к расходам и усилиям по благоустройству, может быть даже излишне критически, считают что это просто выброшенные деньги.
Я лично так не думаю, полагаю что благоустройтсво это лучше других форм государственного растранжиривания средств. Так что это скорее хорошо чем плохо.
Тут согласен частично. Всё что делается - или основная часть - делается не для людей а для начальства. тут нет ничего удивительного - карьеру чиновника определяет именно началььство а не граждане. Если интересы пересеклись - ну значит гражданам повезло
Виктор, провинциальный взгляд на вещи скорее у вас. Если точнее, то не провинциальный в буквальном смысле, а поверхностный. Я же не о деталях "у кого чего болит". Всегда имею ввиду закономерности. Собянин что, не рекламирует себя? Да и каким боком здесь Москва? Вы вообще другое государство. По мне так вообще нужно перенести всю исполнительную власть в Екатеринбург, а уплату налогов строго по территориальному признаку. А то устроили в собственной стране заграницу в пределах МКАД.
Забавная картина может получиться. Правительство в Екатеринбурге. Все вопросы, особенно интимного характера, через удалённую связь не решить. Посмотрим кто потянется вслед. А екатеринбуржцы этак свысока - понаехали тут, самим ночных клубов не хватает. Установить правила - больше одной проститутки в одни руки не отпускать, а всем командировочным лимит на наличные. Пусть деньги возят чемоданами. Ох и весело будет.
А вот кстати послушайте девицу Брюханову. Тут многие мне говорят что я дескать угрожаю кому-то. Не, не я. Посмотрите на молодежь. Они же шкуры спустят с тех, кто их сейчас зажимает и мешает им. И правильно сделают. У них энергия, им по тридцать лет. Когда власть вступает в драку с этой категорией граждан, то власть обречена. Вы думаете Брюханова пожалеет старушку Панфилову через 10 лет, когда их роли поменяются? Не позавидуешьа сегодняшним махинаторам. Вместо спокойной старости их ждет ответ перед этими молодыми людьми.
В десятку. Власть никогда не для людей, а просто форма продвижения интересов элит. Разница только в том, что элиты бываю разные. Если высшее сословие национальное и собирается жить и держать движимое имущество в собственной стране, то самое разумное - не создавать социальной напряжённости и, как следствие, революционных ситуаций. В России нет консолидированной национальной элиты. Вот и забывают о народе, о предпринимателях образующих средний класс.
Вы же сами не соглашаетесь с предложенной мной концепцией сокращения чиновников и роли государства в экономике. Напротив, несколькими страницами ранее топили за социализм. То есть за 100% контроль государства над экономикой. А это приводит к огромному количеству разных заседаний, на которые приглашаются в том числе эксперты и представители бизнеса. Этих заседаний и сейчас тьма тьмущая. И что они все будут летать в Екатеринбург?
Это только увеличит затраты и больше ничего.
Надо реформировать само государственное управление, а именно сокращать кардинально армию чиновников. А не заниматься ерундой по переносу столицы. Это только рост затрат и замедление работы, других полезных эффектов не будет.
Всё таки какой же Вы махровый бот, без всякой фантации. Ну вот зачем мне ваши частушки пропагандистские? Я и так уже знаю больше, чем нужно для спокойной жизни. Мне не интересна подноготная просто потому, что я не собираюсь тратить время на политическую борьбу и душещипательные истории. Не потому, что я аполитичен. Совсем нет. Но я не активист по крайней мере на этом ресурсе. Здесь люди обсуждают совсем другое.
Думаю "пожалеет" не то слово. Брюханова, я надеюсь, обычный вменяемый человек. А люди, если они люди, не склонны к жестокости, мести в таких вопросах. Конечно много уродов, но чаще среди радикалов.
Ну если Ваш опыт говорит о том, что политикой занимаются весьма и весьма душевные и чуткие благородные люди, то спорить тут нет смысла.
Правда по факту мы видим совсем иное. Омерзительнее сегодняшних главных властителей в России труднее себе представить. И им на смену придут их зеркальные отражения во многом. Я не думаю что это могут быть мягкие люди, кто придет после этих. Это будут такие же жесткие. До умеренности в политике нам еще как до Африки пешком.
Закончилось время тех либеральных диссидентов, с которыми мы ходили на акции стратегии 31. Пришло время молодых с жестью в голосе, они требуют свои права и за ними пойдет молодежь. А над предыдущим поколением антипутинцев скорее смеялись, чем поддерживали. Радикализуется власть и радикализуются ее оппоненты. Один процесс - зеркальное отражение другого.
Позвольте, это когда мы обсуждали подобные вопросы? Не надо фантазировать.
Вот опять передёргивание. Открытым текстом вам и не только вам говорил, что я за контроль государством естественных монополий. Контроль не требует 100%. В пример я приводил Китай, где госсобственность мирно уживается с частным капиталом. Пояснял, что социализм долженбыть не таким ортодоксальным, что нужно изменить отношение к вере и капиталу. Вы не читате, или передёргиваете?
Работать будут. Это тот случай, когда новые условия уже невольно работают на повышение эффективности управления, снижение коррупции.
Да, затраты увеличит. Придётся много строить. Классно. Оживится строительство, производство. Будет создаваться инфраструктура с пользой для региона. Предпринимателям одна только выгода. Особенно малому бизнесу. Санкт-Петербург строился Петром по тем же резонам и благодаря этому мы имеем такой прекрасный город построенный среди болот и неудобья. А Екатеринбург просто сказочный город с прекрасной природой.
Сокращение чиновников не может быть самоцелью. Сокращение может быть только если вы добиваетесь сокращения выполняемой ими работы. Т.е. обоснованное сокращение. Вот этим сейчас я и занимаюсь. Правда не совсем с чиновниками. Сейчас решаю задачу повышения эффективности работы муниципального бюджетного учреждения. Знаете какая у них самая большая проблема - нехватка кадров. Никто не хочет идти на ЗП в 20тыс. А уж класные специалисты и подавно. Вы о сокращении, а их не хватает. Например, нет сметчика, юриста, специалистов в строительстве входящих в НРС и т.д. Даже архивное дело вести некому. Ну сократите.