В Москве состоялась акция «За честные выборы»

27 июля 2019 года в Москве прошла несанкционированная властями акция оппозиции, требовавшей допустить на выборы в Мосгордуму кандидатов, снятых из-за претензий к подписям. Накануне митинга мэр Собянин предостерегал от участия в акции. Митингующие были жестоко разогнаны силовиками. В обзоре процитированы публикации «Ведомостей», Ленты.ру, ТАСС, РИА «Новости», РБК, «Свободы». 

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

  1. Кого не допустили на выборы
  2. Почему их не допустили
  3. Горбунов отказался от диалога
  4. Конфликт вышел на федеральный уровень
  5. Конфликт вышел на улицы
  6. Клопы в Мосгоризбиркоме
  7. Задержания до митинга
  8. Что декларировали митингующие
  9. Сколько человек вышло на митинг
  10. Как действовали силовики
  11. Власть стареет, протест молодеет
  12. Проблема стала национальным кризисом
Кого не допустили на выборы

Избирательная комиссии округов отказались зарегистрировать кандидатами сотрудницу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь, рок-музыканта Сергея Троицкого. Также отказали сотруднику Ивану Жданову, муниципальному депутату округа Зюзино Константину Янкаускасу, Юлии Галяминой (самовыдвижение), Кириллу Гончарову («Яблоко»), Дмитрию Гудкову, Андрею Соколову. Отказано члену федерального политического комитета «Яблока» Сергею Митрохину. 15 июля комиссия отказала кандидату Илье Яшину.

Почему их не допустили

В Мосгоризбиркоме объяснили, что кандидатов не допустили из-за ошибок в предоставленных документах и проблем с подписями. Некоторые кандидаты в том числе принесли подписи тех, кто уже умер. В отношении провластных кандидатов у Мосгоризбиркома претензий к качеству подписей не было.

Горбунов отказался от диалога

Кандидаты, не допущенные до выборов, потребовали открытой встречи с председателем Мосгоризбиркома Горбуновым, в присутствии прессы. От этого формата Горбунов отказался. На вопросы кандидатов, чего глава Мосгоризбиркома боится и есть ли ему что скрывать, Горбунов не ответил, закрыв дверь и выставив перед ней охрану. Кандидаты подали апелляции. Любовь Соболь объвила голодовку.

Конфликт вышел на федеральный уровень

16 июля несколько независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы на встрече с руководством Центризбиркома призвали допустить их до выборов в обход предусмотренных законодательством процедур. Так, Сергей Митрохин заявил, что избирательные комиссии должны зарегистрировать всех независимых кандидатов-самовыдвиженцев, предоставивших необходимое количество подписей, так как процедура проверки подписей не работает должным образом.

Конфликт вышел на улицы

20 июля на проспекте Сахарова состоялся санкционированный митинг в поддержку независимых кандидатов. По данным «Белого счетчика», в мероприятии приняли участие около 22 тысяч ​человек.​ Участники потребовали допустить независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. На мероприятии выступили незарегистрированные кандидаты и политик Алексей Навальный. Он предложил устроить массовый митинг у здания мэрии 27 июля, сделав его бессрочным, если кандидатов все-таки не зарегистрируют.

Клопы в Мосгоризбиркоме

После заседания рабочей группы Мосгоризбиркома, отклонившей апелляцию на недопуск к выборам в Мосгордуму, Любовь Соболь планировала продолжить голодовку в здании ведомства. Однако это ей не удалось: ночью ее вынесли из здания Мосгоризбиркома вместе с диваном. Как пояснил член комиссии Реут, «чтобы вытряхнуть паразитов и клопов». Глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков попросил Роспотребнадзор проверить здание и помещения Мосгоризбиркома на наличие клопов и прочих паразитов.

Задержания до митинга

Накануне митинга 27 июля в квартирах ряда независимых кандидатов и их родственников прошли обыски. Сами кандидаты под разными предлогами были задержаны. Алексей Навальный был задержан и отправлен отбывать очередное административное наказание продолжительностью 30 суток. Тем не менее, митинг состоялся: события разворачивались не только непосредственно у здания мэрии Москвы на Тверской улице, но и на окрестных улицах и переулках в пределах Садового кольца.

Что декларировали митингующие

Участники акции скандировали «допускай» и «требуем честных выборов», а также призывали уволить главу Мосгоризбиркома Горбунова. Среди лозунгов в поддержку кандидатов звучали и критика в адрес президента Путина и мэра Собянина, а также различные призывы к полиции. Плакатов было немного, в основном с теми же призывами к честным выборам и «за Любовь» (имелась в виду юрист ФБК Любовь Соболь).

Сколько человек вышло на митинг

Данные о числе участников акции разнятся. Полиция перекрыла проход к мэрии. Заграждения ОМОН разделили протестующих на несколько групп, которые передвигались по центру города. В результате сложно было отделить участников мероприятия от случайно оказавшихся там прохожих. По данным ГУ МВД, в акции приняли участие 3,5 тыс. человек, из них 700 — это работавшие на ней журналисты. Организаторы заявили о 5-10 тыс. участников.

Как действовали силовики

Полиция сообщила о задержании 1074 человек. Число задержанных — крупнейшее со времен митингов «Он вам не Димон» в марте 2017 года (тогда было менее тысячи задержанных). Правозащитная организация «ОВД-Инфо» по состоянию на 23:10 сообщала о 1127 задержанных, к 5:00 воскресенья цифра увеличилась до 1373 человек. По словам корреспондентов РБК, среди задержанных были случайные прохожие. Были избиты и травмированы несколько десятков граждан. Полиция действовала менее жестко, чем Росгвардия.

Власть стареет, протест молодеет

Протест получил широкое освещение в медиа. Во время акции полицейские пришли на телеканал «Дождь», который вел трансляцию митинга. Главного редактора канала Александру Перепелову вызвали на допрос.  Участники митинга транслировали происходящее в социальных сетях и в Youtube.  В составе митингующих было много молодежи. Обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина обращает внимание на крайне неприятную для власти тенденцию: власть все стареет, протест все молодеет.

Проблема стала национальным кризисом

Власть показала, что не отказывается от своего принципа: любая несанкционированная акция должна быть разогнана, считает политолог Московского центра Карнеги Татьяна Становая, замечая, что новое в этой ситуации — «давление на СМИ — обыск в редакции «Дождя». Локальная проблема стала национальным кризисом, и он наверняка будет разрастаться, считает Становая. Политический кризис в России вступил в открытую фазу, считает профессор Валерий Соловей.

На чьей стороне ваши симпатии?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Евгений Фадеев пишет:
Вот все пишут что Москва - богатый город. Но совершенно очевидно что это не так - иначе могли бы найти деньги на пару водомётов!

))) Деньги кончились и дожди прекратились, чем не приминула воспользоваться беспринципная оппозиция.

Генеральный директор, Москва
Евгений Фадеев пишет:

Вот все пишут что Москва - богатый город. Но совершенно очевидно что это не так...

Вы правы, судя по тому, что Москва стала получателем федеральных дотаций:

Москва в 2018 году получила дотации из федерального бюджета впервые с 2013 года. Сумма составила 27,7 млрд рублей.

О том, что столица стала одним из крупнейших получателей дотаций из федерального бюджета, свидетельствуют данные Федерального казначейства о доходах и расходах российских регионов, обратило внимание РБК. Последний раз существенные дотации в размере 15 млрд рублей город получил в 2011 году.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22feb2019/dotacii.html

Генеральный директор, Москва

Дмитрий Чуркин пишет:

Не знаю, как в правительствах, но в английских судах точно:)))

Высокий суд Лондона запретил Борису Минцу и трем его сыновьям отчуждать свое имущество на $572 млн, что равносильно его аресту. Об этом говорится в сообщении пресс-службы банка плохих и непрофильных активов «Траст». Суд заблокировал имущество в рамках иска «Траста» о взыскании убытков с Минцев на сумму свыше $700 млн. Банк подал иск в конце июня, соистцом по делу выступает банк «ФК Открытие».
или

Высокий суд Лондона по иску Внешпромбанка (ВПБ) арестовал активы совладельца банка Георгия Беджамова на 1,34 млрд фунтов стерлингов ($1,75 млрд), сообщил «Ведомостям» представитель банка в суде. Это произошло в конце марта, имущество заморожено по всему миру, уточнил он. Представитель Агентства по страхованию вкладов (АСВ, ликвидатор банка

Высокий суд Лондона утвердил приказ, запрещающий бизнесмену Борису Минцу и троим его сыновьям отчуждать имущество на сумму в пределах $572 млн по всему миру. Как сообщили РБК в Банке непрофильных активов, это фактически означает блокировку имущества на такую сумму.

Президент — председатель правления Банка непрофильных активов Александр Соколов выразил удовлетворение решением суда. По его словам, его устраивают любые ограничительные меры в этом деле.

Решение Высокого суда Лондона связано с иском, который 28 июня подали против Минца Банк непрофильных активов и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании убытков на сумму свыше $700 млн. Они заподозрили группу О1, которую на тот момент контролировал Минц, в мошеннических сделках, заключенных в преддверии санации банка «Открытие» и Рост Банка. Последние приобрели облигации группы на общую сумму 57 млрд руб. По мнению истцов, условия этих облигаций свидетельствуют об их нерыночном характере и низкой ликвидности. Что же касается денег, которые получил Минц, то они пошли на погашение существенно обеспеченных кредитов группы в «Открытии» и Рост Банке.

«Фактически банки лишились возможности возврата денежных средств по выданным кредитам. Консервативная оценка убытков — порядка $572 млн», — говорится в иске.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/07/2019/5d27763e9a7947995fad659f
Высокий суд Лондона утвердил приказ, запрещающий бизнесмену Борису Минцу и троим его сыновьям отчуждать имущество на сумму в пределах $572 млн по всему миру. Как сообщили РБК в Банке непрофильных активов, это фактически означает блокировку имущества на такую сумму.

Президент — председатель правления Банка непрофильных активов Александр Соколов выразил удовлетворение решением суда. По его словам, его устраивают любые ограничительные меры в этом деле.

Решение Высокого суда Лондона связано с иском, который 28 июня подали против Минца Банк непрофильных активов и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании убытков на сумму свыше $700 млн. Они заподозрили группу О1, которую на тот момент контролировал Минц, в мошеннических сделках, заключенных в преддверии санации банка «Открытие» и Рост Банка. Последние приобрели облигации группы на общую сумму 57 млрд руб. По мнению истцов, условия этих облигаций свидетельствуют об их нерыночном характере и низкой ликвидности. Что же касается денег, которые получил Минц, то они пошли на погашение существенно обеспеченных кредитов группы в «Открытии» и Рост Банке.

«Фактически банки лишились возможности возврата денежных средств по выданным кредитам. Консервативная оценка убытков — порядка $572 млн», — говорится в иске.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/07/2019/5d27763e9a7947995fad659f
Копирайтер, Калуга
Олег Шурин пишет:
некоторые решили, что чем тратить огромные деньги на американских адвокатов и выдумывать "левые" кейсы, то лучше пойти на пару митингов, постараться засветить на камеры, а еще лучше получить пару раз дубинкой по спине, и затем снять побои

когда вам "случайно" заедут дубинкой или подбросят чего, или физиономия ваша не понравится, пожалуйста, вспоминайте вот эти вот свои слова про политубежище и ими себя успокаивайте

Редактор, Москва

Уважаемые участники,

Дискуссия отредактирована второй раз. Вы находитесь на площадке Сообщества менеджеров. Подавая заявку о вступлении в Сообщество вы соглашались соблюдать нормы Декларации.

Если в ходе дискуссии выясняется, что у вашего коллеги по Сообществу -- иные политические взгляды, это не значит, что у вас появляяется право называть его ослом, бараном, медузой... (далее см классификацию Линнея). У вас такое право не возникает ни при каких обстоятельствах.

Разрешите напоминть вам содержание Статьи 13 Конституции РФ:

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

* * * *

Комментарии, нарушающие положения п.8, 12.3 и 12.4 Декларации Сообщества, удалены.

8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества.

12.3. Стараются не допускать оф-топиков, личной переписки, разжигания конфликтов и личных претензий;

12.4. Поддерживают личную переписку друг с другом исключительно в личных мессенджерах, а не в публичных дискуссиях;

Никакие политические взляды -- ни провластные, ни оппозиционные -- не дают участникам права нарушать положения Декларации Executive.ru.

https://www.e-xecutive.ru/pages/declaration

Вы ведете дискуссию в уважительном ключе по отношению к оппонетам или покидаете Сообщество.Повторное нарушение положений Декларации приведет к блокировке аккаунта.

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Дмитрий Чуркин пишет:
не стОит размещать такие статьи на ресурсе, который (вроде бы) про бизнес, экономику и менеджмент. Не имею выборы к МД, ГД, любую другую Д, и вообще выборы - никакого отношения к экономике и менеджменту,  у них своя свадьба, у нас своя.

Есть и другая точка зрения.....

"Вам нужно молоко без коровы". Американский профессор рассказал, почему РФ не может конкурировать с Западом. 
Профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем на сессии экономического форума в Санкт-Петербурге отрицательно ответил на вопрос главы "Сбербанка России" Германа Грефа, "сможет ли РФ конкурировать" с Западом. Американец подчеркнул, что Россия "однозначно не смогла пожать плоды четвертой технологической революции", а маленькая Швейцария экспортирует в три раза больше, чем РФ. По мнению ученого, россияне умеют изобретать, но не могут воплощать инновации в жизнь. Грэхем отметил, что в России пытаются отделить технологии от социополитической системы, пытаясь "получить молоко без коровы". 

Можно посмотреть видео этого выступления

Копирайтер, Калуга
Андрей Семёркин пишет:
Если в ходе дискуссии выясняется, что у вашего коллеги по Сообществу -- иные политические взгляды, это не значит, что у вас появляяется право называть его ослом, бараном, медузой...

Я опять пропустил самое интересное!

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Сергей Мамин пишет:
По мнению ученого, россияне умеют изобретать, но не могут воплощать инновации в жизнь. Г

А, умеет кто?! Правильно дети, добрые и умные дяди американцы!))) Они то нас и научат и помогут!))) Вот счастье-то  в чём!!!

Сергей, вы это серьёзно?! Вы размещая это и в самом деле так полагаете?

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Валерий Андреев пишет:
А, умеет кто?! Правильно дети, добрые и умные дяди американцы!))) Они то нас и научат и помогут!))) Вот счастье-то  в чём!!!

Речь шла о другом.

Есть две противоположные точки зрения: 

- бизнес действует в вакууме и социополитическая система на него не влияет 

- социополитическая система оказывает огромное влияние на бизнес.

Вы высказались в поддержку первой т.зрения.

Профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем считает иначе. То есть, поддерживает вторую т. зрения

Финансовый директор, Москва
Олег Шурин пишет:
Вот в этом вся суть оппозиции: закон - ничто, наши интересы - вот закон.

Странно слышать эту демагогию про закон. Современная Россия и закон понятия несовместимые. Какой здесь закон когда бракуют подписи известнейших людей. Когда регистрируют  людей некому неизвестных.

Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Ну вообще, если у КГБ был интерес к персоне Ивана Ефремова, то возбуждение уголовного дела об ...
Все дискуссии