Дума приняла закон о пенсиях

Хотите быть в курсе событий? Подпишитесь на уведомления от Executive.ru. Представляем главные сюжеты дня. Читайте и обсуждайте.

На снимке: митинг против повышения пенсионного возраста, организованный Общероссийским общественным движением содействия социальной справедливости «Гражданская солидарность» в московском парке «Сокольники».

Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

  1. Госдума одобрила закон о пенсиях
  2. Всех зрителей идентифицируют
  3. Доходы россиян не растут
  4. Новое основание для увольнения
  5. Бизнес получит данные пользователей
  6. «Северному потоку» угрожают санкции
  7. «Ростех» поглощает авиацию
  8. ​ГОСТ против ТУ
  9. ​AliExpress: доставка день в день
  10. inDriver: из Сибири в Нью-Йорк
Госдума одобрила закон о пенсиях

Госдума приняла в первом чтении законопроект правительства о поэтапном повышении пенсионного возраста с 2019 г.: для женщин с 55 до 63 лет к 2034 г., для мужчин – с 60 до 65 лет к 2028 г. Законопроект поддержала только партия «Единая Россия». Другие партии – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» не согласились с реформой.

Всех зрителей идентифицируют

Российские власти могут распространить опыт использования паспорта болельщика на все массовые мероприятия, заявил Владимир Путин в ответ на просьбу вице-премьера Ольги Голодец. Технология Fan ID может быть использована во время Универсиады в 2018 г., а также конкурса Чайковского в 2019 г. Мера может быть принята для облегчения въезда иностранцев, им не нужно будет получать визу, пишут «Ведомости». Нужно ли будет гражданам РФ получать паспорт зрителя, будет зависеть от регламента мероприятия.

Доходы россиян не растут

Темпы роста доходов россиян уже второй месяц колеблются около нуля – в мае они выросли лишь на 0,3% в годовом выражении, в июне – на 0,2%, сообщил Росстат. Рост реальных доходов в прошлые месяцы был связан только с эффектом от выборов и повышением зарплат бюджетникам, говорят эксперты. Как только выборы закончились, зарплаты ушли на прежний уровень. Во втором полугодии доходы перестанут расти из-за ускорения инфляции, связанного с повышением ставки НДС с 18 до 20%, пишут «Ведомости».

Новое основание для увольнения

Представители бизнеса обратилось в Минтруд с просьбой внести в Трудовой кодекс новое основание для увольнения в коммерческих компаниях — в связи с утратой доверия, пишут «Известия». Нововведение нужно для того, чтобы защититься от промышленного шпионажа и недобросовестной конкуренции, обезопасить свою интеллектуальную собственность. «Известия» цитируют в связи с этим представителей «Опоры России», «Деловой России» и Торгово-промышленной палаты РФ.

Бизнес получит данные пользователей

Рабочая группа по нормативному регулированию цифровой экономики одобрила концепцию работы с данными, которая позволяет бизнесу собирать, хранить и анализировать любую информацию о пользователях, легально попавшую в интернет, пишут «Ведомости». Концепция предполагает, что бизнес сможет использовать общедоступные данные без согласия их владельца. Авторами идеи издание называет «Сколково» и компанию Double Data, которая разрабатывает решения для маркетинга на основе больших данных.

«Северному потоку» угрожают санкции

Сенатор от штата Вайоминг Джон Баррассо внес в конгресс США законопроект о санкциях против строительства газопровода «Северный поток-2», пишут «Ведомости». В мае The Wall Street Journal сообщала, что президент США Дональд Трамп во время встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в апреле пытался убедить ее отказаться от поддержки проекта «Северный поток -2». Несколько чиновников ЕС на условиях анонимности заявили изданию, что Трамп хочет, чтобы США стали вместо РФ основным поставщиком газа в ЕС.

«Ростех» поглощает авиацию

Ключевые предприятия российской авиационной отрасли будут объединены в один концерн по примеру Airbus на базе «Ростеха», пишет РБК со ссылкой на заявление гендиректора госкорпорации Сергея Чемезова. «В концерн могут войти не только ОАК и «Вертолеты России», но и предприятия, производящие агрегаты, комплектующие для авиации. Это и ОДК, и КРЭТ, и «Технодинамика», — уточнил Чемезов. Эту инициативу он планирует обсудить в ближайшее время с Владимиром Путиным.

​ГОСТ против ТУ

Предложение запретить производителям называть продукты закрепленными по ГОСТам названиями, если они не соответствуют требованиям этого стандарта, вынесет на общественное обсуждение Минпромторг, пишет РБК. Разработкой инициативы занимался Росстандарт. Она будет оформлена как поправки в ФЗ-162 «О стандартизации» и будет бороться с «легальной» фальсификацией, выходящей под буквами ТУ. Это относится к производителям сыров, шпрот в масле и молочного шоколада, не соответствующим параметрам качества.

​AliExpress: доставка день в день

Торговая площадка Tmall (работает на базе AliExpress в России) с 19 июля запустит бесплатную доставку день в день для покупателей из Москвы, а позже и в других крупных городах РФ, пишет РБК. Первоначально услуга будет распространяться на популярную электронику и бытовую технику, а затем должна охватить остальной ассортимент. Ранее AliExpress анонсировала доставку в течение 8-15 дней через пункты выдачи и постаматы. В их число входят пункты PickPoint, салоны «Ростелекома» и Tele2, постаматы Qiwi и Pulse Express.

inDriver: из Сибири в Нью-Йорк

Российский такси-сервис inDriver перенес штаб-квартиру из Якутии в Нью-Йорк, пишет vc.ru со ссылкой на «Ведомости». Это связано с планами компании выйти на рынок США и Канады. В бизнес-центре Rockefeller Center в Нью-Йорке будет работать управленческий персонал, основной штат — разработка и маркетинг — остается в Якутске и Москве, отмечает издание. Кроме России inDriver работает в Мексике, Перу, Колумбии, Чили, Гватемале и Сальвадоре.

За какую партию вы голосовали на парламентских выборах 2016 года?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Knowledge manager, Пермь

Меня взволновал не столько сам закон - в мире есть много государств с подобными сроками выхода на пенсию. Я лично не собираюсь выходить рано на пенсию и достаточно спокойно воспринимаю деятельность властей, поэтому меня взволновала начавшая формироваться ситуация, связанная с принятием данного закона. Я за единство всей нации и спокойствие в нашей стране. Я также не имею претензий к специалистам, подготовившим и проталкивающим данное решение, потому что нас всех учили локальной эффективной неэффективности и они просто не знают как можно иначе. Я не хочу обсуждать решения, которыми можно решать проблемы пенсионного фонда, потому что это не этично и не эффективно. Эффективность может быть достигнута только тогда, когда эти специалисты могут найти подходящие решения сами(им правда можно в этом помочь, задавая наводящие вопросы - менеджмент "управление знаниями"). В этом случае не только не будет сопротивления, но и видя силу и мощь, которой они обладают можно будет быстро внедрить их в реальность. До сих пор программы МВА и даже Президентская программа не обучают бережливому производству/Кайдзен/теории ограничений и другим передовым технологиям, поэтому у нас нет других специалистов. Я высказался еще и потому, что мне интересно может ли сработать эффект "сотой обезьяны": я заметил эту ситуацию и её решение по ТВ, высказался здесь, как человек не равнодушный к нашему единству, может быть еще кто то выскажется - и произойдет чудо: президент наложит свое вето и ситуация как то успокоится. Хотя конечно и осознаю: что значит мое мнение - так, "взмах крыла бабочки".

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Федоров пишет:
собственно средства возвращаются для развития

Ну это уже решат те, кому эти средства вернули - для развития или ещё для чего поинтереснее

Генеральный директор, Тольятти
Борис Кондрабаев пишет:
Я также не имею претензий к специалистам, подготовившим и проталкивающим данное решение

Уважаемый Борис,

претензии должны быть.

Хотя бы потому, что финансово-экономическое обоснование к принятию этого закона занимает всего пять строк машинописного текста. Типа "денег от бюджета и ПФ не потребуется".

Эта ла-пидарность заслуживает особой отметки.

Knowledge manager, Пермь

Здравствуйте Юрий!

Моя позиция высказываться критично о ситуации и положительно о людях обусловлена тем, что я исхожу из предпосылки о том, что каждый специалист на своем рабочем месте хочет сделать максимум полезного для своей организации и общества в целом. Эта позиция позволяет достаточно легко находить решения, совместно со специалистами, которые специалисты сами бы не нашли. Это просто профессиональный подход. А то что, все могут ошибаться и порой "косячат" я отношу на их ограниченное видение ситуации или спешку представить документы.

Адм. директор, Санкт-Петербург

К моему сожалению - депутаты ГД не представляют сегодня интересы населения, да и по большому счёту - граждане (парадокс, но это так) не являются для них избирателями...

Закон принят в первом чтении, как всегда- не продуман в деталях и механизме, в результате - даст краткосрочный ( в рамках государства) годичный эффект и обрушит остатки системы здравоохранения и социального обеспечения.

Приводимая аргументация "за" повышение пенсионного возраста меня не убеждает в том, что нужно проводить её ТАК жёстко - с гигантским увеличением срока и ОЧЕНЬ коротким переходным периодом!

Генеральный директор, Тольятти
Борис Кондрабаев пишет:
я исхожу из предпосылки о том, что каждый специалист на своем рабочем месте хочет сделать максимум полезного для своей организации и общества в целом.

Уважаемый Борис,

уже многими экспертами и специалистами показано и доказано, что принятие закона об изменении пенсионного возраста приведет как минимум к росту безработицы среди возрастных работников. Рост безработицы = рост расходов на пособия, т.е. увеличение расходов бюджета.

Нынешний размер пособия по безработице ниже прожиточного минимума. Перевод предпенсионеров на этот жёсткий финансовый паек (пособие по безработице в 2018 году составляет 4900 рублей максимум и 850 рублей минимум) некоторые называют геноцидом. Вы пробовали прожить месяц на 850 рублей?

Специалисты, которые про это не подумали и не подсчитали, точно хотели "максимум полезного для общества в целом"?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Полозов пишет:
Специалисты, которые про это не подумали и не подсчитали, точно хотели "максимум полезного для общества в целом"?

Общество - это же не обязательно все и каждый. Вообще вопрос выеденного яйца не стоит. У руководства страны много расходов. Что это за расходы - можно увидеть в любой статье о грядущих и прошлых проектах и т.д. Сответственно руководство считает что граждане должны участвовать в этих расходах. Насколько им это будет "полезно" - понятия не имею. Видимо каждый гражданин может представить себе, куда пошли его 12 тысяч рублей в месяц (я беру среднюю пенсию) и почувствовать себя от этого счастливым/несчастным. Ну например мои будущие 12 тысяч пусть пойдут в заливку фундамента моста с материка на сахалин, который уже заявлен. Прикольно, мне нравится.

Адм. директор, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:
Что это за расходы - можно увидеть в любой статье о грядущих и прошлых проектах и т.д

Мы тут месяц по телевизору видели - СКОЛЬКО ушло на обеспечение ЧМ-2018!!!

В предыдущие годы мы не раз видели, как другие страны (Бразилия, например) с гораздо меньшим пафосом (и расходами - соответственно) проводили мировые первенства... Хотя пословицу "по Сеньке шапка" я бы рекомендовал вспоминать нашим высоким руководителям почаще, и если уж хочется показать себя миру- то ПОСЛЕ, а не ДО реального подъёма экономики!

По поводу здоровья граждан "предпенсионного возраста" - известно ли нашему министру здравоохранения и далее - её руководителям, как у этих граждан со стоматологическими проблемами? Впрочем, зачем - работать они будут согласны за похлёбку, а на пенсию (даже повышенную) они долго не протянут....

Ещё раз по теме статьи: Дума приняла закон в самом жёстком виде - как по возрасту повышения, так и по длине(вернее - скачку) переходного периода, и этот закон по своей сути необоснованный и явно не на пользу стране и её гражданам.

Ждём "декоративной" коррекции от СФ и президента...

Knowledge manager, Пермь
Юрий Полозов пишет:
Специалисты, которые про это не подумали и не подсчитали, точно хотели "максимум полезного для общества в целом"?

Уважаемый Юрий!

Я выразил свое недовольство ситуацией в связи с тем, что специалисты подготовили такое решение. Если встать на позицию специалистов, готовивших решения, то безусловно я остаюсь при своем мнении, что они хотят принести пользу обществу. Но дело в том, что их научили локальной эффективности - и виноваты здесь не специалисты, а более глобальная ситуация, в которой мы оказались. Нас всех учили и продолжают обучать до сих пор как локально можно улучшать эффективность и в настоящее время не только в социуме, но и в отдельных компаниях руководители просто не знают как можно управлять по другому. Благодаря глобальной информатизации сейчас мы все, в том числе и правительство оказались "под колпаком" и быстрому определению в чьих интересах принимаются те или иные решения. Критике можно подвергнуть кого угодно. Но когда людей подвергают критике, то они инстинктивно занимают более жесткую оборону и могут "накосячить" еще больше. Наш президент недавно дал по вопросу пенсионной реформы публичное интервью, где честно признал, что ситуация ему не нравится, но что делать они не знают. Эта позиция подразумевает, что он готов искать решение. Поэтому, повторюсь, даже при обыденной производственной деятельности - мой выбор относиться всегда и априори положительно к людям и честно и непредвзято к каждой ситуации. Что касается общей эффективности, то в Японии это называется Кайдзен, где менеджеры следят не за эффективностью подчиненных, а за потоком, чтобы он как можно эффективнее проходил через компании и включают подчиненных для управления этим потоком. Достаточно просто и наглядно это описал в своих производственных романах Голдрат(Цель-1,2,3 и др.), где концептуально и контекстуально раскрыл то, как можно заниматься эффективностью, причем не только в бизнесе, а и в личных и социальных вопросах. Развернутая им теория ограничений очень доступно описывает как можно управлять экономикой через производственную деятельность в различных подразделениях и сферах деятельности.

Мне нравится Ваша позиция и искренняя заинтересованность в обсуждении данного вопроса!

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:
Соответственно руководство считает что граждане должны участвовать в этих расходах. Насколько им это будет "полезно" - понятия не имею. Видимо каждый гражданин может представить себе, куда пошли его 12 тысяч рублей в месяц (я беру среднюю пенсию) и почувствовать себя от этого счастливым/несчастным.

К этому можно добавить, что ваучер от Чубайса получили и если им правильно распорядились, могли бы иметь персональную пенсию

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии