Дорогие коллеги, давайте с вами представим идеальную ситуацию. :)
Какие слова мы бы чаще всего хотели слышать о себе от иностранных партнёров? Понятно, что в каждой культуре свои ценности и зачастую они здорово разнятся. Однако если посмотреть более глобально, может быть есть качества присущие российскому бизнесу, за которые нас особенно уважают в мире? И что более важно, за что мы сами себя уважаем? В чём наша особенность на наш собственный взгляд? И существует ли такая особенность вообще?
Заранее благодарю.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Хе... забавно... "надежду девушки питали"... Надейтесь и ждите, Вам никто не мешает... Вы, кстати, совсем не одиноки... западные элиты ждут этого веками...
Нет, это не опасное деяние, обсуждайте сколько хотите... А вот, проведение массового мероприятия с нарушением требований закона, это общественно опасное деяние....
Так я именно это и написал. Обсуждение проблем страны не в туалете или не на кухне без высочайшего соизволения власти - общественно опасное в РФ деяние. Преступление, противозаконно.
Два человека , читающие вслух Конституцию страны (не на кухне или в туалете) - массовое противозаконное мероприятие.
Абсурд? Абсурд. Бред? Бред! Наша реальность? Да, реальность
Еще раз повторяю, имхо, должны же Вы понять, хоть с третьего раза... Преступно не чтение или обсуждение... А организация массового мероприятия в нарушение требований закона... А что на нем собирались делать, это уже другой вопрос... могли даже крестиком вышивать, это не уменьшает его опасность... закон то родился не на пустом месте...
Да я с Вами согласен. Вместе вышивать крестиком - это еще опаснее. чем вслух читать Конституцию РФ.
Это же массовое мероприятие.
А свадьба? А похороны? А футбол?
Сколько преступлений еще можно предотвратить!!
Вас бы министром МВД назначить, Вадим! Хрен бы кто в школу ходил. Это же массовое мероприятие.
Да, это массовые мероприятия... и они проводятся в определенных местах, по определенным правилам... без нарушения требований закона... Попробуйте улицу или площадь перекрыть... и провести свадьбу... будете отвечать по закону...
Да, обсудить на свадьбе проблемы, или Конституцию почитать Вам никто не запрещает... разве что недовольные гости...
А пострелять из автомата в воздух?
Вы Вадим, должны взять на себя труд написать закон, регламентирующий чтение Конституции РФ вне кухни и туалета.
Но чтобы все было строго, без излишеств. Сколько минут (секунд) выделяется на мероприятие.На сколько см можно открывать рот...Скорость и громкость чтения...
Справки, которые должны предоставить читатели, количество спецтехники, силовых структур, обеспечивающих порядок во время чтения, и т.д.
Отдельно для Москвы, городов миллионников, и сельской местности...
Особенности чтения Конституцию в тайге, тундре, за полярным кругом, на льдине...Днем и в ночное время.
Иначе - бардак, падение ВВП, распад страны, ...
Я не законодатель... Да и законы уже существуют... пусть они не идеально, но позволяют поддерживать порядок и безопасность граждан моей страны...
Вадим, страна, в которой Вы хотели бы жить, отлично описана Жванецким
"В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд... Идешь на них – лицо горит, после них – спина горит. И они ничего не спрашивают... пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее.
По контуру площадей – по проходной. Вдоль забора идет человек, руками – об забор. Ну, допустим, три-четыре перебирания по забору – и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет – бояться нечего. Но в случае ЧП... отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что-нибудь. Пройдешь без предъявления – только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более – появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом – моя крепость» – от внутренней распущенности.
Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка? Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик – на доску. Да, ключик – на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально – голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться – подымаются все. При любом крике: «Ау люди!» – из-под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» – и так далее. Ну, это уже ЧП, а гулять надо все-таки вчетвером, впятером.
А если в гости – не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем-нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем-нибудь буквально. Ну, да той же печатью, Господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался.
Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль...» – и так далее.
Начинать разговор так: «Говорит номер такой-то». Да, для удобства вместо фамилии – телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче, и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256-32-48
от Ивана 3-38-42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю – внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное.
С перепиской тоже упростить: все письма писать такими печатными буквами, как вот эти индексы на конверте. Вначале, конечно, непривычно, выводить долго, но настолько облегчается работа почты... И в таком состоянии много не напишешь. И конечно, вместо автоматических телефонных станций я в восстановил старые, с наушниками и ручным втыканием в гнезда. Вот подумайте – много людей освободится. Причем для упрощения и удобства с выходящими из дому беседует уличный контроль. Дальше – контроль проспектов, потом – площадей. С теми, кто из города, работает высококлассный междугородный контроль. Ну а, не дай бог, при выходе из государства – вовсю трудится наша гордость, элита – общевыходной дроссельный контроль под условным названием «Безвыходный». У них и права, и техника, и максимум убедительности, чтоб развернуть колени и тело выходящего назад. Лицо можно не трогать, чтоб не беспокоить. То есть в такой обстановке горожанин и сам не захочет покидать – ни, ты понимаешь ли, родной город, ни, ты понимаешь ли, родную улицу, а потом и дом станет для него окончательно родным."
1. По русской ментальности - есть такая дисциплина "интегральная соционика", описывающая национальных эгрегеров через психические социотипы. Россия сегодня - это Сенсорно-этический экстраверт, он же "Наполеон", он же - Цезарь. Почитайте про них и перед Вами будет эта страна, со всеми ее плюсами и минусами.
2. По русской ментальности, как взгляд со стороны - во всем мире Россию рассматривают как место, которое рождает колоссальное количество Гениев и Талантов, которые разбегаются из этой страны по всему миру, потому как Гений и Талант, это прежде всего свой, собственный уникальный взгляд на все - от чистки ружей кирпичами до снабжения человечества водой и электричеством.
3. По политике - ребята, зачем хлестаться? Тут же все взрослые и каждый уже выбрал свой полюс. Кто за телевизор, народ и царя - 76,6% Остальные 23,4% - за что-то другое. И мы уже не договоримся, потому как каждый слышит свою правду и бред чужого. Зачем устраивать здесь этот срач? Ничего нового мы здесь друг другу не скажем.
Так Наполеон за царя или за что-то другое? Или у Наполеона раздвоение личности?
Наолеон (сиречь - народ) - он за Царя. А те кто против - это всякие разные другие: приспешники, наймиты и прочие высокообразованные предатели кондового пути.
Не знала, что есть такая дисциплина, которая исследует эгрегоры да ещё и с точки зрения соционики. Простите, но для меня формулировка «Россия сегодня - это Сенсорно-этический экстраверт, он же "Наполеон" - звучит несколько странно.
Про то как смотрят на Россию в мире со стороны я знаю непонаслышке и уверяю Вас, это также не укладывается в Вашу формулировку.
Но мне было интересно другое, как мы сами на себя смотрим. Чем гордимся? И если этот вопрос не даёт легких ответов, которые сразу приходят на ум, мне это говорит о серьёзных сложностях в самосознании, вызванных суммой всех происходящих в стране событий. И я думаю что как только в российских людях проснётся это самосознание и когда мы перестанем видеть во всех остальных или врагов или тех, перед которыми нужно «раболепствовать» или унижать, вот тогда очень многое изменится.
Я внимательно слежу за дискуссией, с кем то согласна, с кем то нет, чьи то высказывания мне кажутся излишне резкими, но так и вопрос неоднозначный и это нормально.
Но назвать чьё -то мнение бредом или расхождение во взглядах «срачем» - на мой взгляд это перебор.