Критика программ кандидатов в президенты 2018

Сергей Лосев пишет:
Нужен контроль со стороны гражданского общества

Понятно. Только возникает вопрос, кто и как будет управлять этим "гражданским обществом"...

Кстати, в СССР было довольно развитое гражданское общество... и многие объединения были уникальны и полезны. как то общественный контроль или объединения жен офицеров...

А давайте посмотрим на формальную сторону поведения кандидатов. Кто не знает, что власть – это корыто; и задача кандидатов на выборах – дорваться до оного. Поэтому, те, кто еще не дорвался до корыта, всячески изобличают-очерняют тех, кто чавкает из него. Но, как только сами начнут чавкать, так сразу включат действие правила «когда я ем – я глух и нем».

Как прекратить круговорот нечисти вокруг власти?

Вадим Крысов пишет:
Фильм не ложь... это художественный фильм, а значит фантазии авторов, их представление о жизни... В основу фильма положены реальные события... и реальность была более жестокая, чем фантазии... Там все население городка затравили героя, только все это происходило у пиндосов... при переносе на нашу почву, к счастью, такое невозможно даже в фантазиях..

Это вы понимаете, я понимаю, что это фантазии авторов. Но это понимают далеко не все. Фильм ориентирован на западного зрителя. Многие скажут - посмотрите что у них в России происходит. Это же фильм российского режиссера про российскую действительность. Разве он может врать? Мое мнение - может! И врет!

Владимир Зонзов пишет:
А давайте посмотрим на формальную сторону поведения кандидатов. Кто не знает, что власть – это корыто; и задача кандидатов на выборах – дорваться до оного. Поэтому, те, кто еще не дорвался до корыта, всячески изобличают-очерняют тех, кто чавкает из него. Но, как только сами начнут чавкать, так сразу включат действие правила «когда я ем – я глух и нем».

Как прекратить круговорот нечисти вокруг власти?

Пока, наверное никак. Сначала люди должны измениться. Ценности должны измениться. Цели должны измениться. Это очень длительный процесс. Мы это не застанем.

Владимир Зонзов пишет:

Как прекратить круговорот нечисти вокруг власти?

Пока эра ссудного процента не крякнула, это просто не возможно... На этом и строилась английская политэкономия... После краха, если повезет, то люди поймут, что не все в этом мире материально...

В Австралии есть племена, которые отрицают частную собственность... у них власть не кормушка... Конечно, там могут быть другие издержки...

Вадим Крысов пишет:

Владимир Зонзов пишет:

Как прекратить круговорот нечисти вокруг власти?

Пока эра ссудного процента не крякнула, это просто не возможно... На этом и строилась английская политэкономия... После краха, если повезет, то люди поймут, что не все в этом мире материально...
В Австралии есть племена, которые отрицают частную собственность... у них власть не кормушка... Конечно, там могут быть другие издержки...

Все идет по спирали. После ядерной войны видимо придется начинать все с начала.

Вадим Крысов пишет:
возникает вопрос, кто и как будет управлять этим "гражданским обществом"...Кстати, в СССР было довольно развитое гражданское общество... и многие объединения были уникальны и полезны. как то общественный контроль или объединения жен офицеров...

1. Управлять самодеятельной организацией не нужно. Она сама себя регулирует.

2. В СССР, как тоталитарном государстве при Сталине, гражданского общества не могло быть по определению. При Брежневе зачатки появились. Но они не носили политический характер. Жены офицеров пекли пирожки и делились рецептами. Это к гражданском обществу не имеет отношения. Это посиделки на завалинке

Владимир Зонзов пишет:
Кто не знает, что власть – это корыто; и задача кандидатов на выборах – дорваться до оного. Поэтому, те, кто еще не дорвался до корыта, всячески изобличают-очерняют тех, кто чавкает из него. Но, как только сами начнут чавкать, так сразу включат действие правила «когда я ем – я глух и нем».

Как прекратить круговорот нечисти вокруг власти?

Если корыто бесконтрольно, то никак.

Если у корыта есть хозяин, который может допускать до него и отстранять, назначать время кормления и порции, добавлять в корыто еды или не добавлять, следить, чтобы из корыта не брали лишнего и не по заслугам, то все нормализуется.

В авторитарной стране, и тем более в тоталитарной, хозяин корыта и тот, кто из него ест - одно лицо.

В демократической стране, корыто наполняется обществом, которое его и контролирует через созданные обществом бюрократические структуры. А также через самодеятельные общественные организации, свободные СМИ и т.д.

Велосипед уже изобретен и на Западе давно используется и совершенствуется

Иван Серебров пишет:
Все идет по спирали. После ядерной войны видимо придется начинать все с начала.

Видимо крысам. Кто еще после ядерной войны выживет?

Сергей Лосев пишет:

Вадим Крысов пишет:
возникает вопрос, кто и как будет управлять этим "гражданским обществом"...Кстати, в СССР было довольно развитое гражданское общество... и многие объединения были уникальны и полезны. как то общественный контроль или объединения жен офицеров...

1. Управлять самодеятельной организацией не нужно. Она сама себя регулирует.
2. В СССР, как тоталитарном государстве при Сталине, гражданского общества не могло быть по определению. При Брежневе зачатки появились. Но они не носили политический характер. Жены офицеров пекли пирожки и делились рецептами. Это к гражданском обществу не имеет отношения. Это посиделки на завалинке

Да что ж вам так дался тоталитарный СССР вместе с гулагом? Упоминате и к месту и ни к месту. Вам видимо за это деньги платят? По другому никак не объяснить вашу неуемную страсть копаться в прошлом, выискивая всякий негатив. Ну, надоело уже. Один из поста в пост пишет, о том как плохо у нас и как хорошо в США, а вы все время вытаскиваете времена СССР. Столько времени уже прошло с момента крушения СССР, а Вы все никак не можете остановиться, чтобы не потоптаться на его обломках. Покопайтесь в истории других стран, Великобритании, например или Бельгии на предмет уничтожения народов центральной Африки примерно в те же годы.

Пирожки пекут и делятся рецептами не только жены офицеров, соцсети и ютуб завалены рецептами и способами приготовления еды. Это новая реинкарнация завалинки. Людям это интересно. И это тоже часть гражданского общества.

Иван Серебров пишет:
Да что ж вам так дался тоталитарный СССР вместе с гулагом? Упоминате и к месту и ни к месту. Вам видимо за это деньги платят? По другому никак не объяснить вашу неуемную страсть копаться в прошлом, выискивая всякий негатив. Ну, надоело уже.

1. А Вы не читайте. Простой рецепт...

Сидит мужик на рельсах. Подходит другой и говорит: - Подвинься, чего расселся

Сергей Лосев пишет:
В авторитарной стране, и тем более в тоталитарной, хозяин корыта и тот, кто из него ест - одно лицо.В демократической стране, корыто наполняется обществом, которое его и контролирует через созданные обществом бюрократические структуры. А также через самодеятельные общественные организации, свободные СМИ и т.д.

Какие страны Вы относите к демократическим, а какие нет? Кто финансирует самодеятельные общественные организации и свободные СМИ? За чей счет банкет?

Иван Серебров пишет:
вы все время вытаскиваете времена СССР. Столько времени уже прошло с момента крушения СССР, а Вы все никак не можете остановиться,

Там это же наша история!

Вы же не возмущаетесь празднованием 9 мая, а уже времени прошло сколько! Больше чем с времен крушения СССР

А давайте здесь проведем открытое голосование среди сообщества? Кто за кого из кандидатов проголосовал бы. Только, для достоверности, давайте включим в опрос Навального.

Мне очень интересно посмотреть, сколько реальных голосов наберет Путин :) Здесь некому ему приписки сделать, да и подневольные бюджетники на этом сайте не сидят.

Кто-нибудь может создать такой опрос? (у меня кончился лимит на открытие дискуссий , я не могу в этом месяце уже создать новую тему)

Сергей Лосев пишет:

Иван Серебров пишет:
вы все время вытаскиваете времена СССР. Столько времени уже прошло с момента крушения СССР, а Вы все никак не можете остановиться,

Там это же наша история!
Вы же не возмущаетесь празднованием 9 мая, а уже времени прошло сколько! Больше чем с времен крушения СССР

Мне кажется что сейчас вы пытаетесь заниматься манипулированием и подтасовкой. Не надо все сваливать в одну кучу, прикрываясь тем, что это наша история. Не знаю как вы, но я не застал никакого тоталитарного СССР, как вы его живописуете, а 9 Мая проходит через всю нашу жизнь. Не нравится вам 9 Мая - не празднуйте.