Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Виктор Москалев пишет:
А теперь НАТО. Проблема расширения НАТО на Восток может быть кардинально решена путем вступления России в НАТО. Это ведь выгодно на самом деле, договор о коллективной безопасности.

да, ужжжж. 

от такого "полета мысли" аж дух захватывает!!! это ж как должна быть устроена голова, чтобы нести такой бред.

а против кого тогда будет договор о коллективной безопасности?  против кого будем "дружить"?

ну и еще один риторический вопрос - вы знаете, что обычно происходит с поглощаемым предприятием-конкуретом? 

в принципе все ваши бесконечные словоизлияния ведут к одному - смириться и отдаться западу, похерить все что строилось и отвоевывалось с большим трудом нашими предками. и все ваши речи про славянскую самоидентичность и корни - не более чем демагогические выверты под которыми вы пытаетесь маскировать свою антироссийскую сущность. ну собственно от сторонников леши навального и мбх другого ожидать не приходится.  только ни хрена у вас не получится.

Виктор Москалев пишет:
У нас детей по полтора ребенка на семью. Я своего не отдам в армию и тем более на войну. А кто отдаст? Дураков нет.

на минуточку, вас особо никто и спрашивать не будет. принесут повестку обоим и вам и вашему сыну. и если не явитесь, то доставят с помощью росгвардии.

ну, если только в лес уйдете, так и там со временем найдут, но тогда уж отправят либо руковицы шить, либо лес валить для укрепления обороны страны. 

Виктор Москалев пишет:
В общем в 21 веке нам предстоит пересмотреть

Фиг вам, а не "пересмотреть" !! 

В мире уже идет война жестокая за ресурсы. Сирия, Ливия, Ирак, Иран... Это явно сейчас демонстрирует США захватывая нефтяные и газовые канали. 

На всех не хватит. (теория золотого миллиарда)

Поэтому выживут только те станы которые имеют ресурсы и могут их защитить. Россия как раз та страна которая полностью себя обеспечивает всем необходимым. И только ракеты и ядерное оружие, а не парады пе......ков, могут обеспечить существование страны. 

Демократия, как власть народа, не существовала НИКОГДА. А ее суррогаты нужны только для одурманивание правящими кланами доверчивые и не очень разумных людей.

А правящие кланы есть и будут при при любой власти. Это сущность любого человеческого сообщества. И их возможно удержать "в узде" только сильной руке. Поэтому я и выступаю за просвещенную монархию. 

Я вижу Россию как сильную империю. 

А вас даже уничтожать не будем. Вы исчезните в однополых браках.

Владимир Локтионов пишет:
на минуточку, вас особо никто и спрашивать не будет. принесут повестку обоим и вам и вашему сыну. и если не явитесь, то доставят с помощью росгвардии. ну, если только в лес уйдете, так и там со временем найдут, но тогда уж отправят либо руковицы шить, либо лес валить для укрепления обороны страны. 

Ну вот я и не хочу такое будущее. Оно мне не нужно. В нем нет привлекательноости. Доставят по повестке дадут в руки ружье стреляй дескать. Вот это современная политическая программа старого поколения и правящей верхушки. Хотят в реальности истребить россиян, котоорых и так осталось мало, а называют себя патриотами. Истребить ради призрачных надежд на что-то там на что вы сами затруднитесь ответисть. Не сможете. Воевать ради чего? Что вы хотите опять захватить? Где вам мало земель? 

Владимир Локтионов пишет:
а против кого тогда будет договор о коллективной безопасности?  против кого будем "дружить"?

Я думаю что дальнейшее противостояние уже определилось и там выше пишу об этом. Наши противники находятся на Юге. Там растут агрессивные настроения и там растут новые силы, которые будут шатать мировой порядок и наше положение. С этим придется считаться. И если мы против них останемся в одиночку да еще в ссоре с НАТО, то нам будет очень трудно. Нас и так мало. А будет еще меньше в результате сегодняшней недальновидности таких как вы. 

Опыт взаимодействия с НАТО в решении проблем на южных границах уже есть. Так что я ничего такого уж совсем неожиданного не предлагаю. А если покопаться то можно и найти даже эти обсуждения на государственном уровне лет пятнадцать назад. Россия взаимодейтствовала и сотрудничала с НАТО и раньше. 

Я хочу, чтобы все молодые люди в России знали, что ЕР и ее сторонники их мечтают при помощи Росгвардии доставить в окопы и там утилизировать. Каждому донести эту программу партии ЕР. Чтобы никто не имел никаких других иллюзий по повооду страперской власти. Это выжившая из ума агрессивная стариковская банда, которой овладели суицидальные мысли. 

Попасть в рай они мечтают Не пустят вас в рай с такими устремлениями! 

Валерий Андреев пишет:
Думаю, да даже уверен, что это вы, Сергей, застряли в некоем зазеркалье. Рашка говно и быдло, а на западе всё хорошо, аж рай на земле. Уже не интересно, старая старая рассказка.

Зря Вы так.

Моя позиция очень хорошо может быть выражена строчками Лермонтова:

Стихотворение называется "жалобы турка", но после последнего абзаца понимаешь, что оно не про Турцию...

Ты знал ли дикий край, под знойными лучами,
Где рощи и луга поблекшие цветут?
Где хитрость и беспечность злобе дань несут?
Где сердце жителей волнуемо страстями?

И где являются порой
Умы и хладные и твердые как камень?
Но мощь их давится безвременной тоской,
И рано гаснет в них добра спокойный пламень.

Там рано жизнь тяжка бывает для людей,
Там за утехами несется укоризна,
Там стонет человек от рабства и цепей!
Друг! этот край… моя отчизна! 

Ах! если ты меня поймешь,
Прости свободные намеки;
Пусть истину скрывает ложь:
Что ж делать? — все мы человеки! 

Могу еще добавить, что мне очень близка реформаторская деятельность Петра I

Он не плакал по русским березкам, а признал, что Европа давно нас обошла и отправил туда людей перенимать опыт. И , в итоге, очень мощно вывел страну вперед.

Что мешает сейчас видеть в Европе , США, Японии и даже в Китае не врагов, а потенциальных учителей? Почему бы не начать перенимать у них все лучшее, оставив себе свою самобытность?

В Европе перегибы с толерантностью по отношению к мигрантам? Так давайте не будем у них это брать. А вот культуру организации общественных пространств, урбанистику - давайте изучать и перенимать! В ЧЕМ ВАША ПРОБЛЕМА??? Почему Россия должна быть в лаптях и с Путиным? Почему Вы не хотите Россию с технологиями, с комфортной городской средой, с качественной и доступной медициной и, допустим, не с Путиным, а с каким-нибудь Шойгу? Или еще с кем-то, кто на шажочег хотя бы будет более европезированным, чем Путин.

Можно (и нужно) любить Россию не такой, какая она есть, а такой - какой она могла бы быть!! 

Валерий Овсий пишет:
Я вижу Россию как сильную империю.  А вас даже уничтожать не будем. Вы исчезните в однополых браках.

Вам сколько лет и сколько вы рассчитываете еще прожить? Смешно когда человек сильно пенсионного возраста молодежи пророчит империю, которую сам же и просохатил в самом своем активном возрасте. Вы чего не боролись тогда за империю, если она так нужна вам? Вы предлагаете моему сыну воевать за вашу мечту? С каких щей? 

Если вы нам явите свои раны, полученные в борьбе за СССР, то разговор может быть другим. 

Деньжишки наживали когда СССР рушился или своими мелкими проблемишками занимались? А теперь, когда пора уже молиться за успокоение души, каяться в грехах,  взялись нас воспитывать?  Вы же рассказывыли свою биографию коммерса зарабатывавшего деньги на предпринимательской деятельности, то есть на запрещенной в СССР активности. 

Я там не увидел никакого героизма на ниве защиты империи. Вам лично возможность заработать была дороже, чем устои, на которых стоял СССР.  Вступили бы вместо того в КПРФ и на заводе агитировали за восстановление советской власти, посидели бы в тюрьме немножко за свои убеждения, когда КПСС запретили. Почему вы этого не сделали, а стали барыжить деньги? 

Виктор Москалев пишет:
Я хочу чтобы все молодые люди в России знали, что ЕР и ее сторонники их мечтают при помощи Росгвардии доставить в окопы и там утилизировать.

Вам не кажется что вы в своей злобе дошли до "ручки"? Перешли к ПРЯМОМУ нарушению закона (Ст. 128.1 УК РФ п.1. Клевета). Как же это согласуется с принципами демократии?

Т.е. вам, дерьмократам, можно нарушать закон, а нам, монархистам , нельзя?

Валерий Овсий пишет:
Т.е. вам, дерьмократам, можно нарушать закон, а нам, монархистам , нельзя?

А можно поинтересоваться, кого Вы в цари собрались выдвигать? :) Надеюсь, не Путина? :))

Может немецкую принцессу пригласим? Исторически самый верный способ. Ну или Рюрика там какого..

Виктор Москалев пишет:
Ну вот я и не хочу такое будущее. Оно мне не нужно. В нем нет привлекательноости. Доставят по повестке дадут в руки ружье стреляй дескать. Вот это современная политическая программа старого поколения и правящей верхушки. Хотят в реальности истребить россиян, котоорых и так осталось мало, а называют себя патриотами. Истребить ради призрачных надежд на что-то там на что вы сами затруднитесь ответисть. Не сможете. Воевать ради чего? Что вы хотите опять захватить? Где вам мало земель? 

хотите или нет, но в случае полномасштабной войны них про ваши хотелки спрашивать не будет. Защита Отечества названа в Конституции РФ и долгом, и обязанностью гражданина. 

а насчет кому мало земель поизучайте историю, знанием которой вы тут бесконечно хвалитесь

Сергей Капустянский пишет:
Можно (и нужно) любить Россию не такой, какая она есть, а такой - какой она могла бы быть!! 

так вы сами не хотите ее делать другой. вы хотите свалить отсюда, пусть даже с ограничением в свободах. вам то что о судьбах России?

Сергей Капустянский пишет:
А можно поинтересоваться, кого Вы в цари собрались выдвигать?

Вопрос очень серьезный!

В настоящий момент общество еще не готово воспринимать монархию, хотя опросы (я им не очень верю) говоря о где то 30% за монархию. Это в основном тек, кто видит в действиях В.Путина положительные аспекты и естественно хотят его власть усилить. Из тех кто против люди воспринимающие монархию с негативным изложением/описанием ее в исторической литературе и ратующие за неограниченную свободу.

Серьезные потрясения, которые к сожалению нас ожидают в будущем, сплотят общество и обязательно выявят лидера с четкой программой действий.  Наделения этого лидера большими полномочиями как раз и приблизят общество к положительному пониманию монархии. 

Вот тогда и станет возможность формирования монархического строя. 

Сергей Капустянский пишет:
Что мешает сейчас видеть в Европе , США, Японии и даже в Китае не врагов, а потенциальных учителей? Почему бы не начать перенимать у них все лучшее, оставив себе свою самобытность?

вот не хотелось, но вынуждаете:

Бытовая русофобия и как с ней бороться. Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=pSIq05V6A8c

Сергей Капустянский пишет:
Зря Вы так.

Нет, не зря.

Сергей Капустянский пишет:
В ЧЕМ ВАША ПРОБЛЕМА???

В том же, в чём и ваша.

Сергей Капустянский пишет:
кто на шажочег хотя бы будет более европезированным, чем Путин.

Вот видите. Вы прям так хотите оевропеиться. А, я нет. 

Сергей Капустянский пишет:
Можно (и нужно) любить Россию не такой, какая она есть, а такой - какой она могла бы быть!! 

Либо любить, либо не любить. А, немножко беременна это состояние.

Сергей Капустянский пишет:
Могу еще добавить, что мне очень близка реформаторская деятельность Петра I Он не плакал по русским березкам, а признал, что Европа давно нас обошла и отправил туда людей перенимать опыт. И , в итоге, очень мощно вывел страну вперед

Ну, прорывные действия и идеи Петра принимаются, но без его перегибов всех оевропеить. Да, много полезного и это можноиперенимать, но не под копирку, а с учётом нашей ментальности. Мы ведь никогда ими не были и не будем.

Сергей Капустянский пишет:
Почему Россия должна быть в лаптях и с Путиным? Почему Вы не хотите Россию с технологиями, с комфортной городской средой, с качественной и доступной медициной и, допустим, не с Путиным, а с каким-нибудь Шойгу?

Я не против. Я за мощную Россию во всех аспектах. С Путиным ли она или с Шойгу или ещё  с кем. Но, не оевропеивание точно)) да оно здесь и не получалось и не получится. 

Виктор Москалев пишет:
Ну вот я в прошлый раз был в Берлине с семьей и ходил в их музей. Там картину видел примерно 1930 года. Художник сатирически изображает тогдашние политические слои в Германии, нацистов, коммунистов, буржуазных деятелей и других. Изучите этот вопрос. Увидите, что до прихода фашистов к власти они были просто фриками. А коммунисты были очень сильны в Германии, также как и в США. Что случилось, почему они так резко измениили свое отношение к социал-демократичским идеям? 

Вы опять перевираете историю... Коммунисты утратили свое влияние вместе с убийством Карла Либхнекта и Розы Люксембург... задолго до описываемых Вами событий... После войны в Германии была Веймарская республика...время разграбления страны и унижения немецкого народа...это была либеральная республика, и хищники фининтерна набросились на нее...правили тогда социал-демократы, служки мировых грабителей, хотя под социалистическими лозунгами... Есть такой фильм Триумф воли. Фильм Лени Рифеншталью 1934, посмотрите, он есть в сети...это талантливый режиссер, она очень точно передала атмосферу тех лет...посмотрите на глаза молодежи, на глаза трудармейцев, которые практически за еду отстроили знаменитые автобаны...зато спасли семьи от голодной смерти...и тогда Вам станет понятно, почему НСДАП пришла к власти...это еще до ночей что длинных ножей, что хрустальных...до войны и концлагерей... Сейчас что-то подобное происходит на Украине...и приход к власти бендеровцев очень вероятен...

Виктор Москалев пишет:
Революцию делали благородные дворяне. У них были другие представления о чести. А пришли к власти низы и они стали пресмыкаться перед начальником также, как они перед барином пресмыкались. У них никаких понятий о чести и не существовало изначально. И они начали друг на друга писать доносы, голосовать на собраниях за расправу над их же друзьями и соплеменниками. Началась вакханал

 Да ладно... уже с XIX в у нас дворян в рев. движении было мало, пришло время разночинцев...хе, тогда появилась "русская" интеллигенция...

Насчет доносов...тут нужно быть точнее...конечно, можно написать донос на соседа, чтобы его комнату получить...но это мелочи...тот же Мейерхольд написал более 100 доносов на своих знакомых...я его не осуждаю, просто привожу факт...основная масса доносов была от интеллигенции, а не от низов, как Вы говорите...  

Виктор Москалев пишет:
Потому что Троцкий был авторитетным лидером для иностранных коммунистов, пока был жив.

Далеко не для всех...Вас не удивляет, что он эмигрировал в Северную Америку? Просто его финансировал Шифф...представитель американской группы фининтерна...и не только его, но и еще один пароход с 2000 революционеров в 17-м...которые прошли поготовку на полигонах Рокфеллера и заняли потом высокие посты в структурах управления большевиков...из тех же источников оплачивалось и пребывание в эмиграции... В Европе его влияние было незначительным...

Виктор Москалев пишет:
Если вы помните историю то не сможете ее описать как поход против России Европы. Как и первую мировую невозможно свести до такого упрощения.

Забавно...а Вы сможете перчислить европейские нации, чьи представители не воевали бы на Восточном фронте? Вот когда ответите на этот вопрос, все станет очевидным...

Валерий Андреев пишет:
Я не против. Я за мощную Россию во всех аспектах. С Путиным ли она или с Шойгу или ещё  с кем. Но, не оевропеивание точно)) да оно здесь и не получалось и не получится. 

Так и я за мощную Россию. Тут весь спор о том, что пока мы не сместим фокус на наши внутренние проблемы, нам такой страной не стать. 

Я тоже не готов отказаться от Космоса ради колбасы. Для меня Космос и наука важнее. Но я точно не хочу жить с затянутым поясом просто потому, что чиновники воруют себе 30% бюджета...

Давайте обеспечим народу хороший уровень жизни. Вот можно даже чуть ли не  "насильно". Но чтобы у нас и медицина была качественная и доступная, и образование, и пенсии не такие маленькие...И так далее...Список большой.

А потом уже можно поговорить о том, что НАТО - это наши недоброжелатели.

Потому что сейчас знаете как получается?

КРУГОМ ВРАГИ!!! Пиндосы, геи и прочие англосаксы!! Поэтому мы будем жить в говне, но надо сплотиться против пиндосов!!! А мы, правящая элита, пока что сеье еще одно шубохранилище построим и детей отправим учиться в Лондон!! Проклятые пиндосы!!!

Я считаю это гнустной манипуляцией. Смещением фокуса от реальных проблем, к выдуманным.

Нет, наверное, в Пентагоне не наши друзья сидят...Тут я не спорю. Но вот простой Джон или Смит - лично мне точно не враг. И даже друг. Я очень часто в поездках и встречаю путешествующих американцев и европейцев (как и русских ребят тоже) - это кутейшие чуваки! Мне с ними круто общаться! Это люди мира! Как и я. Весь мир без границ, все люди братья - вот наша философия :)))