Мир после кризиса. Что изменится?

Андрей Радионов пишет:

Виктор Москалев: МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?

Пандемия случилась и уже мир не может быть таким же как прежде. ...

Китай быстрее всех выйдет из кризиса и в самом ближайшем будущем станет первой сверхдержавой, опередив США.

... быстро учим китайский и изучаем как китайцы ведут свой бизнес

Воот! То что называется «неистово плюсую»! 

Андрей Радионов пишет:
Интересная находка

В моём комментарии была ссылка на Игоря Никулина, участника соловьёвского вечера от 20.04.2020 (с 29 мин). Потом сам посмотрел по интернету.

Получается, была преднамеренная утечка. Чтобы проверить действенность притуленной транспортной компоненты для проникновения вируса в организм человека.

А с 28 по 29 мин Соловьёв повторил то, что говорил в прошлом году: американцы проводят эксперименты с геномом русского человека. И это встревожило. Притулят к вирусу "транспорт" для проникновения в организм именно русских или китайцев. И получится биобомба избирательного действия. Вот такой будет "мир после кризиса".

А некоторые будут отрицать "конспирологию".

Андрей Радионов пишет:
быстро учим китайский и изучаем как китайцы ведут свой бизнес

У меня ребенок учит китайский с пяти лет. 

Но вообще то я ожидаю замедления Китая. Почему? Потому что драйверы роста его подходят к концу. Уже замедление их экономики в этом году зарегистрировано. Ну и кроме того, некоторый откат от глобализации играет против Китая. Они были мировым заводом всего на свете. Это время заканчивается. Многие технологии идут по пути уменьшения эффективного масштаба производства. Когда такое произойдет, то и глобализация замедлится и Китай первый пострадает. Они столько не потребляют, сколько производят. Если производство будет локальным, то их экспорт сократится. 

Виктор Москалев пишет: Они были мировым заводом всего на свете. Это время заканчивается.

В их руках оказались самые передовые технологии.

Виктор Москалев пишет: Они столько не потребляют, сколько производят. Если производство будет локальным, то их экспорт сократится. 

Они давно работают и на свой огромный внутренний рынок. Пока Запад даже ещё не вошел в свой самый большой в истории кризис, но скоро войдёт. Китай за время кризиса успеет набрать силу.

Сравните с ситуацией, когда Трамп "перекрыл Китаю кислород" ...

Андрей Радионов пишет:
В их руках оказались самые передовые технологии.

Я сомневаюсь в этом. Все таки американские университеты лидируют в области технологий. Количество патентов посмотрите. Они все США. Китай не мог научиться по настоящему за столь короткое время. Чудес не бывает. Это кажется только что чудеса. Ничего такого уж нового у них нет.

Андрей Радионов пишет:
Они давно работают и на свой огромный внутренний рынок.

Ну все равно экспорт занимает очень большую часть экономики. И еще очень много проектов, которые были расчитаны на будущий рост. Много заводов в Китае, которые не вышли на полную производительность, но они рассчитывали выйти с ростом рынка. Как только рынок замедлится, они посыпятся экономически. Деньги вложены. Оборудование не загружено. Банкротство. 

Виктор Москалев пишет: Но вообще то я ожидаю замедления Китая. Почему? Потому что драйверы роста его подходят к концу. Уже замедление их экономики в этом году зарегистрировано.

Точную статистику для своей страны знают вовремя только сами китайцы, и в самых свежих статистических сборниках публикуют данные ~ пятилетней давности - В научной библиотеке  Росстата - Москва - Мясницкая улица, 39 строение 1 можно в этом убедиться - Разрыв по времени публикаций китайских статистических сборников по сравнению со сборниками других стран огромен ...

США - это бумажный с "зелёной" окраской тигр, а Китай - затаившийся дракон ...

Андрей Радионов пишет:
США - это бумажный с "зелёной" окраской тигр, а Китай - затаившийся дракон ...

Это популярные теории про слабость экономики США они просто основаны на моралистических соображениях, не имеют никакой связи с реальностью. 

Люди, которые пишут про слабость США делают это в операционной системе американской на американских сайтах с американских девайсов. Вы выдаете желаемое за действительное. Вам так хочется думать и вы подгоняете реальность под свои желания. А на самом деле с каких щей США должны впадать в кризис? Американские компании как лидировали, так и лидируют. 

США развивается ускоренными по сравнению с миром темпами уже 150 лет. Ничего не изменилось за три, пять или шесть лет. Это долгосрочный тренд. Он так быстро не может изменииться. 

Виктор Москалев пишет:
мир не может быть таким же как прежде.

Ну почему? Президент у нас еще лет 20 будет старый, но крепкий и здоровый физически. Вон зачистили Ведомости - закатывают,   как и 20 лет назад,  в асфальт относительно независимые СМИ и пр.

И на уровне отдельныъ бизнесов  изменений по части улучшения практики управления в нашей стране я не ожидаю. С чего бы это?

Другое дело, что будут (и уже много) отрицательных экономических последствий для всех,  кроме, разве, некоторых отдельно взятых  поваров и т.п.

Потому, как мне кажется, полезно поговорить про лекарства от неблагоприятных экономических последствий пандемии, я насчитал только хорошо видимых  5 штук таких лекарств.  

Виктор Москалев пишет: ... делают это в операционной системе американской на американских сайтах с американских девайсов.

эти операционные системы и американское ПО специально Усложнены, и в реальном производстве и в офисе можно использовать что-то более специальное и удобное. А американские девайсы не успевают уже за этим усложнением. Но это другая тема.

Успехи американской экономики сильно связаны с печатным станком - повторю - США - это бумажный с "зелёной" окраской тигр, а Китай - затаившийся дракон с реальной устойчивой экономикой, масштабы которой в значительной степени скрыты для Запада, и которая в большей степени защищена, чем западная  ... 

Андрей Радионов пишет:

... быстро учим китайский и изучаем как китайцы ведут свой бизнес

Да можно хоть заучиться. Все равно своим не станешь. Этнически близкие нацменьшинства Китая (монголы, уйгуры, тибетцы и др) и то едва уживаются с китайцами. Что говорить о русских, например? После революции 1917 года огромная волна русской эмиграции уехала в Китай. Сколько русских той волны и их потомков осталось в Китае сейчас?  Нисколько. Последних выдавили в годы культурной революции. 

Константин Комшуков пишет: Да можно хоть заучиться. Все равно своим не станешь.

Да, и даже пластика лица  не поможет ... (((

из одного интервью: "Наш бывший старший брат - не тот. Ваша экономика, к сожалению, не развивается, всюду кризис."

Очень много людей сейчас изучает китайский, а не русский ... 

Чтобы выбрать диалект до начала изучения стоит погуглить - обычно советуют "учите путунхуа".

Китайцы, когда желают, удачи иногда добавляют  - "добавьте масла" )))

Владимир Зонзов пишет:
А с 28 по 29 мин Соловьёв повторил то, что говорил в прошлом году: американцы проводят эксперименты с геномом русского человека. И это встревожило. Притулят к вирусу "транспорт" для проникновения в организм именно русских или китайцев. И получится биобомба избирательного действия. Вот такой будет "мир после кризиса". А некоторые будут отрицать "конспирологию".

Конспирологию отрицать ни в коем случае не надо - а Соловьёва как источник инофрмации отрицать надо. Это насквозь лживое существо, глубоко враждебное стране, на госканале которой вещает. 

Виктор Москалев пишет:
Но вообще то я ожидаю замедления Китая. Почему? Потому что драйверы роста его подходят к концу.

Само собой - с 2015 года Китай вернулся к коммунизму. Так что ставим на нём крест

Константин Комшуков пишет:
После революции 1917 года огромная волна русской эмиграции уехала в Китай.

Они в основном жили в Манчжурии, котороая была под японским управлением

Владимир Токарев пишет:
Вон зачистили Ведомости - закатывают,   как и 20 лет назад,  в асфальт относительно независимые СМИ и пр.

Это происходит на фоне падения влияния СМИ как таковых. Ведомости оставались единственным СМИ, которое я еще иногда читал через ссылки в ФБ, вот отпишусь от них и все. А другие СМИ кто смотрит? Пенсионеры и предпенсионного возраста люди. Молодежь вообще не смотрит никакие СМИ, телевизор, газеты не читает, то есть на молодых людей СМИ вообще не влияют никак. 

Так что эта зачистка только ускорит деградацию журналистики и расцвет блогерских ресурсов. Все переходят на блогеров в ютуб, в месседжеры, в интернет. 

А в интернете влияние государства чуть сильнее, чем нулевое. 

И это нормально. Жили в 19 веке без СМИ, передавали информацию в письмах, в клубах обсуждали. Нормально жили. И в 21 веке без СМИ будет нормально. Ничего страшного не произойдет. Качество информации у блогеров выше, чем у журналистов под контролем строгих редакторов. Позиция администратора исчезает. Возвышается автор.