Мир после кризиса. Что изменится?

Еще удачный пример группа из какого маленького польского городка. Продукт выдают мирового уровня, миллионы просмотров. 

Валерий Андреев пишет:
Ну-ну, оттянутые лоснящиеся коленки на брюках, сопля присохшая , не отстиранная рубашка на рукаве, не покрытая голова, перхотная патина на плечах и стоптанные сандалии с дырявыми носками.....будь бунтарём!

Ну идея интересная но все таки не для эпохи Инстаграмм. Мы живем во время победившего гламура. Так что такой образ не приведет к успеху. 

А на воротничках у меня уголки подтрепались, на видео конференции это будет даже не видно скорее всего. Так что рано я сослал рубашки.  

В Украине культурный расцвет следует ожидать. Потому что они много лет жили в тени Москвы. Они делали продукцию для России, в том числе сериалы и музыку и варились в нашем русском соку. А теперь они осваивают новый материал, славянские традиции в более широком их западном смысле и они получают доступ к более широкой аудитории с  высокими доходами. На переработке нового материала всегда строился раньше всплеск любой культурный. Так что стоит присмотреться к их художникам и артистам. Весьма вероятно там появление новых звезд. 

Ну как импрессионисты многое взяли от японцев, пикассо от африканцев, так и украинцы открывают для себя Европу и найдут там много новых идей в славянском мире. Они там точно есть. Славянская культура на подъеме. 

При этом в России массовая культура деградировала, но на ее смену приходит культура альтернативная. В Питере, в Москве кое где заметны современные художники, о которых широкой публике ничего не известно, но у которых уже мировое имя есть и основа для успеха. В музыке тоже появляются группы, о которых широкая публика не знает, но они стали появляться. То есть тоже назревает культурная революция. Примерно такая же как в девяностые. Ведь тогда точно был всплеск. Сегодняшние самые популярные группы оттуда. Они в то время раскрутились. А сейчас к сожалению уже состарились и явно  не тянут. 

В общем крах в экономике, расцвет в культуре - такой мой прогноз на несколько лет. Будем голодными, но веселыми.  Помните, "я голодный, но веселый и злой" это у автора, который деградировал сильнее других, ушел в минус. 

Виктор Москалев пишет:
В Украине культурный расцвет следует ожидать. Потому что они много лет жили в тени Москвы

Расцвет там есть, но не культуры точно))))) всё, потому-что вышли из тени! Солнце правды их спалит!

Виктор Москалев пишет:
в России массовая культура деградировала

Вовсе нет. Эрмитаж и Русский музей  со своими шедеврами, как стояли, так и стоят. Деградации нет!))

Виктор Москалев пишет:
В общем крах в экономике, расцвет в культуре - такой мой прогноз

Ой, Виктор....прогорите на своих прогнозах..

Виктор Москалев пишет:
на воротничках у меня уголки подтрепались, на видео конференции это будет даже не видно скорее всего. Так что рано я сослал рубашки.  

Сознательное пренебрежение к своему внешнему виду,  пренебрежение к приятности и соблюдению правил приличия и поведения в обществе -- это признаки шизофрении. 

Чтобы написала "мировая демократическая пресса", если бы подобное было бы в России? 

Я подскажу:

"Путин устроил генодцит против своего народа!"

"В России 20-год путинского режима оборачивается массовыми смертями!" и т.д.

Валерий Андреев пишет:
Эрмитаж и Русский музей  со своими шедеврами, как стояли, так и стоят. Деградации нет!))

Спорный тезис. Ведь там хранятся продукты культуры давно ушедших людей. Они не могуть быть свидетельством о состоянии культуры в стране сегодня. Хотя в Русском Музее иногда проводят выставки современных художников, так что отчасти вы правы. Но я об этом и говорил, что под покровом всеобщей деградации, которую можно видеть в средствах массовой информации, появляются островки новой культуры. Русский музей с его выставками современных художников - это как раз островок во время потопа. 

Валерий Андреев пишет:
Расцвет там есть, но не культуры точно))

Ну вы ведь еще меньше меня знаете про положение дел в Украине? Я сужу по постам моих украинских друзей в ФБ. А у вас они вряд ли есть. (ведь я прав, у вас нет друзей в социальных сетях из Украины?)

Так что вы судите по СМИ, то есть вообще никак не связанную информацию с реальностью принимаете за реальность. СМИ лгут на 100%. Если вы составили представление по материалам СМИ, то это просто вымысел редакторов этого СМИ и ничего более.  

Почему теперь социальной сети можно доверять больше, чем СМИ? Потому что в социальной сети, если вы имеете развитую диверсифицированную сеть друзей, то это защита по принципу блокчейн. У меня 277 друзей. У моего украинского друга столько же или больше. Ведь он не может под меня специально врать. У него множество других друзей из других кругов. И получается что он говорит для всех или пишет. Я лишь один из читателей. Если же он соврет, то те, кто знает тему как и он, они напишут, что это ложь, возразят. Нет никаких барьеров и никаких редакторов, которые бы правили информацию. 

Так что при определенном подходе социальная сеть на порядок надежнее, чем традиционное СМИ как источник информации о том, что происходит в мире. 

Распределение источников информации и подтверждений - это тот же принцип защиты, что и в криптовалюте. 

Виктор Москалев пишет:
Почему теперь социальной сети можно доверять больше, чем СМИ?

Виктор Москалев пишет:
СМИ лгут на 100%

Да, кроме Навального все врут.

А в соцсетях одни правдорубы и реальные граждане сознательно настроенные.

Блаженны верующие.

Валерий Андреев пишет:
А в соцсетях одни правдорубы и реальные граждане сознательно настроенные.

В соцсетях граждане. Я больше верю гражданам, чем любым журналистам профессионалам. Жизнь тому научила. С детства. 

Кстати я нашел путем интернет поиска текст, который мама принесла с работы в советское время. Я помню только несколько фраз. Нашел по словам "за границу не вози с собой царицу". Ввел их в яндекс и нашел. Самиздат. Автор неизвестен. А ведь мы не из диссидентских кругов. Если эти стихи добрались до маленького сибирского городка, в котором мы жили, значит их распространение в стране было очень широким.  

Вы можете прочитать их по ссылке  https://stihi.ru/addrec.html?2009/09/16/8013

В начале исторический документ, а, то, что дописал там уже современный автор - ерунда. Те стихи имеют большую историческую ценность. Получается, что именно народ в своем стремлении распространять критику тогдашней власти, оказался прав. 

Валерий Меркулов пишет:

Чтобы написала "мировая демократическая пресса", если бы подобное было бы в России? 

Я подскажу:

"Путин устроил генодцит против своего народа!"

"В России 20-год путинского режима оборачивается массовыми смертями!" и т.д.

На фоне сегодняшних трагических событий мелочное разглагольствование на тему что бы сказал бы кто то бы. Сто человек в день в России умирает. Молиться надо, чтобы не было американских цифр. 

Виктор Москалев пишет:
На фоне сегодняшних трагических событий мелочное разглагольствование на тему что бы сказал бы кто то бы. Сто человек в день в России умирает. Молиться надо, чтобы не было американских цифр. 

Я тоже честно говоря не ожидала на такое наткнуться на этом портале. Это просто запредельное что-то. Тут некоторые официальные СМИ ругают, и во многом поделом, но чтобы самостоятельно находить чернушный материал и с ехидными комментариями его распространять - это уже дно.

Ирина Да Роза пишет:

Виктор Москалев пишет:
На фоне сегодняшних трагических событий мелочное разглагольствование на тему что бы сказал бы кто то бы. Сто человек в день в России умирает. Молиться надо, чтобы не было американских цифр. 

Я тоже честно говоря не ожидала на такое наткнуться на этом портале. Это просто запредельное что-то. Тут некоторые официальные СМИ ругают, и во многом поделом, но чтобы самостоятельно находить чернушный материал и с ехидными комментариями его распространять - это уже дно.

Вопросы к изданию New York Daily News! 

Виктор Москалев пишет:
СМИ лгут на 100%

О чём собственно и писал!

Было бы такое в России, не дай бог, то первыми бы начали кричать и перепечатывать: "Как это путинская власть допустила?"

А напечатано в New York Daily News: "Как это вы смогли, это уже ну совсем, как так можно об этом говорить, это же не этично?"

Валерий, я буду учитывать на будущее, что каждый поставленный вам минус возвращается сторицей. Однако  даже в этом случае, оставлю за собой право высказывать свое мнение. Не стесняйтесь, можете все мои комментарии заминусить, если не лень :)

Валерий Меркулов пишет:
Вопросы к изданию New York Daily News! 

Вопрос к вам - для чего это здесь?

Ирина Да Роза пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Вопросы к изданию New York Daily News! 

Вопрос к вам - для чего это здесь?

Вы что-то слышали про свободу информации?