Казалось бы, о конкурентных преимуществах сказано немало. Достаточно вспомнить монументальный труд Майкла Портера. Вместе с тем, некоторые уважаемые эксперты по стратегии утверждают, что в наше время конкурентные преимущества не так важны, и что этот «мертвый» термин надо исключить из управленческого лексикона. «Клиентам не надо лучше, им надо хорошо» – согласно этой логике, надо просто удовлетворять их потребности и не стремиться быть лучше конкурентов. Допустим. Но клиенты становятся более осознанными: умными, подкованными, информированными, разборчивыми, дотошными, капризными, привередливыми. Их требования ужесточаются, при этом конкуренция на всех рынках просто дикая и дальше будет только хуже. А значит, актуальность конкурентных преимуществ только растет. Видимо, эксперты по-разному понимают эту идею. Попробуем разобраться в статье.
Почему удовлетворять только потребности клиента недостаточно
Создавать ценности, удовлетворяющие потребности клиентов, – краеугольный камень любой стратегии. А что такое клиентские ценности? Это характеристики или атрибуты: продуктов (в том числе их качества), сервиса, бренда, персонала, цены, которые так или иначе «работают» на удовлетворение функциональных, социальных, эмоциональных, ресурсных потребностей клиентов. Другими словами, это то, что действительно важно для потребителей.
Если создавать такие ценности, клиенты будут довольны и счастливы. Но ведь конкуренты не дремлют и понимают, что надо тоже создавать ценности. Возникает вопрос: на кого, прежде всего, обратят внимание покупатели? На того, кто делает это лучше. Потребителей привлекает контраст, но только тот, который имеет для них значение. И тогда этот контраст может стать преимуществом. Конкурентное преимущество – это попытка ответить на вопрос «почему клиенты могут захотеть покупать именно у вас?». Но не все так просто.
Как создать конкурентное преимущество
Чтобы какой-то атрибут продукта, сервиса, бренда, цены или персонала стал конкурентным преимуществом, он должен соответствовать шести характеристикам.
1. Ценность
Данный атрибут должен в принципе волновать клиентов – иметь для них ценность. Время доставки (сырья, комплектующих, готовой продукции, товаров для перепродажи), как атрибут клиентского сервиса, в большинстве случаев имеет ценность. Какие потребности клиентов «обслуживает» время доставки:
- Для заводов это может быть ритмичность производства.
- Для торговли – скорость выполнения заказов.
- Для частных покупателей – эмоциональное удовлетворение, ведь хочется поменьше переживать и получить заказ побыстрее.
Другими словами, конкурентные преимущества следует искать только среди ценностей, входящих в фокус внимания конкретного сегмента. Например, новейшее производственное оборудование – это превосходное отличие, а не конкурентное преимущество, поскольку для клиентов оно ценности не имеет. Но если это оборудование позволяет создавать какую-либо клиентскую ценность, например, производить вкусную, полезную, надежную, эстетичную, функциональную продукцию или оказывать качественные услуги (быстро, удобно, приятно, дешево), то данная ценность имеет шанс стать преимуществом и частью уникального торгового предложения (УТП) компании.
2. Превосходство
Важно превосходить конкурентов по данному атрибуту с точки зрения предпочтений клиентов. Если вернуться к примеру с доставкой, то вы привозите заказы в течение 25 минут, а конкуренты – за 30 минут. Превосходство есть? Небольшое, но есть.
3. Существенность
Превосходство над конкурентами должно быть явным, заметным и существенным. Например, разница в 5 минут для клиентов может быть несущественна, они ее просто не заметят. А если предложить время доставки не 25, а 10 минут, то это уже очевидно, и это непременно оценят.
4. Полезность
Превосходство над конкурентами должно быть еще и полезным для клиентов – иметь для них значение. Например, сокращение времени доставки до 10 минут имеет значение для клиентов? Какая им от этого польза? Вероятно, что никакой. Возможно, 30 минут их вполне устраивает, и искать какие-то лучшие варианты им недосуг. Но для некоторых людей это важно, поэтому время доставки может стать конкурентным преимуществом.
5. Устойчивость
Превосходство над конкурентами должно быть устойчивым в более-менее долгосрочной перспективе, а лучше навсегда. В противном случае оно быстро растворится. Например, конкуренты, увидев ваш козырь, что-то оперативно «подкрутили» в своих рабочих процессах и тоже сократили время доставки до 10 минут. Но в основе реально устойчивого преимущества должны лежать уникальные или трудно копируемые ресурсы (технологии, компетенции, культура…) – их называют ключевыми.
6. Осведомленность
Даже ценные, существенные, полезные и устойчивые преимущества ничего не значат, если клиенты по каким-то причинам о них не осведомлены. Поэтому необходимо максимально загрузить во все каналы коммуникации информацию о вашем ценностном предложении и конкурентных отличиях.
Для наглядности я привел пример с доставкой, но аналогичные рассуждения можно применить для любых других количественных или качественных атрибутов, претендующих на звание конкурентного преимущества. Если хотя бы одно из шести условий не выполняется, то рассматриваемые атрибуты тест не проходят и конкурентными преимуществами не являются. Называйте их как-то по-другому: фишки, контрасты, отстройки. Или пусть умирают.
Выводы
Нужно стремиться не к ложным, а к подлинным, реальным, истинным преимуществам. Их не может быть много, достаточно даже одного. Подлинные конкурентные преимущества:
- Удерживают постоянных клиентов. Потому что обладают стратегической «липкостью» и не позволяют покупателям переключиться на других поставщиков.
- Привлекают внимание клиентов конкурентов. Появляется шанс перехватить «чужую» аудиторию.
- Помогают принять правильное решение потенциальным покупателям, изучающим рынок и находящимся в мучительном процессе выбора.
- И самое главное: повышают ценность предложения для клиентов, способствуя более полному удовлетворению их потребностей.
В таком понимании конкурентные преимущества «живее всех живых». Это история не про то, чтобы побеждать и уничтожать конкурентов. Это история про то, чтобы лучше удовлетворять потребности клиентов, ибо от конкурентной борьбы все потребители только выигрывают. В этом и состоит главная цель любого бизнеса.
Также читайте:
Это далеко не так просто, как может показаться или очевидно.
Сущность
Артефакт
Назначение
Конкурентное преимущество бизнеса
Матрица дифференциации
Фиксирует объективные преимущества вашего решения относительно конкурентов по центрам функциональных решений (ЦФР). Внутренний инструмент позиционирования.
УТП для клиента
Формулировка ценностного предложения
Структурированное описание того, как решение закрывает конкретную боль клиента в его контексте. Точка стыка между вашими возможностями и его задачей.
Потребительская стоимость
Карта воспринимаемой ценности
Количественная/качественная оценка выгоды в терминах клиента (снижение издержек, рост скорости, снижение рисков). Доказательная база для перехода к цене.
Ключевое различие:
Смешение этих уровней приводит к «продаже преимуществ» вместо «продажи ценности».
Включая Портера. Возможно, и признаки Котлера вскроются. Лист А4 текста равноудобно делится как на 3 части, так и на 4.
А мне думается, что все сильно проще. Если мы говорим об отличии "настоящего конкурентного преимущества от выдуманного" - вот именно эту тему и нужно раскрывать, а она лежит в домене менеджмента. Да, можно и про маркетинг поговорить (а там - и CJM, 4P, бренды), и про финансы (EVA, ROI), и про процессы (waterfall/agile, IDEF0/IDEF3), а еще и HR охватить можно. Но все это, как мне видится, за пределами заявленной темы: "... а червячки бывают..."
Вот услышать как конкретно уже реализованное конкурентное преимущество оказывается ненастоящим - такое мне было бы очень интересно. Именно с позиций стратегического менеджмента, без добавки туда клиентской тематики, которая вторична по отношению к наличным ресурсам и целеполаганию - в том смысле, что вопрос позиционирования возникает позже.
Так, Samsung изначально занимался продажей сушеной рыбы, 3М работала в горной добыче, а Sears специализировался на часах. Анализ клиентов и их поведения привел к редизайну стратегии и замены одного преимущества на другое, а не просто "натянул сову на глобус" - расширил одно преимущество в неприменимую для него область.
Я бы начал еще раньше со Слоуна и поделил бы лист, например, на 16. Пустых клеток не будет. Не факт, что хватит.
Основная проблема при упрощении потерм качества при работе с информацией
Это ключевая мысль, которая заложена внутри этого материала, и очень сильно не бросается в глаза...
А вот дальше возникают вопросы по созданию или реализации данного преимущества.
не только вам...
Это не приск чёрной кошки в черной комнате, где нет света и нет её тоже?
.
Упрощать надо так, чтобы основные идеи стали понятными и доступными для анализа.
А сложную информацию можно добавить в приложении для желающих.
Спасибо, вы озвучили мое ощущение, сам как-то сформулировать поленился.
Так и хочется продолжить эту мысль… Будь проще и к тебе потянутся люди…
Здесь я имел в виду то, что клиент становится единицей монетизации бизнес-концепции, и в целях оптимизации финансового потока от него – да, требуется всемерно учитывать его интересы. Если бы бизнес мог существовать без клиентов – он бы так и делал.
На деле же бизнес из планов в голове создателя пытается проявиться в реальности через резонанс с потребностями всех участников рынка (концепция TAM, SAM, SOM), часть из которых откликнется и «проголосует долларом». Это запустит цикл, который в экономике проявится, например, «паутинообразной моделью спроса и предложения», и под него уже будут работать традиционные учебники Котлера и последователей.
Таким образом, клиент крайне важен, но в парадигме исходного создания бизнеса он проявится позже, поскольку понимания его потребностей в самом начале осознания идей для построения бизнеса, как правило, не происходит. Слишком рано для проявления клиентских запросов, для определения конкретных рынков. Это – уровень именно стратегического менеджмента по выбору способа использования имеющихся ресурсов. Он предшествует классическому маркетингу.
Но, конечно, курсы по маркетингу продавать надо, поэтому – да: 4P, сайт, SEO, клиент как основа видится всегда и везде. Так оно и проще, и спокойнее, а спокойствие дорого стоит.