Семь правил разрушающего лидера

«Если ты весь мир насилья
Собираешься разрушить,
И при этом стать мечтаешь
Всем, не будучи ничем,
Смело двигайся за нами
По проложенной дороге,
Мы тебе дорогу эту
Можем даже уступить».

Григорий Остер

В существующей систематике лидерства нет описания одного существенного стиля ― разрушающего. А именно этот стиль применяется чаще всего, когда лидер хочет быстро взять власть в уже сложившемся коллективе.

В этом случае консультанты только вредят своими советами: «Присмотритесь, поймите, выделите, станьте частью» и тому подобное. Исконное, внутреннее чувство прирожденного разрушающего лидера говорит ему совершенно обратное: «Приди, рассорь, частично уволь и быстро введи свои правила».

На всех тренингах по конфликтам учат их разрешению и бесконфликтному общению. Но кого учили создавать конфликты? Вы, например, обучались вызывать конфликты в коллективе? Прирожденные разрушающие лидеры это знают и виртуозно используют. Пора внедрить модель их поведения в массы. А почему бы и нет? Каково собаке, когда хвост ей отрезают по кусочку? А если сразу купировать, то получается быстро и менее травматично.

Выходит, что все рекомендации современным руководителям грешат мазохистскими наклонностями ― сотрудников медленно изводят «присматриванием», неизвестностью и постепенными реформами. Когда сотрудникам длительное время непонятна позиция руководителя, они не могут сделать собственный выбор: стоит ли менять работу, как надо работать, что от них ожидают? Работа приостанавливается, компания терпит убытки.

Итак, вам нужно прийти в сложившийся коллектив и взять там власть быстро. Следовательно, вы должны освоить технологию разрушающего лидера. Что для этого нужно уметь делать? Я обобщила действия по быстрому взятию власти нескольких генеральных директоров крупных компаний. В итоге у меня получилось семь правил взятия власти через разрушение.

Семь правил разрушающего лидера

1. Заявить себя сразу, авторитарно и непререкаемо. Один из моих знакомых руководителей сделал это так. Он в первый же день своего выхода на работу собрал всех сотрудников и заявил: «Теперь руковожу всем здесь я. И никто другой. Я знаю, как из вас «сделать людей». А кто будет не согласен с моими приказами, может валить отсюда».

Вопрос на засыпку ― как вы думаете, сколько заявлений об уходе было подано в первый день после этого собрания? Ответ дам в конце статьи, чтобы вы ответили без подсказки. Надеюсь, что не ошибетесь. Как правило, ошибаются в своих ответах консультанты «от бизнеса», работающие менеджеры ошибаются редко.

2. Вызвать по очереди всех руководителей подразделений и устраивать им допрос. Один генеральный директор крупной страховой компании начал свою деятельность именно с этого. В течение недели он вызывал всех ключевых руководителей подразделений и задавал вопросы о выполнении плана. В конце беседы он говорил: «А теперь те суммы, которые вы назвали, умножьте на десять. Это будет ваш план до конца года». И с этим отпускал.

3. Переложить непопулярные решения на HR-департамент. Очень важно ― не допустить объединения руководителей против себя. Следовательно, надо их между собой поссорить. Для этого одним руководителям дать больше преференций, а других «задвинуть». Выводы сделать самостоятельно, но обосновать проведенной оценкой HR-подразделения. Этот департамент сразу же начнет противопоставлять себя сотрудникам, то есть войдет в игру «кто кого загрызет первым».

4. Ввести во внутренних коммуникациях свои, неукоснительно исполняемые правила. Например, один генеральный директор сразу ввел dress-code, его описание разослали всем сотрудникам и заставили HR-службу проверять исполнение. Например, мужчинам нельзя было выходить на работу в рубашках розового цвета, а женщины должны были иметь вырез блузок не более определенного размера. Через неделю после его вступление в должность в начале рабочего дня на входе в компанию стояли менеджеры HR-управления и фотографировали всех, кто пришел не по правилам dress-code. Затем все фото были вывешены на видном месте с припиской о первом предупреждении. Было убито сразу «два зайца»: приказы руководителя, какие бы они ни были, должны исполняться. HR-департамент противопоставил себя другим департаментам, обиделись больше на его сотрудников, чем на генерального директора.

5. Показательно убрать нескольких неугодных и критикующих руководителей, заменить их на своих людей. Чтобы другим неповадно было. Этим действием достигаются две цели: «пример для других по поводу критики и неисполнения» и «освобождение мест для своих, преданных людей». Профессионализм не столь важен, это дело наживное. Важна личная преданность. Например, директор по продажам крупной компании сразу же после своего прихода к власти уволили под разными предлогами практически всех региональных директоров. На их место он поставил своих, преданных ему людей. Годовые показатели по продажам не понизились. Вопреки ожиданиям многих из дирекций ушло не так много рядовых сотрудников. Но приказы стали исполняться быстро и без обсуждений.

6. Ужесточить отчетность и систему согласований. Для этого достаточно подключить парочку дополнительных инстанций, сделав их приоритетными. Подразделения сразу же начнут конфликтовать между собой по поводу задержек важных документов или возвратов из-за неверного заполнения. Внимание сотрудников будет отвлечено на внутренние конфликты. Важно сделать последней инстанцией в решении подобных конфликтов не себя, а своего заместителя. Опять же убиваем все тех же «двух зайцев» ― народный гнев переносим на зама и освобождаем свое личное время от разборок.

7. Выбрать «злобного» заместителя, через которого проводить непопулярные решения. Важно, чтобы объединение руководителей было против него, а не против вас. Один генеральный директор, переходя в другую компанию, обязательно брал с собой своего заместителя, который отличался неуживчивым и конфликтным характером. Тот сразу же объединял против себя всех сотрудников компании. Генеральный директор при этом играл роль «хорошего следователя» на фоне своего заместителя. Но никакие жалобы, обоснованные претензии по поводу работы и действий его зама, не действовали. Заместитель безнаказанно занимал свое неприкасаемое место.

Разрушающий лидер может воспользоваться услугами консультантов. Например, можно провести командообразующий тренинг и оставить команду на уровне конфликта. После этого сотрудники, выйдя на работу, продолжат конфликтовать между собой. На это нужно особое мастерство тренеров ― важно, чтобы сотрудники не объединились против своего руководителя, а начали конфликтовать между собой. Подобные конфликты можно поддерживать бесконечно по принципу, известному еще властителями Рима, ― «Разделяй и властвуй». Для этого руководителю достаточно периодически использовать одно из семи правил разрушающего лидерства, которые описаны в этой статье. Многие современные руководители используют эти правила на практике, не выводя их на уровень структуры и осознания.

Вопрос читателям: Возможно ли построить управленческую команду во главе с разрушающим лидером?

У нас остался один вопрос из первого правила разрушающего лидерства. Так вот, наши наблюдения показывают, что при таком обращении руководителя сотрудники сразу не увольняются. У них возникает неодолимое любопытство по поводу того, что будет дальше, а также некоторый азарт по принципу «жить стало веселее» и «поспорим, что этот руководитель долго у нас не продержится». 

Фото: Markus Spiske на Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ольга Савостина пишет: Простите, а Вы статью вообще читали
Прощаю, читал.
Ольга Савостина пишет: А вот если люди соглашались СТОЯТЬ НА ВХОДЕ И ФОТОГРАФИРОВАТЬ КОЛЛЕГ ОДЕТЫХ НЕ ПО ФОРМЕ
Ну и что? Если сотрудники не планируют в будущем карьеру секретных агентов и не являются религиозными ыанатиками, считающими что фотограф крадёт их душу - в чём проблема? Я нарушил дресс-код. и меня сфотографировали таким какой я есть на работе. Если я себе не нравлюсь в розовой рубашке - зачем я в ней хожу? :o
Ольга Савостина пишет: а если завтра им прикажут пользоваться электрошокером для наказания невыполнивших план?
Я не заметил в статье таких предложений. Вы конечно можете домысливать за руководителя любой абсурд - но он тут уже не при чём :D
Ольга Савостина пишет: Отказ от выполнения условий трудового договора и отказ от выполнения идиотских приказов самодура - почувствуйте разницу!
Есть очень простой способ - сообщить руководителю что он самодур отдающий идиотские приказы и параллельно написать заявление об уходе, ибо работать под таким руководством унизительно. Либо найти в его распоряжениях нарушение закона. И тогда уже эти приказы не выполнять.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Галина Сартан пишет: Голосование показывает не знание закономерностей развития коллективов
Голосующие просто знают, что такие коллективы есть, и годами существуют. А как учил Ильич, ''практика-критерий истины'' :D
HR-директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Голосующие просто знают, что такие коллективы есть, и годами существуют. А как учил Ильич, ''практика-критерий истины''
Коллективы существуют, но не команды - обратите на это внимание!!!
Председатель совета директоров, Москва
Галина Сартан пишет: Прочитала. Это ярко выраженный пример рекомендаций консалтеров...
:o не понял :o моя статья пример рекомендаций консалтеров... :o
HR-директор, Москва

Ну да, при всем моем к вам уважении, очень уж она правильная. Так в жизни бывает очень редко :(

Генеральный директор, Бийск
Елена Дворянчикова пишет: Ну, про наглость я не писала, хотя преодолеть сопротивление, которое неизбежно возникает в ситуациях ''когда имеет место быть ситуация застоя/кризиса; когда в компании однозначно наличествует низкопрофильный и низкоуровневый персонал; когда надо быстро провести перестройку всей компании'', что-то и придется применить. Заметьте, Виталий, я написала - НЕКОТОРЫЕ аспекты, и возможно, не в такой прямой и жесткой форме, описанной Галиной, и на небольшой период времени.
Очевидно, Вы имеете ввиду те самые непопулярные меры, которые рано или поздно нужно прводить в любой организации, так сказать: не взирая на .... Вот тут и прявляются различия при реализации непопулярных мер. Например, сотрудника можно уволить по честному сократив должность или расторгнув контракт, а можно - измучив придирками по поводу цвета рубашки или выреза декольте. В одном случае - смелость и прямой разговор, в другом наглость и провокация. Что выберете?
HR-директор, Москва

Вот и получается, что ''далека она от народа''. После рекомендаций консалтеров, как правило, наступает сопротивление. А с этой проблемой обращаются к нам. Вот такой кружочек получается. Может что-то изменить в этом механизме и консалтерам брать ответственность за внедрение своих рекомендаций?

Председатель совета директоров, Москва

дык это из реальной жизни так оно и было и статья написана по факту, а результат: впервые за все существование этой организации она стала прибыльной и прибыльна до сих пор, более того, также вперые в стране я реформировал одновременно 24 структурных подразделения и сделал из них 8, найдя общий язык со всеми главами 24 районов, с губернаторским корпусом и получил всего одну жалобу в Минсвязи, т.е.правильно, по закону и без скандалов сократил и переместил персонал (а это коснулось в той или иной мере 18% персонала из 4000 человек) :D :D :D и сделал эту работу безо всяких консультантов, а сам как 1-й руководитель Ваше реакция говорит о том, что вы не попадали на эффективных руководителей, которые могут организовать бизнес сами и не нуждаются в консультантах, в т.ч. по командо-образованию -формированию... ;) ;) У вас как и у многих сложился стереотип, что российские топы уступают западным, а это не всегда и далеко не так, я знаю не мало российских топов у которых не грех поучиться иностранцам и, кстати, учатся :idea:

HR-директор, Москва

Конечно, не попадаем. Нас приглашают в компанию, когда возникают проблемы. У меня нет убеждения, что российские топы хуже или лучше западных. У каждого топа свой неповторимый стиль управления и его надо уважать. По-моему, такого образования, как вообще топы, российские или зарубежные, нет. Это все равно, как ''средний ученик'' и т.п.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Ну и что? Если сотрудники не планируют в будущем карьеру секретных агентов и не являются религиозными ыанатиками, считающими что фотограф крадёт их душу - в чём проблема? Я нарушил дресс-код. и меня сфотографировали таким какой я есть на работе. Если я себе не нравлюсь в розовой рубашке - зачем я в ней хожу?
Простите, Марат, я видимо плохо объясняю. Речь не о том, что если дресс-код прописан в условиях контракта - его не надо выполнять. Подписал - выполняй, это не обсуждается. Если новый директор вводит дресс-код - он просто должен поменять условия трудового договора. И на законном основании увольнять людей. И тут уж ни один суд не будет на стороне работника. Я просто хочу законных методов, а не методов зоны. Когда бухгалтеру можно вручить фотоаппарат, поставить на входе и приказать сфотографировать ненавистную тетку из планового, которая не так одета. И меня пугает, что в массе своей люди считают это нормальным. Меня пугает общий уровень самонеуважения. Может быть я опять не так объясняю, мои средства выражения по професси – не писатель, та кчто вот вам ссылка на эксперименты Стэнли Милгрэма. Они в свое время очень хорошо ''промыли'' мне мозги. Самое страшное, что подавляющее большинство людей действительно по приказу искалечило бы себе подобных. Это не фашистские лагеря. Эксперимент проводился в мирное время в престижном, солидном университете. http://musheknet.mybb.ru/viewtopic.php?id=1347
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.