Как внедрять роботов после ухода RPA-вендоров из России

Рынок роботизации бизнес-процессов (RPA) в России развивается, несмотря на уход зарубежных вендоров. Раньше компании внедряли зарубежные RPA-платформы по одной причине – на Западе роботизация начала развиваться раньше, у иностранных вендоров было больше опыта. Но теперь отечественные RPA-решения даже превосходят западные аналоги, поскольку российские разработчики намного лучше знают свой рынок и адаптировали к нему свои продукты. Например, российские RPA-решения лучше интегрируются с отечественными IT-системами, такими как 1С.

Российские компании стараются сохранить непрерывность процессов и перейти на импортонезависимые IT-системы. Ведь работающие пока иностранные приложения могут быть отключены, когда закончится лицензия, или даже раньше.

Топ-3 вендора, которые развиваются на российском рынке:

  • PIX Robotics – платформа роботизации бизнес-процессов для крупного и среднего бизнеса. Может работать в условиях высокой нагрузки. Разработчики платформы создали переходник, который помогает быстро мигрировать с UiPath.
  • Атом.Рита – платформа роботизации с визуальным конструктором. Помогает с миграцией программных роботов с зарубежных платформ быстро и эффективно. Здесь можно запускать роботов UiPath на время переноса процессов.
  • Канцлер RPA – платформа помогает автоматизировать работу с различными приложениями, например, для удаленного рабочего стола, включая Citrix и Windows Remote Desktop. Есть конвертер, который помогает перенести процессы с Blue Prism. Благодаря конвертеру миграция выполняется быстро и без необходимости программирования с нуля. Это значит, что нет ошибок человеческого фактора.

Типичные процессы в бизнесе, которые давно пора отдать роботам

В процессе автоматизации рутинных операций с помощью программных роботов специальное ПО работает также, как и обычный сотрудник: открывает приложения, находит, копирует и вставляет данные, распознает текст, заполняет таблицы и формы, сравнивает значения, формирует отчеты и пр. Робот выполняет однотипные ручные операции, которые основаны на четких правилах. Такие задачи часто называют monkey job. У человека они вызывают раздражение и отнимают много времени, которое лучше потратить на более квалифицированные задания.

Кроме однообразных действий роботы хорошо справляются с задачами, которые должны быть выполнены четко по расписанию, такие как отправка уведомления, выгрузка информации.

Примеры задач, которые делегируют роботу:

  • Получение и обработка электронной почты.
  • Обработка транзакций.
  • Сбор и анализ данных.
  • Формирование отчетов.
  • Обработка заявок.
  • Поддержка клиентов.
  • Поиск и проверка данных в информационной системе.
  • Управление документами и пр.

Роботы надежны, работают быстро и экономят время и ресурсы. По нашему опыту, робот может работать в несколько раз больше сотрудника. Он не устает, не теряет внимательности. Роботы работают одинаково как в начале дня, так и в конце, машине не нужны больничные, отпуска и она не уволится.

Какие типы роботов бывают и в чем между ними разница?

  • Программируемый робот – разрабатывается программистами с нуля на RPA-платформе.
  • RPA-система с визуальным конструктором, или подход Low/No-code – когда робот создается из готовых блоков и компонентов бизнес-пользователями, например, бизнес-аналитиками. Разработчики привлекаются в редких случаях.

Сравним два подхода:

  • Сложность задач. Программируемые роботы подходят для сложных задач и бизнес-процессов, в то время как Low-code подходит для простых однотипных задач, выполняемых четко по правилам без исключений.
  • Гибкость и адаптируемость. Программируемые роботы более гибкие, их легче адаптировать к разным сценариям в бизнес-процессе. Роботы, созданные в визуальном редакторе, ограничены заложенным в платформу функционалом, их труднее настроить под индивидуальные процессы бизнеса.
  • Сложность обслуживания. Обычно для поддержки программируемых роботов нужны технические специалисты, в то время как low-code-роботы могут обслуживаться бизнес-пользователями большую часть времени. Технические специалисты нужны при глобальных изменениях и доработках робота.

Кейсы по внедрению RPA

1. Сокращение времени обработки документов в 5 раз

У крупного банка задача сократить время обработки документов типа Know Your Client (KYC). Клиенты банка запрашивают открытие новых счетов по нескольким каналам и предоставляют 14 типов документов KYC: удостоверение личности, водительские права и т. д. Эти документы нужно сверить. Сотрудники согласовывают все в нескольких корпоративных системах. За день 200+ сотрудников обрабатывают в среднем около 8 тыс. документов. Весь этот процесс банк хотел автоматизировать и ускорить.

Внедрение RPA решило задачу. Теперь сотрудники оцифровывают документы клиентов с помощью оптического распознавания символов (optical character recognition, OCR), а роботы самостоятельно извлекают необходимые данные, сравнивают данные с правилами, направляют исключения для ручной обработки, вводят данные в систему. В итоге робот выполняет все за 2-3 минуты, в то время как у сотрудника на это уходило около 15 минут. Продуктивность сотрудников выросла на 55%. Банк автоматизировал бизнес-процесс и по расчетам сможет в будущем сэкономить до $5 млн.

2. Автоматическое закрытие и открытие торгов на энергетической бирже

Изначально система могла открывать и закрывать торги только раз в сутки. Администратор нажимал на кнопку, сверяя время по часам: погрешность должна быть не более 10 секунд. После завершения торгов администратор работал с уведомлениями о сделках: вручную копировал созданные программой файлы в специальную папку, откуда они отправлялись в банк. В работе была велика вероятность ошибок из-за человеческого фактора. После внедрения RPA процесс был автоматизирован на 100%. В пять раз увеличилась точность при открытии: погрешность всего 1-2 секунды. Робот работает 24/7 и не требует участия человека, поэтому исключены случайные ошибки.

3. Автоматизация работы с финансовыми документами в крупном банке

Банк ежедневно получает данные о транзакциях от платежных систем в виде текстовых файлов. Необходимые данные являются неструктурированными и разбросаны по файлам, составляя 1-2% содержания каждого файла. Сотрудник распечатывает файлы, вручную обрабатывает информацию и вводит ее в таблицу Excel, где производится проверка контрольных сумм. Для импорта данных во внутреннюю банковскую информационную систему сотрудник изменяет формат файла, загружая его в приложение. Процесс ручной, повторяющийся и трудоемкий, с высоким процентом исключений. Кроме того, банк тратит ресурсы на расходные материалы для принтера. Благодаря RPA банк полностью автоматизировал этот процесс и еженедельно экономит 5-10 часов рабочего времени на нем.

Советы, как решиться на роботизацию процессов в компании

  1. Любой IT-проект начинается с анализа. Посмотрите на свои бизнес-процессы, проанализируйте их, определите объем однотипных ручных операций и составьте список процессов, которые можно автоматизировать.
  2. На следующем этапе ответьте себе, чего вы ждете от RPA: увеличение производительности, снижение количество ошибок, ускорение выполнения задач, экономия ресурсов... Стоит принять во внимание и долгосрочные выгоды, например, увеличение конкурентоспособности, улучшение обслуживания клиентов и повышение их лояльности.
  3. При выборе RPA-платформы нужно учесть IT-инфраструктуру компании, необходимость масштабирования платформы и язык программирования. Учет IT-инфраструктуры заключается в совместимости RPA-платформы, операционной системы и корпоративных приложений. Например, если компания использует Unix-системы, то RPA-платформа должна быть совместима с ними. То же самое касается и корпоративных приложений. Робот должен уметь работать в установленной в компании ERP или другом приложении.
  4. Возможность масштабирования также важна. При оптимизации бизнес-процессов может потребоваться увеличение числа роботов. Для этого вендору предлагают использовать reusable-компоненты – модули, которые можно использовать в различных процессах.
  5. Учесть язык программирования. Лучше выбирать платформы, написанные на широко используемых языках программирования. Это значит, что у такого языка будет активное сообщество, множество дополнительных библиотек, компонентов, которые сильно помогут при разработке избежать проблем и ошибок. Например, Java является популярным языком для корпоративных приложений с большим количеством библиотек. Это гарантирует создание масштабируемых и легко обслуживаемых роботов. Кроме того, у вас будет доступ к IT-специалистам, и не будет необходимости долго искать узкопрофильных разработчиков.

В заключение хочу добавить, что внедрение RPA не требует трансформации IT-инфраструктуры компании – робот встраивается в текущие процессы.

Я наблюдаю тенденцию, что все больше компаний из малого и среднего бизнеса начинают внедрять RPA, потому что видят в этом ценный инструмент, который способен освободить сотрудников от рутины и однотипных задач. А это помогает бизнесу более эффективно распределять ресурсы, больше времени уделять анализу, взаимодействию с клиентами и другим стратегически важным задачам.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Хотелось бы задать несколько вопросов автору.

1. В чем различия между автоматизацией бизнес-процессов и RPA или это только терминологические новации, а именно, была автоматизация, стала роботизация? Или же есть сущностные различия?

2. Внедрение (или разработка) RPA, как можно понять из публикации, может происходить с нуля, минуя процесс автоматизации, тогда как же быть с гигантскими наработками компаний в сфере автоматизации БП? 

3. Название статьи "Как внедрять роботов..." наталкивает на сферу внедрения и эксплуатации роботов в отечественной промышленности, как здесь обстоят дела, не скажет ли автор?

Самое главное еще понять какие операции роботизировать. А то так запросто можно потратить 100500 у.е. в никуда. А потом вещать о том, что rpa не работает)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии