Будет ли евро стоить 80 рублей?

Партнерский материал

Деннис де Йонг, исполнительный директор UFX.com (Reliantco Investments LTD)

Произошедшие за 2014 год события видоизменили отношение инвесторов к национальной валюте РФ. Даже в течение мирового финансового кризиса и последовавшего за ним кризиса суверенного долга в Европе, российский рубль не был настолько волатилен и, как правило, находился в рамках коридора 29-36 рублей за американский доллар. В течение 2014 года рубль потерял более 40% своей стоимости к доллару и евро. Некоторые экономисты связывают данное явление с падением цен на нефть, но так ли это? Ведь национальная валюта России начала пикировать задолго до падения цен на нефть марки Brent ниже 100 долларов за баррель.

Кто-то говорит о системной болезни России, связанной с непомерными социальными обязательствами и несбалансированной экономической политикой, так как ни для кого не секрет, что большая часть бюджета РФ – это доходы от нефтяной и газовой отрасли. Но является ли это основной причиной трагической ситуации, сложившейся с рублем в 2014 году. Неужели зависимость России от продажи энергоресурсов держалась в строгом секрете от большинства инвесторов? Есть также и те, кто считает, что экономика России и, в частности, рубль оказались под сильнейшим давлением со стороны стран Запада, которые решили поставить на место Владимира Путина и усмирить его политическую позицию в отношении Украины с помощью санкций. Безусловно, давление со стороны мирового сообщества в сторону России есть, но выгодно ли западным странам расшатывать Россию, в то время как экономическое равновесие тех же США, Великобритании, ЕС до сих пор под вопросом и, нужно отметить, также находится в прямой зависимости от значительных денежных вливаний в собственные национальные экономики? Итак, мы начнем с того, что попытаемся разобраться в причинах ослабления курса рубля.

Мировой опыт

По моему мнению, начать анализ ситуации нужно с мирового опыта, что связано с важным событием для российской экономики – выходом курса рубля на свободный рынок. Напомню, что евро при выходе в свободное плавание стоило дешевле доллара, и многие экономисты рассматривали это как вполне выигрышную стратегию ЕЦБ для обеспечения европейской валюты высоким спросом. Поэтому отчасти, ослабление курса рубля можно связать как раз с выходом на мировой рынок. Однако есть несколько «но», которые необходимо учесть в специфике реалий российской экономики:

1) Еврозона не находилась под санкциями.

2) Экономика Еврозоны была сбалансирована к моменту выхода евро на валютный рынок, так как экономики государств участников были гармонизированы, соответственно и вероятность системного кризиса на тот момент была близка к «0».

С другой стороны, существует опыт Японии, правительство которой с ноября 2012 года до настоящего момента проводит целенаправленную политику снижения курса японской йены для стимулирования экономического роста и экспорта. За этот период йена потеряла около 50% своей стоимости. Аналогия с Россией прослеживается в том, что снижение курса рубля многими чиновниками комментировалось как исключительная возможность для экспортеров и экономического роста. Поэтому могло показаться, что девальвация рубля имела контролируемый и, более того, управляемый со стороны государства характер. Однако и здесь есть свое «но» – инфляция в Японии долгое время находилась в состоянии рядом с 0%, что и заставило японские власти перейти к практике количественного смягчения. Инфляция в России в период 2009-2011 год находилась вблизи 8%, сейчас же с небывалым падением российского рубля ставка рефинансирования ЦБ, как правило, отражающая инфляционные явления, находится на уровне в 9,5%, и, скорее всего, в 2015 году ставка может вырасти до 11%-12%. Высокий уровень инфляции – это последнее, что хочет видеть Минфин или ЦБ.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что курс рубля вполне закономерно оказался под давлением, так как он отражает состояние экономики страны-экспортера, однако, по мнению валютных аналитиков Bloomberg, рубль должен был бы стабилизироваться в диапазоне 40-43 к доллару США и 52-56 к европейской валюте. Что же повлияло на дальнейшее снижение российского рубля?

Внутриэкономические и внешнеэкономические факторы

В 2013 году оголилась одна из основных экономических проблем России, которая имеет высокую социальную значимость – пенсионная система, реформирование которой, по всей видимости, жизненно необходимо как для бюджета РФ, так и для сохранения социальной стабильности. Другой проблемой является банковский сектор страны, который уже в 2013 году испытывал трудности с «проблемной задолженностью», а вкупе с санкциями в 2014 году оказался еще и отрезанным от длинных денег западных банков.

Ну и, наконец, промышленный сектор страны, который пока не выглядит конкурентоспособным не только для западных инвесторов, но и собственных граждан, предпочитающих импортные аналоги отечественной продукции. А проблемы с высокой закредитованностью российских производств уже отразились на такой компании как «Мечел», судьба которой зависит от решения государства и банков-кредиторов.

Необходимо отметить, что санкции западных стран в связи с позицией Москвы в отношении Украины направлены как раз на эти болевые точки экономики России. Более того, санкции в среднесрочной перспективе выступают в качестве катализатора кризисных явлений в стране. Поэтому многие инвесторы покидают российский рынок, беспокоясь не только о своем политическом имидже, но и о безопасности вложений в российскую экономику.

Конечно же, не нужно забывать и о факторе нефти. Котировки Brent за считанные месяцы свалились со 110 долларов за баррель до текущих 70 долларов. Россия, к слову, продолжает оставаться в высокой зависимости от цен на энергоносители, поэтому вполне закономерно, что рубль реагирует снижением, повторяя тенденции рынка нефти.

Таким образом, обвал российского рубля до текущих значений спровоцирован негативными ожиданиями игроков рынка в отношении будущего российской экономики и усугублен резким снижением цен на нефть. Поэтому, с точки зрения фундаментальных факторов, сохранение или усиление санкционного давления окажет негативный эффект на российскую валюту в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Технический срез

Теперь перейдем к тому, о чем говорят графики. С точки зрения технического анализа возможны два варианта развития событий.

Если сохранится или усилится санкционное давление, то российский рубль еще имеет пространство для дальнейшего снижения. Аналитики Bloomberg считают, что в рамках такого сценария вполне возможно достижение отметки 80 парой EUR/RUB уже в марте, в то время как американский доллар будет торговаться вблизи значения 62-63 рубля.

Если же ситуация в отношении России не будет усугубляться внешними факторами, то, по мнению аналитиков, возможна коррекция до уровня 56.33 по паре eurrub при пробитии отметки 60.00 (уровень 23,6% от мартовского роста). Пара USD/RUB может откорректироваться до значения 45,60 при пробитии сильного уровня поддержки 49.16.

На данный момент мировая экономическая конъюнктура позволяет заработать деньги на колебании курса рубля. Подробности вы можете узнать здесь.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Олег Кольцов пишет: Где-то слышал о продолжении программы его стимулирования выплатой за сдачу старого авто.
Да, ее обещают продолжить и на следующий год... она, конечно, смягчит ситуацию, но, ИМХО, сокращение все равно будет...
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Вадим Крысов пишет: Так оснований спада сбыта отечественной продукции сегодня не видно...
Падение реальных доходов населения является основанием для спада сбыта отечественной продукции. Это процесс, который имеет определенные временные рамки. Поэтому признаки нарастают постепенно, не скачком
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Олег Кольцов пишет: Николай Лотох пишет: Сейчас вопрос перехода к энергосберегающим технологиям имеет жизненное значение. А кто за это будет платить? Этот переход довольно дорогая штука..
Это очень важный вопрос. Но он требует своего решения, т.к. нынешнее состояние не имеет будущего. Надеюсь, что источники будут найдены, иначе будем сидеть без тепла и света. Жизнь заставит найти решение
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Вадим Крысов пишет: оснований спада сбыта отечественной продукции сегодня не видно... Ну, разве что в автопроме.
А как в строительстве? Обычно эта отрасль одной из первой реагирует на кризис
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Надеюсь, что источники будут найдены, иначе будем сидеть без тепла и света. Жизнь заставит найти решение
''Надежда умирает последней''. ''Запад нам поможет!'' :)))
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Запад в свое время помог Германии и Японии после 2-й мировой. Помог Польше, Литве , ГДР и другим соц республикам стать нормальными цивилизованными странами демократии.

Почему бы им не помочь теперь Украине? Кроме того, других ''помощников'', увы, нет

Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Почему бы им не помочь теперь Украине?
''Надежды юношей питают''
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Пессимист умирает еще при жизни.

Хочешь сделать, ищи возможности. Хочешь не делать, ищи оправдания. Кроме того, демократическим странам выгодно преобразование коррумпированных автократий в цивилизованные демократические страны.

Угрозы уменьшаются для мирной жизни

Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Кроме того, демократическим странам выгодно преобразование коррумпированных автократий в цивилизованные демократические страны.
Расскажите это жителям Ирака, Афганистана, Ливии и далее по списку. :))
Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Лотох пишет: А как в строительстве? Обычно эта отрасль одной из первой реагирует на кризис
Цены на вторичном вроде даже и подсели, у первички меньше, хотя объемы идут по плану... кроме того, тут есть и гос. программы... так что объемы вроде не сокращаются... а это значит, что и местных производителей стройматериалов, металлургов спрос не сокращается... кроме того, есть же и федеральные программы, как то ЧМ 2018, Крымский мост и прочее... там тоже нужны материалы, и там тоже нужно строить... так что на ближайшие годы серьезных проблем здесь быть не должно...
1 6 8 10 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.