Как в Череповце создать среду для высокотехнологичных стартапов?

Разговоры о необходимости ликвидировать технологическое отставание и о путях реформирования российского образования и науки ведутся несколько последних лет на всех уровнях. Пути и варианты решений предлагаются из самых различных социальных групп общества. Правда, складывается впечатление, что разговоры о необходимости смены курса с деградации на развитие никак не перетекают в соответствующие активные действия.

О возможных причинах этого журналист газеты «Красный Север» Ирина Демидова беседует с генеральным директором ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимиром Боглаевым, статьи и выступления которого на различных форумах, касающиеся вопросов модернизации, инновационного развития, кадрового потенциала, всегда вызывают всплеск дискуссий.

Пора от слов переходить к делу

Ирина Демидова: Владимир Николаевич, необходимость остаться в числе технологически развитых стран осознается и руководством России, и обществом. При этом государство даже запускает очень дорогостоящие проекты, такие как Сколково или РОСНАНО. Но сколько-нибудь заметными успехами в сокращении отставания от развитых стран мы похвастаться по-прежнему не можем. В чем причина?

Владимир Боглаев: Действительно, разговоры на эту тему ведутся давно. Настолько давно, что сегодня общественный энтузиазм в этом направлении сменился апатией и сарказмом из-за ответного бездействия, низкоэффективных или достаточно спорных действий верхов. Но если спокойно оценить причины топтания на месте, то станет понятным, что мы просто не знаем, что делать.

Действия руководства страны по организации высокотехнологичных производств, способных выдержать глобальную конкуренцию, очень напоминают действия богатого человека, который, купив футбольный клуб второй лиги, хочет за короткое время вывести его на первые строчки в еврокубках. Я вполне допускаю, что на коротком промежутке времени, пока заезжие чужеземные и недешевые звезды будут проедать муниципальные спортивные бюджеты развития детского спорта, пару турниров можно будет даже выиграть. Но потом они уедут, и команда неизбежно «рухнет».

С другой стороны, в наших учебных заведениях, в силу несоответствия качества преподавания требованиям времени, мы, в лучшем случае, можем готовить только специалистов для конца 80-х годов прошлого века, что никак не поможет нам сократить отставание от лидеров.

Наиболее очевидные действия, тем не менее, в России принимаются. Мы с вами еще лет пять назад на страницах «Красного Севера» обсуждали неизбежность запуска инновационных программ развития через гособоронзаказ и наращивание военного потенциала. Сегодня это мы видим воочию, но тех, кто должен эти заказы выполнять, нет. Проблема с кадрами по всей цепочке, от разработки до изготовления, сразу показала слабость позиции, когда финансируют только чемпионов, а спортивные школы закрываются. Чемпионы в силу возраста победить уже не способны, а смены нет. Готовить ее сегодня негде, а самое главное – непонятно кому, чему и как.

Ведь даже если вы завтра кратно поднимете зарплату ведущим преподавателям вузов, то их уровень компетенций из прошлого века в этот не перейдет. Думаю, что одной из причин «оптимизации» расходов на образование и науку в стране является не столько желание сэкономить, сколько понимание бесполезности тратить ресурсы на «подготовку генералов к прошедшей войне».

И.Д.: Владимир Николаевич, получается, что выхода из ситуации нет. Научная школа устарела. Действующие производства неизбежно в ближайшей исторической перспективе должны уйти с рынка. Они и сегодня постоянно уменьшают свой спрос на специалистов, а завтра такой потребности вообще может не оказаться. При таком положении есть ли вообще шанс остаться в числе технологически развитых стран?

В.Б.: По моему мнению, если мы поставим себе задачу догнать ушедшие вперед страны, то мы неизбежно отстанем, и описанный вами негативный сценарий развития будет неизбежен. Поэтому надо изначально ставить перед собой цель стать самой передовой в технологическом развитии державой, пока деградация индустриального и научного кадрового потенциала не прошла точку невозврата. Да и вся история России – это история не плавного развития, но скачкообразного. В пике очередного скачка Россия постоянно доказывала то, что она была, есть и будет великой страной.

И.Д.: Призывы – это хорошо, но мы помним, чем закончились на деле программы модернизации и инновационного развития. Как вы правильно заметили, разговоры утомили всех, и хотелось бы от лозунгов перейти к делу. Вы что-то в этом направлении можете предложить?

В.Б.: Считаю, что пора переходить от съездов и форумов, на которых нескончаемым потоком идут предложения, советы и критика, к собраниям практиков, которые на деле попытались что-то сделать и получили положительный результат.

Итогом подобных форумов должны становиться не очередные рекомендации руководству страны, а выделение успешных экспериментов и выработка мероприятий по расширению их масштаба. То же касается и различного рода общественных советов. От функций подачи нежданных пожеланий и утверждения спущенных сверху решений надо переходить к обсуждению реальных мероприятий по точкам роста.

Со своей стороны наш завод сделал в этом направлении очень серьезный шаг. Второй год на ОАО «ЧЛМЗ» действует образовательный проект. В 2012 году между администрацией Череповца, нашим заводом и учебными заведениями системы проф­техобразования было подписано соглашение о создании «Экспериментального машиностроительного полигона». Цель проекта – обеспечить условия для экономического роста и социального развития территории путем создания передовых систем и механизмов подготовки специалистов, обладающих значительными конкурентными преимуществами на рынке труда, что должно привести к повышению конкурентоспособности действующих и появлению новых высокотехнологичных производств.

стартап

Сегодня можно уже точно зафиксировать тот факт, что эксперимент удался и стал показательным с различных точек зрения по вопросам эффективности и качества подготовки кадров. За год работы «Экспериментального машиностроительного полигона» на базе ОАО «ЧЛМЗ», где численность работников едва достигает 500 человек, прошли обучение 220 студентов по семи специальностям.

Но число – это не главное. Нам удалось принципиально изменить уровень готовности части студентов к работе на производстве за счет их максимального вовлечения в производственный процесс и всплеска юношеского энтузиазма. Так, некоторые ребята, заканчивающие техникумы по специальности «слесарь-ремонтник», были зачислены нами в резерв как специалисты по направлению «конструкторско-технологическая подготовка производства», а некоторые из них стали в этом году ассистентами преподавателя, помогая следующему курсу осваивать премудрости 3D-конструирования.

У нас небольшой завод, и со многими специалистами, приходящими устраиваться на работу, я беседую сам. Поверьте, что на фоне приходящих на завод выпускников вузов, в среде которых металлурги не знают разницы между сталью и чугуном, электрики – закон Ома, бухгалтеры – плана счетов, а механики не могут расшифровать ШВП, эти ребята, еще даже не получившие среднетехнического образования, уже обладают большим набором конкурентных преимуществ.

Так что для себя они точно вынесли из этого реального проекта много больше, чем из лекции о необходимости инновационного развития.

И хотя это достаточно затратный для нашего предприятия эксперимент, но мы сейчас рассматриваем возможность создания на базе уже созданной инновационной образовательной площадки Многофункционального центра прикладных квалификаций. Данная инициатива была активно поддержана правительством Вологодчины, областным департаментом образования, Торгово-промышленной палатой Вологодской области, Ассоциацией промышленников и предпринимателей, а также мэрией города Череповца.

Что доказал эксперимент на ЧЛМЗ?

И.Д.: Это, конечно, хорошо, но как этот эксперимент может помочь найти решение задачи вернуть себе технологическое лидерство в глобальном масштабе?

В.Б.: Этот эксперимент как минимум доказал, что поднять эффективность подготовки кадров для промышленности можно практически на голом энтузиазме работодателей и студентов. Все, что надо от чиновников в этой ситуации, – это обеспечить нас нормативной базой для узаконивания работы в режиме эксперимента и доведения задания для подведомственных организаций по закреплению и развитию успеха.

Но ведь это не единственный положительный пример в Череповце. Этой осенью ОАО «ФосАгро» запустило родственный проект – «Химико-технологический полигон». При этом серьезно вложившись как в учебную базу техникума, так и в мероприятия на своей производственной площадке. В данном случае можно зафиксировать еще один положительный результат: резко возросли интерес и желание учиться именно там у иногородних абитуриентов. Это говорит о том, что при верных решениях можно не только остановить отток активной молодежи из города, но и привлечь ее к нам. Таким образом, возрождение технологических школ массовой подготовки для будущей селекции из их выпускников новых Алферовых и Курчатовых в Череповце уже началось, и для этого не понадобилось никаких решений и согласований в Москве. Другое дело, что масштабировать этот опыт без финансовой поддержки и методологического сопровождения центра вряд ли удастся. И как раз за масштабирование должны отвечать не успешные энтузиасты, а государство.

Принципиально другая система подготовки

И.Д.: Но вы же сами говорите, что подобная подготовка обеспечивает кадрами только «старую» индустрию. А как начать готовить для «новой»?

В.Б.: А вот в этом вопросе и заложен ответ на то, как обогнать в развитии нынешних лидеров. Да, мы готовим «офицеров прошлой войны», но так как мы работаем с технологией и новыми продуктами этого века, то это уже не так плохо, как готовить специалистов для прошлого. И в этом, как бы это странно ни звучало, мы мало чем отличаемся от технологически передовых стран.

Время течет все быстрее, и срок жизни товара на рынке становится короче. Настолько короче, что если даже самый передовой ученый со своими последними новациями начнет обучать студентов первого курса в самом элитном университете в мире, то через пять лет выпускник уже будет обладать устаревшими знаниями. То есть объективное торможение в темпах подготовки современных специалистов, способных далее двигать научно-технический прогресс, дает нам шанс запустить в действие принципиально другую систему подготовки кадров (в том числе научных), которые вернут нас на лидирующие позиции в мире.

И.Д.: И вы знаете, как создать эту систему подготовки кадров?

В.Б.: Скажем так, целый ряд позитивных результатов, полученных в результате осуществления уникального образовательного эксперимента, наталкивают на мысль о возможности первыми в мире такую систему создать и запустить в действие именно на Вологодчине. В данном случае я не очень опасаюсь того, что данную идею можно просто так «украсть» и поставить эксперимент в другом месте, так как для такого рода проекта нужна совершенно особая среда. Среда, которую мне приходилось наблюдать только в Череповце.

Как инженеру-технологу микроэлектроники, мне хорошо известен метод выращивания цилиндрических слитков кремния из большого объема расплава с инициализацией начала кристаллизации путем опускания в расплав и постепенного вытягивания затравочного кристалла. Хороший результат возможен, только если начало кристаллизации будущего слитка начинается пусть с очень маленького, но качественного кристалла. Слабые результаты Сколково, как мне кажется, как раз и определяются тем, что на огромный объем ресурсов для выращивания слитка инновационного развития не нашлось затравочных кристаллов.

При этом цепь случайных и неслучайных событий привела к появлению уникальной среды для организации стартапов в Череповце. С одной стороны, город обладает очень серьезным кадровым потенциалом, достаточно диверсифицированным для создания возможности развития в самых разных направлениях, с другой – наличествует несколько высших и целый ряд среднетехнических учебных заведений.

При этом руководство города и области с целью снижения рисков пытается активно стимулировать диверсификацию экономики. И совсем недалеко от центра, буквально в десяти минутах езды на автобусе, находится наш Череповецкий литейно-механический завод. Он-то, в силу уникальных условий функционирования, и может стать тем самым затравочным кристаллом в городе, потенциально готовом к глобальному эксперименту.

К эксперименту, когда мы подходим к обучению не как к процессу подготовки специалиста той или иной квалификации, а как к многократному воспроизводству новаторских групп, которые «заточены» на создание новых продуктов и готовы выводить их на рынок даже путем самостоятельного поиска финансирования для организации новых производств.

Связь предприятия и образования

И.Д.: То, о чем вы говорите, звучит фантастически. Если предположить, что такое учебное заведение вообще возможно создать, то конкурс на попадание туда будет зашкаливать. Но каким образом «затравкой» в создании уникального образовательного центра послужит промышленное предприятие?

В.Б.: Что касается фантастики, то мы просто говорим о необходимости многократно повторить, максимально масштабировать и поставить на поток те процессы, которые прошли за последние годы в ОАО «ЧЛМЗ». Дело даже не в том, что за последние десять лет производительность труда на предприятии выросла в 11 раз, хотя это сам по себе факт, заслуживающий внимания. Уникальность ситуации в том, что завод живет и развивается не совсем так, как обычное промышленное предприятие.

Скоро десять лет, как я руковожу коллективом ОАО «ЧЛМЗ», и все это время постоянный рост объемов производства и реализации происходит только благодаря поиску все новых и новых бизнес-идей и запуску в производство все более сложных технологических продуктов. Обычно за год рассматривается не менее 30 мини-инвестиционных проектов и запускается в работу не менее 100 новых изделий или технологий. Коллектив перешел в режим постоянной опытно-конструкторской работы с оперативным освоением и выводом новой продукции на рынок. По сути дела, мы давно превратились во что-то среднее между технопарком и бизнес-инкубатором.

Технико-маркетинговые мини-группы с большой степенью полномочий постоянно находятся в поиске. В случае решения о материализации идеи мы выходим на коммерческое банковское кредитование, за счет которого обеспечиваем себя не только основными фондами для технологии, но и «обороткой», благо, успешность реализации проектов делает нас достаточно привлекательными для банков.

А год назад, когда завод с большим гаком перешагнул миллиардный оборот в продажах, нас и наши финансовые потоки фактически полностью взял на обслуживание Сбербанк на достаточно комфортных условиях.

Таким образом, за прошедшие десять лет завод проработал более 200 бизнес-идей и освоил тысячи новых изделий для самых различных потребителей, как по географии, так и по отраслевому признаку. Сегодня мы поставляем нашу продукцию на предприятия химической и нефтехимической промышленности, атомщикам и энергетикам, машиностроителям и горнякам, оборонным и авиационным предприятиям.

Тракторы и спецтехника, собранные в ОАО «ЧЛМЗ», работают сегодня даже на Камчатке. Ну и, конечно, практически все металлургические комбинаты России также в списке наших потребителей.

Правда, если лет 15 назад 95% выпускаемой заводом продукции шло на «Северсталь», то теперь продажи в Вологодской области составляют менее 10%, а объем продукции и услуг, которые мы закупаем сегодня сами у «старшего брата», в этом году достигли почти 85 млн руб. и почти в полтора раза превышают сумму наших поставок на «Северсталь».

На комбинате только металлопроката для своего обрабатывающего передела было закуплено в этот период около 2,5 тысячи тонн, что выводит нас в число крупнейших на Вологодчине потребителей в машиностроительной отрасли. Более 200 городов в России значатся в списках наших получателей, и 35% экспорта в структуре продаж также говорят о нашей мобильности и нестандартной работе, главными ориентирами в которой мы считаем импортозамещение и экспортную направленность, благо, ряд действующих научно-исследовательских институтов активно сотрудничают с нами в этом направлении.

Особо надо отметить, что всего этого коллектив предприятия достиг без участия любого вида инвесторов – только за счет собственных и банковских кредитных ресурсов, при крайне неблагоприятной ситуации с инженерной инфраструктурой в промзоне города и преодолев несколько серьезных экономических кризисных периодов в стране.

А теперь представьте, что мы сейчас с вами обсуждаем не промышленное предприятие, а действующий учебный симулятор управления технологией создания нового продукта, действующий учебный симулятор управления всеми процессами промышленного предприятия с реальными оборотами, проектами, бизнес-идеями, производством и персоналом. Собственно, суть идеи и ее инновационность состоят в том, что если можно на этапе обучения максимально погрузить в производственный процесс ученика сварщика, токаря или слесаря, что на порядок повышает качество его подготовки, то почему не создать подобные условия погружения для будущих инженеров и управленцев?

Раз можно тренировать молодежь в молодежных парламентах, то почему не тренировать второй, третий, седьмой молодежный состав команды управления и производства предприятия? От директора до рабочих в цехах? При этом, создавая виртуальные сборные команды с возможностью участвовать в реальном создании реальных продуктов, уже на этапе обучения студенты с головой попадают в жесткую конкурентную среду.

Ведь на разных этапах подготовки кто-то должен выйти на пост директора, кто-то – на пост главного бухгалтера, а кому-то придется выполнять работу нормировщика. К тому же этой команде придется бороться с другими подобными «сборными» в борьбе за «виртуальную капитализацию» своего молодежного ОАО.

стартап

В том, что специалистов, подготовленных на таких симуляторах, после их выпуска можно только в силу возраста назвать молодыми, я уверен. Но дело даже не в этом. Выпускаться будут не специалисты, а сложившиеся группы, которые научены создавать новый продукт и новые предприятия, у которых нет понимания того, что чего-то в этом мире сделать невозможно. Я считаю, что этот проект вполне реален. И если сегодня после усиления материальной базы «Химико-технологического полигона» город всерьез встал перед необходимостью поиска общежития для иногородних студентов, то в данном случае придется строить студенческий городок.

В Череповце нужно создавать центр индустрии образования

И.Д.: Владимир Николаевич, но ведь технологии машиностроения, а именно такое направление тут вырисовывается, это далеко не шестой технологический уклад, который стоит сегодня на глобальной повестке. Как же вы собираетесь вырваться в технологические лидеры?

В.Б.: Я неслучайно остановился на невероятной диверсификации и обновлении продуктовой линейки нашего завода. Уверен, что мало кто в Вологодской области точно укажет, какие сегодня изделия выпускает предприятие, – мы слишком быстро идем вперед. Нашими границами является не машиностроение, а ресурсы и инфраструктура. Другое дело, что с этим есть проблемы. Наших возможностей и энтузиазма хватает только на старт эксперимента. И мы уже стартовали. «Экспериментальный машиностроительный полигон» показал невероятную эффективность производственного обучения методом погружения в реальное производство.

К сожалению, наш эксперимент не был отмечен грантами или какими-то другими вариантами поддержки, и понятно, что завод самостоятельно развивать проект физически не в состоянии. Ясно, что потенциальная возможность дать старт в Череповце новой темы в виде создания центра индустрии образования может помочь совершить качественный скачок в развитии территории. Это оставляет нам некую надежду на местную поддержку, но одним из вариантов решения этой проблемы мы видим также поиск возможных партнеров по эксперименту среди передовых столичных вузов, которые могут заинтересоваться описанными перспективами.

Если же удастся приступить к материализации идеи, то создание виртуально-реального симулятора управления инновационным производственным процессом (предприятием) потребует подготовки просто огромного количества разработчиков программного обеспечения, что само по себе может вырасти в глобальный проект с выходом на IT-продукт мирового уровня.

При выходе на федеральный уровень номер технологического уклада или сложность нового продукта будут ограничиваться только объемом чаши расплава, но не количеством идеальных затравочных кристаллов. Ведь пока весь мир только подходит к технологиям шестого технологического уклада, мы предлагаем эксперимент, в рамках которого будут готовиться группы специалистов по управлению событиями. Неважно, с какой точки старта им к этому придется приступать. Так вот, эти группы - это и есть технология нового, следующего за шестым, технологического уклада.

Честно говоря, я не вижу ни одной причины, почему бы в Череповце не создать центр индустрии образования, основанный на идее вернуть стране глобальное лидерство.

Впервые статья опубликована на сайте газеты «Красный Север»

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Старший консультант, Германия
Владимир Боглаев пишет: Так считайте этот проект венчурным:)
Владимир Николаевич, приветствую! При чтении как заголовка темы, так и сообщений в ней у меня есть ощущение, что я чего-то не понимаю. Понятно, что за год что-то изменилось. Но из текста не понятно -- что ;) Михаилу Анатольевичу проще ;) , он там не был. Поэтому имеет право на такие тексты
Михаил Кузнецов пишет: Даже вы втроем, отказалсь что либо делать, когда бла-бла кончились и речь зашла об очень трудной неоплчиваемой работе головой.
Но я то там был ;), мне более точная информация интересна. Начнем с простого. 1. Текст заголовка дискуссии чей (редакции или Ваш)? 2. Разговор, который здесь -- адресован кому (Власти; собственникам; директорам; участникам Со-общества; кому-то еще)? 3. Повод («спусковой крючок») какой? МЭФ 14 или что-то другое? 4. Сам разговор насколько серьезен? Если это ''PR'' к МЭФ-14, то, возможно, мне лучше и помолчать. Если цель другая – то насколько серьезно ее стоит обсуждать? [COLOR=gray=gray]P.S. Сорри у всех за лишние сообщения по почте. Показалось важным выделить сообщение, на которое писал текст. [/COLOR]
. . . . Директор по развитию, Москва
Александр Володарский пишет: Михаилу Анатольевичу проще , он там не был. Поэтому имеет право на такие тексты
Михаил Кузнецов пишет: Даже вы втроем, отказалсь что либо делать, когда бла-бла кончились и речь зашла об очень трудной неоплчиваемой работе головой.
Но я то там был , мне более точная информация интересна.
Владимир, мне просто интересно на сколько миллионов евро Вы стали богаче после сбора? Откройте наконец тайну! Про миллионы Боглаева уже все на форуме знают, даже те кому это неинтересно..., а Вы все молчком.
Старший консультант, Германия
Владимир Токарев пишет: Вопросы про команды? Вопросы по командам важны, так как на смену подхода Тейлора (которому более 100 лет, но у нас он так и не применяется) [COLOR=red=red]приходит[/COLOR] бережливое производство.
Владимир Федорович, Вы имеете, конечно, право на любое утверждение. ;) Но вопросы по командам важны совсем не поэтому. [COLOR=gray=gray]Сорри, среагировал на ''настоящее время прошедшей эпохи''.[/COLOR]
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Володарский пишет: среагировал на ''настоящее время прошедшей эпохи''.
Я пишу про нашу страну, к нам все еще приходит - см. Лин Форум о ситуации на тему или подобные ресурсы.
Генеральный директор, Вологда
Александр Володарский пишет: Но я то там был smile;), мне более точная информация интересна. Начнем с простого. 1. Текст заголовка дискуссии чей (редакции или Ваш)? 2. Разговор, который здесь -- адресован кому (Власти; собственникам; директорам; участникам Со-общества; кому-то еще)? 3. Повод («спусковой крючок») какой? МЭФ 14 или что-то другое? 4. Сам разговор насколько серьезен? Если это ''PR'' к МЭФ-14, то, возможно, мне лучше и помолчать. Если цель другая – то насколько серьезно ее стоит обсуждать?
Рад слышать Вас, Александр. Времени мало, поэтому отвечу не очень развёрнуто: 1. Заголовок от редакции. В первичном варианте интервью гуляет под названием ''Владимир Боглаев: «Образование - это золотой ключик к созданию опережающих время технологий»'' 2. Аудитория максимально широкая - союзники любого плана мне точно лишними не кажутся. 3.Поводом много, но главный повод - удачный результат первого этапа эксперимента. МЭФ - это один из механизмов масштабировать результат. Возвращаясь ко второму пункту - тоже важно масштабировать. Это получается тоже неплохо. Второй полигон в Череповце от ФосАгро - замечательный результат в этом направлении. А собственники там - дяди серьёзные и в пустые сантименты не впадают. 4. Цель указана в интервью. На ресурс выложена, чтобы обсуждать. На сколько всё серьёзно? Ну пока только на 200 миллионов для нашей области в виде гранта за успехи в поисках инновационных путей в профтехобразовании. (P.S. Нам (заводу) не перепало, так что на этот счёт прошу не волноваться:)), но для власти на местах - это сигнал - можно с хорошей идеей своё образование на местах поддержать, особенно если крупный бизнес с доверием отнёсся к теме. В общем, может для кого то это и не очень достойный масштаб, а для меня так как раз:))
Менеджер по обучению персонала, Самара
Владимир Токарев пишет: Я писал - Цитата Владимир Токарев пишет: К сожалению, не могу поверить, что выпускник (электрик) вуза не знает закон Ома, если только диплом не куплен. А Вы ответили про чугун Цитата Владимир Боглаев пишет: чем отличается чугун от стали То есть мое неверие вполне конкретно, оно осталось
Владимир, пишу, чтобы развеять Ваше неверие))) Я была очевидцем ситуации, когда не просто выпускник ВУЗа, а уже работающий инженер-конструктор 3 категории!!!, сотрудник службы генерального конструктора крупного производственного предприятия, выпускающего ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЕ оборудование, продемонстрировал незнание закона Ома. А дело было так. Проводилась аттестация сотрудников данной службы (и не только), одна из целей аттестации было выявить, насколько имеющиеся, ранее присвоенные категории инженеров соответствуют их реальному уровню проф. компетентности. Данные квалификационные испытания включали в себя практические задания (например, найти ошибку в чертеже; проектирование в программе «Компас» в режиме ограниченного времени; и теоретические вопросы по электротехники.) В аттестационной комиссии, кроме внутренних «оценщиков», были преподаватели технического ВУЗа с кафедры «электротехника», сотрудник из проектного института – партнера предприятия. И когда один из аттестуемых сотрудников (как я уже упомянула, с 3 категорией) вытягивал вопрос, он тоскливо сказал: «Хоть бы не закон Ома…» По закону подлости (или может быть, в данном случае, справедливости) он ему и достался, ну и к вящему ужасу присутствующих он его и не смог рассказать… Это один из «ярчайших» примеров той аттестации, а в целом около у 15% уровень знаний основ электротехники явно оставлять желать лучшего, после аттестации им был организован обучающий курс. Поэтому, незнание инженером закона Ома, к сожалению, может быть правдой…
Адм. директор, Москва
Владимир Токарев пишет: Спрашивается, тогда зачем публиковать эти вещи на Е-хе? ...
Александр Володарский пишет: Разговор, который здесь -- адресован кому (Власти; собственникам; директорам; участникам Со-общества; кому-то еще)?
Внимательно читаю и ... жду. Жду более или менее развернутого ''плана работ'' или ''плана мероприятий'', которыми быватели планеты E-xecutive могут озадачиться и по которым могут ориентироваться в поисках возможностей собственной реализации. Мне стало понятно, что после проекта или как продолжение и развитие проекта ''Экспериментальный машиностроительный полигон'' в Череповце появился ''Экспериментальный химико-технологический полигон'' (и +196 млн. руб.). А также, со слов автора статьи - возможность возникновения следующих: - Экспериментального полигона деревообработки - Экспериментального строительного полигона. Кроме того, судя по некоторым неявным ''намекам'' возникает неопределенная идея ''индустриального образовательного кластера'' (опять же во избежание судьбы ''Детройт № N '' и искушения всероссийского массового психоза или помешательства на ''туристической привлекательности''). Так у меня, как и у многих возникли вопросы: - Как в этом деле может участвовать быватель планеты E-xecutive? - Какие ближайшие события реализуют мероприятия плана? - В каком качестве может включиться в реализацию замысла желающий desperado с планеты E-xecutive? - Какие цели могут стоять перед crowdsourcing E-xecutive?
Генеральный директор, Вологда
Чтобы показать некую динамику процесса вернусь к тому, с чего начиналось: №15 (26 795) / ПОНЕДЕЛЬНИК, 30 января 2012/ газета ''Красный Север'' Качество человеческого капитала - главное оружие в борьбе за инвестиции Дефицит квалифицированных кадров сегодня становится главным тормозом в развитии экономики и привлечения инвестиций. Дефицит квалифицированных кадров сегодня становится главным тормозом в развитии экономики и привлечения инвестиций. Нехватка квалифицированных специалистов становится одним из тормозов в развитии экономики. Без решения этой проблемы невозможно реализовать и объявленный курс на новую индустриализацию. И усилий только одной власти или бизнеса будет недостаточно. Определенные шаги в этом направлении предпринимаются и на Вологодчине. В областном центре возрождают систему базовых организаций. Берут под свое крыло учебные заведения профтехобразования и предприятия Череповца. Все чаще специалисты и промышленники говорят о необходимости активизации профориентационной работы. Сегодня мы публикуем статью генерального директора ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимира Боглаева, в которой он делится своими размышлениями на эту тему и предлагает шаги по решению кадровой проблемы. Без кадров нет инвестиций В качестве спикера и модератора за последнее время принял участие в нескольких представительных форумах, которые касались тем развития территорий, привлечения инвестиций, конкурентной борьбы за инвестиции между территориями и инструментами этой борьбы. Оказалось, что этот инструментарий идентичен у всех участников процесса. Кроме небольшого набора налоговых льгот, почти все отмечали создание в своих областях технопарков (как правило, более двух на область) и организацию специальных агентств стратегического развития, которые должны вести работу по повышению инвестиционной привлекательности. Организациями, представляющими интересы инвесторов, отмечается, что более трепетного, чем в данный момент, отношения к себе в России они не припомнят. С любым потенциально новым бизнесом сразу начинает работать аппарат, как правило, во главе с заместителем Губернатора, а в особых случаях и лично Губернатором. Представители администраций областей дружно упрекают своих визави в недобросовестной конкуренции в борьбе за создание рабочих мест на своих территориях. Какие выводы звучат в конце практически любого форума? Они также стандартны. Отмечу основные положения: 1. Регионы практически не имеют у себя рычагов, способных повлиять на решение инвестора. Созданные агентства по этой причине практически все работают над мероприятиями по повышению имиджа региона и без реальных достижений. 2. Положительным опытом работы индустриальных и технических парков сегодня похвастаться никто не может. Новые индустриальные технопарки, как правило, простаивают, проигрывая старым промышленным площадкам как по цене владения, так и по удобству размещения и обеспечению кадрами. Чем ближе технопарк к столице региона или старым промплощадкам, тем более плотная наполняемость производствами и более высокий интерес у возможных инвесторов к таким объектам. 3. Сегодня ни одна область не имеет сколько-нибудь значимых преимуществ перед соседями в борьбе за инвестора. Отмечается в этой связи следующее: главным условием по выбору территории для инвестиций сегодня являются качество и количество человеческого капитала. То есть уровень профессиональной подготовки местных кадров и их доступность являются основанием для выбора инвестором конкретно этого, а не другого места для организации бизнеса. Причем чем более высокотехнологичное (а значит, с большей степенью передела) производство планируется к запуску, тем большее значение уделяется этому вопросу. Считаю, что эти выводы применимы и к нашей области. То есть основным направлением борьбы за привлечение инвестиций, а значит, и создания соответствующего количества новых высокопроизводительных рабочих мест (как следствие - уровня жизни местного населения), является работа по наращиванию количества и качества выпускников технических специальностей. Причем это одинаково касается как среднетехнического образования, так и высшего. Об этом, кстати, говорится и в переработанном под нажимом областной Ассоциации машиностроителей проекте «Концепции промышленной политики Вологодской области на период до 2020 года». Заинтересованные стороны С чего есть смысл начинать эту работу? Прежде всего с поиска мотивации участников этого процесса. Выделил бы четыре группы, между которыми необходимо наладить взаимодействие: 1. Администрация территории. 2. Образовательные учреждения. 3. Сегодня работающий на территории бизнес. 4. Потенциальные и ныне учащиеся. Начну с действующего бизнеса и его мотивации. Не соглашусь с бытующим мнением, что это главная заинтересованная сторона. Да, идет старение специалистов, и есть потребность в некоторой ротации. Но на всех успешных производствах идут процессы совершенствования технологий и автоматизации, одной из задач которых является сведение к минимуму человеческого фактора и снижение потребности в таком количестве работников. Это процесс объективный. Надеяться, что действующий бизнес станет заинтересованным локомотивом развития кадрового потенциала региона, достаточно наивно. Да, некоторая потребность в постоянно снижающемся количестве специалистов на производстве присутствует. Но если ориентироваться на эти потребности, то мы не сможем приступить к решению задачи наращивания и улучшения, так как изначально надо будет планировать снижение потребности технических специалистов в ближайшей перспективе на действующих производствах. Действующий бизнес может быть полезен в участии и разрешении общей задачи только предоставлением некоторого подтвержденного (но недостаточного для загрузки учебных заведений) количества специалистов. Потребность в некотором ограниченном количестве квалифицированных кадров является мотивом участия бизнеса в решении общей задачи. Но это - скорее подспорье для администрации в разрешении проблемы, чем само решение. Теперь сами образовательные учреждения. Сегодня они находятся в жесткой конкуренции за абитуриента. Количество действующих в России высших и средних технических заведений превышает потребность страны, и закрытие части из них - это вопрос времени. Чтобы защитить свое право на существование, учебным организациям необходимо победить в конкурентной борьбе с себе подобными, для чего готовить действительно востребованных специалистов. Сегодня выпускники школ с высокими оценками по естественным наукам уезжают получать техническое образование за пределы области. Вероятность того, что они вернутся, очень мала. Таким образом, неконкурентоспособность в качестве подготовки технических специалистов местными вузами уже приводит к потере человеческого капитала нашей областью. Решить самостоятельно задачу повышения своей конкурентоспособности учебным заведениям сегодня сложно. Без взаимодействия с администрацией и, главное, с работающим производством они будут обречены на отставание от запросов как предприятий, так и потенциальных абитуриентов. Мотивация участия этой группы в решении задачи создания конкурентоспособного кадрового потенциала очевидна - это сохранение и возможное повышение статуса учебного заведения. Остановимся на группе абитуриентов и студентов. Это наиболее мотивированная группа. Ведь в их случае речь идет не о чьем-то бизнесе или профессиональных достижениях, а о своей конкурентоспособности в борьбе за более интересную и высокооплачиваемую работу, а значит, достойную жизнь в будущем. Считаю, что надо активнее работать со школьниками в направлении профориентации: проводить соответствующие уроки, экскурсии на предприятия, устраивать беседы с представителями профессии, приводить данные о востребованности специальности на рынке труда. Все это поможет повысить престиж определенного спектра профессий. А пока наиболее сильная и подготовленная часть молодежи уезжает, лишая регион многих конкурентных преимуществ. Вторая по силе и подготовке часть ребят остается, но уходит учиться на «престижные», правда, совершенно невостребованные регионом профессии. Экономисты, бухгалтеры, юристы - как пример. Тем самым не только обескровливая кадровую подпитку производств (действующих и потенциальных), но и становясь протестным электоратом в будущем как невостребованная обществом молодежь с высшим образованием и юношескими амбициями. Третья часть абитуриентов - ребята, не проходящие по конкурсу на престижные профессии, которые сегодня и составляют набор на инженерные профессии в местных учебных заведениях. Но именно они после окончания вуза будут гораздо более востребованы, чем выпускники «престижных» специальностей. Очевидно, что с точки зрения развития кадрового потенциала такой отсев приводит больше к деградации, чем к развитию. И все же при минимальной просветительской и проф­ориентационной работе создать мотивацию у городской молодежи идти учиться на «инженерные» специальности будет несложно. На ОАО «ЧЛМЗ» только за последние четыре месяца побывали на экскурсии по действующему производству почти тысяча школьников. Я абсолютно убежден, что эти посещения сыграют важную роль в момент принятия ребятами в будущем решения о выборе своего жизненного пути. Да и увидеть, как родители сегодня зарабатывают деньги на их кроссовки и мобильники, - совсем не лишнее в воспитании наших детей. Ну и наконец - местная власть. Если администрации удастся так организовать взаимодействие между тремя вышеописанными группами, что она сведет в единое русло различные мотивации, то это непременно приведет к экономическому расцвету управляемой территории. Мотив здесь очевиден. Осталось только понять, какие мероприятия надо провести, чтобы вся разложенная мозаика легла правильно и красиво. Готовы на эксперимент Становится очевидной необходимость проведения эксперимента с участием администрации, заинтересованной части учебных заведений и действующих предприятий. Еще в прошлом году по инициативе Ассоциации машиностроителей Вологодской области совместно с мэрией Череповца началась организационная работа по созданию на территории города экспериментального машиностроительного полигона. Работа идет очень непросто, и за то, что на сегодняшний момент проект почти готов к запуску, отдельное спасибо я бы сказал председателю Ассоциации машиностроителей Дмитрию Колесову и его заместителю Владимиру Лысову. На первом этапе свои площадки для эксперимента готовы предоставить первые участники проекта: ОАО «Фос­Агро», ООО «СеверстальТяжМаш» и ОАО «Череповецкий литейно-механический завод». Отвечая за предприятие, которым руковожу, замечу, что это уже, по сути, состоявшийся технопарк. На ОАО «ЧЛМЗ» сложилась уникальная для действующего промышленного предприятия ситуация. В процессе конкурентной борьбы завод превратился в экспериментальную промышленную площадку, где представлены элементы практически всех профессий, необходимых для организации производств с высокой добавленной стоимостью. Инициативной группой Ассоциации предложено проработать экспериментальные пути сотрудничества в рамках проекта подготовки конкурентоспособных кадров в направлении инновационной соорганизации учебного и производственного процессов. В случае запуска экспериментального сценария взаимодействия учебных предприятий с заводом город получает специалистов по широкому перечню профессий, которые будут востребованы на многих предприятиях области. Кроме того, они будут вполне конкурентоспособны на рынке России в целом. И, как следствие, не станут уезжать за получением востребованных в российской экономике специальностей. «Самый ценный капитал - это люди» и «Кадры решают все» - эти две фразы можно считать ключом к успеху индустриализации СССР. Сейчас объявлен курс на новую индустриализацию, но, думаю, ключи к успеху остались старые.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Елена Казарина пишет: Я была очевидцем ситуации, когда не просто выпускник ВУЗа, а уже работающий инженер-конструктор 3 категории!!!, сотрудник службы генерального конструктора крупного производственного предприятия, выпускающего ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЕ оборудование
Верю. Однако. Если многих их нас спросить про теоремы из геометрии, что отлично знали в школе, многие, кто не помогает детям их решить сегодня, аттестацию не пройдут. Потому я и написал, что не верю, что именно выпускник, а не долго работающий спец, который мог не касаться в своих обязанностях чего-то.
Генеральный директор, Вологда
Владимир Токарев пишет: Однако. Если многих их нас спросить про теоремы из геометрии, что отлично знали в школе, многие, кто не помогает детям их решить сегодня, аттестацию не пройдут. Потому я и написал, что не верю, что именно выпускник, а не долго работающий спец, который мог не касаться в своих обязанностях чего-то.
Владимир, я говорил о выпускниках. И про совершенно неединичные случаи (что касается закона Ома). Если бы это были единичные случаи, то не стал бы заморачиваться. Сегдня я так развлекаюсь с коллегами. Собеседование - это бесплатный цирк. В прошлом месяце была выпускница (красный диплом технического ВУЗа). Просил написать на доске назввание города Пенза. Написала пеМза. Попросил найти нам карте. Водила указкой в Северной Америке. Мне не важно, верите Вы или нет. Я эту деградацию (Блин! КРАСНЫЙ ДИПЛОМ!!!) наблюдаю регулярно. КАКИЕ ДИРЕКТОРА? КАКОЕ УПРАВЛЕНИЕ? О ЧЁМ ВЫ???? Не верите? Как хотите. Я думаю, что Ливанов тоже не верит. У него по баллам всё в норме. Нет повода для беспокойства. Да, из того, что инженер-электрик не обязан помнить закон Ома. Был случай на заводе, когда инженер заказал на закуп резисторы в 3 Ом, так как на складе были только коробки с 6 Ом. А вы говорите, что инженеру это знать не нужно.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

Дискуссии
4
Михаил Лурье
Ну тут надо методологически граммотно такое исследование построить. Например, насколько вообще ...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.