Семь вещей, угрожающих вашему бизнесу

big-informatsionnaya-revolyutsiya.jpgАллан Расселл, Глория Миллер, Джим Дэвис, «Информационная революция: Путь к корпоративному разуму», - М.:«Альпина Бизнес Букс», 2008

Задумайтесь на минуту, на какие главные десять вопросов необ­ходимо ответить, чтобы ваш бизнес успешно развивался. Например, «Кто наши самые крупные клиенты и как мы можем усовершенство­вать взаимоотношения с ними?»; «Какие из осуществляемых сейчас инфраструктурных проектов дадут наибольшую отдачу на вложен­ный капитал?»; «Каковы подлинные расходы, связанные с основны­ми бизнес-процессами, и какие из этих процессов неэкономичны?»; «Как согласовать поставленные перед подразделениями задачи, что­бы они наилучшим образом соответствовали задачам, стоящим перед компанией в целом?»; «Могу ли я ставить свое доброе имя под фи­нансовыми отчетами, подаваемыми в Комиссию по ценным бумагам и биржевым операциям?»

А теперь подумайте обо всех тех сведениях, которые необходимо учесть, отвечая на каждый из указанных вопросов. Полностью ли вы уверены в том, что каждый значимый байт представленных вам дан­ных достоверен, что все факторы учтены должным образом, что все, кто принимал участие в сборе информации для вас, смотрят на вещи одинаково?

Если вы ответите: «И да, и нет — по-разному», — вы солидарны с большинством. Несмотря на технический прогресс нескольких последних десятилетий, около 70% предприятий все еще управляют ин­формацией на довольно примитивном уровне — первом или втором по пятибалльной шкале. Проблема в том, что новые реалии бизнеса неуклонно повышают ожидания от вас и требуют более эффектив­ного управления информацией.

Складывающийся сейчас в бизнесе климат более, чем когда-либо прежде, суров для медлительных и нерациональных. Устойчивый рост — теперь не преимущество, а одно из минимальных требова­ний. Прежняя стратегия управления информацией могла в прошлом работать, но сейчас она уже ограничивает некоторые организации — а какие-то и обрекает на гибель. Предприятиям пора пересматривать способы использования информации, а также стремиться к постепен­ному и неуклонному переходу на более конкурентоспособные моде­ли управления информацией.

Рассмотрим некоторые из современных реалий деловой жизни.

Пересмотрите свою стратегию управления информацией

Первая реалия бизнеса: циклы деловой жизни сокращаются

Средства для повышения производительности, позволяющие ва­шей организации проектировать, разрабатывать и выпускать про­дукцию быстрее, чем когда-либо в прошлом, те же, что и у ваших конкурентов. Автоматизированное проектирование, команды, со­трудничающие в глобальном масштабе, интернет-маркетинг — преимущества, подобные указанным и базирующиеся на высоких тех­нологиях, вносят и свою ложку дегтя, в несколько раз сокращая циклы деловой жизни. Процессы, укладывавшиеся ранее в семи­летний цикл, сейчас могут быть сжаты до полутора лет и менее. Се­годняшний уникальный продукт или услуга уже завтра становятся товаром широкого потребления, поскольку конкуренты быстро вы­водят на рынок свои версии и вынуждают вас конкурировать в цене, а не в инновациях.

Сокращение циклов бизнеса серьезно осложнило жизнь многим солидным организациям, привыкшим работать не спеша. Просмотри­те колонку курсов акций на Нью-Йоркской фондовой бирже, сравни­те максимумы годичной давности и нынешние минимумы для лиде­ров американской промышленности. Вы увидите, что многие стойкие ветераны, десятилетиями входившие в индекс Доу-Джонса и давав­шие устойчивые доходы, балансируют на грани, рискуя перейти в раз­ряд «бросовых» ценных бумаг. Пути, приносившие успех в прошлом, не обязательно приведут к нему в будущем. Дорога консервативной определенности оказывается более рискованной, нежели неизведан­ные тропинки инноваций и реструктуризации.

Время вывода нового продукта на рынок когда-то измерялось го­дами, сейчас это — недели. На высококонкурентном рынке, поддер­живаемом Интернетом, сегодняшнее окно в новый мир легко может завтра стать упущенной возможностью. Поворотные моменты требу­ют немедленных решений. Чтобы выжить и процветать, нужно с точ­ностью до минуты представлять себе всю картину в целом и посто­янно обновляться. Глобальным компаниям со сложной структурой необходимо многомерное видение.

Приблизившись к подразделениям, занятым текущей операцион­ной деятельностью, процессы принятия решений упростились, но им зачастую недостает общей перспективы уровня всего предприятия, требуемой для принятия высококачественных решений, и качествен­ной информации, затрагивающей несколько бизнес-функций и от­ражающей критически важные взаимозависимости. Каким образом те, кто принимает решения, смогут гарантировать, что их решения соответствуют корпоративной стратегии, а руководство — удостове­риться, что соответствие действительно есть?

Вторая реалия бизнеса:

Из апельсина выжмешь лишь определенный объем сока

В прошлом десятилетии компании затрачивали значительные сред­ства и время на оптимизацию своих текущих процессов и внедре­ние систем управления предприятием, чтобы получить колоссальное снижение затрат и добиться конкурентного преимущества на рынке. Их конкуренты, естественно, поступали точно так же.

В конце концов оптимизация операционной деятельности с це­лью повышения эффективности подобна выжиманию сока из апель­сина. Выжав его в первый раз, вы получаете ощутимую отдачу, а по­том — все меньше и меньше. А поскольку ваши главные конкуренты поступают аналогичным образом, все быстро заканчивается войной товаров широкого потребления. В самом лучшем случае система управления предприятием может дать вам равенство с конкурента­ми. В выигрыше оказывается тот, кто понимает: стандартизованная система управления предприятием — это благо, но сама по себе она панацеей не является.

Возможно, ответ заключается не в том, чтобы выжать из апель­сина еще несколько капель сока, а в том, чтобы задать себе вопрос, действительно ли чуточка апельсинового сока даст вам дополнитель­ную прибыль. Не исключено, что лучше повышать эффективность за счет инноваций, подстройки под рынок и корректировки целей на уровне предприятия.

Третья реалия бизнеса:

Правила изменились, «обычного» бизнеса больше нет

Когда-то руководство предприятий было уверено, что деловой мир устроен, как честная игра в «Монополию»: надо начертить себе твер­дый план обхода игрового поля, наращивать объемы и повышать доходы. Слияния и поглощения принесут неисчислимые богатства. А всем на свете заправляют магнаты и гигантские империи.

Правила переменились. В игре в «Монополию», представляющую сегодняшнюю реальность, выиграет не тот, кто накопит больше всех недвижимости и железных дорог, а тот, кто первым придумает транс­атлантические перелеты, таймшеры, закладные с переменной став­кой, премии постоянным клиентам авиакомпаний, заказ билетов через Интернет и космический туризм. (И при этом обязательно нуж­но быть первым, потому что любую инновацию быстро скопируют другие игроки.)

Впрочем, временами создается впечатление, что современный бизнес меньше похож на «Монополию», а скорее напоминает игру «прицепи хвост ослу», в которой игрок с завязанными глазами должен правильно приложить хвост к изображению осла, но только в отли­чие от детского варианта осел при этом бежит, куда захочет. В совре­менном бизнесе вы вряд ли преуспеете, играя с завязанными глазами или придерживаясь заданного маршрута — или владея гигантской корпоративной структурой, возникшей в результате многочисленных слияний и медленно реагирующей на рыночную динамику.

Уже лет пять или более экономика Соединенных Штатов несется бешеными темпами, что потребовало пересмотра всех прежних пред­ставлений об «обычном бизнесе». Конечно, старые правила бизнеса действуют по-прежнему: деньги любят счет, рентабельность очень важна, главное — это клиенты, всем правят акционеры, конкуренты всегда готовы вас съесть. И в то же самое время обоюдоострые тен­денции, одновременно дающие шанс и ставящие сложную проблему, придали старым правилам бизнеса новую форму. Однако новые пер­спективы породили новые задачи:

1. диверсификация бизнеса, вызванная слияниями и поглощениями, не только помогла расширить сферу деятельности предприятий и повысить их доходы, но и затруднила достижение маневренно­сти корпорации и обозримости ее перспектив;

2. повышение производительности труда, благодаря которому за меньшее время стало выпускаться больше продукции, при­вело также к скачкообразному росту всех исходных ожиданий со стороны руководства и клиентов (причем эти упования могут как направлять компанию к успеху, так и уводить ее в противо­положную сторону);

3. прогресс в области информационных технологий привел к тому, что системы, предназначенные для сбора и обработки информа­ции, с головой утонули в данных, подготовленных для каждой фазы производственного процесса;

4. технологии, считавшиеся лекарствами от всех бед, не смогли раз­решить коренные проблемы бизнеса, поскольку взаимозависимо­сти между людьми, процессом и культурой зачастую упускались.

Тем самым старые правила действуют, но это не совсем те пра­вила, что памятны нам из ушедшего тысячелетия. В те далекие вре­мена многолетнего спада деловой активности каждая организация ощущала необходимость ускорения ответа (первое) на постоянно меняющиеся требования рынка (второе) повышением качества продукции (третье) и сокращением людских ресурсов, отходов и финансовых затрат (четвертое). В старину говорили: «Быстро, дешево и качественно — выбери два из трех», а теперь: «Обеспечь все три».

На самом деле их четыре — добавилась адаптируемость, что под­водит нас к следующей реалии бизнеса.

Четвертая реалия бизнеса:

Неизменна лишь постоянная нестабильность

Из первой реалии естественно вытекает, что изменения внутренне присущи бизнесу, а также то, что они происходят чаще и быстрее, чем когда-либо прежде. Неустойчивые рынки уничтожают предприя­тия с неоптимальными бизнес-моделями, сурово наказывают за не­решительность и в то же самое время поощряют маневренность ком­паний и их готовность к развитию.

И все-таки как компании распознать значимое изменение и пере­строить под него свою корпоративную стратегию? Как определить, следует ли искать для себя отличительные черты в рамках существу­ющей рыночной ниши или определить новую? Как организовать грандиозную перестройку корпорации, минимизировав риск и мак­симизировав доходы акционеров?

В конкурентной среде, которая может быть какой угодно, но не статичной, успешным предприятиям требуется нечто большее, нежели стационарные процессы. В мире, где из прошлых результа­тов невозможно с уверенностью вывести будущие тенденции, ком­паниям необходимо нечто большее, нежели оглядывающееся назад планирование. Им нужно не реагировать на изменения, а запрячь и погонять их, нужно сосредоточиться не на подсчете результатов, достигнутых в прошлом, а на том, что в будущем принесет организации дополнительную пользу. И все это требуется осуществить со ско­ростью Интернета.

Пятая реалия бизнеса:

Глобализация помогает и вредит

Благодаря Всемирной паутине и поддерживаемым ею корпоратив­ным виртуальным частным сетям совсем небольшие организации стали глобальными предприятиями, а самые крупные компании ста­ли «локальными», обзаведясь виртуальными командами и процес­сами, охватывающими весь мир. Глобализация имеет ряд положи­тельных сторон:

1. ваш потенциальный рынок простирается всюду, куда могут дотянуться глобальные сети коммуникаций;

2. исходя из стратегической перспективы, можно выбрать себе поставщиков и прочих внешних партнеров в тех странах, где их услуги обойдутся дешевле всего;

3. можно привлечь к совместной работе в команде самых ярких и талантливых специалистов, не вынуждая их к переезду.

4. Есть у глобализации и отрицательные стороны:

5. ваши клиенты все чаще пересекают границы и ожидают, что вы ответите на их нужды в каждой стране, где они производят опе­рации;

6. вопросы управления процессами и качеством усложнились из-за необходимости охватить разные континенты, языки, междуна­родные стандарты и культуры;

7. появление новых возможностей для организации аутсорсинга, партнерства и маркетинга в международном масштабе, расши­ряя выбор и повышая гибкость, увеличивает в то же время слож­ность ведения бизнеса.

Сам Интернет оказался ускоренным испытательным стендом для беспочвенных деловых предложений. Крушение «дот-комов» конца 1990-х гг. показало, насколько быстро наступает расплата за слабое обоснование идей в наш век высокоскоростного бизнеса.

Шестая реалия бизнеса:

незнание наказывается суровее, чем прежде

После ряда скандалов, возникших на почве корпоративного учета и вызвавших большой резонанс, Комиссия США по ценным бумагам и биржевым операциям (U.S. Securities and Exchange Commission — SEC) приняла их близко к сердцу. Это значит, что теперь генераль­ные директора публичных корпораций персонально ответственны перед SEC за достоверность представленной финансовой отчетно­сти — а также за средства управления процессами подготовки отчет­ности и обеспечение гарантий их правильности.

Закон Сарбейнса-Оксли требует, чтобы высшее руководство публичных компаний лично ручалось за свои финансовые докумен­ты — а также за средства управления финансовой отчетностью и про­цедуры ее получения. Тем руководителям, кто умышленно заверит заведомо ложные отчеты, могут быть предъявлены обвинения в со­вершении преступления, наказываемого штрафом до $5 млн и тюремным заключением на срок до 20 лет.

Спросите хотя бы бывшего главу компании WorldCom Бернар­да Эбберса. В июле 2005 года. его приговорили к 25 годам тюрьмы за ту роль, которую он сыграл в скандале, связанном с отчетностью на $11 млрд, — крупнейшем в истории страны деле о мошенни­честве в корпоративном бизнесе.

Это касается даже наиболее безупречных в моральном плане ру­ководителей. Можете ли вы действительно поручиться за целостность процессов управления данными во всех вспомогательных системах, информация из которых переносится в подготавливаемые для SEC отчеты? Можете ли вы быть уверены, что все подразделения и все сотрудники знают и учитывают передовой опыт работы?

По сути закон Сарбейнса-Оксли не требует ничего, кроме этич­ного поведения в бизнесе. Он обеспечивает соблюдение принятых принципов добросовестного ведения дел — в первую очередь того, что организации должны честно и точно сообщать акционерам и ши­рокой общественности о финансовом положении компании. Однако, по мере того как корпорации усложняются в глобальном масштабе и действуют со скоростью Интернета на множестве рынков в вирту­альном пространстве, в силу множества причин, не имеющих отно­шения к злоупотреблению власти, становится все труднее получить четкий снимок состояния финансовых дел.

Отсюда следуют глубокие выводы для руководителей финансовых служб и генеральных директоров предприятий. Перед ними и так сто­яли очень непростые задачи по получению запланированных доходов и повышению коэффициента прибыльности в бурном море экономи­ки. Теперь они еще и обязаны заявить под присягой, что цифры, при­веденные в их сводных финансовых отчетах и вычисленные на основе данных, которые поступили из сотен и даже тысяч первичных источ­ников, находящихся в разных странах мира, где действуют их гло­бальные организации, верны и получены в соответствии с требова­ниями международной системы ведения бухгалтерского учета GAAP (Generally Accepted Accounting Principles — Общепринятые принци­пы бухгалтерского учета). Кроме того, закон требует более широкого, чем прежде, раскрытия информации и ставит более жесткие сроки представления отчетности.

Если бы мир был совершенен, корпорации давали бы безупреч­ные ответы на все новые требования законодательства. Однако в ре­альном мире акт Сарбейнса—Оксли ставит ряд жестких вопросов, на которые многие существующие информационные инфраструкту­ры могут дать лишь неуверенные или временные ответы.

Седьмая реалия бизнеса:

Информация – не побочный продукт бизнеса, а источник его жизненной силы

Естественным результатом реалий с первой по шестую является то, что компании должны стать умнее и работать быстрее, быть более передовыми и адаптирующимися. Они должны достигать большего меньшими средствами — большего роста при меньшем объеме ресурсов и большей прибыли за тот короткий срок, что они удержива­ют лидерство.

Общим фундаментом, требуемым для приобретения всех указан­ных качеств, является информация. Лица, принимающие решения, должны иметь доступ к самым последним сведениям относительно всех вопросов, влияющих на их решения, — и всех вопросов, на ко­торые их решения влияют. Климат «новой экономики» требует ав­тономии на уровне организационных подразделений, в основе ко­торой лежит как можно более широкое представление о состоянии дел как внутри, так и за пределами компании.

Компании должны извлекать максимальную пользу из имеющей­ся у них информации о поставщиках, клиентах, конкурентах и гло­бальных рынках. Такая информация обязательна для того, чтобы узнать, чего хочет рынок, обеспечить как можно более оперативную поставку этого и продвигать это так, чтобы добиться максимальной доли на рынке.

Информация — более не побочный продукт операционной дея­тельности бизнеса, она — источник его жизненной силы. Закрытая ин­формация о ваших клиентах, стратегии и объемах продаж составляют основу вашего успеха. Именно она показывает, как получить еще боль­шую отдачу от всего, что ваша компания и так хорошо делает.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва

Прям - Америку открыл :D

Директор по R&D, Санкт-Петербург

Была бы возможность, оценил бы статью как вредную. Демагогия и вода.

Во все времена бизнесу угрожали и будут угрожать одни и те же неизменные вещи. Уныние, жадность, расточительность и невнимательность. Как их ни крути.

Директор по продажам, Владивосток

Мне другое не понятно: почему 7, а не 12 или 3? не все ли равно так сказать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошла Весенняя Неделя карьеры

Ключевым мероприятием стала стендовая сессия компаний работодателей – в ней приняли участие 22 компании, входящие в рейтинги Эксперт 400 и Global 500.

Высшая школа бизнеса ВШЭ провела первый выездной модуль МВА в Китае

Партнером ВШБ стала бизнес-школа CEIBS (China European International Business School).

Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.