Каким должен быть автомобиль отечественного производства

Уже не первое десятилетие в России актуальным остается вопрос построения и массового производства «своего» автомобиля, но успешных решений, как видится мне, не было. Сейчас снова можно наблюдать «обострение» на этом рынке, в том числе, легковых автомобилей для личного пользования, о них мне и хотелось бы поговорить.

Я не верю в инициативу «помочь автопрому» методом «пересадки госслужащих на отечественные машины» – чиновников недостаточно по требуемому количеству, и они изворотливы. А вот создание автомобиля, удобного для десятков миллионов конечных пользователей, с потенциалом для модификаций и трансформаций, позволило бы обеспечить большинство россиян средством передвижения и помощником для многих задач.

При этом я считаю, что отечественный автомобиль должен быть разработан именно с нуля, иметь автора или коллектив авторов для каждого узла и агрегата, с заложенными в него изначально возможностями для апгрейда в процессе эксплуатации. Параллельно надо создать сеть фирменных дилерских центров, станции технического обслуживания, онлайн-поддержку покупателей с базой знаний, магазины запчастей и аксессуаров.

Как мог бы выглядеть отечественный автомобиль

  • Кузов – либо полурамный, либо усиленный для возможности буксировки прицепов.
  • Посадочных мест – три или больше, и чтобы была возможность установить какую-то другую функциональную нагрузку вместо четвертого и пятого места.
  • Силовая установка. Ни в коем случае не электромобиль. Как из-за особенностей климата (двигатель внутреннего сгорания – это источник, в том числе, тепла), так и из-за невозможности подзарядки на бездорожье и при стихийных бедствиях с нарушением электроснабжения.
  • «Изюминкой» авто предлагаю сделать возможность выбора мощности от силового агрегата до половины от его номинальной мощности, тогда автовладелец получит возможность подключения к автомобилю «серьезного» генератора, насоса, бурильной установки – список можно продолжать.
  • Трансмиссия. Необходимо эффективное решение, надежное и неприхотливое, со значительным межремонтным циклом. Колеса должны быть не менее 15 дюймов, дорожный просвет – в зависимости от модификации, но не менее 160 миллиметров.
  • Освещение, электроника и прочий «обвес». Все должно быть понятным и ремонтопригодным – конечно же, только на отечественной или общедоступной элементной базе.

Если на первых этапах получится автомобиль, воплощающий в себе потенциал «буханки от УАЗа», то он будет иметь успех!

Еще желательно убрать бюрократические преграды и создавать автомобиль по тому же сценарию, что UNIX-приложения: с открытой конструкторской документацией и расчетами, результатами испытаний и накопленным опытом эксплуатации. Чтобы всесторонние испытания и сертификацию мог пройти любой автомобиль, имеющий проверенные узлы, компоновку, а потом пойти сначала в ограниченную, а далее в массовую серию. Все это должно происходить не на площадках АвтоВАЗа, и без участия китайских партнеров. Создание с нуля! Опыт – всегда «сын ошибок трудных».

Почему я верю в развитие отечественного автопрома?

Да хотя бы потому, что у нас, по сути, нет выбора. «Подсесть» на китайский автопром, который со временем еще больше будет заполнять наш авторынок и еще более агрессивно вести свою политику в части «неремонтопригодности» своих автомобилей, чтобы продавать новые автомобили взамен трехлетних, потому что чинить их будет невыгодно – это не выход. Да и другие производители не один раз уже доказывали, что даже при «сборке у нас» мы получаем нечто, проигрывающее оригиналу по всем параметрам спустя некоторое время.

«Российский автомобиль» должен стать национальной идеей, которую сначала надо сформировать в деталях, а потом и материализовать. К моему сожалению, по целому ряду причин даже получившие популярность УАЗы и «Нивы» практически «сходят на нет», хотя были близки к звездному успеху. Необъятные российские просторы требуют своих самолетов, чтобы преодолевать часовые пояса, и своих автомобилей, чтобы передвигаться по окрестностям и для помощи по хозяйству, охоты, рыбалки.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Алейников пишет:
Вместо "десятки" или "Калины" купил тогда ДЭУ Нексия

То есть старинный Opel Kadett. Почему бы и нет. Сколько прожила?

Вижу несколько таких вокруг дома во вполне приличном (с виду) состоянии.

Евгений Равич пишет:
То есть старинный Opel Kadett. Почему бы и нет. Сколько прожила?

У меня - три года и сто тысяч км пробега. Потом была в руках "молодёжи" и прожила недолго, но все живы...

Вполне себе машина была для того, чтобы ездить, а не думать о ремонте...

Сергей Алейников пишет:
Евгений Равич пишет:
То есть старинный Opel Kadett. Почему бы и нет. Сколько прожила?

У меня - три года и сто тысяч км пробега. Потом была в руках "молодёжи" и прожила недолго, но все живы...

Вполне себе машина была для того, чтобы ездить, а не думать о ремонте...

Тогда их так и делали - и в Европе, и в Японии и даже в США. Что-то с большим ресурсом на много лет эксплуатации с большим пробегом в разных условиях и возможностями для ремонта за разумные деньги. Такой подход нам очень близок.

К примеру, многолитровые низкооборотные американские двигатели физически могли работать очень долго - в отличие от современных турбированных микромоторчиков рабочим объемом в 4 гранёных стакана и искусственно завышенной удельной мощностью.

Дальше конструкторов постоянно заставляли уменьшать жизненный цикл, сокращать ресурс и предлагать во время сервиса агрегатную замену вместо замены отдельных деталей. Стоимость эксплуатации резко возрасла. Плюс экологические нормы и налоги. Меняйте ваше авто на новое и как можно чаще.

Евгений Равич пишет:
Дальше конструкторов постоянно заставляли уменьшать жизненный цикл, сокращать ресурс и предлагать во время сервиса агрегатную замену вместо замены отдельных деталей. Стоимость эксплуатации резко возрасла. Плюс экологические нормы и налоги. Меняйте ваше авто на новое и как можно чаще.

Да, всё так и есть, только теперь ещё и с агрегатной заменой, и тем более с trade-in у нас определённые проблемы...

С отечественным авто, если изначально "заложить" в него либо больше живучести, либо  "долгоиграющую" программу замены после нескольких лет эксплуатации на новую модель прежнему клиенту по "вкусной" стоимости - можно двигаться к компромиссу в соблюдении как интересов производителя, так и конечного потребителя

Сергей, мне кажется вы слишком замудряетесь, народный автомобиль - это довольно простая вещь.

1. По моему скромному мнению, самое главное, что должно быть в "народном" автомобиле - это низкая цена. Которая позволяла бы обычным людям менять этот автомобиль на новый каждые три года. 

2. Второе, что должно быть в "народном" автомобиле - сносное качество, а не нарицательное, как у старых "лад".

Дальше уже идут пожелания.

3. Замечательно бы было, если бы народный автомобиль располагал потрясающей ремонтопригодностью. Чтобы каждый владелец с более-менее прямыми руками мог снять/установить запчасть/агрегат, без использования подъёмника или какого-то сложного иснструмента.

4. Ну и крайне замечательно было бы если бы автомобиль располагал комфортом на уровне Фольксвагена Поло.

Я думаю, если бы соблюдался хотя бы первый пункт, объём продаж был бы значительный.

 

Евгений Викторов пишет:
Дальше уже идут пожелания. 3. Замечательно бы было, если бы народный автомобиль располагал потрясающей ремонтопригодностью. Чтобы каждый владелец с более-менее прямыми руками мог снять/установить запчасть/агрегат, без использования подъёмника или какого-то сложного иснструмента. 4. Ну и крайне замечательно было бы если бы автомобиль располагал комфортом на уровне Фольксвагена Поло.

По первым двум пунктам - да, это неплохо, но (по моему разумению) мало с учётом того, что мы всё-таки обсуждаем будущий, а не уже существующий авто. И неразумно лишать его "изюминки", отсюда и "замудрение".

По пунктам 3 и 4:

- ремонтопригодность всегда хорошо, но если это системы рулевая, тормозная и подвески, то при неумелом ремонте и регулировке после него возникнет реальная опасность для других участников движения. Так что в моём понимании полностью уйти от СТО - не получится

- немудрёный автомобиль с комфортом на уровне Фольксвагена поло иначе как шутку расценить не смог... такую школу эргономики мы быстро создать не сможем!

Сергей Алейников пишет:
Евгений Викторов пишет:
Дальше уже идут пожелания. 3. Замечательно бы было, если бы народный автомобиль располагал потрясающей ремонтопригодностью. Чтобы каждый владелец с более-менее прямыми руками мог снять/установить запчасть/агрегат, без использования подъёмника или какого-то сложного иснструмента. 4. Ну и крайне замечательно было бы если бы автомобиль располагал комфортом на уровне Фольксвагена Поло.

По первым двум пунктам - да, это неплохо, но (по моему разумению) мало с учётом того, что мы всё-таки обсуждаем будущий, а не уже существующий авто. И неразумно лишать его "изюминки", отсюда и "замудрение".

По пунктам 3 и 4:

- ремонтопригодность всегда хорошо, но если это системы рулевая, тормозная и подвески, то при неумелом ремонте и регулировке после него возникнет реальная опасность для других участников движения. Так что в моём понимании полностью уйти от СТО - не получится

- немудрёный автомобиль с комфортом на уровне Фольксвагена поло иначе как шутку расценить не смог... такую школу эргономики мы быстро создать не сможем!

Попалась вот минуту назад новость

"Автомобильные дилеры прогнозируют, что в России продолжат дорожать новые легковые машины. Ожидается, что за 2023 год рост цен составит 30% в годовом выражении, заявил вице-президент и исполнительный директор ассоциации «Российские автомобильные дилеры» Вячеслав Жигалов. По его словам, повышение утильсбора и серьезные колебания курса рубля уже привели к подорожанию автомобилей. «До конца года, к сожалению, еще ожидаем рост цен… К концу года можно говорить о повышении до 30% с января»,— сказал он «РИА Новости». Утилизационный сбор на легковые, легкие коммерческие, грузовые автомобили и автобусы был проиндексирован с августа. Начавшийся на этом фоне рост цен на автомобили в РФ сохраняется и в сентябре. В среднем, по данным проведенного «Ъ» опроса дилеров, удорожание составило от 4%, доходя до 20% в отдельных случаях".

 

Ирина Плотникова пишет:
Автомобильные дилеры прогнозируют, что в России продолжат дорожать новые легковые машины. Ожидается, что за 2023 год рост цен составит 30% в годовом выражении, заявил вице-президент и исполнительный директор ассоциации «Российские автомобильные дилеры» Вячеслав Жигалов

Они хитрят и ведут не совсем честную игру. Хотят организовывать получение больших денег, не применяя никаких усилий. Они - это и производители, и продаватели, и вся братия, которая сидит на автопроме - в первую очередь страховщики. И те же бензопродавцы.

Анатолий Курочкин пишет:
Они хитрят и ведут не совсем честную игру. Хотят организовывать получение больших денег, не применяя никаких усилий.

Как Вы мягко охарактеризовали их действия...

Вот  "не прилагая никаких усилий" зарабатывать на остатках автопрома - это по-нашему! 

Дай им полную волю- они и "очередь на автомобили" вернут!

Ирина Плотникова пишет:
Автомобильные дилеры прогнозируют, что в России продолжат дорожать новые легковые машины.

Конечно, если дилеры уже научились "коврики для автомобилей" продавать по цене сто тысяч и более за комплект для автомобиля! 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии