Михаил Боднарук: Миссия компании как инструмент эффективности бизнеса

Михаил Боднарук

Недавно, проводя семинар-практикум для собственников и генеральных директоров, посвященный миссии компании, я в очередной раз столкнулся с любопытной ситуацией. У участников, которые, несомненно, понимали важность миссии для их компаний, иначе они бы не купили этот семинар, было чувство неприятия и даже отторжения идеи миссии.

Это очень знакомая и, к сожалению, довольно обычная ситуация, когда по-настоящему хорошая идея у нас низводится до такого состояния обесценивания, что у людей даже на уровне ее озвучивания возникает отторжение.

Примеров можно привести множество.

Это и Дейл Карнеги, которого у нас в стране взяли на вооружение в основном доморощенные манипуляторы и тем самым сформировали отторжение у остальных нормальных людей.

Это и НЛП, которое из хорошей идеи как правильно доносить информацию до собеседника с разными формами усвоения (визуалы, аудиоалы, кинестетики и так далее), превратилось опять же в основной инструмент манипуляторов, и снова нормальное сообщество отвергло эту идею.

Все это смело можно отнести и к Миссии компании.

Но может быть не идеи виноваты в том, что их пытаются использовать нечистоплотные личности.

Давайте попробуем понять, что может дать Миссия (именно с большой буквы) компании, без оглядки на тот отрицательный опыт, что есть у каждого из нас.

Итак, миссия есть практически у каждой второй компании, и практически все они к настоящей Миссии компании никакого отношения не имеют.

Как правило, в миссиях (псевдомиссии я буду писать с маленькой буквы, не хочется смешивать «такое» с высоким) указывают и экономические показатели (кого это должно вдохновлять?) и желание занять долю рынка, и какие-то непонятные технические характеристики, в общем все, что под руку попадется.

Доходит до полной профанации, когда у некоторых компаний (один известный банк) есть две миссии. Видимо им так понравился процесс создания, что было очень сложно остановиться, да еще плюс консультанты, помогавшие в этом «действии», видимо решили, что таким образом могут показать свою эффективность – вот, за ваши деньги мы в два раза больше сделали. Доплатите…

При этом у большинства возникает вполне справедливый вопрос: а зачем Миссия вообще нужна коммерческому предприятию, ведь его главная цель приносить прибыль, быть экономически эффективным.

С этим замечанием нельзя не согласиться, да, у всех коммерческих предприятий есть основной показатель эффективности – это прибыль, притом желательно чистая.

Но именно Миссия и позволяет предприятию быть по-настоящему эффективным, и не один год, а долго, если это, конечно, входит в ваши планы как собственника.

В этом главный вопрос, кому нужна Миссия, какой компании нужна Миссия.

Миссия – это мощный инструмент, и если вы как собственник не предполагаете вести бизнес дольше двух-трех лет, а рассчитываете, заняв определенную долю рынка и достигнув определенной капитализации продать бизнес (это совсем не плохо), то лучше даже не думайте о Миссии, она вам точно не нужна.

При этом Миссия для такого предприятия может быть даже вредна, так как может рождать ненужные надежды у окружающих и, главное, будет дискредитировать саму идею Миссии, ничего не принося собственникам компании.

Не всем нужна Миссия, ее нужно заслужить, до нее нужно дорасти.

Но подумайте, а для чего вы, лично вы зарабатываете деньги?

Ведь эти деньги вам для кого-то или для чего-то нужны? Вот это и есть ваша Миссия.

Так и у компании должна быть Миссия, то есть то, для чего все это происходит, то для чего все это зарабатывается.

Одной из главных проблем современного бизнеса является проблема выгорания собственников и руководителей.

Да, вначале многим, было важно просто заработать деньги, и мы делали все для этого, это была «цель», и вот деньги есть, а дальше, что?!

Многие успешные предприниматели, оказываются в ситуации, когда не понятно, что делать и для чего жить дальше. Исчезла былая цель и нужно искать новую. Ага, вот она – еще больше яхта и так далее. Но это не новая цель, это тупик, вернее порочный круг.

Этот кризис выгорания и есть кризис отсутствия истинной цели, цели без кавычек – Миссии.

Итак, Миссия, это то, для чего вы хотите жить и работать и те ценности, которые важны именно для вас.

Имея четкую и понятную Миссию, компания показывает, для кого она работает и кого хочет видеть среди своих сотрудников.

Именно эти два критерия и важно брать при выборе Миссии, то есть определение ваших внешних клиентов – клиентов, и внутренних клиентов – сотрудников. И самое главное, то, что заложено в Миссии, должно быть важным, по-настоящему важным именно лично для вас.

При всей важности внутренних и внешних клиентов, именно вы, собственник, формируете Миссию вашей компании. Именно вы декларируете в Миссии кого хотите иметь рядом с собой, а кого – нет. Ведь важно не только иметь рядом союзников, но и наверно еще более важно для эффективности бизнеса, не иметь внутри вашей компании балласт, не разделяющий ваших ценностей.

Очень важно помнить: только один вид конфликта не имеет разрешения – конфликт ценностей.

Поэтому принцип «сначала кто» озвученный Джимом Коллинзов в книге «От Хорошего к Великому», абсолютно справедлив.

Приведу пример, может быть, он покажется вам несколько странным, но он вполне красноречиво иллюстрирует, что я имею ввиду. Заранее прошу прощения, если это кого-то обидит.

Итак, предположим у некой компании «Миссия»: «Мы делаем из убийства искусство», понимаю, звучит жутко, я не хочу никого шокировать, просто давайте разберем для кого и на кого эта «Миссия» ориентирована.

Во-первых, в этой «Миссии» мы четко сказали, чем думаем заниматься, и на каких клиентов рассчитываем и кого хотим видеть среди «сотрудников».

То есть мы обозначили наши ценности, и пацифисты вряд ли пойдут к нам работать, но нам они и не нужны. Мы ведь в «Миссии» указали какие ценности для нас важны, и поэтому человек, идущий к нам на работу уже представляет, чем он будет заниматься, поэтому вероятность конфликта ценностей сводится к минимуму.

Таким простым способом мы показали, кого хотим видеть нашим внутренним клиентом – Сотрудником. Мы создали наиболее благоприятный механизм подбора именно тех сотрудников, которые нам нужны, а не тот формат массового (бестолкового) набора который практикуют некоторые компании, тратя время и огромные материальные ресурсы, подбирая персонал по неясным, неконкретным критериям.

Во-вторых, мы написали в «Миссии», что хотим создать из убийства искусство, и значит, мы хотим использовать высококлассных специалистов, а не отморозков, следовательно, мы опять же сделали два важных посыла.

Первый для внутренних клиентов – Сотрудников, ведь, кроме общих ценностей мы хотим от них и профессиональности и определенной квалификации, а, следовательно, готовы искать лучших и работать с лучшими, тратя на них ресурсы.

Второй посыл нашим внешним клиентам – Клиентам: мы профессионалы и принимаем только высокопрофессиональные (дорогие, маржинальные) заказы, поэтому и обращаться с глупостями к нам не стоит, мы своей «Миссией» охарактеризовали свою целевую и ценовую аудиторию.

Еще один важный критерий и плюс этой нашей «Миссии»: она недостижима, то есть она неконкретна (сделать убийство искусством), и соответственно к ней стремиться можно сколько угодно долго – выгорания точно не будет.

Мы же создали значимый для нас, для наших сотрудников и клиентов, неконкретный, но очень емкий ориентир, который очень хочется достичь, и который всегда будет недостижимым. Любое достижение и развитие в реализации этой «Миссии» позволит увидеть новые возможности, к которым можно идти.

Это и есть критерии настоящей миссии, она вдохновляет, направляет, и при этом она недостижима, то есть бесконечна. Она на всю жизнь.

В заключении хочу предложить конкретную технологию создания Миссии, это технология проста и сложна одновременно. Просто при разработке своей Миссии, задайте себе три самых важных вопросов.

1. Чем вы хотите заниматься?
2. Кого вы хотите видеть среди своих сотрудников-союзников?
3. Кого вы хотите видеть клиентами вашей компании?

Проведите мозговой штурм, и выпишите все конкретные характеристики по каждому вопросу. Старайтесь не контролировать себя и своих коллег, лучший вариант, если вам поможет хороший фасилитатор-консультант, кто-то должен вести записи ваших мыслей.

И тогда Миссия, именно ваша Миссия прояснится.

А это действительно дорого стоит, как в материальном (экономия на подборе нужного персонала, правильный выбор целевой аудитории, правильный выбор продукта и соответственно правильная маркетинговая стратегия), так и в духовном плане – вы будете делать то, что вам хочется и нравится делать. А это и есть Счастье.
Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Михаил Боднарук пишет: И хотим мы того или нет, идем мы по пути Запада, поэтому все, что было и будет у них появится и у нас. Тут без выбора.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе Н.А.Некрасов
Руководитель проекта, Москва

В нашей стране все возможно. Вот ведь СССР был надежней некуда и что... Так что, Владимир, может и доживем!

Руководитель проекта, Москва
Неделю назад в кабинете собственника я, вместе с остальными топ-менеджерами, услышал буквально следующее: ''покажите мне по итогам года рентабельность в N %, и я буду доволен''. Всё. Александр Абрамов, Александр, Вы навели меня Вашим примером на интересный мысль. Ваш собственник требует показать рентабельность, а на чем основываться эта рентабельность будет не объясняет ни Вам ни себе. Что я имею ввиду, если Миссия Вашей компании - ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' (это общий смысл), то и инструменты рентабельности будут массовый сегмент профилей, дешевая рабочая сила, низкая цена окон и соответственнло рентабельность будет ПРОЦЕНТОМ от ОБЩЕГО ОБОРОТА, то есть как у любого дискаунтера. А если миссиия будет звучать как - ''мы предлагаем самые современые решения в области пластиковых окон'' (опять же общий смысл миссии), то инструменты вашего бизнеса- это дорогой качественный профиль, хорошо обученные дорогие специалисты, дорогие и сложные заказы и соотвественно у вас дорогой (маржинальный) клиент, и соответственно ваша рентабельность будет как сумма чека на каждого клиента. Это две разных миссии и два разных инструмента бизнеса и рентабельности.
Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара
Что я имею ввиду, если Миссия Вашей компании - ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' (это общий смысл), то и инструменты рентабельности будут массовый сегмент профилей, дешевая рабочая сила, низкая цена окон и соответственнло рентабельность будет ПРОЦЕНТОМ от ОБЩЕГО ОБОРОТА, то есть как у любого дискаунтера.
Михаил, Вы позиционируете миссию, как точку отсчета в стратегическом планировании. Посыл ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' приведет к тому, что менеджер по продажам нагонит в производство тучу заказов с минимальной добавленной стоимостью. В итоге оборотные средства будут вымыты. Теперь тоже, несколько утрировано: а производственные фонды, изношенные после круглосуточного выпуска малорентабельных заказов - на какие деньги восстанавливать? А рекламации, которые возникнут после неизбежного падения качества - на какие деньги обслуживать? А кредиты - за счет каких средство отдавать, ведь оборотка-то упала, в перекредитовки влезать? а зарплату специальному человеку, который эти перекредитовки будут обслуживать - откуда платить, в конце концов? :) Окна - это не буханка хлеба с оборачиваемостью 1 штука в день, срок службы окна по паспорту - 40 лет. Как миссия ответит на поставленные выше вопросы: ''откуда и за счет чего?'' Да никак, а без этого - управленческого смысла в ней никакого. В исходная ''миссия'' переродится в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ предложений, которые обозначают кучу ограничений, уточнений; отвечают на вопросы, как эти ограничения будут преодолеваться... И называться эта миссия будет словом ''бизнес-план'' :) ''Миссия'' - это просто краткая выжимка из бизнес-плана: чтоб было понятно в двух словах, на кого мы ориентируемся, чтоб долго бизнес-план не читать. Ни в чём миссия не может быть самостоятельным инструментом, это просто констатация уже отработавших других инструментов. Миссия собственнику в приложении к бизнесу - нафиг не нужна, разве что за этим не стоит какая-то личная история :) Например, человек застрял в молодости в лифте, натерпелся страху, и остаток жизни посвятил тому, чтобы делать такие лифты, которые избавят других людей от этих эмоций (какой-то даже худ. голливудский фильм был про лифты ''Отис'', с маститыми актерами :) ) Для этого и существуют всякие там директоры по развитию :) чтобы мониторили рынКИ и обознАчили, куда нужно вложить R денег, чтобы через N лет они вернулись, создав предварительно ежегодное приращение в M рублей. Собственнику всё равно, вложиться ли в алмазный прииск на реке Замбези, или в окна, главное - (1) первоначально необходимый объем инвестиций, (2) % рентабельности, (3) длительность её удержания в заданном интервале. Всё. А там, товарищ генеральный, крутись, как хочешь, придумывай и объявляй, какую тебе для этого надо, ''миссию'' :) только расчеты мне прежде предоставь. А если у собственника есть личная история или мотивы - то никакой консультант ему не нужен в этом. У меня есть знакомая, выпускница факультета обработки металлов, хрупкая миниатюрная девушка с красивыми глазами :) Её миссия: ''я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно... :('' Высокие слова, высокий посыл, но как они помогут ей в создании танков..? Сама по себе миссия никаким инструментом не является, никакой ценности не создаёт, ну, за исключением, быстро понять, кто перед тобой :) Миссия - это следствие, выжимка в первую очередь, хотелок её носителя, во вторую очередь, выжимка из экономических расчетов. Это не ''мощнейший'' инструмент ведения бизнеса, т.к. еще раз повторю мысль: у инструмента есть точка приложения ''режущей кромки'', а у миссии - нету, ибо до неё отработали другие инструменты: в части формирования ''хотелок по жизни'' такими ''инструментами'' были папа с мамой, а в части формирования экономических расчетов - ими были специально обученные люди, которым чужды трескучие фразы :) Разрабатывать миссию - это осуществлять деятельность, у которой нет ''выхода'' (=конечного результата).
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Александр Абрамов пишет: У меня есть знакомая, выпускница факультета обработки металлов, хрупкая миниатюрная девушка с красивыми глазами smile:) Её миссия: ''я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно... smile:('' Высокие слова, высокий посыл, но как они помогут ей в создании танков..?
Предлагаю версию миссии для этой девушки: ''Я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно? Ну, я вам покажу!'' :D
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Александр Абрамов пишет: Как миссия ответит на поставленные выше вопросы: ''откуда и за счет чего?'' Да никак, а без этого - управленческого смысла в ней никакого.
Вот ''заколачивать гвозди'' миссией не следует. Для этого она, действительно, мало подходит. Это - дело технологии управления (в армии - оперативное искусство), а не стратегии. Основная задача миссии - не открыть смысл жизни/бизнеса собственнику (хотя иногда и это происходит), а убедить покупателей в том, что его продукция стоит требуемых денег. Попутная задача - дать смысл существования (в рабочее время) его подчиненным - здесь одной зарплаты бывает маловато.
Руководитель проекта, Москва

Это точно, Владимир, миссия не ТАКТИЧЕСКИЙ, а только СТРАТЕГИЧЕСКИЙ инструмент, и конечно не дожна заниматься практической деятельностью, для этого как-раз и нужны руководиели, СЕО, которые помогут эту стратегическую идею реализовать на практике.
Без человека ничего не работает.
А как раз вариант миссии ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' это миссии ASUS - именно они в своей миссии заложили обеспечить всех ноутбуками и ЧТО..., а то что именно ASUS изобрели и распространили нетбук, и их стратегичесая миссия себя полностью оправдала - они лидеры рынка. Они не лезли на ДОРОГОЙ сегмент рынка (только сейчас стали) и занимались, тем сегментом, котрый определили изначально.
А Вашей знакомой-танкистке, я бы посоветовал подумать, чем бы она хотела заниматься, а не наЧТО училась. В миссии ВАЖНА практическая экономическая ПРИБЫЛЬНОСТЬ. Поэтому пусть и поищет, то что хочется делать и ЧТО приносить деньги.

И еще раз хочу отметить, Миссия это НАПРАВЛЕНИЕ стратегической деятельности, и она задает направление бизнеса, и определяет, что будем делать, а что нет. И зачастую, что НЕТ бывает даже главнее, так как не размывает деятельность компании.

Руководитель проекта, Москва

И конечно, опять же соглашусь с Владимиром, у миссии есть и мотивационный момент для персонала. Но конечно миссия не может быть замена низкой зарплаты, в этом случае это манипулирование и оболваниевание и поэтому долго не работает.

А как нематериальная мотивация сотрудников миссия действительно работает.

Плюса, Александр, совершенно с Вами согласен, миссия это и возможность показать, что вы за компания на рынке, то есть она работает и для Клиента.

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Ярослав Дворак пишет: а всегда ли нужно формулировать миссию?
Конечно, нет. Если делать это неправильно, то лучше жить без миссии.
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Михаил Боднарук пишет: Олег, спасибо за комментарий. В миссии должны быть заложены как ценности Собственика, так и его понимание для кого он хочет работать и с кем он хочет работать. И эти два последних показателя тесно связанны с экономическим обоснованием бизнеса и его стратегии развития. Если мы хотим повышать уровень развития кого-то конкретного рынка мы и должны работать с лучшими сотрудниками (дорогими) и соответвенно наша продукция будет дорогой, значит мы таким образом позиционируем свою целевую аудиторию, и соотвественно не будем уже распыляться на других не наших клиентов. Настоящая Миссии тесно связана со стратегией, и прежде всего со стратегией экономической.
Приведите, пожалуйста, реальный пример хорошей миссии. С вашей точки зрения.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии