Михаил Боднарук: Миссия компании как инструмент эффективности бизнеса

Михаил Боднарук

Недавно, проводя семинар-практикум для собственников и генеральных директоров, посвященный миссии компании, я в очередной раз столкнулся с любопытной ситуацией. У участников, которые, несомненно, понимали важность миссии для их компаний, иначе они бы не купили этот семинар, было чувство неприятия и даже отторжения идеи миссии.

Это очень знакомая и, к сожалению, довольно обычная ситуация, когда по-настоящему хорошая идея у нас низводится до такого состояния обесценивания, что у людей даже на уровне ее озвучивания возникает отторжение.

Примеров можно привести множество.

Это и Дейл Карнеги, которого у нас в стране взяли на вооружение в основном доморощенные манипуляторы и тем самым сформировали отторжение у остальных нормальных людей.

Это и НЛП, которое из хорошей идеи как правильно доносить информацию до собеседника с разными формами усвоения (визуалы, аудиоалы, кинестетики и так далее), превратилось опять же в основной инструмент манипуляторов, и снова нормальное сообщество отвергло эту идею.

Все это смело можно отнести и к Миссии компании.

Но может быть не идеи виноваты в том, что их пытаются использовать нечистоплотные личности.

Давайте попробуем понять, что может дать Миссия (именно с большой буквы) компании, без оглядки на тот отрицательный опыт, что есть у каждого из нас.

Итак, миссия есть практически у каждой второй компании, и практически все они к настоящей Миссии компании никакого отношения не имеют.

Как правило, в миссиях (псевдомиссии я буду писать с маленькой буквы, не хочется смешивать «такое» с высоким) указывают и экономические показатели (кого это должно вдохновлять?) и желание занять долю рынка, и какие-то непонятные технические характеристики, в общем все, что под руку попадется.

Доходит до полной профанации, когда у некоторых компаний (один известный банк) есть две миссии. Видимо им так понравился процесс создания, что было очень сложно остановиться, да еще плюс консультанты, помогавшие в этом «действии», видимо решили, что таким образом могут показать свою эффективность – вот, за ваши деньги мы в два раза больше сделали. Доплатите…

При этом у большинства возникает вполне справедливый вопрос: а зачем Миссия вообще нужна коммерческому предприятию, ведь его главная цель приносить прибыль, быть экономически эффективным.

С этим замечанием нельзя не согласиться, да, у всех коммерческих предприятий есть основной показатель эффективности – это прибыль, притом желательно чистая.

Но именно Миссия и позволяет предприятию быть по-настоящему эффективным, и не один год, а долго, если это, конечно, входит в ваши планы как собственника.

В этом главный вопрос, кому нужна Миссия, какой компании нужна Миссия.

Миссия – это мощный инструмент, и если вы как собственник не предполагаете вести бизнес дольше двух-трех лет, а рассчитываете, заняв определенную долю рынка и достигнув определенной капитализации продать бизнес (это совсем не плохо), то лучше даже не думайте о Миссии, она вам точно не нужна.

При этом Миссия для такого предприятия может быть даже вредна, так как может рождать ненужные надежды у окружающих и, главное, будет дискредитировать саму идею Миссии, ничего не принося собственникам компании.

Не всем нужна Миссия, ее нужно заслужить, до нее нужно дорасти.

Но подумайте, а для чего вы, лично вы зарабатываете деньги?

Ведь эти деньги вам для кого-то или для чего-то нужны? Вот это и есть ваша Миссия.

Так и у компании должна быть Миссия, то есть то, для чего все это происходит, то для чего все это зарабатывается.

Одной из главных проблем современного бизнеса является проблема выгорания собственников и руководителей.

Да, вначале многим, было важно просто заработать деньги, и мы делали все для этого, это была «цель», и вот деньги есть, а дальше, что?!

Многие успешные предприниматели, оказываются в ситуации, когда не понятно, что делать и для чего жить дальше. Исчезла былая цель и нужно искать новую. Ага, вот она – еще больше яхта и так далее. Но это не новая цель, это тупик, вернее порочный круг.

Этот кризис выгорания и есть кризис отсутствия истинной цели, цели без кавычек – Миссии.

Итак, Миссия, это то, для чего вы хотите жить и работать и те ценности, которые важны именно для вас.

Имея четкую и понятную Миссию, компания показывает, для кого она работает и кого хочет видеть среди своих сотрудников.

Именно эти два критерия и важно брать при выборе Миссии, то есть определение ваших внешних клиентов – клиентов, и внутренних клиентов – сотрудников. И самое главное, то, что заложено в Миссии, должно быть важным, по-настоящему важным именно лично для вас.

При всей важности внутренних и внешних клиентов, именно вы, собственник, формируете Миссию вашей компании. Именно вы декларируете в Миссии кого хотите иметь рядом с собой, а кого – нет. Ведь важно не только иметь рядом союзников, но и наверно еще более важно для эффективности бизнеса, не иметь внутри вашей компании балласт, не разделяющий ваших ценностей.

Очень важно помнить: только один вид конфликта не имеет разрешения – конфликт ценностей.

Поэтому принцип «сначала кто» озвученный Джимом Коллинзов в книге «От Хорошего к Великому», абсолютно справедлив.

Приведу пример, может быть, он покажется вам несколько странным, но он вполне красноречиво иллюстрирует, что я имею ввиду. Заранее прошу прощения, если это кого-то обидит.

Итак, предположим у некой компании «Миссия»: «Мы делаем из убийства искусство», понимаю, звучит жутко, я не хочу никого шокировать, просто давайте разберем для кого и на кого эта «Миссия» ориентирована.

Во-первых, в этой «Миссии» мы четко сказали, чем думаем заниматься, и на каких клиентов рассчитываем и кого хотим видеть среди «сотрудников».

То есть мы обозначили наши ценности, и пацифисты вряд ли пойдут к нам работать, но нам они и не нужны. Мы ведь в «Миссии» указали какие ценности для нас важны, и поэтому человек, идущий к нам на работу уже представляет, чем он будет заниматься, поэтому вероятность конфликта ценностей сводится к минимуму.

Таким простым способом мы показали, кого хотим видеть нашим внутренним клиентом – Сотрудником. Мы создали наиболее благоприятный механизм подбора именно тех сотрудников, которые нам нужны, а не тот формат массового (бестолкового) набора который практикуют некоторые компании, тратя время и огромные материальные ресурсы, подбирая персонал по неясным, неконкретным критериям.

Во-вторых, мы написали в «Миссии», что хотим создать из убийства искусство, и значит, мы хотим использовать высококлассных специалистов, а не отморозков, следовательно, мы опять же сделали два важных посыла.

Первый для внутренних клиентов – Сотрудников, ведь, кроме общих ценностей мы хотим от них и профессиональности и определенной квалификации, а, следовательно, готовы искать лучших и работать с лучшими, тратя на них ресурсы.

Второй посыл нашим внешним клиентам – Клиентам: мы профессионалы и принимаем только высокопрофессиональные (дорогие, маржинальные) заказы, поэтому и обращаться с глупостями к нам не стоит, мы своей «Миссией» охарактеризовали свою целевую и ценовую аудиторию.

Еще один важный критерий и плюс этой нашей «Миссии»: она недостижима, то есть она неконкретна (сделать убийство искусством), и соответственно к ней стремиться можно сколько угодно долго – выгорания точно не будет.

Мы же создали значимый для нас, для наших сотрудников и клиентов, неконкретный, но очень емкий ориентир, который очень хочется достичь, и который всегда будет недостижимым. Любое достижение и развитие в реализации этой «Миссии» позволит увидеть новые возможности, к которым можно идти.

Это и есть критерии настоящей миссии, она вдохновляет, направляет, и при этом она недостижима, то есть бесконечна. Она на всю жизнь.

В заключении хочу предложить конкретную технологию создания Миссии, это технология проста и сложна одновременно. Просто при разработке своей Миссии, задайте себе три самых важных вопросов.

1. Чем вы хотите заниматься?
2. Кого вы хотите видеть среди своих сотрудников-союзников?
3. Кого вы хотите видеть клиентами вашей компании?

Проведите мозговой штурм, и выпишите все конкретные характеристики по каждому вопросу. Старайтесь не контролировать себя и своих коллег, лучший вариант, если вам поможет хороший фасилитатор-консультант, кто-то должен вести записи ваших мыслей.

И тогда Миссия, именно ваша Миссия прояснится.

А это действительно дорого стоит, как в материальном (экономия на подборе нужного персонала, правильный выбор целевой аудитории, правильный выбор продукта и соответственно правильная маркетинговая стратегия), так и в духовном плане – вы будете делать то, что вам хочется и нравится делать. А это и есть Счастье.
Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Михаил Боднарук пишет: И хотим мы того или нет, идем мы по пути Запада, поэтому все, что было и будет у них появится и у нас. Тут без выбора.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе Н.А.Некрасов
Руководитель проекта, Москва

В нашей стране все возможно. Вот ведь СССР был надежней некуда и что... Так что, Владимир, может и доживем!

Руководитель проекта, Москва
Неделю назад в кабинете собственника я, вместе с остальными топ-менеджерами, услышал буквально следующее: ''покажите мне по итогам года рентабельность в N %, и я буду доволен''. Всё. Александр Абрамов, Александр, Вы навели меня Вашим примером на интересный мысль. Ваш собственник требует показать рентабельность, а на чем основываться эта рентабельность будет не объясняет ни Вам ни себе. Что я имею ввиду, если Миссия Вашей компании - ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' (это общий смысл), то и инструменты рентабельности будут массовый сегмент профилей, дешевая рабочая сила, низкая цена окон и соответственнло рентабельность будет ПРОЦЕНТОМ от ОБЩЕГО ОБОРОТА, то есть как у любого дискаунтера. А если миссиия будет звучать как - ''мы предлагаем самые современые решения в области пластиковых окон'' (опять же общий смысл миссии), то инструменты вашего бизнеса- это дорогой качественный профиль, хорошо обученные дорогие специалисты, дорогие и сложные заказы и соотвественно у вас дорогой (маржинальный) клиент, и соответственно ваша рентабельность будет как сумма чека на каждого клиента. Это две разных миссии и два разных инструмента бизнеса и рентабельности.
Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара
Что я имею ввиду, если Миссия Вашей компании - ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' (это общий смысл), то и инструменты рентабельности будут массовый сегмент профилей, дешевая рабочая сила, низкая цена окон и соответственнло рентабельность будет ПРОЦЕНТОМ от ОБЩЕГО ОБОРОТА, то есть как у любого дискаунтера.
Михаил, Вы позиционируете миссию, как точку отсчета в стратегическом планировании. Посыл ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' приведет к тому, что менеджер по продажам нагонит в производство тучу заказов с минимальной добавленной стоимостью. В итоге оборотные средства будут вымыты. Теперь тоже, несколько утрировано: а производственные фонды, изношенные после круглосуточного выпуска малорентабельных заказов - на какие деньги восстанавливать? А рекламации, которые возникнут после неизбежного падения качества - на какие деньги обслуживать? А кредиты - за счет каких средство отдавать, ведь оборотка-то упала, в перекредитовки влезать? а зарплату специальному человеку, который эти перекредитовки будут обслуживать - откуда платить, в конце концов? :) Окна - это не буханка хлеба с оборачиваемостью 1 штука в день, срок службы окна по паспорту - 40 лет. Как миссия ответит на поставленные выше вопросы: ''откуда и за счет чего?'' Да никак, а без этого - управленческого смысла в ней никакого. В исходная ''миссия'' переродится в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ предложений, которые обозначают кучу ограничений, уточнений; отвечают на вопросы, как эти ограничения будут преодолеваться... И называться эта миссия будет словом ''бизнес-план'' :) ''Миссия'' - это просто краткая выжимка из бизнес-плана: чтоб было понятно в двух словах, на кого мы ориентируемся, чтоб долго бизнес-план не читать. Ни в чём миссия не может быть самостоятельным инструментом, это просто констатация уже отработавших других инструментов. Миссия собственнику в приложении к бизнесу - нафиг не нужна, разве что за этим не стоит какая-то личная история :) Например, человек застрял в молодости в лифте, натерпелся страху, и остаток жизни посвятил тому, чтобы делать такие лифты, которые избавят других людей от этих эмоций (какой-то даже худ. голливудский фильм был про лифты ''Отис'', с маститыми актерами :) ) Для этого и существуют всякие там директоры по развитию :) чтобы мониторили рынКИ и обознАчили, куда нужно вложить R денег, чтобы через N лет они вернулись, создав предварительно ежегодное приращение в M рублей. Собственнику всё равно, вложиться ли в алмазный прииск на реке Замбези, или в окна, главное - (1) первоначально необходимый объем инвестиций, (2) % рентабельности, (3) длительность её удержания в заданном интервале. Всё. А там, товарищ генеральный, крутись, как хочешь, придумывай и объявляй, какую тебе для этого надо, ''миссию'' :) только расчеты мне прежде предоставь. А если у собственника есть личная история или мотивы - то никакой консультант ему не нужен в этом. У меня есть знакомая, выпускница факультета обработки металлов, хрупкая миниатюрная девушка с красивыми глазами :) Её миссия: ''я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно... :('' Высокие слова, высокий посыл, но как они помогут ей в создании танков..? Сама по себе миссия никаким инструментом не является, никакой ценности не создаёт, ну, за исключением, быстро понять, кто перед тобой :) Миссия - это следствие, выжимка в первую очередь, хотелок её носителя, во вторую очередь, выжимка из экономических расчетов. Это не ''мощнейший'' инструмент ведения бизнеса, т.к. еще раз повторю мысль: у инструмента есть точка приложения ''режущей кромки'', а у миссии - нету, ибо до неё отработали другие инструменты: в части формирования ''хотелок по жизни'' такими ''инструментами'' были папа с мамой, а в части формирования экономических расчетов - ими были специально обученные люди, которым чужды трескучие фразы :) Разрабатывать миссию - это осуществлять деятельность, у которой нет ''выхода'' (=конечного результата).
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Александр Абрамов пишет: У меня есть знакомая, выпускница факультета обработки металлов, хрупкая миниатюрная девушка с красивыми глазами smile:) Её миссия: ''я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно... smile:('' Высокие слова, высокий посыл, но как они помогут ей в создании танков..?
Предлагаю версию миссии для этой девушки: ''Я знаю всё танковой броне, я знаю как создавать неуязвимые боевые машины. Но никому это не нужно? Ну, я вам покажу!'' :D
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Александр Абрамов пишет: Как миссия ответит на поставленные выше вопросы: ''откуда и за счет чего?'' Да никак, а без этого - управленческого смысла в ней никакого.
Вот ''заколачивать гвозди'' миссией не следует. Для этого она, действительно, мало подходит. Это - дело технологии управления (в армии - оперативное искусство), а не стратегии. Основная задача миссии - не открыть смысл жизни/бизнеса собственнику (хотя иногда и это происходит), а убедить покупателей в том, что его продукция стоит требуемых денег. Попутная задача - дать смысл существования (в рабочее время) его подчиненным - здесь одной зарплаты бывает маловато.
Руководитель проекта, Москва

Это точно, Владимир, миссия не ТАКТИЧЕСКИЙ, а только СТРАТЕГИЧЕСКИЙ инструмент, и конечно не дожна заниматься практической деятельностью, для этого как-раз и нужны руководиели, СЕО, которые помогут эту стратегическую идею реализовать на практике.
Без человека ничего не работает.
А как раз вариант миссии ''обеспечить всех пластиковыми окнами'' это миссии ASUS - именно они в своей миссии заложили обеспечить всех ноутбуками и ЧТО..., а то что именно ASUS изобрели и распространили нетбук, и их стратегичесая миссия себя полностью оправдала - они лидеры рынка. Они не лезли на ДОРОГОЙ сегмент рынка (только сейчас стали) и занимались, тем сегментом, котрый определили изначально.
А Вашей знакомой-танкистке, я бы посоветовал подумать, чем бы она хотела заниматься, а не наЧТО училась. В миссии ВАЖНА практическая экономическая ПРИБЫЛЬНОСТЬ. Поэтому пусть и поищет, то что хочется делать и ЧТО приносить деньги.

И еще раз хочу отметить, Миссия это НАПРАВЛЕНИЕ стратегической деятельности, и она задает направление бизнеса, и определяет, что будем делать, а что нет. И зачастую, что НЕТ бывает даже главнее, так как не размывает деятельность компании.

Руководитель проекта, Москва

И конечно, опять же соглашусь с Владимиром, у миссии есть и мотивационный момент для персонала. Но конечно миссия не может быть замена низкой зарплаты, в этом случае это манипулирование и оболваниевание и поэтому долго не работает.

А как нематериальная мотивация сотрудников миссия действительно работает.

Плюса, Александр, совершенно с Вами согласен, миссия это и возможность показать, что вы за компания на рынке, то есть она работает и для Клиента.

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Ярослав Дворак пишет: а всегда ли нужно формулировать миссию?
Конечно, нет. Если делать это неправильно, то лучше жить без миссии.
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Михаил Боднарук пишет: Олег, спасибо за комментарий. В миссии должны быть заложены как ценности Собственика, так и его понимание для кого он хочет работать и с кем он хочет работать. И эти два последних показателя тесно связанны с экономическим обоснованием бизнеса и его стратегии развития. Если мы хотим повышать уровень развития кого-то конкретного рынка мы и должны работать с лучшими сотрудниками (дорогими) и соответвенно наша продукция будет дорогой, значит мы таким образом позиционируем свою целевую аудиторию, и соотвественно не будем уже распыляться на других не наших клиентов. Настоящая Миссии тесно связана со стратегией, и прежде всего со стратегией экономической.
Приведите, пожалуйста, реальный пример хорошей миссии. С вашей точки зрения.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Преграды на пути женщин к лидерству

Сейчас есть все возможности для карьерного роста женщин, однако часто эти опции ограничиваются средним уровнем управления.

Большинство россиян страдают «синдромом вечной занятости»

Испытывают вину, когда ничего не делают.

Финансовая подушка – источник стресса для Россиян

Люди копят деньги «на черный день», но психологически не готовы их тратить в случае форс-мажора.

Треть работодателей планирует пересмотреть программы мотивации

Итоги 2025 года показали, что взгляды работников и их руководства на финансовые и нефинансовые факторы мотивации расходятся.