Вот и поговорили: что бывает, когда американская студентка пишет Стиву Джобсу

Пока евангелисты социальных медиа изо всех сил рекомендуют брендам внимательно слушать потребителя, некоторые бренды остаются глухи к воззваниям и не спешат применять новое мышление на практике. Apple, например, известна тем, что чрезвычайно неохотно идет на контакт не только с потребителями, но вообще с какими бы то ни было обитателями внешнего мира. Уполномоченных спикеров компании из Купертино можно пересчитать по пальцам одной руки. Конечно, главный ньюсмейкер — это глава Apple. Только Стиву Джобсу дозволено с высокой трибуны произносить слова и показывать слайды, которые меняют мировую IT-индустрию до неузнаваемости.

О странностях политики внешних связей Apple знают все более-менее компетентные в вопросах IT журналисты. Им известно, что ряд маневров — попросить у Джобса персональное интервью или получить 'доступ к телу' каким-либо другим образом — заведомо обречены на провал. Но и среди репортеров порой бывают либо очень смелые, либо очень глупые индивиды, которые решаются действовать в лоб.

На всякого мудреца довольно простоты. Сайт Gawker.com приводит любопытную историю о том, как студентка Университета Лонг-Айленда Челси Кейт Айзекс решила вступить в контакт с Великим и Ужасным. Причем свою попытку она предприняла, можно сказать, в профессиональных интересах. Юная леди решила получить от главы Apple комментарий по поводу использования iPad в образовательных целях: ее университет провел масштабную закупку планшетов и снабдил ими всех студентов-первокурсников.

Отправить электронное письмо именно Джобсу ее надоумил один из приятелей. После нескольких безуспешных попыток достучаться в пресс-службу Apple он в шутку порекомендовал ей написать на sjobs@apple.com. Вариантов было не особо много, и Айзекс отправила письмо с подробным объяснением ситуации, что называется, наудачу. При этом она не переминула пожаловаться на нерасторопность пиар-департамента компании, который неприлично долго «динамил» ее с ответами.

Мы думаем, девушке было сложно устоять на ногах, когда через полчаса она получила ответ, состоящий из одной строки. «Перед нами не стоит задача сделать так, чтобы вы получили хорошую оценку», - гласило сообщение. «Я была неприятно удивлена, - говорит Челси репортерам Gawker. - Это выглядело так непрофессионально! Человек, который создал Apple такой, какая она есть, так себя повел!»

Дальше между корреспондентами состоялся лаконичный, но яркий диалог. Собравшись с мыслями, девушка отправила второе письмо. В нем она подчеркнула, что прекрасно знает, что ее хорошие оценки — не задача Apple, и что она просто хотела поинтересоваться, почему пиар-служба компании ведет себя откровенно по-хамски, не отвечая на запросы. Ведь контакты — это их прямая обязанность. Ответ снова пришел в течение нескольких минут: «У нас более 300 млн. пользователей. Мы не можем ответить каждому, если запрос связан с какой-то ошибкой или проблемой. Извините».

Челси не успокоилась. «Вы совершенно правы, - написала она в третьем письме Стиву Джобсу. - Но я соответствую критериям вашего клиента, который нуждается в ответе. Во-первых, я один из 300 млн. пользователей. Во-вторых, на мои вопросы может ответить пиар-департамент. Теперь я могу надеяться на то, что ваши специалисты свяжутся со мной и услышат мой приятный голос? А то у меня дэдлайн».

Ответное письмо выглядело как смертельный приговор: «Пожалуйста, оставьте нас в покое».

Челси была в бешенстве. Она не могла поверить, что 136-й в списке самых богатых людей мира может повести себя ТАК. В отместку она предала огласке электронный диалог со Стивом Джобсом, чтобы, по ее словам, «люди знали, что произошло». Ее заметка так и осталась без комментариев со стороны Apple. Зато она как будущий репортер получила неоценимый опыт общения с корпорациями, которые считают поворот «лицом к народу» неподобающим для себя действием.

Вместо эпилога хочется добавить: делая эту заметку, мы поразились наивности юной Челси. И вспомнили аналогичный, чисто российский прикол: «Владимир Владимирович, почему вы никак не авторизуете меня в «аське?»

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Москва

Дискуссия умиляет просто... правильно или нет поступил Стив Джобс, и как должен был поступить Стив Джобс....
нет бы кто-нибудь бизнес построил как Стив Джобс и с высоты своего опыта бы уже и давал советы... хотя как тут справедливо заметили ''ах, моська, знать она сильна, что лает на слона...'' (с) Крылов ''Слон и моська''

ЗЫ Еще к слову есть предложение, не путать клиентооринтированность и потреблядство.

. . . . Директор по развитию, Москва
Елена Рыжкова, Гы) Я ж перед адептами этой секты заранее извинились
Круто... Медведева - адептом секты обозвать! :o
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Елена Степанцова, Лихо :D Елена, по-моему, Вы только что с корпоратива :D :D :D
Исполнительный директор, Москва

уж кого упрекать в отсутствии клиентоориентированности, так только не Apple, для этого не надо быть крутым экспертом, достаточно попользоваться теми же Iphone или iPad

и вообще, назовите какого-нибудь руководителя крупной компании, который лично отвечает на вопросы пользователей, да еще в течение получаса?!

Генеральный директор, Москва
Владимир Крючков, Мое ИМХО, Стив Джобс сам и в полной мере несет ответственность за свои действия, и принимая те или иные решения вполне осознает что и зачем он делает, если даже не осознает то это реально его проблема, которую он же и будет решать. Никто из обсуждающих не только не был в ситуации С.Д. и не факт что будет когда-нибудь, но и маловероятно что вообще ее хоть сколько-нить представляет (ну за редким исключением нескольких людей которые чуть-чуть ближе по масштабам деятельности к его позиции, чем другие), соответственно никто из обсуждающих не компетентен в данном вопросе., и ценность таких советов 0. Зато как тешит самолюбие осознание собственной мнимой правоты против мнимой правоты/неправоты известной личности. Еще в Библии писали про соломинку в глазу ближнего и бревно в собственном глазу.... А главное, в сознании происходит некая иллюзия, что человек будто-бы сделал то, о чем сказал. Стал на мгновение Стивом Джобсом, или той девочкой. Эффект со-причастности без какого-либо реального действия. А следовательно делать ничего и не надо, мысленно же уже всего достиг... Я бы еще поняла, если бы высказались специалисты, к примеру, по пиару ,с позиции своей проф.деятельности и профопыта, но уж никак не с позиции ''я бы на месте Стива...'' Такое мнение было бы интересно почитать, так как основывалось бы оно на личном подтвержденном опыте высказывающегося. Про клиентооринтированность очень много можно почитать у того же Котлера и хорошо описано. Во-первых непременным условием клиентооринтированности является четкая сегментация клиентов ''клиент/не клиент'', так как всем угодить не возможно. Во-вторых клиентооринтированность как взаимная любовь всегда двусторонняя. С.Д. для той девочки такой же клиент как и она для него. И с этой позиции возмущаться тем что клиент не купил... ну значит так продавала. и т.д. и т.п. Хотя чего на самом деле добивалась девочка и кто из них прав в этой ситуации опять же их личное дело, и мы врят ли об этом узнаем. Хотя оказаться на месте девочки намного проще: можно написать С.Джобсу и высказать все советы прямо ему. Вот только сомневаюсь что кто-то здесь это сделает. А потреблядство - это даже не ''любовь'' за деньги, это ''поматросил и бросил'' сегодня одну компанию, завтра другую... И все ему должны, любите его/ее в разных позах не требуя ничего взамен.... Вообще все чаще складывается впечатление что на е-хе единицы способны попу от стула оторвать и что-то реально сделать, кроме как кости помыть очередному ''козлу отпущения''... как говориться ничего личного, никого конкретно не имею ввиду.
Руководитель проекта, Беларусь
В данном случае хамство было как раз со стороны студентки. Лезть к занятому известному человеку с глупыми вопросами, и требовать, чтобы он перед ней на задних лапках плясал - это типичное поведение людей с комплексом неполноценности, которые так пытаются компенсироваться за чужой счет. Джобсу она теперь должна сказать большое спасибо за бесплатную рекламу. Правда, я успел забыть ее имя сразу же после прочтения этой статьи, но думаю, свою порцию внимания она получила. Может быть, хоть это ей поможет. Что же касается нетипичного поступка. Да, нетипичный. Но зато нелицемерный, как большинство ответов корпоративных пиарщиков ''ваше письмо/звонок/задница у нас в приемной ОЧЕНЬ ВАЖНЫ для нас''. Да и есть такое исследование, в котором говорится, что для стимулирования продаж покупателей очень полезно мучить. статья ''мучайте своих покупателей''
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Елена Степанцова, Ну, Елена, Вы жжоте :D
Руководитель проекта, Беларусь

упс, ошибка в предыдущем посте.

вместо ''но зато нелицемерный'' следует читать ''но зато НЕ лицемерный''

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Елена Степанцова пишет: потреблядство
Вообще-то, переводчики, следуя оригиналу, перевели этот термин как ''потребляТство'', даже при этом слегка зайдя за ''грань фола'' :oops:
Генеральный директор, Москва
Владимир Крючков, причем тут переводчики? термин возник год-два назад, и одновременно его придумали несколько людей независимо друг от друга.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.