Почему умным людям сложнее найти работу

Основатель консалтинговой компании RiskKnowledge Морис Юинг много лет поражается тому, как его друзья и знакомые в течение долгих месяцев, а то и лет остаются без работы или вынужденно соглашаются на неполную занятость. Несмотря на приличный опыт, личные качества и блестящее образованиеу них случаются исключительно долгие перерывы между работами, когда их даже не приглашают на интервью.

Однажды ему в руки попалась статья о том, что на «умных людей», чьи когнитивные способности выше средних, действует еще более умная сила, которая в статье была названа «слепое предубеждение». Другими словами, принимая решение, они склонны неоправданно доверять примитивным инстинктам. В результате они делают больше ошибок, чем простые смертные. В частности, умные видят чужую склонность к предрассудкам гораздо лучше, чем свою собственную.

Когда Морис думал, как это открытие может помочь бедственному положению его самых умных друзей в поисках работы, ему неожиданно пришла в голову интересная идея. А что если эти предрассудки умных друзей отражены в резюме для потенциальных работодателей? Может быть, их недюжинный интеллект как раз и мешает их профессиональному прогрессу?

Он пристально изучил их резюме и вот что обнаружил:

1. У многих умных людей нет профиля, который выглядел бы так, что они ищут работу

За долгие годы корпоративной жизни Морис понял, что HR-менеджеры задают для людей довольно узкие рамки. Если у вас есть профиль на LinkedIn, в котором написано нечто стандартное, вроде «финансовый директор», то вас легко понять, найти, собеседовать и нанять. Даже если вы как будто счастливы и прочно обосновались на текущей работе, рекрутеры могут обратиться к вам.

Если, однако, заголовок вашего профиля выглядит загадочно, как например «киборг финансов», ваше резюме, скорее всего, оставят без внимания, потому что рекрутер не захочет тратить время, чтобы процедить эту информацию и узнать, есть ли у вас необходимые навыки. Скорее всего, такое резюме будет сложно найти по ключевым словам. В результате умные люди, которые позиционируют себя как самодостаточные, лишают себя шанса быть замеченными.

2. Резюме умных людей часто длиннее и более детальные, чем обычные

Одно из побочных следствий высокого интеллекта — способность делать больше в короткий отрезок времени, чем большинство других людей. В результате резюме умного человека с 10-летним опытом работы выглядит так, как будто он трудился 20, а то и 30 лет. Проблема, однако, в изложении и презентации фактов.

Когда умный человек пытается описать все подробности, весь опыт и каждый закоулок своей жизни, рекрутер утопает в этом потоке информации и не замечает необходимый опыт для его вакансии. Кроме того, длинные и переполненные резюме могут выглядеть так, как будто человек слишком старается. Гораздо лучше подчеркнуть необходимый опыт, навыки и достижения в логическом, а не хронологическом формате.

3. Умные люди часто сужают свой опыт — и продают себя дешевле, чем могли бы

Часто работа идет к умным людям, и кажется, что это именно та должность, в которой он или она может преуспеть, но они говорят: «я не эксперт в этой в сфере».

Этот настрой, связанный с консервативным способом мышления, растет из убеждения в том, что человек должен оставаться в привычной зоне комфорта: передвигаться от работы к работе без роста, за исключением того, который происходит изнутри. Это может показаться естественным, но это непрофессионально. Такой настрой не привет туда, где человек надеется на продвижение. Если отказываться от всех возможностей, которые не соответствуют идеально вашему опыту, вы останетесь безработным.

Урок: если хотите получить работу, нужно быть готовым выйти из комфортной зоны прошлого опыта, по крайней мере в ту сферу, где могут пригодиться похожие навыки.

4. Умные люди предпочитают говорить о себе с точки зрения результатов

Многие из умных людей имеют за плечами сверхдостижения: их результаты намного громче, чем их речь. Тем не менее, никто не отменяет того факта, что в ситуации поиска работы важно сначала попасть на интервью, где вы сможете продемонстрировать достижения.

Именно поэтому людям высших умственных способностей, возможно, стоит изучить, как представить свои достижения, навыки и таланты в сжатой форме, так, чтобы сразу было понятно, как они смогут помочь своему работодателю. Они не могут опираться на знание, что когда-то вы сделали потрясающую работу для кого-то другого. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что они станут читать о ваших достижениях, чтобы поразиться, как много вы сделали.

5. Умные люди чересчур скромны

Несмотря на довольно карикаритурное представление о типах с Уолл-Стрит как о довольно скучных и заносчивых занудах, большинство по-настоящему умных людей не считают себя умными или особенными. Скорее, люди с высоким уровнем интеллекта рассматривают свои способы думать и действовать как обычные, будучи убеждены, что все действуют так же. Только со временем они обнаруживают, что их привычка читать вечерами поэмы на древнегреческом языке может выглядеть странной.

В результате умные люди не знают, как подчеркнуть их умения или опыт, не знают, как выразить его. Они также не знают, как написать о своих достижениях таким образом, чтобы рекрутер нашел их резюме по ключевым словам.

Это чрезмерное смирение может не быть связано с врожденной скромностью или чувством, что ее или его квалификация не подходит для данной работы. Это, скорее, игнорирование того, что находит важным «весь остальной мир».

В конце концов, умные люди, ищущие работу, должны поумнеть в вопросе, как лучше представить себя!

По материалам: Linkedin.com

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Консультант, Красноярск

Эта статья- умелое ход для привлечения внимания читателя. А кто посчитает себя неумным? Таких практически нет.А еще, если не может найти работу, то только потому, что ума много.
Умный человек- это не тот, кто читает греческие поэмы на языке оригинала каждый вечер, а тот, кто умеет получать информацию, анализировать ее и де1ствовать для достижения результата. И он тогда не допустит изложенных в статье ошибок.
''киборг финансов'' такую должность можно получить только у себя самого ли у мамы с папой.
Длинные и непонятные резюме. Но ведь умение кратно и доходчиво изложить свои мысли- это один из признаков ума.

Генеральный директор, Владивосток

Аудитория как будто разделилась на две группы: одни реально умные и понимают о чем пишет автор, прочувствовав тот или иной пункт на своей шкуре. И другие, смотрящие на этих умных как бы стороны и говорящие: вот какие они ребята - нашли себе оправдание в собственной безработице и счастливы.
Я 18 лет был СЕО, руководителем и владельцем собственного бизнеса в сфере ИТ, а потом потерял работу. И готов был на любую - но ее нет, Россия - это не Москва, и у нас реально очень большая безработица. Почему я не могу найти работу - я не понимаю, но все происходит в точности как описал автор.
Свой бизнес? - О да, конечно, это так легко, создать свой бизнес на стагнирующем рынке, где все мало-мальские темы закрышеванны силовиками, чиновниками и их детьми.
Сейчас сижу, пишу книгу и продолжаю мечтать о работе, как о чуде.

Менеджер, Санкт-Петербург
Владимир Зонзов пишет: Обсуждается тема о ''реально умных''. Зачем её заговаривать информационным шумом об ''остальных''?
Владимир Иванович.... Если ''реально умные'' пойдут в бизнес, то успеха в бизнесе добьется из них только каждый 5 или 6 или 7... все остальные из ''реально умных'' в бизнесе обречены на неуспех... И что из этого поста информационным шумом об ''остальных''?
Генеральный директор, Екатеринбург
Николай Перов пишет: Умный человек- это не тот, кто читает греческие поэмы на языке оригинала каждый вечер, а тот, кто умеет получать информацию, анализировать ее и де1ствовать для достижения результата. И он тогда не допустит изложенных в статье ошибок.
Как все у Вас просто. У меня был период, когда я примерно 5 лет работала ''в найме''. Самый расцвет сил, возраст - около сорока лет. Наслушалась... от ''у нас команда молодых'', вплоть до ''Вы для нас слишком умная''... Подписываюсь по комментом Б. Ярового. Когда работала директором HR, имела установку от молодых топов: нужны только молодые. Мне приходилось отказывать очень хорошим специалистам, потому что они были старше (и опытнее, это очевидно) моих начальников. Еще случай сейчас всплыл. Пришла женщина, лет так 36. Красивая, ухоженная (сразу видно, что любимая жена своего мужа, этих женщин не спутать) Выложила мне на стол красные дипломы о высшем экономическом , кандидата экон. наук. Рассказала, где работала (оооооочень большая контора), сказала, что не пережила третьего генерального директора. Пришлось уйти с должности директора по финансам (примерно так называлась). Потом сказала, что уже не первый месяц ищет работу и что уже начинает паниковать. Думаю, что фраза ''Если ты такой умный, то почему небогатый?'' - это не просто цинизм, это глумление. Мы знаем, что богатым можно стать не потому, что умный, а потому, что бессовестный. Это один из надежных вариантов (пока на заказали).
HR-директор, Украина
Почему умным людям сложнее найти работу
Есть же сакраментальное: ''Работа дураков любит'' :) Зачем ей нужны отношения с нелюбимыми? :):)
Генеральный директор, Екатеринбург
Николай Шпак пишет: Есть же сакраментальное: ''Работа дураков любит'' :) Зачем ей нужны отношения с нелюбимыми? :):)
Этой шутке не хочется радоваться. Недобрая она
Нач. отдела, зам. руководителя, Нижний Новгород
Елена Власова пишет: Думаю, что фраза ''Если ты такой умный, то почему небогатый?'' - это не просто цинизм, это глумление.
Елена Власова пишет: Мы знаем, что богатым можно стать не потому, что умный, а потому, что бессовестный. Это один из надежных вариантов (пока на заказали).
не поэтому в первую очередь. а например потому, что дедушка был глав. бухом градообразующего предприятия, или отец в министерстве. зная биографии действительно БОГАТЫХ (не просто обеспеченных, а богатых) людей не сложно проследить тенденцию, что они мягко говоря не из ''колхоза'' родом. есть, конечно, исключения. но бОльшая часть исключений, кстати, - это те, кто примазался к первым выше описанным (друзья детства ли, работали ли вместе как-то, что первый второго с собой наверх потащил). поговорка, если не ошибаюсь, звучит немного иначе: ''если ты такой умный, то почему такой бедный?'' думаю, что умный человек бедным не будет: быть более менее обеспеченным доступного каждому, если он профессионал своего дела. а вот богатым без доли удачи, покровителей и стартового капитала - да, сомнительно
HR-директор, Украина
Елена Власова пишет: Цитата Николай Шпак пишет: Есть же сакраментальное: ''Работа дураков любит'' :) Зачем ей нужны отношения с нелюбимыми? :):) Этой шутке не хочется радоваться. Недобрая она
Обратите внимание: правда гораздо чаще бывает недоброй, нежели доброй. Сарказм – один из инструментов юмора. Мои шутки надо воспринимать не только эмоционально (это вторично), но и умом (это первично). Т.е. задумываться над смыслом. Концептуальные факторы проблем с работой: -незнание своего предназначения и непонимание личных задач развития в плане реализации предназначения (человек тыкается «не на ту» работу); -наличие ряда ограничивающих убеждений по отношению к работе и к деньгам, происходящих из неточных жизненных ценностей; -неумение отслеживать тенденции рыночной среды (и денежных потоков) в отношении к своим компетенциям и задачам развития, а также неумение принимать своевременные решения в меняющейся обстановке; -регулярное игнорирование «умными» «глупых» советов касательно собственных знаний и убеждений.
Елена Власова пишет: Думаю, что фраза ''Если ты такой умный, то почему небогатый?'' - это не просто цинизм, это глумление.
Это ограничивающее убеждение. Упомянутая фраза - это не цинизм или глумление, это правда жизни. «Умный» в глазах многих людей – обычно человек, умный в конкретной предметной области. Работа (тем более жизнь) – это множество взаимосвязанных предметных (да и непредметных) сфер деятельности. В таком контексте «умный» – это слишком узкий специалист, чтобы гармонично вписаться в существующие рыночные отношения.
Елена Власова пишет: Мы знаем, что богатым можно стать не потому, что умный, а потому, что бессовестный.
Ключевое слово «можно». Т.е. необязательно. Т.е. можно и по-другому, не идя против совести. Насчет богатым - пока не реализовал, нахожусь ''в процессе'' на новом этапе жизни ;) Во всяком случае наемная работа для меня на данный момент не актуальна. Но обеспеченным для ведения комфортного образа жизни стать вполне можно, если пользоваться умом в широком смысле этого слова :) А знакомый миллионер говорил мне, что среди его планов – создание центра типа академии счастья для бизнесменов, чтобы они учились организовывать свой бизнес без потери счастливой жизни :):)
. . . . Директор по развитию, Москва

Еще одна из причин провала умных перед дураками... Умные абс не способны консолидироваться - только через репрессии. Дураки это уяснили и им зачастую для этого достаточно пары бутылочек пивасика.
Умный даже своего собрата по несчастью будет считать последним дураком (с чем , кстати, дурак полностью будет согласен). Дурак своего собрата почти искренне называет спинозой, только за то что тот довел умного до увольнения.
(Борюсик, отрази это в своей книжке, плз.)

PS Всех с празником Труда! (даже умных)

Консультант, Красноярск
Елена Власова пишет: Как все у Вас просто. У меня был период, когда я примерно 5 лет работала ''в найме''. Самый расцвет сил, возраст - около сорока лет. Наслушалась... от ''у нас команда молодых'', вплоть до ''Вы для нас слишком умная''... Подписываюсь по комментом Б. Ярового.
Елена, я тоже не молодой мальчик. Но всем своим оппонентам предлагаю быть честными по отношению к самому себе и разделить, что вы ищете- работу или доход? Ведь в большинстве случаев не устраивает , что при другом виде деятельности придется переходить на другой уровень потребления. могу сказать, что толковый специалист в области животноводства просто нарасхват, зарплата и проживание обеспечат сразу. Нужна специализация, скажете вы. Но я учитель истории по первому образованию, сумел за 8 лет стать специалистом, который зарабатывает на разработке технологических проектов и консалтинге в области молочного скотоводства. Вы, Елена, из инженеров стали специалистом по социологии. Господин Яровой- область ИТ.В этой сфере практически поле непаханое. А работы в виде фриланса очень много, бери и работай. Мой знакомый за три года свободной работы изучил язык, получал 2,5 тыс. евро, работая удаленно и сейчас уехал к работодателю в Испанию. Оба моих оппонента -выходцы из управленцев. Но какие вы специалисты, если не можете решить задачу получения собственного дохода. Ведь платят не за должность, а за умение решать проблемы. И я нигде не писал, что все просто. Я только сказал, что ум человека проявляется в критические ситуации и только тогда можно его реально оценить.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии