Интересная тема - как заработать на хобби. Ответ дан в первой же истории - Писательство - ".....п...
Введение новых санкций больно ударило по российской экономике. Страдают не только олигархи. Страдают люди занятые на предприятиях. Санкции - схлапывание внешних рынков. Падение курса рубля - схлапывание внутренних рынков. Стратегии построенные на "наше фсё", на продажах и так были не эффективны, а теперь вообще провальны. Может пора уже заняться оптимизацией затрат?
Если из Кремля команда не поступит, ядерной войны не будет. Запад первым не ударит.
Демократии не начинают войны. Только автократии и тоталитарные режимы
список войн, развязанных западом, сами найдете? вера...
но речь не об этом, а о том, что мир объективно стоит на грани. То, что эта грань не видна, не означает, что ее нет. Времени на реакцию в современности нет, подлетное время стратегов - не более 40 минут, подлетное время тактических ракет с пусковых в Польше - не более 10 минут.
То, что будет технически опознано как удар - станет реальным встречным ударом.
Лучше Вы.
Насчет СССР могу кое что вспомнить..
1939 г совместно с Гитлером начало 2 мир войны - раздел Польши.
1940 - вторжение в Литву, Латвию, Эстонию.
1940 война с Финляндией
1945 г оккупация Венгрии, Польши, Чехословакии, ГДР, Румынии, Югославии, Болгарии
1956 г танки в Венгрии
1968 танки в Праге
1980 г военное положение в Польше
1979 г война в Афганистане....
начало Первой мировой войны - выстрел в Сараево, начало Второй мировой войны - Мюнхенский сговор. И если Сараево не более чем повод, то Мюнхенский сговор является необходимым условием наращивания военной мощи Гитлера до необходимой для начала серьезной войны.
Сергей Лосев пишет:
Лучше Вы.Насчет СССР могу кое что вспомнить..
Лосев, даже Альбац уже не лепечет про войны не начинаемые демократией, потому что штампик стерся о суровую реальность, предьявляемых к ответу списков войн, начатых “демократиями”.
Кстати, с какого века “демократии” войны по вашему мнению не начинают?
Начало 2 мировой войны - 1 сентября 1939 г.
23 августа 1939 г. в Кремле в присутствии т. Сталина глава правительства СССР Молотов подписал договор и секретный протокол к нему с мин. иностранных дел Гитлера г. Риббентропом. О разделе Европы. Польшу договорились поделить пополам.
Гитлер ударил по Польше 1.09. 39 Сталин 17.09.39.
После оккупации Польши стороны провели 22 сент 1939 г совместный парад в городе (потом крепости герое) Бресте. Немцы согласно договору передали захваченный ими у поляков Брест советской стороне. Парадом командовали комбриг Кривошеин и генерал Гудериан
Демократии не начинают войны после 1 мировой войны. Их начинают авторитарные и тоталитарные режимы. Им проще. Фюрер приказал, война началась. Ни тебе парламентских слушаний не нужно, ни волнений гражданского общества не будет. Красота....
Начало Второй мировой войны это врученная Гитлеру в Мюнхене возможность проглотить Чехословакию. Без Мюнхена Гитлера как военной силы просто нет.
Это к вопросу причин и следствий. Война это не первый выстрел, война начинается намного раньше.
Согласен. Раньше была подготовка немцев в танковой школе в Казани . И летчиков в Липецке.
А начало 2 мировой войны - 1 сентября 1939 г. Через неделю после договора Гитлера и Сталина, подписанного в Кремле 23 августа 1939
1) "1 сентября 2014 года исполняется 75 лет с начала Второй мировой войны"
https://ria.ru/spravka/20140901/1021937064.html
2) Начало второй мировой войны и подготовка Германии к нападению на СССР (1 сентября 1939 г. — 21 июня 1941 г.)
http://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/so...
3) Мы приводим полный текст статьи председателя правительства Российской Федерации Путина В.В. от 31/08/2009 :
«Страницы истории - повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?»
"Вот уже семь десятков лет отделяют нас от трагической, чёрной даты в истории цивилизации - 1 сентября 1939 года. Первого дня самой разрушительной, кровопролитной войны, которую пришлось испытать Европе и всему человечеству."
http://www.aif.ru/society/history/13235
Учите мат часть.....Не будете глупо выглядеть, опровергая слова президента России
Люблю общаться со сторонниками тоталитаризма и авторитаризма. Всегда было интересно понять, что ими движет?
- трусость принять на себя ответственность за свои поступки и соответственно желание переложить эту ответственность на плечи фюрера
- или желание самим выбиться в фюреры и упиваться властью, уничтожая других людей?
ага. значит после 1мировой. А что именно случилось с “демократиями”, как они изменились, что до 1мировой войны начинали, а после 1мировой сразу и замиротворили.
Что поменялось то?
Марат привел пример подтверждающий, что демократии войну первыми не начинали (после 1 мировой). То есть посоветовались и решили, что не начинаем первыми. Поскольку "Многие из этих веществ имеют концерогенные и
мутагенные действия для окружающей флоры и фауны"
В итоге первой начала войну тоталитарная Германия
Ну Вы бы еще вспомнили времена инквизиции. Раньше еретиков сжигали, а теперь не сжигают, что поменялось вдруг? :)
На самом деле, конечно, при всей своей демократичности, США разжигает конфликты по всему миру, когда это в их интересах. Это сколького мы еще не знаем о всяких их тайных операциях в странах третьего мира..
Тут я Сергея Лосева никак не поддержу в его мнении...
Не сложно. Человечество развивается. Находит все более эффективные формы социального взаимодействия.
Еще в 17-19 веках лучшими умами человечества обсуждался вопрос как прекратить войну каждого против всех....
Постепенно выработался подход к решению политических, экономических и социальных проблем называемый либерально-демократическим, который объединил в себе все лучшее, созданное человечеством.
То есть, соединились принципы демократии (народовластия) и уважения прав и свобод человека (в понятии правовое государство и либерализма).
Люди пришли к выводу, что нужно не нападать друг на друга с дубиной (в том числе ядерной или ракетной), а решать проблемы демократическим путем, путем переговоров.
В то же время, нужно оказывать помощь слабым демократиям, на которых напали нецивилизованные авторитарные или тоталитарные режимы.
Нужно помнить, что уровень развития политического и общественного сознания в странах мира очень разный. Есть высоко развитые цивилизации. И есть отсталые и агрессивные.
Цивилизация, чтобы выжить и просто спокойно жить и развиваться, вынуждена объединяться в союзы, блоки. Чтобы противостоять нецивилизованным (варварам). Иначе они падут, как Рим в свое время под ударами варваров
1. Если мы не знаем, значит - это домыслы
2. Что значит разжигает конфликты? Наверное, Вы хотели сказать - пытается предотвратить или погасить имеющиеся? Или Вы опять вспомнили о Куликовской битве?. Я речь веду о событиях последних десятилетий.
После 2 мировой войны сложилась довольно понятная картина международной безопасности. Возникла ООН, подписан акт в Хельсинки и т.д.