Санкции, падение курса рубля. Какой стратегии развития отдать предпочтение?

Вадим Крысов пишет:
или вопли наших либералов в 90-е... с требованием запрета коммунистической партии...

Либерализм и толерантность не отрицают необходимость борьбы с преступниками. С убийцами и бандитами.

Что такое компартия? Это партия, которая начала свой славный путь с организации внесудебных убийств своих политических противников и целых классов, которых они назвали эксплуататорскими (попы, дворяне, помещики, буржуи, кулаки, и т.д.).

Для чего был создан спец аппарат по уничтожению "врагов" - ЧК.

Далее...Большевики организовали вооруженные банды под названием отряды продразверстки, которые врывались в села и отбирали все продукты у жителей. Обрекая людей на голодную смерть.

И т.д. и т.п.

Толерантность не означает попустительство бандитам и убийцам. Либерализм не означает отсутствие защиты граждан от преступников

Сергей Лосев пишет:
Это партия, которая начала свой славный путь с организации внесудебных убийств своих политических противников и целых классов,

Вы плохо знаете историю... с февраля по октябрь были уничтожены городовые, жандармы... физически уничтожены... практически ликвидировано МВД... что, кстати, и позволило большевикам так легко захватить власть...

Сергей Лосев пишет:
Большевики организовали вооруженные банды под названием отряды продразверстки

Тоже мимо... зачатки продразверстки были организованы еще до революции, Временное правительство использовало ее очень активно, даже жестче, чем потом большевики...

Сергей Лосев пишет:
А западная терпимость (толерантность) - это то, чего не хватает в РФ. Это то, что позволяет разным людям жить рядом мирно. По - добрососедски.

Странно, я то думал, что расселение в городах человеков по рассовому и национальному признаку - это как раз признак США и богоспасаемой Франции, Германии, Бельгии и скандинавии, вызванный расовой и национальной не терпимостью друг к другу, сохраняемой на протяжении многих поколений.

Как я ошибался, значит. Гетто - это проявление толерантности. Национальные гетто это именно то, что позволяет жить в США и Бельгии людям жить рядом мирно. Очень толерантно, конечно. Терпимо, то есть.

Не то, что в не толерантной России - просто жить вместе, безо всяких гетто для людей разных национальностей.

Я думаю, что основной причиной такого тяжелейшего положения с отсутствием гетто в России - невозможность терпеть друг друга, потому что в России люди друг друга не терпят из последних сил, а просто живут вместе.

Как то так.

Виктор Шкурин пишет:
Продразверска началась в декабре 1916 года.

Во время Куликовской битвы.

Вадим Крысов пишет:
Вы плохо знаете историю... с февраля по октябрь были уничтожены городовые, жандармы...

Кхе-кхе. Не все так однозначно. Бакстеры не позволили бы уничтожить городовых. Им нужна была защита для ссудного процента.

Тем более Госдеп был против.

Сергей Лосев пишет:
С чего Вы взяли? Семья, любовь, дружба - это общечеловеческие ценности. А не российские или либеральные.
А западная терпимость (толерантность) - это то, чего не хватает в РФ. Это то, что позволяет разным людям жить рядом мирно. По - добрососедски.
Толерантность - основа и семьи, и дружбы и любви. А вот нетерпимость - это разрушение семьи, дружбы и любви. Это причина войн

Общечеловеческие конечно. Только есть различия. У нас не в чести семейный договор. Иное отношение к женщине к дружбе. У нас не принято не платить за женщин в ресторане на свидании. Не принято доносить на друга или товарища. Доносы вообще не в чести и т. д.

Мы не терпим чужих, не таких, не русских, а заранее наделяем их правами. Отсутствует дискриминация. На стройке мне это хорошо видно. Один из объектов стадион ЧМ. Основную часть бетонных работ выполняли таджики. Смешно было видеть надписи "Мана - строй". Руководство не без чувства юмора.

Михаил Трофименко пишет:
Не принято доносить на друга или товарища. Доносы вообще не в чести и т. д.

А Вы почитайте соседние ветки. Там товарищи убедительно доказывают, что миллионы доносов при Сталине написал не сам Сталин, а простые русские люди. Соседи

Сергей Лосев пишет:
Не все так однозначно. Бакстеры не позволили бы уничтожить городовых.

Да нет, тут все банальнее...они понимали, что в феврале было совершено преступление... и боялись, что народ одумается и им отвечать придется...

Сергей Лосев пишет:
Тем более Госдеп был против.

Если февраль организовали и профинансировали англичане, то у пиндосов был другой проект... они финансировали большевиков... не зря же у того же Троцкого родственник работал в крупнейшем американском банке... и Шифф с готовностью нашел деньги... и даже убедил англичан...

Сергей Лосев пишет:
Вы утрируете и искажаете. Вы как настоящий пропагандист создаете искаженную реальность.
Не очень понимаю людей, которые не зарабатывают на своей лжи. Понимаю Соловьева.
Он купил виллу в Италии, рассказывая об ужасах Запада.
А Вам для чего лгать?
Вы же не идиот, который верит в ужасы Запада и святость РФ

Я, действительно, не идиот. И я не верю в ужасы Запада и святость России.

Вера - это ваш удел. Вы веруете в святость Запада, я наблюдаю ситуацию глубочайшего системного кризиса мировой финансовой и политической системы.

Вы веруете в ничтожество моей страны, я наблюдаю, что политика России привела к тому, что Россия стала глобальным центром силы. Центром притяжения для разнородных международных сил, враждующих между собой, но одинаково заинтересованных в силовом прикрытии со стороны России от бывшего мирового гегемона.

А еще я не знаю исторических примеров разрешения глубоких международных системных кризисов не посредством войны. Просто - не знаю. А значит, либо будет война, в особых условиях, гарантирующих не применение стратегических ядерных сил сдерживания, и определяющая правила жизни на послевоенный период, либо будет уникальное событие -глобальные силы договорятся о новых правилах жизни без войны.

В новейшей истории был Карибский кризис, когда обошлось без войны - но противоречия не носили глубокого экономического системного характера.

Речь не шла о том, что отказ США от идеи атомного удара на всю глубину территории СССР приведет к изменению политического и экономического положения США в мировой системе, а следовательно, поставит внутри США элиты США на грань политического выживания.

"Крайне неприятная сторона новых санкций состоит в том, что теперь они коснулись не только предприятий оборонно-промышленного комплекса России. К тому же это и не ограничение возможностей по заимствованию на внешнем рынке для наших госбанков.

Когда это касалось предприятий ВПК, то надо учитывать специфику этой отрасли: предприятия эти работают или за счет госзаказов, или за счет экспортных контрактов. Госзаказы, которые оплачивает российский бюджет, остались. В основном остались и экспортные контракты, хотя здесь риски стали проявляться.

Теперь новые санкции коснулись крупных частных российских компаний уже не из сектора ВПК. Эти компании существовали далеко не за счет бюджета, да и экспорт в США для отдельных из них имел очень важное значение.

Бизнесу ведь важно, в первую очередь, есть ли спрос на его продукции. Вот что критично. Если есть спрос, то кредиты, даже в условиях ограничений, можно получить. А вот если спроса нет, то и никакие кредиты не нужны. Зачем? Куда, кому продавать продукцию?

Новые санкции — это как раз удар по спросу. Спрос в рыночной экономике — главное, что позволяет развиваться.

Конечно, какое-то время можно этот упавший спрос как-то компенсировать. Но у государства для этого возможностей все меньше и меньше. Не будем забывать, что с 1 февраля 2018 года в стране из двух основных резервных фондов остался только один — Фонд национального благосостояния, в котором сегодня уже менее 3,8 трлн рулей (совсем недавно там было более 5 трлн рублей). Резервный фонд, в котором еще в начале 2015 года было около 6 трлн рублей, израсходован полностью. Но признать, что Резервный фонд израсходовали полностью, власти так и не смогли, поэтому упорно твердили, что Резервный фонд с начала 2018 года они просто объединяют с Фондом национального благосостояния.

Ну, да, «0» объединили с ФНБ, где еще что-то оставалось, и получился объединенный фонд. Честное слово, уж лучше бы ничего не говорили. Про фонды это я говорю к тому, что цена тех санкций 2014 года и упавших цен на нефть — это триллионы рублей.

И когда говорят, что санкции — это не наша проблема, так как не мы их вводили, и вообще мы их пережили, это совсем не так.

Увы, санкции и российские антисанкции — это наша проблема.

Есть, кстати, еще большая, пока не осознанная проблема всего этого санкционного противостояния.

Те меры по ускорению экономического роста, которые сегодня обсуждаются, — они, конечно, необходимые меры, но достаточными они станут только при условии прекращения санкций — антисанкций. А то у нас авторы официальных экономических программ как-то боятся об этом говорить. В лучшем случае выражаются в том духе, что, мол, неплохо было бы снизить геополитическую напряженность. Нет, ребята, все не так. Наберитесь смелости и скажите о вреде санкций.

Самые серьезные проблемы для российской экономики еще впереди."

Игорь Николаев экономист

Виктор Шкурин пишет:
я наблюдаю, что политика России привела к тому, что Россия стала глобальным центром силы. Центром притяжения для разнородных международных сил, враждующих между собой, но одинаково заинтересованных в силовом прикрытии со стороны России от бывшего мирового доминанта.

РФ стала страной изгоем. Хотя для этого не было неизбежных причин. Выгнали из большой 8-ки. Лишили голоса в ПАСЕ. Наложили санкции и каждый год их усиливают. Это добьет экономику страны. Медленно, но неизбежно

Сергей Лосев пишет:
РФ стала страной изгоем. Хотя для этого не было неизбежных причин

Ну, изгоем... хе, это в среде бандитов и опущенных... тогда это не уж и плохо... А причина была, и очень веская... Россия сохранила суверенитет... а это значит, будущее наших детей и внуков...

Виктор Шкурин пишет:
Вера прекрасна. Вера упоительна, вера позволяет не думать и позволяет избегать внутренней ответственности за свои поступки.

согласен с Вами

И немножко верю я сам.

Я верю, что Бог позволит избежать размена стратегическими ударами, и кризис будет разрешен не через потерю человечества.

Оснований для такой надежды по большому счету нет, а значит - это просто вопрос веры.

Вот я надеюсь и верю

Вадим Крысов пишет:
Россия сохранила суверенитет... а это значит, будущее наших детей и внуков...

А что угрожало суверенитету России? Его что кто-то отобрать пытался7

Нет, в 2013 году все было чинно и благородно. Власть пилила бюджет. Народ на остаток с барского стола начал неплохо жить. Питаться. ездить в Турцию и Египет, покупать Ладу Калину и даже иномарки... Ибо нефть была выше 100 долл.

И вдруг... Империя перешла в наступление... Запад вначале опешил и пытался невнятным бормотанием выразить свои чувства. Ни хрена... Ура! На штурм!

Запад попробовал поговорить... Типа, мы озабочены... Вы нарушаете мировое право...

Нет (отредактировано модератором) Нас этим не проймешь... Мы пошли в атаку дальше.... Приехал тихий человечек с чемоданчиком. Мягко намекнул, что денежки могут того... Тю-тю...

Остановили коней, делаем вид, что перегруппировываемся. Хрен с ней , с Новороссией... Но мы не сдаемся, ура!

Запад мягко начал давить: опомнитесь товарищи! Нате вам слабые санкции. А мы им в ответ. А нате и вам...

Короче доигрались до весны 2018 г.

И что теперь делать, наши стратеги не знают...И вперед некуда и назад нельзя, свои затопчут