Вакансий - завались!

Елена Аронова пишет:

Евгений Равич пишет:
А при профицитном (!) бюджете не очень понятно, зачем нужно экономить на образовании и здравоохранении - мы на этом больше потеряем. Не очень здоровые и не очень образованные люди - не самые лучшие работники.

 А вот тут тоже интересный вопрос.

Теоретически и гипотетически, здоровый и образованный человек приносит государству больше пользы и больше экономической выгоды.

...

Со здравоохранением то же самое. Сначала государство оплачивает педиатрическую медицинскую помощь, потом – взрослую, и только после примерно 20 лет человек начинает работать и платить налоги.

Да, но ведь текущая медпомощь оплачивается страховым фондом, а государство должно "всего лишь" поддерживать уровень оказания медпомощи. ))). Фондам явно лучше иметь больше здоровых и богатых. Высокотехнологичную медпомощь оплачивает государство, это так. Но тут выбор не велик, уж лучше пусть бухгалтер с суперобразованием платит хоть какие-то налоги, чем моменто мори. )))

Евгений Равич пишет:
более высокая стоимость услуг при сравнимом качестве работает против частных клиник - в обычных условиях

В общем, да. Поэтому в государственных медицинских учреждениях сейчас лечится значительно большее количество людей, чем в частных.

Евгений Равич пишет:
Важнее квалификация и подготовка тех, кто с этим оборудованием работает.

Квалификация, как правило, зависит не от того, какого типа учреждение (государственное или частное), а от конкретного медицинского работника. То есть, в принципе, и в государственных, и в частных можно найти хороших специалистов и не очень хороших.

Нередко один и тот же врач работает в государственном учреждении и подрабатывает в частном. Или, наоборот, работает на полную ставку в частном и подрабатывает на 0,25 в государственном (в таких ситуациях пациенты, прикрепленные к государственной поликлинике, где на 0,25 ставки подрабатывает врач, ходят к нему же на прием в частный медицинский центр, где этот врач работает на 1 ставку - банально потому что в государственном учреждении к нему почти нереально записаться, а в частном - пожалуйста.)

Частные учреждения люди выбирают, потому что:

- легко попасть к нужному специалисту (если врача такой специальности нет в одном частном медицинском центре, то он есть в другом медицинском центре);

- легко попасть на нужное обследование;

- явившись по записи на прием, не нужно несколько часов ждать в очереди

- есть выбор, на каком оборудовании обследоваться и у какого врача лечиться (если не нравится УЗИ аппарат или врач в одном медицинском центре, всегда можно найти другой центр, где аппарат или врач лучше)

Анатолий Курочкин пишет:
В целом наши позиции почти не отличались, я всего лишь уточнил. А Вы на что обиделись?

Я где-то высказывал к вам обиду? Нет. Но тогда почему вы не ответили на 2 абзаца далее? 

У нас выбирают, у вас нет - и что? Я вообще за общую форму политического устройства с низу с широкими полномочиями местного самоуправления. Полномочия Ельцинские губернаторы насобирали, а вот про бюджеты для их воплощения что-то забыли. 

Я уже сказал, что на таком уровне с этим ещё можно работать. 

Мне тоже ненравится, что из-за управленческого нигилизма у нас рынок труда сильно закрыт, при чем для обоих сторон. Когда ни один предпринимателей не может адекватно измерить спрос на вакансию, а соискатель адекватно себя представить. И сейчас на смене поколений оно вскрылось как гнойник. Откуда столько формализма? Не от красных ли директоров наследие?! 

У американцев хоть бы поучились. Они уровень навыков указывают, сертификаты и проекты подкрепляют, а рабочая биография у них как дополнение. 

Я много видел, где у нас готовы были идти на встречу. Но в формализме только единицы шли на встречу, рассматривая в прогрессии, а не "я тебя найму, а когда ты мне пригодишься сам не знаю, но знаю что пригодишься". 

Что с этим делать - государаственники продвигают национальный проект "Демография", позволяют получить новые знания и навыки тем, кто ищет работу, а не только тем, кто состоит в службе занятости.

Мы пытаемся продвигаться через копья профессиональных сообществ, предложить вакансии напрямую.

Только бизнес всё ноет, а платить людям достойно не хочет - это же не дай бог обидеть совесть собственника. Тьфу! У меня нет ни капли сожаления к этим рабам нытья. Если человек со мной не хочет работать, то я работаю с его конкурентами. 

Александр Ковалёв пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
В целом наши позиции почти не отличались, я всего лишь уточнил. А Вы на что обиделись?

Я где-то высказывал к вам обиду? Нет. Но тогда почему вы не ответили на 2 абзаца далее? 

У нас выбирают, у вас нет - и что? Я вообще за общую форму политического устройства с низу с широкими полномочиями местного самоуправления. Полномочия Ельцинские губернаторы насобирали, а вот про бюджеты для их воплощения что-то забыли. 

Я уже сказал, что на таком уровне с этим ещё можно работать. 

Мне тоже ненравится, что из-за управленческого нигилизма у нас рынок труда сильно закрыт, при чем для обоих сторон. Когда ни один предпринимателей не может адекватно измерить спрос на вакансию, а соискатель адекватно себя представить. И сейчас на смене поколений оно вскрылось как гнойник. Откуда столько формализма? Не от красных ли директоров наследие?! 

У американцев хоть бы поучились. Они уровень навыков указывают, сертификаты и проекты подкрепляют, а рабочая биография у них как дополнение. 

Я много видел, где у нас готовы были идти на встречу. Но в формализме только единицы шли на встречу, рассматривая в прогрессии, а не "я тебя найму, а когда ты мне пригодишься сам не знаю, но знаю что пригодишься". 

Что с этим делать - государаственники продвигают национальный проект "Демография", позволяют получить новые знания и навыки тем, кто ищет работу, а не только тем, кто состоит в службе занятости.

Мы пытаемся продвигаться через копья профессиональных сообществ, предложить вакансии напрямую.

Только бизнес всё ноет, а платить людям достойно не хочет - это же не дай бог обидеть совесть собственника. Тьфу! У меня нет ни капли сожаления к этим рабам нытья. Если человек со мной не хочет работать, то я работаю с его конкурентами. 

У вас текст был очень обиженного тона, стиля, с необоснованной руганью - "наплели", "пропаганда" и тд. Рад, что это не так. Честное слово, не пойму на какие вопросы я не ответил? Вам не трудно повторить, я найти не могу какие-то вопросы ко мне в этой ветке.

"У нас выбирают, у вас нет - и что?" Ничего. Совершенно ничего. Но и у нас выбирают, только не напрямую, а выбирают депутаты. Так и должно быть по Конституции. Местное самоуправление. Что Вы нашли в моих словах обидного, неверного, противоречащего вашим принципам?

А что Вы посчитали пропагандой в моем тексте, я ж спросил Вас? 

Анатолий Курочкин пишет:
Честное слово, не пойму на какие вопросы я не ответил?

Вот прокомментируйте и на этом моё участие в этой дискуссии окончится: 

Александр Ковалёв пишет:
И на E-xecutive я стараюсь говорить об работе с муниципалитетами, а не как их обходить десятой стороной. Зачастую большие перемены начинаются с таких малых шагов. 

Как и к слову, о вакансиях из топика. Мир не рухнет, если предприятия, которые их разместили закроются, когда остатки персонала разойдутся на пенсии. А вот что от них останется - может кто-то выкупет, снесёт и построит что-то более новое, современное и эффективное. Не администраторы станками управляют, за пультами управления газовых турбин не сидят. 

По вашему вопросу:

Анатолий Курочкин пишет:
А что Вы посчитали пропагандой в моем тексте, я ж спросил Вас?

Вот здесь ваши сожаления, к сожалению, делают диктатуре большую услугу:

Анатолий Курочкин пишет:
А так это пока только слова и популизм. У местного отделения Ера во сто крат больше возможностей, чем у жителей какого-то микрорайона. К тому же у нас появилась особенность. Был город и был мэр, которого многие знали и я в том числе. Потом, нас не спросили, городскую администрацию ликвидировали, объединили несколько городов, деревень и посёлков, назвали городским поселением и назначили новые выборы. Района, как такового, нет. 

Но то что вы хотели:

Анатолий Курочкин пишет:
Александр, я понимаю вашу мысль, но это софистика. Я могу быть ответственен, если буду иметь возможность как выдвинуть, выбрать, так и отозвать своего депутата.

Правда, что неверно по существу в исполнение своего гражданского долга, увы, мне не понятно. 

Александр Ковалёв пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Честное слово, не пойму на какие вопросы я не ответил?

Вот прокомментируйте и на этом моё участие в этой дискуссии окончится: 

Александр Ковалёв пишет:
И на E-xecutive я стараюсь говорить об работе с муниципалитетами, а не как их обходить десятой стороной. Зачастую большие перемены начинаются с таких малых шагов. 

Как и к слову, о вакансиях из топика. Мир не рухнет, если предприятия, которые их разместили закроются, когда остатки персонала разойдутся на пенсии. А вот что от них останется - может кто-то выкупет, снесёт и построит что-то более новое, современное и эффективное. Не администраторы станками управляют, за пультами управления газовых турбин не сидят. 

Вы не обижайтесь, а что здесь комментировать? Вы же писали про два вопроса,  на котолрые я не ответил, но тут нет вопросов. У Вас здесь два высказывания. Нормальные, нейтральные высказывания. Что я должен тут комментировать? 

Александр Ковалёв пишет:. 

По вашему вопросу:

Анатолий Курочкин пишет:
А что Вы посчитали пропагандой в моем тексте, я ж спросил Вас?

Вот здесь ваши сожаления, к сожалению, делают диктатуре большую услугу:

Анатолий Курочкин пишет:
А так это пока только слова и популизм. У местного отделения Ера во сто крат больше возможностей, чем у жителей какого-то микрорайона. К тому же у нас появилась особенность. Был город и был мэр, которого многие знали и я в том числе. Потом, нас не спросили, городскую администрацию ликвидировали, объединили несколько городов, деревень и посёлков, назвали городским поселением и назначили новые выборы. Района, как такового, нет. 

Но то что вы хотели:

Анатолий Курочкин пишет:
Александр, я понимаю вашу мысль, но это софистика. Я могу быть ответственен, если буду иметь возможность как выдвинуть, выбрать, так и отозвать своего депутата.

Правда, что неверно по существу в исполнение своего гражданского долга, увы, мне не понятно. 

И где здесь пропаганда? Чёрт побери, Александр, неужели Вы не знаете, что такое "пропаганда"? Я описал случай, реальный случай. Какуая тут услуга "диктатуре"?  
Сори, Александр, правда, но с Вами невозможно дискутировать. Сплошная нелепица. Всего доброго!

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не обижайтесь, а что здесь комментировать? Вы же писали про два вопроса,  на котолрые я не ответил, но тут нет вопросов. У Вас здесь два высказывания. Нормальные, нейтральные высказывания. Что я должен тут комментировать? 

Например, как вы бы использовали визит в муниципалитет на регулярной основе? Для меня они (ведомства) скорее справочная, иногда так клиентов ищу. 

Те же предприятия в списке все подведомственные. Что-то же им мешает платить людям по рынку, нанять на подряд на худой конец. Мы тут все финансисты, и разве не сможем добеседоваться с их управляющими до такой степени, чтобы разрешить организационный вопрос сбыта и с легкой руки подстигнуть зарплаты бюджетников? И сами гонорар в несколько сотен тысяч отхватите, и у предприятий появятся средства и стимулы, чтобы не быть мрачным памятником наследия мёртвого города.

Финансовое оздоровление оно такое, не требует сверхусилий, но требует чуточку внимания. Если интересно, то можете вывести в отдельную дискуссию этот вопрос.  

Александр Ковалёв пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не обижайтесь, а что здесь комментировать? Вы же писали про два вопроса,  на котолрые я не ответил, но тут нет вопросов. У Вас здесь два высказывания. Нормальные, нейтральные высказывания. Что я должен тут комментировать? 

Например, как вы бы использовали визит в муниципалитет на регулярной основе? Для меня они (ведомства) скорее справочная, иногда так клиентов ищу. 

Те же предприятия в списке все подведомственные. Что-то же им мешает платить людям по рынку, нанять на подряд на худой конец. Мы тут все финансисты, и разве не сможем добеседоваться с их управляющими до такой степени, чтобы разрешить организационный вопрос сбыта и с легкой руки подстигнуть зарплаты бюджетников? И сами гонорар в несколько сотен тысяч отхватите, и у предприятий появятся средства и стимулы, чтобы не быть мрачным памятником наследия мёртвого города.

Финансовое оздоровление оно такое, не требует сверхусилий, но требует чуточку внимания. Если интересно, то можете вывести в отдельную дискуссию этот вопрос.  

Перечисленные вакансии не муниципальные, ну только парочка. Остальные всякого рода местные бизнесы.

А почему Вы решили, что "мы тут все финансисты". Я - программист, точнее - инженер АСУ.  И город у нас ,к счастью, далеко не мёртвый. 

Анатолий Курочкин пишет:
А почему Вы решили, что "мы тут все финансисты". Я - программист, точнее - инженер АСУ.  И город у нас ,к счастью, далеко не мёртвый. 

Создаваётся такое ощущение, если почитать комментарии. 

Анатолий Курочкин пишет:
Перечисленные вакансии не муниципальные, ну только парочка. Остальные всякого рода местные бизнесы.

Значит это вовсе не вакансии. Иначе расценки, для Москвы-то, были бы в 2 раза выше. 

Ходили слухи, что некоторые налоговые инспекторы "вежливо просит" размещать вакансии, даже если нет такой необходимости. 

Александр Ковалёв пишет:

 

 

Ходили слухи, что некоторые налоговые инспекторы "вежливо просит" размещать вакансии, даже если нет такой необходимости. 

Саш, Ты как себе представляешь вообще общение с налоговым инспектором? То есть к Тебе приходит налоговый инспектор и говорит: "разместите вакансию?". А Ты ему: "я воль, май комиссар!!!". 
Рассказываю тебе как происходит в реале:
1. В налоговой инспекции есть окна 1,2,3,4,5 как на почте, в них ты сдаешь отчетность и документы, существует возможность подавать отчетность в электронном виде. И ты не ходишь в налоговую вообще.
2. Если время сдачи просрочено, либо ты серьезно ошибся в подаче, на тебя наложат штраф, обычно он небольшой 500-1000р. Если что то в твоей отчетности их не устраивает тебе доначислят налоги, которые можно оспорить если есть предмет спора. 
3. За 14 лет работы в организациях и даже с опытом ведения своего бизнеса я видел налоговую проверку 2 раза. Обычно приходят два инспектора и проверяют первичную документацию, находят пару мелких нарушений, накладывают штраф до 5000р пишут предписание, пьют чай в бухгалтерии и уходят. Интерес налоговых инспекторов следующий: за 2 часа найти пару нарушений в организации, попить чай, оформить документы и побыстрее свинтить домой. 
То что Вы пишете как "просят размещать" может быть расценено как нецелевые действия и в случае жалобы их накажут и обязательно уволят если найдутся подтверждающие факты.  Никаких интересов делать это у инспекторов нет, инспекция существует не для этого. Это примерно то же что инспектор ГИБДД который просит Тебя размещать вакансии. Сейчас на Твоем уровне понимания - все государтвенные институции = власть и она какую то геморойную политику ведет. А это не так - там у всех свои функции, интересы и возможности. 
Ты пойми что любой субьект бизнеса может мновенно перерегистрироваться сменив налоговую и регион регистрации эта процедура занимает 5-10 дней. То есть любое давление местных органов и Ты в другом регионе тут же и не общаешься с этими людьми никогда. 

Алексей Уланов пишет:
Ты пойми что любой субьект бизнеса может мновенно перерегистрироваться сменив налоговую и регион регистрации эта процедура занимает 5-10 дней. То есть любое давление местных органов и Ты в другом регионе тут же и не общаешься с этими людьми никогда. 

Может и может, только что не пользуется тогда? К слову, спасибо за хорошее разьяснение по поводу работы налоговой проверки.  

Окей, слухи слухами. Местным будет тяжело признать масштабы трагичности ситуации.

Серьезно, в топике зарплаты у частников средних рабочих по Омску, а это далеко не самый богатый регион в Западной Сибири. Для Подмосковья и Центральной России в целом - это стыд и позор. 

Александр Ковалёв пишет:
зарплаты у частников средних рабочих

Здравствуйте!

Уважаемый Александр,

вот в качестве примера - две вакансии на крупном промпредприятии нашего райцентра. Завод - бывший флагман отрасли. Тольяттинский трансформатор.

Инженер-конструктор, от 18000 рублей.

Должностные обязанности

• • Предпроектная обработка технических заданий;
  • Разработка эскизного, технического и рабочего проекта изделия;
  • Выполнение расчетов;
  • Разработка конструкторских решений;
  • Участие в монтаже, испытаниях, наладке и пуске новых изделий.

Требования к кандидату

• • Высшее техническое образование;
  • Уверенный пользователь ПК (Компас 3D, Компас График, Creo (Pro|ENGINEER) или другие 3D CAD системы);
  • Знание ЕСКД;
  • Опыт работы в машиностроении приветствуется, либо выпускник ВУЗа.

Чистильщик металла, отливок и изделий, от 20000 рублей.

• Должен знать:
• Устройство, принцип работы оборудования для очистки металла, отливок, изделий и деталей, пневмоинструменты.
• Особенности конструкции дробеструйных камер.
• Правила загрузки и выгрузки очищаемых деталей и узлов в дробеструйные камеры.

Это Среднее Поволжье.

Юрий Полозов пишет:

Александр Ковалёв пишет:
зарплаты у частников средних рабочих

Здравствуйте!

 

Уважаемый Александр,

вот в качестве примера - две вакансии на крупном промпредприятии нашего райцентра. Завод - бывший флагман отрасли. Тольяттинский трансформатор.

Инженер-конструктор, от 18000 рублей.

Должностные обязанности

• • Предпроектная обработка технических заданий;
  • Разработка эскизного, технического и рабочего проекта изделия;
  • Выполнение расчетов;
  • Разработка конструкторских решений;
  • Участие в монтаже, испытаниях, наладке и пуске новых изделий.

---

Требования к кандидату

• • Высшее техническое образование;
  • Уверенный пользователь ПК (Компас 3D, Компас График, Creo (Pro|ENGINEER) или другие 3D CAD системы);
  • Знание ЕСКД;
  • Опыт работы в машиностроении приветствуется, либо выпускник ВУЗа.

Это Среднее Поволжье.

Стоило только поискать, вот в Омске аналогичная по кандидатуре:

Промобит, Инженер-конструктор (стажер), от 30000

Что нужно делать:

• Моделировать корпуса ноутбуков и серверов;
• Разрабатывать 3Д принтеры, печатать на них и делать прототипы будущих изделий;
• Работать с листовым металлом, фрезеровкой, литьем, композитами и 3Д печатью;
• Придумывать креативные конструкторские решения.

Обязательные требования:

• Английский язык на уровне чтения технической документации;
• Внимательность‚ самостоятельность, увлеченность работой, умение эффективно работать в команде.

Ваши преимущества:

• Понимание структуры компьютерной техники;
• Понимание радиоэлектроники;
• Знание различных CAD систем (CATIA, Siemens NX, Inventor и др.);
• Опыт работы с SolidWorks;
• Наличие интересных проектов (пусть даже для души).

И это стажировка, и это минимум, с которого выпускник может легко стартануть. Обычно 35-45 тысяч, конкурс там 3-5 человек, опытные получают от 50 до 80 влегкую. 

Юрий Полозов пишет:
вот в качестве примера - две вакансии на крупном промпредприятии нашего райцентра. Завод - бывший флагман отрасли. Тольяттинский трансформатор.

Александр Ковалёв пишет:
Стоило только поискать, вот в Омске аналогичная по кандидатуре:

Омск - областной город, а Тольятти - районный. В районных городах зарплаты ниже, чем в областных, краевых и республиканских центрах.

Зарплаты по убывающей:

Москва - Санкт-Петербург - областные, краевые, республиканские центры - районные города - поселки - деревни. 

Александр Ковалёв пишет:

Юрий Полозов пишет:

Александр Ковалёв пишет:
зарплаты у частников средних рабочих

Здравствуйте!

 

Уважаемый Александр,

вот в качестве примера 

Инженер-конструктор, от 18000 рублей.

Должностные обязанности

• • Предпроектная обработка технических заданий;
  •  

---

Требования к кандид

Промобит, Инженер-конструктор (стажер), от 30000

Что нужно делать:

• Моделировать корпуса ноутбуков и серверов

"Я инженер на сотню рублей и больше не получу.

Мне двадцать пять, но я до сих пор

Не знаю,чего хочу.

И мне кажется, нет никаких оснований гордиться своей судьбой.

Но если бы я мог выбирать себя,

Я снова бы стал собой.

Я счастлив тем, как сложилось все.

Даже тем, что было не так.

Даже тем, что ветер в моей голове,

И в храме моем бардак.

Я просто пытался растить свой сад

И не портить прекрасный вид;

И начальник заставы поймёт меня,

И беспечный рыбак простит".

(с) БГ