Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Я всех категорически приветствую.

Субъективно - на ресурсе очень много обсуждения политики и происходит это не в отдельном разделе, а в комментариях под любой, практически, темой. Рано или поздно, мы скатываемся (не без моего участия, конечно) к полемике между западниками и славянофилами.

Субъективно - ощущение, что это многих утомляет.

Может быть завести отдельную тему для политических ристалищ, как вариант...Чтобы не замусоривать остальные темы, не являющиеся политическими.

Комментарии
Генеральный директор, Бийск
Вадим Крысов пишет:
Ну, это хорошо...да и за экономическую базу взялись...лес, рыба... так что можно наблюдать только остаточные явления...не зря же губер под следствием...

Вообще, идет тотальная зачистка коррупционеров. Просто эти преступления довольно сложные в плане выявления, улик, доказательств и т.п. Если взяли с пачкой меченых денег, тогда всё однозначно, но это довольно сложная спецоперация. И то не факт. Как  с Ефремовым, преступление очевидное, но ...

Обычно же наблюдается относительный ущерб. Выявить, что этот ущерб был следствием злоупотреблений очень сложно, особенно при отсутствии документальных подтверждений. Свидетели молчат (потому как соучастники), адвокаты, продажная пресса, блогеры и прочие заинтересанты. Крики, стоны, он хороший, докажите.

Это у навальнистов всё просто, указал их босс на кого-нибудь, значит всё коррупционер, доказывать не надо, надо верить. В тюрьме должен быть через неделю, а если нет, то власти с ним заодно, прикрывают. "Сталинские тройки" нервно курят в сторонке.

Директор по производству, Украина
Виталий Федяев пишет:  Вообще, идет тотальная зачистка коррупционеров.

Ага! Те, кто не попался, "чистят" попавшихся.

"Нэ за тэ батько люпцював сына, що той крав; а за тэ, що спіймався".

.========================================.

Вот пример.

Срочная служба. Военная школа авиамахаников. С утра наш взвод ушел в город, сфотографироваться и послать родителям фотку. Мы с Серёгой работали в лаборатории; и "пролетели".

Взвод вернулся в расположение к обеду; сразу в столовую. После обеда -- просмотр кинофильма. В зале (извиняюсь за неприглядную подробность) шестерых курсантов стошнило.

По прибытии в казарму, взвод был построен. Дежурный офицер, не стесняясь в выражениях, высказал удивление: четверо лежат в умывальне в отключке; а следов тошноты -- шесть.

На следующий день в учебном классе было комсомольское собрание. Пили все, кто был в городе. Но, "алкашами" признаны только те четверо, что не смогли стоять в строю.

Мы с Серёгой спрятались в выхлопной камере авиадвигателя и руками удерживали свои хрюшки от хохота. Ибо те, кто вчера не попался, взывали к комсомольской совести тех, кто не смог стоять в строю. Взывали типа: "Как вы смогли позволить себе напиться! Где была ваша комсомольская совесть!"

Генеральный директор, Бийск
Владимир Зонзов пишет:
Ага! Те, кто не попался, "чистят" попавшихся.

Не знаю. Кто кого "чистит".

Я лишь вижу, что идет системная работа, поднимают все дела и доводят до конца. Ощущаю результат, никто не просит откатов.

Директор по маркетингу, Москва

Прекрасная новость о том, что новосибирский вновь избранный депутат переметнулся. Если бы он сам не сделал этого, то стоило бы сыграть такую штуку. Потому что впервые практически по федеральным СМИ начало звучать Умное голосование. Ну вернее из всех федеральных СМИ мне знакомо только Майл точка ру. И там эта информация появилась. 

Люди прочитают и узнают про умное голосование. В следующий раз, то есть уже скоро на выборах в госдуму будет намного больше людей, кто будет знать что такое умное голосование и участвовать. 

Так это работает. Не обязательно самому распространять новость. Иногда политическим оппонентам выгодно скормить наживку, чтобы они ее распространяли через свои каналы информации. 

Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Москалев пишет:
Люди прочитают и узнают про умное голосование. В следующий раз, то есть уже скоро на выборах в госдуму будет намного больше людей, кто будет знать что такое умное голосование и участвовать. 

Ага, более 1000 пользовалось, а прошло не более 10-ти...эффективность 1%...

Режиссер, Санкт-Петербург

У меня, читая "прения" , возникает "ощущение" что Виктор Москалëв любой аргумент будет "поворачивать" как ему удобно, да и его оппоненты давно уже "по привычке" его "атакуют")). Спор ради спора. Навальный ведь не личность, а фигура на шахматной доске. Я нисколько не хочу принизить Навального. И я соглашусь с Виктором, что он как оппозиция нужен. Для поднятия груза или политики, всегда нужны противовесы. Другой вопрос -чьи интересы он преследует? Но независимо от того, кто за ним стоит, он пользу тоже приносит. Как у Ницше -что нас не убивает, то делает нас сильнее. 

Лично меня "бесят" многие депутаты  ГД. В первую очередь ЕР. А коммунисты, к сожалению, в лице Зюганова излишне держатся за символы прошлого. Не хотят оставить прошлое в прошлом)), и стать реальной оппозицией, пока была возможность. Партия Жириновского, при его уходе, долго не просуществует. 

Я был бы очень рад, если бы возник кремлëвский проект о двухпартийности. Эволюция пошла бы быстрее. Если у Навального получится создать партию борьбы с расхитителями социалистической собственности)),тоже будет не плохо. Если денег с Запада брать не будут)) 

Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет:
Ага, более 1000 пользовалось, а прошло не более 10-ти...эффективность 1%...

130 прошло на самом деле. Я смотрел они подводили итоги. Из 130 один переметнулся. Нормально. Они ведь изначально ставили на самого вероятного кандидата кроме ЕР. А то, что он может переметнуться учитывали или не учитывали. Это идеология Умного голосования, что поддерживают любых, кроме ЕР. Коммунистов, ЛДПР.

Андрей Кочанов пишет:
Лично меня "бесят" многие депутаты  ГД. В первую очередь ЕР. А коммунисты, к сожалению, в лице Зюганова излишне держатся за символы прошлого. Не хотят оставить прошлое в прошлом))

Там обновление давно уже назревает среди коммунистов и видимо оно состоится. Те коммунисты, кто прошел через умное голосование, это не те, кого выставила КПРФ. Там тоже борьба поколений. Молодые против старых. В такой борьбе исход совершенно ясен. Молодые выиграют с вероятностью 99.9%. У них энергии больше, мотивации и времени для того чтобы выиграть. 

Представьте себя на месте кандидата. Вы  мол чел в городе N-ске. Задумались над карьерой депутата. Ну как пойти? Одному? Без поддержки. Почти наверняка провал. А тут появляется умное голосование через которое вы можете получить поддежку. Это привлекательная идея. И число участников будет расти, очевидно. 

Кое какие все же есть полномочия у депутатов и за это в некоторых случаях стоит бороться. Так что мы увидим рост этой инициативы. 

 

IT-менеджер, Курск

решил разобраться что такое Умное голосование.

гуглим. первое что имеем - википедия гласит:

«Умное голосование» — стратегия, выдвинутая командой Алексея Навального, с целью лишить «Единую Россию» голосов на региональных и федеральных выборах[1][2].

Задачей «Умного голосования» декларирована консолидация голосов тех, кто выступает против «Единой России»[1]

и... все...
вот и вся стратегия, вернее ее отсутствие. ну и задача - дружить против едра. подрочтковый синдром. ок, я упрямый, пойду по ссылкам.
переходим на рекомендуемый сайт и, опа, надо установить приложение

Установите
наше приложение

Мы обновили приложение «Навальный» и добавили в него функции «Умного голосования». Приложение посоветует вам кандидата, напомнит адрес вашего избирательного участка в день выборов и сообщит обо всех изменениях. Также вы сможете дать рекомендации родственникам и друзьям: введите в приложении их адреса, и оно подскажет самых сильных кандидатов на их участках.

 
т.е. стратегия Умного голосования заключается в том, что Приложение посоветует вам кандидата.
 
а чем это отличается от предложений прочих партий голосовать за кандидатов, которых советуют они? 
какое же это Умное голосование? это манипуляция.
почему правильным должно быть только предложение от штаба навального?
что за приватизация истины в последней инстанции?
 
ну и последнее - если кто-то верит, что что-то можно изменить простым голосованием, те - наивные дурачки, ибо как писал Маркс - "буржуазная демократия - это наше право выбирать техкто в следующие 5-6 лет будет нас угнетать". так что, нет никакой разницы какой кандидат и от какой буржуазной партии победит на выборах.

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Локтионов пишет:
а чем это отличается от предложений прочих партий голосовать за кандидатов, которых советуют они? какое же это Умное голосование? это манипуляция. почему правильным должно быть только предложение от штаба навального? что за приватизация истины в последней инстанции?

Отличается тем, что предлагается голосовать за любого кандидата, кроме ЕР. И вся суть этой рекомендации в том, что люди, более других погруженные в политику, провели анализ, опросы, социологию и определили, кто именно может стать самым сильным конкурентом единоросам? Чтобы не распылять голоса протеста. 

Идея великолепная. Консолидация на деле, а не на словах. Навальный рекомендует голосовать за коммунистов, за ЛДПР, за представителей партии Родина. Если они в каждом конкретном случае имеют шанс победить ЕР на выборах. 

 

IT-менеджер, Курск
Виктор Москалев пишет:
Отличается тем, что предлагается голосовать за любого кандидата, кроме ЕР. И вся суть

Сегодня мы всем классом дружим против Васи!

Пора бы уже повзрослеть...

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Локтионов пишет:
Сегодня мы всем классом дружим против Васи! Пора бы уже повзрослеть...

Это политика. Разве тут есть что-то странное? Политика это как раз про альянсы и конфликты. Если Вася самый жирный в классе и пользуется этим, унижает других и отбирает у них деньги карманные, то что вы ему противопоставите?  У него рука как ваша нога. Бороться в одиночку с ним не получится. 

Только так и никак иначе. Альянсы, пусть временные, но служащие достижению цели всех участников. 

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Владимир Локтионов пишет:
Сегодня мы всем классом дружим против Васи! Пора бы уже повзрослеть...

Ну если ты не можешь проголосовать "Против всех", неявка на выборы не на что не влияет, поскольку нет обязательного кворума, что тогда остается?
Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Ну если ты не можешь проголосовать "Против всех", неявка на выборы не на что не влияет, поскольку нет обязательного кворума, что тогда остается?

Я полагаю что из философии было неизбежно появление противосилы. Если Путин всю свою власть употребил на то, чтобы добиться доминирования, то на двадцатый год его правления должны были появиться оппоненты, моложе его, нашедшие дыры в его системе защиты своей власти. 

Это закономерно. Ему под семьдесят. Навальному сорок с лишним причем двадцать лет из этого Навальный борется с Путиным или около того. Через двадцать лет, не бросая своего занятия, он уже всяко должен был разработать какой то метод. 

Отсюда я и строю свои прогнозы. Через десять лет Путину будет под восемьдесят. Уже все его сторонники будут за шестьдесят. Страна будет не на одной волне с ним и это очевидно. Если он этого не понимает, то его можно пожалеть. 

У нас ведь не Куба и не Венесуэлла. А огромная и грамотная в массах страна. Дурить ее можно двадцать лет, но не тридцать и не сорок. У людей растут потребности. Процесс этот непрерывен. И один лидер, если он остается у власти много много лет. не может свалить проблемы на предшественников. В этом основная проблема Лукашенко. Ему не на кого валить. Людям не нравятся их доходы и они не могут найти другого виноватого в этом, кроме президента, 26 лет держащего власть. 

Им бесполезно говорить, что могло быть хуже. Они видят сравнение с Польшей и там доходы существенно выше. Да и в России выше. Так что они не могут быть довольны. Россияне тоже вряд ли довольны тем, что за последние двадцать лет средние китайцы стали богаче средних россиян. 

IT-менеджер, Курск
Виктор Москалев пишет:
У нас ведь не Куба и не Венесуэлла. А огромная и грамотная в массах страна. Дурить ее можно двадцать лет, но не тридцать и не сорок. 

именно поэтому навальному ничего не светит

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Локтионов пишет:
именно поэтому навальному ничего не светит

Может быть. Весьма вероятно даже что его убьют с четвертой попытки. 

Но он уже вошел в историю России со знаком плюс. В отличие от его оппонента, который набирает минусы все больше и больше. Как и Лукашенко. Ведь он мог уйти в плюсе. А теперь будет уходить оплеванным. 

Цены на все виды сырьевых ресурсов цикличны. Путин пришел в начале этапа роста. А через двадцать лет вырисовывается тренд вниз. Уже шесть лет не растут доходы населения. Эти проблемы они бы в любом случае появились в России, но они усугублены тем, что Путин смотрит вообще ни в ту сторону и не предпринимает ничего. И значит будет виноватым. Люди не хотят чтобы они беднели 10 лет подряд и чтобы при этом прославлять президента. Это маловероятно. А роста и не намечается. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Что больше всего пугает россиян при поиске работы

Чем выше уровень участника опроса в должностной иерархии, тем более уверенно он чувствует себя в процессе поисков работы.

Росстат назвал регионы с самой высокой зарплатой

Разрыв между регионами в уровне средних зарплат достигает пятикратных значений, следует из данных Росстата.