Не возникало ли у вас ощущения, что в современном мире, классические семейные отношения, с постоянным совместным проживанием и ведением общего хозяйства, потихоньку превращаются в какой-то пережиток прошлого?
Давайте порассуждаем о том, из чего состоит классический брак и чем это может являться в глазах молодежи.
Совместное проживание.
Является ли это плюсом? Интересный и неоднозначный вопрос. Я много думал над ним и пришел возможно к неожиданным выводу, что не факт, что это являются для некоторых людей плюсом.
Потому что при раздельном проживании и гостевой форме сожительства
а) им удается продлить конфетно-букетный период и не скатится в обычную бытовуху.
б) оба партнера, при таком формате, как правило видят друг друга в каких-то более привлекательных нарядах. чем при обычном совместном проживании.
в) им не надо делать над собой насилие и терпеть присутствие партнера в тот момент, когда им этого не хочется
г) их встречи являются актом их доброй воли, а не обязанностью
д) они вольны распоряжаться своим свободным временем
е) они могут самостоятельно тратить свои деньги, без оглядки на партнера
Совместные финансы
Все чаще, проводимые опросы, показывают растущее предпочтение людей из разных возрастных групп, даже находящихся в официальных браках, финансовому алгоритму «раздельных кошельков». А ведь данный вариант управления семейными финансами, подразумевает меньшую зависимость супругов друг от друга и как следствие большую мобильность и свободу при принятии решения о расставании.
Официальная регистрация брака.
Некоторыми, подобное оформление своих отношений, уже расценивается, как одна из форм ограничения их прав и свобод.
Отсутствие официальной регистрации брака, позволяет некоторым людям не испытывать «угрызений совести» и психологического дискомфорта при постоянном поиске «идеального спутника жизни» и при сопутствующими эти поиски сексуальными контактами с другими партнерами.
Одинокие, часто более социально защищены, чем состоящие в браке. Это также касается «матерей-одиночек». Поэтому, в некоторых случаях, отсутствие официальной регистрации брака, является весьма существенным финансовым стимулом, сохранять статус одинокого человека. Чем некоторые, весьма успешно и пользуются. Особенно в тех зарубежных странах, в которых сильно развита система социальной и финансовой поддержки одиноких людей.
На мой взгляд, происходящие в последнее время, изменения в обществе, постепенно меняют отношения людей к институту семьи и его роли в их жизни.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Это пожалуй единственное в чём я с Вами согласен, только чуть префразирую:
"Любовь не картошка, не выкинешь в окошко."
там было "бро" как сейчас помню а бросишь в окошко или выбросишь в окошко, что жалеть окошки когда ЛЮБОВЬ ^_^
>>> Классические семейные отношения уходят в прошлое?
.
Муж с женой -- в противогазах и на социальной дистанции. Как при этом сохранить классические семейные отношения?
А вообще, в последние 35 лет сознательно разрушаются всё и вся, ранее объединявшие людей.
бессознательно - большие стили, такие как прошедший постмодернизм воздействуют на бессознательное
... вспомнилось из "прошлой" жизни. Семинар по ТРИЗ. Рассматривается понятие ИКР. Одна слушательница бальзаковского возраста рассуждает вслух: "Значит, идеальная система - эта система, которой нет, а функция выполняется?" ... и после небольшой паузы: "А что? Идеальный муж - это мысль!"
Это же цель любого бизнес аналитика при построении модели предприятия, (шепотом) государства.
теперь понятны экономические прогнозы либерал рыночников начала 2000-х они хотели чтобы отрасли создались как "система которой нет" а функция (рост экономической мощи) выполнялась бы
теперь понятны экономические прогнозы либерал рыночников начала 2000-х они хотели чтобы отрасли создались как "система которой нет" а функция (рост экономической мощи) выполнялась бы
Так на то и идеал! :-) Он недостижим, но к нему стоит стремиться. Но подобное парадоксальное определение позволяет выдвигать интересные идеи и т.д. Отсюда и законы развития технических систем (повышение идеальности)
Когда-то была обычная компьютерная мышка с "хвостиком" (кабель). А сейчас такому "идеальному" - т.е. отсутствующему кабелю никто не удивляется.
Или "идеальному пилоту" самолета (автопилот, беспилотный аппарат).
"Идеальное рабочее место" ... "Идеальный врач" ... "Идеальное оружие"... "Идеальная вакцина"... "Идеальная прибыль"... "Идеальная взятка"... Фантазии нет предела!
Просто исчезает привычная система (способ, метод), а на смену приходят другие способы и методы... Но чтобы мыслить иначе, как вариант, стоит "ТРИЗнуться"... И еще мыслить противоречиями (как призывает диалектическая логика, так любимая Дмитрием). Но это уже другая тема...
Оргструктура исчезает, на ее место приходит мобильное приложение - предприятия нет, прибыль есть. Идеальное рабочее место, когда рабочего места в компании у сотрудника нет, но есть рабочее место удаленное. Государство исчезает, на его место приходит вэбгосударство - ...
Такие примеры говорят о том, насколько мы отклонились от здравого смысла.
... cмотря что считать здравым смыслом. Все кажется удобным: электронная почта, мобильник, видеозвонки, любая информация - пару кликов мышкой, любые фильмы...
С другой стороны все меньше реального общения... а где футбол в каждом дворе... да даже те же "тимуровцы"...
Старею, однако. Но мне много чего не хватает... особенно России.
переход от проводных мышек к беспроводным это процесс танцев с бубнами целой отрасли и связанных с ней потребителями в течении десятилетий
недавно был удивлен тому факту, что ружье под унитарный патрон с капсюлем стало производится во время Наполеона в 1812 году, но армии мира его приняли на вооружение после танцев с бубнами вокруг нормы в течении многих войн производя миллионы единиц вооружения и заменяя их на новые миллионы и снова на новые другие и наконец на унитарный патрон - потому что институты общества бывает не следуют идеям а достают бубны и принимаются танцевать
коммунисты к примеру пытались изменить семью и сделать даже семейный сон общественным - Мельников проектировал такие стадионы чтобы спать всем вместе и видеть единый сон, но это идеальное и до танцев с бубнами не дошло
это был просто поясняющий пример. :-) Если не нравится беспроводная мышка - рассмотрите беспроводной телефон, переход к мобильникам. ТРИЗ-тема Законы развития технических систем (ЗРТС) - изобилует примерами закономерного развития в направлении повышения идеальности. Но не для этой ветки...
да я понял, я про то что идеальное не проживает отдельно от институтов и их реальности, которая возвращает идеальному эту свою структуру
в результате с мышкой имеем сейчас и проводные и беспроводные причем проводные и ультра дешевые и ультра дорогие с настройкой под руку геймера (недавно дочке такую покупал она как космолет)
так же идеи обобществить семью разрушились проекцией структуры института семьи (разлитого в обществе но все равно устойчивого) и институт семьи стал рассматриваться советами как ячейка общества и поставщик кадров для технологического научного и социального развития подкрепляясь материальным обеспечением - квартиры с центральным отоплением (которого нет в европах) школы и детские полилиники в шаговой доступности, кружки юных техников, художественные школы и продленка, пионерлагеря от предприятий, детские садики у дома, десткое радио и образовательное теле вещание и так далее
т.е институт семьи в ответ на наезд Мельникова с стадионами для сна потанцевав с бубном вернул в обратку другую структуру
я не наезжаю на ТРИЗ но институты общества что то проецируют на идеи ( как в примере с ружьями под унитарный патрон и Наполеона и много лет танцев с бубнами)