Сработают ли в России «лекарство от бедности» нобелевских лауреатов?

Валерий Андреев пишет:
Начал, как и учили, по учебнику, с экономики. Всё началось именно с него. Вся эта красивая либерная тусовка, обёртка " перестройка",

Вот здесь вы забыли. Он начал не с экономики. А с гласности. Экономика позднее. И сделали только малые послабления. Разрешили кооперативы. Это не могло быть основной причиной. Не настолько кооперативы были тогда сильны, чтобы целую страну развалить. 

Гласность развалила страну и лишние деньги у вас на руках. Если бы свои 700 рублей сожгли, а не обменяли, и убедили соседей сжечь все их накопления, то не было бы катастрофы в 1990-1991. 

Давайте разберемся, откуда у вас столько было денег? У обычных людей такие суммы не скапливались. Тем более наличными. Тем более вы были молоды. На чем же вы их заработали? Может быть вы развалили экономику? Занимались какой то незаконной деятельностью спекуляциями и по этой причине у вас много наличности было. Так? 

Виктор Москалев пишет:
И где же были тогдашние КГБ,

КГБ -- авангард партии. Из этого и все выводы))) кто-то понимая это задолго, а таких было не мало, готовил и себе почву, к о-то из одержимых тупо верил, кто-то из предприимчивых шевелиться начал уже тогда, амкто-то из верных и дальновидных способствовал сохранению и преумножению богатств, в современном понимании стартовых капиталов, для своих будущих шефов или для себя. Все по-разному. Конспирологии тут нет.

Еще одно открытие. Сегодняшний патриот - это самый отъявленный пройдоха в восьмидесятые. Фарцовщик, спекулянт, торговец наркотиками, водкой, самогоном, незаконный цеховик. Представители этих профессий стали патриотами во времена зрелого путинизма. Почему? По причине их приспособляемости выше средней. Они лучше чуют, куда ветер дует. 

Один такой известный пример - питерский художник  Африка. Не было сыскать большего авантюриста в восьмидесятые. Не сыскать более преданного путиниста в двухтысячных, чем он. 
Он тогда быстро приспособился под среду и потом тоже приспособился под запросы властей. Мягкий, без костей человек. 

Виктор Москалев пишет:
Вот здесь вы забыли. Он начал не с экономики. А с гласности. Экономика позднее. И сделали только малые послабления. Разрешили кооперативы. Это не могло быть основной причиной. Не настолько кооперативы были тогда сильны, чтобы целую страну развалить. 

Кооперативы разные были, был такой кооператив АНТ, который танки перевозил с Уралвагонзавода в Новороссийский порт.

Виктор Москалев пишет:
Давайте разберемся, откуда у вас столько было денег?

Вы для начала запытайте свою жену и ё родственников, откуда 20тр  в то-то время?. Или, имели сговор с ОБХСС или с местным КГБ? Так, откуда корни?

Виктор Москалев пишет:
Занимались какой то незаконной деятельностью спекуляциями и по этой причине у вас много наличности было. Так? 

Неа. На улице нашёл.

Валерий Андреев пишет:
КГБ -- авангард партии. Из этого и все выводы))) кто-то понимая это задолго, а таких было не мало, готовил и себе почву, к о-то из одержимых тупо верил, кто-то из предприимчивых шевелиться начал уже тогда, амкто-то из верных

Я считаю что коммунисты завалились на лжи и своей догматичности. Помню как в 1988 нам лекцию пришли читать про то, как в Америке все плохо и не так, как показывают на выставке Информатика в жизни США. Я на выставке не был. Но лекторша сама выдала ту инфо, что не надо было говорить молодым людям, если она хотела молодых людей обманывать вечно. 

У них там в каждой семье телефон и персональные компьютеры есть, но у них ... бла бла бла, я возражения не помню. Приведенные ею факты говорили против коммунистов. А ведь это правда. 

Ну и что что правда? В США материально люди жили давно лучше. Проблема не в правде, а проблема во лжи. Коммунисты, чтобы свои теории подтвердить, наврали многое. И это невозможно бесконечно было скрывать. Якобы мы живем лучше всех на планете, а остальные мучаются. Не надо было эту явную ложь тогдашним жителям говорить. А надо было найти какое-то другое объяснение. 

Мы ведь и сейчас по доходам позади американцев в разы. И ничего. Мы к этому привыкли. И тогда бы могли не принимать это близко к сердцу, если бы контролируемые партией СМИ нам не врали обратное. 

Валерий Андреев пишет:
Неа. На улице нашёл.

Значит точно я угадал. По ответу понятно, что вы этот ответ уже репетировали. Это отмазка в стиле профессиональных преступников. Видите как вы выдаете себя? Проболтались там чуть раньше и все ясно. Вы не похожи на инженера, который трудился на заводе, как я в первые годы карьеры. 

Валерий Андреев пишет:
Вы для начала запытайте свою жену и ё родственников, откуда 20тр  в то-то время?. Или, имели сговор с ОБХСС или с местным КГБ? Так, откуда корни?

Я про это знаю. Тесть на экскаваторе зарабатывал по 400 рублей. Они еще и машину продали. Квартира государственная. Им не что было тратить такие деньжищи. Теща плюс тесть. Под 600 рублей доход. 

Михаил Лурье пишет:
Кооперативы разные были, был такой кооператив АНТ, который танки перевозил с Уралвагонзавода в Новороссийский порт.

Ну может быть, но обрушить экономику огромной страны они все же не могли. Не настолько сильна была их доля в экономике, чтобы на них все грехи списать. 

Вот кстати разница в позиции патриота и либерала ключевая в оценке истории. Либерал пытается понять причины и анализировать факты. А патриоту этого ничего не нужно. Он "знает" причину. Некие злые силы. 

Отсюда у либерала лучшие позиции в будущем. Потому что он анализирует, значит чему то учится. А патриот занимает пассивную позицию. Если все сделали злые люди, то и учиться не надо. А надо дальше занимать пассивную позицию по отношению ко всему. 

Виктор Москалев пишет:
трудился на заводе, как я в первые годы карьеры. 

Гайки и полотна для ножовки тырили.

Виктор Москалев пишет:
Вы не похожи на инженера,

С дедукцией-то беда...

Виктор Москалев пишет:
Отсюда у либерала лучшие позиции в будущем. Потому что он анализирует, значит чему то учится.

...и обязательно приспособится.

Виктор Москалев пишет:
Значит точно я угадал. По ответу понятно, что вы этот ответ уже репетировали.

Стаж! Ленинградский ТЮЗ!