Как отвадить работодателя залезать в нерабочее время.

Постоянно сталкиваюсь с попыткой давать мне домашние задания и обижаться на их невыполнение. К примеру на работе у меня нет исправного персонального компьютера и интернета. А задание подразумевает его наличие. Соответственно по мнению работодателя я после работы должен прийти домой сесть за собственный ПК перелопатить большое количество материала и принять серьезное финансовое и организационное решение.
При трудоустройстве график проговаривался, я уже неоднократно озвучивал желание работать в отведенное время. Но я каждый раз слышу как в первый: "Я Вам высылал на почту уже неделю назад, а Вы не отвечаете". Подкрепляется эта позиция тем что отдельные сотрудники действительно приходят домой и решают рабочие вопросы. Правда решения у них в среднесрочную перспективу отвратные.
Я с пониманием отношусь к позиции собственников перекинуть подготовительную, отчетную и документальную работу в мое нерабочее время. Но я с этим категорически не согласен.
Какие пути отстаивания своего личного времени Вы видите? Как делать это с наименьшими потерями для сторон?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Виктор Климкин пишет:
Алексей Уланов пишет:

Ситуация поменялась, теперь у меня 2 системных блока, но нет монитора. Есть 24 оплаченных счета на необходимое, но нет возможможности забрать уже 3 недели. Так как корпаративный транспорт всегда занят, а по личному нет решения по возмещению затрат на ГСМ.  

Может, не стоит мелочиться? Это вас не красит, в первую очередь, в глазах руководства. 

А зачем краситься перед таким руководством... 

Консультант, Москва
Дмитрий Ляшенко пишет:

А зачем краситься перед таким руководством... 

Канистра бензина не должна вставать на пути продуктивного труда и конструктивных отношений. 

Директор по маркетингу, Москва
Виктор Климкин пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:

А зачем краситься перед таким руководством... 

Канистра бензина не должна вставать на пути продуктивного труда и конструктивных отношений. 

С точки зрения консалтинга - не должна. А с точки зрения банальной эрудиции - должна и встаёт все время.

Какое руководство, такое и октановое число бензина. Если руководство требует к себе уважения, а само не способно его проявлять к сотруднику...

Баланс, Виктор, и только баланс

Консультант, Москва
Дмитрий Ляшенко пишет:

С точки зрения консалтинга - не должна. А с точки зрения банальной эрудиции - должна и встаёт все время.

Какое руководство, такое и октановое число бензина. Если руководство требует к себе уважения, а само не способно его проявлять к сотруднику...

Баланс, Виктор, и только баланс

Предпочтительнее выбить себе зарплату, достаточную для того чтобы съездить за компьютером, оплатить связь и решить прочие подобные проблемы. Возможно, автору некуда деваться: нет другой работы или чем-то привязан к месту, тогда он правильно делает, что бьётся за каждую копейку.

Руководство должно делать две вещи: мотивировать и не мешать. Со второй, обычно, справляются хорошо. С первой, за редким исключением, не справляются вообще. В обсуждаемом случае как раз такой вариант. Значит оплата труда должна мотивировать работника решать самостоятельно мелкие проблемы. Но это ведь проблема работника, а не начальника, не так ли?

Директор по маркетингу, Москва
Виктор Климкин пишет:
самостоятельно мелкие проблемы. Но это ведь проблема работника, а не начальника, не так ли?

Если к сотруднику обращаются с такими поручениями... Видимо, руководство считает, что кроме как на выполнение таких поручений, этот сотрудник больше ни на что не способен. 

А вот это уже совсем другая история.... 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Климкин пишет:
Алексей Уланов пишет: Ситуация поменялась, теперь у меня 2 системных блока, но нет монитора. Есть 24 оплаченных счета на необходимое, но нет возможности забрать уже 3 недели. Так как корпоративный транспорт всегда занят, а по личному нет решения по возмещению затрат на ГСМ.  
Может, не стоит мелочиться? Это вас не красит, в первую очередь, в глазах руководства.
 
С одной стороны мелочиться не стоит, но есть и другие моменты. Могут сказать - захвати заодно еще это и это, а еще туда заедь. А это совсем не к чему. К тому же это может стать прецедентом.
 
Возможно есть смысл заехать за "своим" монитором не на машине, а на общественном транспорте. Можно даже как-то это обставить. Типа заезжал в гости, заодно захватил монитор и по прямой ветке метро доехал.
 
Тут нет универсальных советов, нужно хорошо ситуацию чувствовать.
Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Тут нет универсальных советов, нужно хорошо ситуацию чувствовать.

Михаил, вот скажите, а зачем такую ситуацию вообще чувствовать?

Нужно чувствовать ситуацию по своему направлению и компетенциям. А как же ответственность за свое направление, когда, прости меня Господи, нужно ещё съездить за каким-то монитором с какого-то перепугу.

В приличных фирмах всегда есть минимум курьер, максимум транспортный или отдет корпоративной логистики или что-то подобное. 

Если нет, то фирма неприличная, и не даст вам работать, и в итоге - профнепригодность.

Михаил, ну Вы то что... Давайте размолотим эту контору в пух и перья, и дискутеров, болеющих за красоту перед руководством. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Дмитрий Ляшенко пишет:
В приличных фирмах всегда есть минимум курьер, максимум транспортный или отдет корпоративной логистики или что-то подобное. 

В целом с Вами согласен, но фирмы бывают разные. Вот у нас вполне приличная фирма, по моему мнению, Санкт-Петербургский офис на 6 человек, и нет ни курьеров, ни секретарей, ни офис-менеджеров, все инженеры.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
В приличных фирмах всегда есть минимум курьер, максимум транспортный или отдет корпоративной логистики или что-то подобное. 

В целом с Вами согласен, но фирмы бывают разные. Вот у нас вполне приличная фирма, по моему мнению, Санкт-Петербургский офис на 6 человек, и нет ни курьеров, ни секретарей, ни офис-менеджеров, все инженеры.

И тем не менее, Вы не озадачиваетесь доставкой мониторов, а решаете такие моменты без своего непосредственного участия, а это характеризует Вашу фирму, как один из самых высоких уровней приличия и уважительного отношения к специалистам. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Дмитрий Ляшенко пишет:
И тем не менее, Вы не озадачиваетесь доставкой мониторов, а решаете такие моменты без своего непосредственного участия, а это характеризует Вашу фирму, как один из самых высоких уровней приличия и уважительного отношения к специалистам. 

Разумеется. Проблемы возникают еще из-за того, что бухгалтер в Москве, а тут нет ни печати, ни штампа, ни человека с правом подписи договоров. И с наличкой не работаем.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
И тем не менее, Вы не озадачиваетесь доставкой мониторов, а решаете такие моменты без своего непосредственного участия, а это характеризует Вашу фирму, как один из самых высоких уровней приличия и уважительного отношения к специалистам. 

Разумеется. Проблемы возникают еще из-за того, что бухгалтер в Москве, а тут нет ни печати, ни штампа, ни человека с правом подписи договоров. И с наличкой не работаем.

Спасибо за предложение, Михаил. Я подумаю))) )) 

HR-директор, Ижевск

Можно слегка подвести итог?

1. Есть выскоквалифицированный работник, но нет возможности организовать ему рабочее место. ПК и интернет. Что вроде как элемантарщина в наше время.

2. Нет, есть возможность организовать 23 счета оплатили, но нет возможности привезти, потому что загружен служебный транспорт...

3. нет, есть возможность привезти, только ты, выскооплачиваемый специалист, съезди за всем этим сам. Видимо зарплата данного специалиста намного меньше водителя / экспедитора и его эффективно использовать именно так....

Мне одной кажется странной такая ситуация и распределение полномочий?

ах, да ....4. руководитель регулярно присылает задания в личную почту, зная, что нет Интеренета и удивляется, что их не делают.

Решать, конечно, вам. Мы не знаем ситуации. на момент открытия магазинов у меня случаются ситуации и покруче. Правда, три недели они не длятся.... а у вас, я смотрю уже больше длится.... Но я бы серьезно задумалась о возможности наведения элементарного порядка в данной компании и о том, на сколько Вам комфортно работать в подобной ситуации хаоса. 

 

Директор по маркетингу, Москва
Наталья Кравченко пишет:
Решать, конечно, вам. Мы не знаем ситуации. на момент открытия магазинов у меня случаются ситуации и покруче. Правда, три недели они не длятся.... а у вас, я смотрю уже больше длится.... Но я бы серьезно задумалась о возможности наведения элементарного порядка в данной компании и о том, на сколько Вам комфортно работать в подобной ситуации хаоса.   

Наталья, Вам лично не кажется все это чудовищный в наше время?

Как вообще можно приглашать хорошего специалиста на голую землю? Ок. А как вообще этот специалист соглашается работать, считая в столбик...

Теперь и я жалею, что нет смайликов... 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Дмитрий Ляшенко пишет:
Как вообще можно приглашать хорошего специалиста на голую землю? Ок. А как вообще этот специалист соглашается работать, считая в столбик...

Неплохо бы понять, откуда такая ситуация пришла, от Хозяина или Хозяин далеко и у него много других дел, а на этот бизнес он кого-то поставил и искренне считает по его докладам, что все нормально.

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск

Вот забавный момент, что не один участник дискуссии не рассуждал напрямую об материальной компенсации за работу во сверхурочное время. Видимо начальник автора статьи из таких же "сверхэффективных менеджеров", которые желают чтобы им за 3 копейки впахивали за двоих.
Либо совершенно никак это не вяжется. Автор, вы как говорится: "Либо крестик снимите, либо трусы наденьте", тут либо требовать с начальника компенсацию за работу в сверхурочные часы, либо поставить такого начальника перед фактом - "ты мне сначала инструмент на рабочем месте почини, а после задания выдовай". А если вякать будет, то смело шлите на все старые добрые русские три буквы, кадровый голод специалистов у нас весьма хороший, так что без работы не останитесь. 
И вот тут, я полностью соглашусь с комментарием Алексея Комлева. Весьма верные замечания сделал. Сразу видно наш человек, а размязня какая-то. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.