Четыре революции, которые изменят мир

Давайте заглянем в будущее, за 2020 год. Нам помогут в этом два человека – футуролог Cisco Дэйв Эванс и российский философ и экономист Данила Медведев, на чьи концепции я буду опираться в своем рассказе. Какие отрасли могут подвергаться созидательному разрушению?

Мир без похорон. На Земле есть люди, которые на полном серьезе полагают, что смерть может быть отменена уже в XXI веке. В ответ на их запрос возникла целая отрасль – крионика, позволяющая заморозить живые организмы для их последующего воскрешения. Сторонники этой идеи (они называют себя трансгуманистами) честно верят в возможность вечной жизни, и их взгляды имеют мало общего с идеей бессмертия души. Речь идет о вечной жизни в телесной оболочке. Организм можно восстанавливать по частям: то, что износилось, необходимо «допечатать» и вставить.

Целевая аудитория крионики как отрасли – обеспеченные люди, которые передвигаются по планете на личных самолетах: компании и ассоциации, работающие на этом специфическом рынке, финансируются теми, которые хотели бы жить в «многополом мире без запретов». Само существование крионики как сектора экономики, где есть и спрос, и предложение, бросает вызов тем, кто привык воспринимать мир при помощи классических концепций. Тем не менее, уже сегодня в Московской области работает криохранилище, в котором в ожидании следующей жизни находятся замороженные тела. Подобные объекты есть и в других странах, прежде всего в США, откуда и пришла к нам эта идея.

Мир без провинции. По прогнозу McKinsey (представленному в Галене) глобализация – это одна из пяти сил, которые изменят будущее цивилизации. При этом расчеты McKinsey базируются на идее постоянного роста населения. Население будущего – это горожане. Но города будущего мало похожи на те, в которых мы живем сегодня: слово «город» смыслово связано с огороженностью, отделенностью некой территории от остального мира. Однако город будущего – нечто принципиально иное: это открытая информационная система, дружелюбная по отношению к своим обитателям, каждый горожанин может вести любую деятельность в любой части планеты, являясь при этом участником глобального рынка и потребителем услуг других горожан из других частей Земли.

Исторически города строились на реках, которые выполняли роль транспортных артерий. Цивилизация будущего базируется на нескольких «реках» – на технологических потоках, волнах, один из которых – информационная революция, второй – биологическая, третий – нанореволюция, и четвертый – когнитивная.

Информационная революция началась в 40-х годах ХХ века. Сейчас она привела к глобальной вовлеченности человечества в информационные потоки. Мы уже в облаках (облачных вычислениях), даже если не отдаем себе в этом отчет. Недавно с удивлением обнаружил, что в Африке число мобильных телефонов превышает численность населения. Мобильники есть даже там, где нет электричества – они заряжаются от автомобилей, либо от ручных динамомашин. Таким образом, глобальные компании могут добраться до каждого африканца, даже если у него нет электрифицированного жилья. Мировой рынок приложений для мобильных устройств в последние годы рос клосссальными темпами. Так как потребители есть повсюду, даже в пустынях. Как будет справляться человечество с растущими объемами информации? По-видимому, так как это делает Google с массивом интернет-данных, выводя на первые строки в поисковой выдаче самые «сливки».

Биотехнологии стартовали в 50-е годы ХХ века. Важнейший рубеж здесь – работа над расшифровкой генома человека. Это важнейший проект, который, во-первых, позволяет человеку приблизиться к вечной жизни, во-вторых, усиливает позиции человека в его конкуренции с роботом. В результате мы можем в ближайшем будущем ожидать появления «суперчеловека», совмещающего в себе черты и человека, и машины.

Нанотехнологии. Первые исследования в этой области начались в середине ХХ века. Здесь наука решает прикладные задачи, проникая в наномир. В результате мы имеем многократное уменьшение устройств. Современный смартфон по вычислительной мощности превосходит громадные ЭВМ недавнего прошлого. Уменьшение в размерах позволяет машине стать частью человеческого тела. Информационные технологии проникают в биосреду, происходит синтез органики и неорганики: органическая наномашина способна донести объект в нужную часть организма, вылечить нужную клетку. К чему это приводит в планетарных масштабах? К увеличению срока жизни человечества.

Когнитивная революция, свидетелем расцвета которой мы являемся, связана со способностью человека осознать эти новые возможности и использовать их в гуманистических целях.

Результаты всех четырех революций будут видны в районе 2030 года: все тенденции как бы сходятся в одной точке, и это означает выход земной цивилизации на некий новый уровень. Здесь имеет место не просто синергия, а технологическая сингулярность. В чем именно будет она выражаться? Мир без школ и информация, без границ – это только те конструкции, которые мы можем предположить, в реальности последствий будет больше, и далеко не все будут иметь позитивный характер. Эта перспектива пугает людей, поэтому у современных научно-технологических процессов есть свои луддиты, которые пытаются затормозить процесс.

В свою очередь научное сообщество стремится осознать последствия этих революций, поэтому во всех ведущих университетах США, Японии и стран Европы есть кафедры и лаборатории, изучающие возможные последствия названных революций. Представим, например, что человечество на пути к бессмертию, пусть пока не достигнув его, резко – на 20 лет – увеличило продолжительность жизни. Что означает это обстоятельство для существующих пенсионных систем, если не крах? Какие последствия для рынка труда будет иметь увеличение числа дееспоспобных пожилых людей? Как это скажется на рождаемости? К каким социальным последствиям может привести способность одних и неспособность других людей купить себе 20 дополнительных лет жизни? Как это скажется на существующих социальных и политических институтах? Эти дополнительные 20 лет жизни принципиально меняют финансовый, социальный, политический, демографический ландшафт планеты. Вся существующая система мировых финансов будет перестроена потому, что пенсионные фонды с их длинными деньгами – один из краеугольных ее камней.

В завершение расскажу историю двух ребят из Израиля. Я встречался с ними в октябре 2010 года. Александр Шпунт, математический гений, которого родители в свое время увезли из Новосибирска, обучался в Израиле, служил в армии и был назначен ответственным за обороноспособность страны после 2030 года. Его товарищ Авиад Майзельс в свои двадцать с небольшим лет отвечал за электронную безопасность Израиля в реальном времени. Вместе они придумали технологию, которая решает «проблему руки и молотка». Все компьютерные решения до настоящего времени были «молотком», орудием в руке хозяина. Они же поменяли местами руку и молоток: сделали человека переферийным устройством для компьютера. Теперь мы стали продолжением компьютера, его активным устройством. Таким образом уже сегодня ими были созданы новые ролевые отношения человека и машины. Они организовали компанию PrimeSense, благодаря которой миллионы людей с удовольствием играют под управлением Kinect, не подозревая реальных возможностей «безобидной игрушки».

Выводы такие: если вы хотите в ближайшие 20-30 лет оставаться на плаву, во-первых, вкладывайтесь в нематериальные активы, а не в традиционные производства прошлого века. Во-вторых, будьте готовы всегда работать в условиях глобальной конкуренции. В-третьих, используйте для развития сетевой формат. И не позволяйте вашему планшетнику обращаться на вами как с «дешевой периферией». :)

Благодарим Международную школу бизнеса Финансового университета за помощь в подготовке публикации. 

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Украина

Владимир, зачем нужна статья - понятно - программирование общества, воодушевление Димы Федорова, и все те же самые мотивы, что в вашем примере о 61м годе.

Тут не лишне вспомнить, что вначале шестидесятых годов рост производительности труда советского общества упал приблизительно в два раза. На графиках это выглядит, почти как угол, с началом троектории перелома после 54го года и окончательным оформлением новой линейной траектории к 62му году. Такое изменение прироста производительности нельзя не заметить. Можно предположить, лозунги о которых вы пишете, это - инструменты стимулирования населения. А внимательный читатель может сделать вывод: если разговор заходит о дороге к звездам, то туалет засорился. Вот этот вопрос (что в действительности случилось, к чему это ведет, и что делать) недурно было бы обсудить.

По СМИ понеслась волна шума. Появился спрос на идеи. К сожалению, большинство из них вяленые.

Например, только что закончил слушать часовое прайм-тайм интервью с именитым профессором экономики на национальном радио. Тема: где будут появляться рабочие места. Эксперт высокого класса предложил, что в информационных технологиях будет нетто прирост, который будет компенсировать убыток банковской сферы. Понятно?

Истеблишмент гундит. Причинно-следственные связи полностью похоронены. Идет гон желаемого, чтобы приукрасить действительное. При таком подходе, через 20 лет ни то что будущего, вчерашнего не будет. Экспертам-болтунам, конечно, выгодно рисовать красивые технологические картинки будущего. О том, за счет каких средств и организационных маневров это будет обеспечено, упоминать не выгодно. А ответственный человек должен с этого начинать.

У вас есть модели будущего, которые балансируют желания и возможности?

Нач. отдела, зам. руководителя, Красноярск

Действительно статья напоминает лозинги и мечты как из советского прошлого, так и из прошлых веков в момент появления паровых двигателей и радио.

Это как после первого полета в космос, казалось что завтра уже весь космос покориться.

Так и здесь произошол некоторый прорыв, а дальше милиметровыми шагами.

Единственное чего стоит ждать реально до 2030 переход на аккомуляторы. вместо ДВС, причём не только в авто транспорта, но в ж/д и авиа.

Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Это ''новый эксперимент'' - команды Медведева над страной!

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

На статью, я откликнулся (20.05.2012 03:05:49) скептической шуткой. В таком отклике, я предпочитаю риторические вопросы, вместо вывода-утверждения.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Константин Спасокукоцкий спросил (20.05.2012 10:06:35): У Вас есть модели будущего, которые балансируют желания и возможности?

[COLOR=gray=gray]С.Бершова, перед Эверестом-82, «поднимали» в барокамере. И задавали вопросы, типа «сколько будет 17 плюс 24?». На высоте 10 км, он ответил: «Я – маляр, а не математик».[/COLOR]

Я – производственник, а не фантаст.

. . . . Директор по развитию, Москва
Владимир Зонзов пишет: Я – производственник, а не фантаст.
Почему же Вы откликнулись на эту тему? Я думаю, что каждый из сообщников недоволен (в разной степени) сложившейся концепцией социальных и экономических отношений. Практически каждый понимает, что уровень технологического развития сегодня использован обществом недостаточно. И у каждого, способного креативно мыслить, есть свой план в загашнике идей. Другое дело, что формулировать такой запрос к будущему, большинство не решаются, особенно в открытую, это может навредить их сложившемуся имиджу ''практичных производственников''. На мой взгляд существует дефицит сбалансированных социально-технологических концепций. Именно поэтому проводятся робкие попытки нащупать этот баланс в разных срезах общества. Недавно ехал в аэропорт, таксист разговорился на футурологическую тему, да так, что я едва не опоздал на самолет. Я мало что понял из его изложения (слаб в языках), но видно что во всех слоях общества нарастает разочарование. Культура E-xe, увы для таких обсуждений не созрела. Сформировавшаяся ментальность на этом ресурсе, понятие ''профессионализм'' истолковала с большим креном в сторону текущего практического применения имеющихся знаний. Востребованность и финансовая устойчивость значительно перевешивает способность рассуждать за рамками существующей концепции.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Михаил Кузнецов пишет: Почему же Вы откликнулись на эту тему?
И правда - почему? Надо бы, перечитать свои сообщения в этой теме.
Директор по рекламе, Москва
Константин Спасокукоцкий, это была цитата из воодушевления образца 1989 года $)
Михаил Кузнецов пишет: На мой взгляд существует дефицит сбалансированных социально-технологических концепций. Именно поэтому проводятся робкие попытки нащупать этот баланс в разных срезах общества.
в соседней статье про ''бульвары'' пытался привести этологический анализ этих срезов - этологических групп походу кризис в том что между ними вообще нет мостов и взаимопонимания, группы развивались параллельно типы сознания и образовательные базы групп разные
. . . . Директор по развитию, Москва
Дмитрий Федоров пишет: походу кризис в том что между ними вообще нет мостов и взаимопонимания, группы развивались параллельно
Как нас учат классики - главное общность целей. И тогда можно без взаимных мостов... Лучше всего выбрать общую жертву и всем миром добиваться ее приношения новым богам (идеям). Национальные группы, гос.власть - все не то.. Это плохой тип жертвы, потому что огромен риск противостояния... Но за последние 30 лет развился и появился настоящий агнец, которого никому не жаль, даже тем из кого он состоит. Возможно он и не обладает теми демоническими свойствами которые ему приписывают, но на роль жертвы - в самый раз. Жертва - это последняя роль корпораций, их логический финал. Скорее всего они для того и были созданы.
Дмитрий Федоров пишет: типы сознания и образовательные базы групп разные
Для обрядов жертвоприношения это не существенно.
Редактор, Москва
Сообщения из нашей группы в Facebook: Павел Лукощенко · Cш №2 Какое место автор выделил Иисусу Христу , собирающегося прийти во второй раз на землю? Или места Богу в планах автора нет? Ответить · 1 · · Вчера, в 3:32 Irina Chirkova · Siberian Academy of Public Administration Статья не очень, особо ничего нового. Ответить · · суббота в 23:54 Ирина Лылык · Ген. директор в Украинская ассоциация маркетинга, генеральный директор Скорее все таки пугает:) Ответить · · суббота в 23:57 Dima Zhenchevsky Радует пугающе)( Ответить · · суббота в 2:46 Yuri Polchenko · SEO Freelancer в Tobto.org тема нераскрыта Ответить · · воскресенье в 11:25 Andy Shal Тема не раскрыта - автор пользуется двумерной терминологией без намека на то, что вероятнее всего при любом современном нано-погружении мы все же не до конца понимаем, как функционирует этот Мир, что бы иметь возможность так активно влиять на его функционирование. Ответить · · 22 ч. назад Николай Сморчков · Полевик в Археология да все мы сгорим к тому времени в радиоактивном пламени новой мировой войны. а выжившие будут влачить жалкое существования, заживо выгнивая, рожая уродов и деградируя круче всех прогнозов... Ответить · · воскресенье в 22:52
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.