Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: Я не замечал на себе воздействия нашей пропаганды
Если быть нейтральным, то любое освещение событий о действиях России по отношению к Украине в украинских СМИ сопровождалось одними и теми же комментариями: ''Украину пытаются поставить на колени!''. Здесь я не становлюсь ни на чью сторону, но факт наличия именно ''пропаганды'' в её чистейшем виде был налицо. Да и не может государство существовать по другому. Не будет своей пропаганды - будет чужая. Оставаться нейтральным (именно в масштабах государства, а не личности) сейчас уже просто невозможно. Именно поэтому любая историческая политизированная информация попадает на чью-то чашу весов. И от пропаганды зависит - на чью. Вы ведь не верите в искренность дружбы США по отношению к Украине?
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: В общем, чуть меньше галичане были под советской властью -- вот и домики оказались чуть лучше
Да нет - дома построенные именно в означенный период. Что свидетельствовало об уровне доходов. Чем зажиточнее крестьянин, тем больше он ругает существующую власть. Видимо из этого и исходил Сталин, переводя всех (и не только в Украине) в менее имущий класс. Но тему эту лучше и не развивать - к консенсусу явно не прийдём. Лучше уж разобрать текущее положение вещей. Пользы - по-боле будет.
Исполнительный директор, Уфа
Юрий Максименко пишет: Потом -- году в 1987 -- беседа с героем афганской войны. Доходчиво рассказавшем, как они осчастливливали народ Афганистана.
Я кажется уже писал Вам , что в это самое время я тоже там был. В нашей роте было много западноукраинцев. Я все видел своими глазами. Как же легко Вы делаете выводы об осчастливливании. Похоже все другие доводы строятся на такой же запальчивости и манипулировании. Или это врожденный дух противоречия!
Исполнительный директор, Уфа

Хотя я согласен с Д. Цыганковым. Личное дело комсомольца Максименко можно считать закрытым.

Технолог, Германия
Дмитрий Цыганков пишет: Так я всё-таки не пойму, пан Максименко, вы за кого будете
Юрий Тюленев пишет: К клятвам надо относиться серьезно тем более если они давались в церкви. Хотя если Вы не из казаков, а например из поляков, то Вам все равно.
Ну вот, дошли до ребячества и до прямого оскорбления по национальному признаку. Если-уж говорить о клятвопреступниках и клятвопреступлениях, то сами клятвоприношения, грубо говоря, не приветствуются христианством, но были популярны ещё между братьями - князьями. Революция показала, что от клятвы самодержцу до проклятия - один шаг, как от клятвы защищать советскую Родину до отказа это делать. Это говорит о том, что клятвам под принуждением и невольным договорам цена не велика, тем более - в политике.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Юрий Тюленев пишет: Я кажется уже писал Вам , что в это самое время я тоже там был.
Не мне -- но писали. Вот и скажите -- что Вы несли народу Афганистана? Во имя чего убивали его жителей?
Директор по рекламе, Москва
Юрий Максименко пишет: Вот потому и не отдавал -- что англичане их утопили. А дальше что произошло бы с этими кораблями?
Опять неправда. Как вам удается столько неправды говорить? ''Страсбург'', ''Дюнкерк'', ''Жан Бар'', ''Альжери'', ''Марсельеза'', ''Кольбер'' и еще около 70 кораблей, которые бритиши не смогли утопить, были затоплены французскими экипажами, потому что у них был приказ сделать это при угрозе захвата немцами.
Юрий Максименко пишет: Правильно англичане поступили.
Ну понятное дело - надо было, вот и утопили. Удивительно, что у вас есть какие-то претензии к позиции СССР при таком вашем подходе. Разве что вы англоман и все действия англичан для вас заведомо правильны всегда, а действия России/СССР - всегда нет.
Юрий Максименко пишет: Что могло остановить новое правительство Японии от нападения на СССР с целью захвата новых территорий на дальнем Востоке?
Новое правительство - новые люди со своими приоритетами и взглядами на геополитику. А потом уже Японии война на 2 фронта тоже была не нужна, если вы в курсе дальнейших событий. Хотя, я уже начинаю сомневаться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Владимир Карстен пишет: Ну вот, дошли до ребячества и до прямого оскорбления по национальному признаку.
Дмитрий Цыганков пишет: Так я всё-таки не пойму, пан Максименко, вы за кого будете Герр Карстен - такое обращение вы считаете оскорбительным и проявлением ребячества? Мы с Юрием в одной области проживали, и кому, как не мне знать о принятых в этой области правилах обращения к людям, близко к сердцу принимающих национальную идею. А вопрос ''за кого будете'' - лишь уточнение политических взглядов для лучшего уяснения позиции собеседника. Что и было прямым текстом обговорено в последующих постах. Если вам хотелось высказаться по религиозному направлению, так и ''клюйте'' Тюленева. Я эту тему не затрагивал, хотя и имею по ней вполне конкретное мнение. Но это - не тема форума и топика
Исполнительный директор, Уфа
Владимир Карстен пишет: Ну вот, дошли до ребячества и до прямого оскорбления по национальному признаку. Если-уж говорить о клятвопреступниках и клятвопреступлениях, то сами клятвоприношения, грубо говоря, не приветствуются христианством, но были популярны ещё между братьями - князьями. Революция показала, что от клятвы самодержцу до проклятия - один шаг, как от клятвы защищать советскую Родину до отказа это делать. Это говорит о том, что клятвам под принуждением и невольным договорам цена не велика, тем более - в политике.
А мы все время такие были добрые, благородные, как же величие. Мы никогда не умели себя защищать, мы всегда всем все давали, строили. Что в результате? Остались одни и еще кругом виноваты. Виноваты того, что хотели добиться синергии. Статья была написана о России. О том, что сегодня когда идеология уничтожена, заменена на западные суррогаты. Когда каша в голове у детей, которые играют в рейнджеров, а когда идут в атаку кричат ''ура''. Вы в детсве во что играли, с чем себя идентифицировали. Так вот я имел в виду, что сегодня в откровенно тяжелый исторический момент помощь может прийти от нас самих. Тоесть давайте вспомним, что мы великая нация, родина генеев, родина великих мастеров. Что россия огромная империя. У нас есть свои сказки, рассказы, колыбельные. Это все, что я назвал имперский дух в моем понятии должно вывести. Помочь не захлебнуться в наплывах субкультур. Господа же националисты, даже не разобравшись о чем речь забились в истерики от одного слова - империя. Империя не для них, спите спокойно, она для нас, для россии.
Адм. директор, Москва
Дмитрий Цыганков пишет: Вы оказались неправы - либо в оценке поведения, либо в оценках масштаба проблемы. Выбор - за вами
Прав, не прав, только если и повелся - значит для него это не ерунда, задевает за живое... Политические, религиозные, идеологические, этнические, национальные и половозрастные признаки играют очень маленькую роль, имеют мизерное, исчезающее значение при организации коммуникации ПО ДЕЛУ. В повседневной расхожей речи, треп на кухне и в бане вполне вмещает в себя ерундовые, по существу вопроса об империи доводы о прошлом в отношениях народов и правителей. Внимательный взгляд легко вычисляет современные место и функции государства и отношение к нему настоящих управляющих. Стоит ли согревать воздух легкими в произнесении множественных речей о форме государственного правления? Если правит не государство...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.