Культура отмены: как бренды попадают в ловушку репутации

В декабре 2021 года популярный комик Джо Роган в очередном выпуске подкаста на Spotify с критикой высказался о вакцинации от COVID-19. Аудитория не оценила антипрививочных откровений и обвинила автора в дезинформации. Но палка, как водится, ударила по самому бренду.

По опросу Variety, из-за скандала с подкастом около 20% пользователей в знак протеста отказались от подписки на Spotify или только собираются это сделать. Акции компании в конце января упали на 8%, бренд потерял 2 млрд долларов рыночной стоимости. Так проявила себя Cancel Culture (культура отмены) в действии. Что же это такое?

Культура отмены — это публичный отказ общественности от человека или компании, которые подвергаются осуждению и остракизму. Термин появился в США, и сначала касался публичных персон, затем распространился на бизнес.

Причины могут быть разными: оскорбительные высказывания, предрассудки, агрессивные рекламные кампании, просто не повезло с контекстом. Когда поднимается волна возмущения, инвесторы реагируют потерей доверия и продажей акций. Пользователи отписываются от сообществ. Клиенты отказываются от услуг, а партнеры — от сотрудничества. Как результат — репутация одномоментно уходит в пике.

Новая этика потребления

По исследованию 2018 года от Edelman Earned Brand, 64% респондентов готовы покупать или отказаться от бренда исключительно из-за его позиции по политическим или социальным вопросам. Теперь это дополнительная ценность, которую можно создавать практически из воздуха.

В России культура отмены подает голос последние несколько лет. Причина — вход поколения Z (сейчас им 14 до 24 лет) в «поле видимости» брендов. Они повзрослели, начали зарабатывать и теперь диктуют рынку новые модели потребления. Ценят психологический комфорт, толерантность и социальную ответственность. Купят джинсы с этикеткой «эко», пакет кефира с приставкой «био» и не потерпят ущемления чьих-либо прав.

Такое смещение акцентов вынужденно толкает бренды к социальной повестке. Теперь мало продавать хороший продукт — нужно идти в унисон с убеждениями своей аудитории и следовать так называемой «новой этике». Своего рода «потребительский терроризм», но под эгидой благих целей. Покупатель влияет на компании угрозой потери собственной лояльности.

Какой бизнес в группе риска

Проблема актуальна для крупного B2C бизнеса, то есть в сферах широкого потребления. Чтобы машина Cancel Culture заработала, требуется, чтобы сложились воедино три фактора:

  • Многочисленная аудитория с высокой активностью в сети.
  • Наличие конкурентных аналогов, переход к которым для клиента не сопряжен с убытками.
  • Сильный инфоповод, способный к вирусному распространению.

Если нет одного из факторов, даже серьезный репутационный скандал не приведет к «культуре отмены».

Вспомним ситуацию с IKEA, которая в течение многих лет производила мебель из незаконно вырубленного леса в Сибири. В 2021 году об этом написали крупные СМИ, эксперты и экологи грозно потрясали кулаками. Но отреагировали ли потребители? Нет. В 2021 году IKEA увеличила продажи в России на 31 %. Экология экологией, но шведские столы ÖLMSTAD у нас одни.

Аналогичная ситуация произошла с «Норникелем» и разливом топлива в Красноярском крае в 2020 году. Резонанс был невероятный, штрафы рекордные. Однако клиенты компании — это бизнес, который нуждается в металле. Аудитории, способной наказать организацию рублем, просто не оказалось. Консолидированная выручка компании за год в конечном итоге увеличилась на 15%.

Синдром отличников и двоечников

Есть еще один парадокс. Культура отмены бьет лишь бренды с высокими ожиданиями аудитории. Как это работает? К примеру, компания несет в массы высокую миссию. Покупатель к ней привыкает и предъявляет высокие стандарты. Компания ошибается и натыкается на негодование. Разрыв ожиданий и реальности настолько большой, что для покупателя поворот на 180 градусов становится неожиданностью.

Почему в 2021 году волна хейта обрушилась на компанию «ВкусВилл»? Потому что бренд позиционирует себя как сеть магазинов продуктов здорового питания. ЗОЖ, дружба, жвачка. И когда компания сначала начала показывать ЛГБТ-толерантность, а затем спешно от нее отказалась, это повергло покупателей в шок. Еще одна сложность состоит в том, что вслед за клиентами могут потянуться сотрудники, которые принципиально откажутся от работы в компании.

А теперь рассмотрим бизнес, в котором «треш»-реклама — норма, но это не оборачивается скандалом. В начале 2022 года томский крематорий предложил необычную услугу для клиентов — прощальный салют из праха усопшего.

Несмотря на вирусные публикации, реакция общественности была относительно спокойной. Это связано с тем, что от ритуальных агентств не ждут социальной ответственности. Их репутация и так оставляет желать лучшего — как таковых неоправданных ожиданий нет.

Сколько живет Cancel Culture

Культура отменs обладает одним качеством — временностью. В большинстве случаев «кривая» цикла похожа на зигзаг и имеет несколько точек эскалации:

  • Репутационная ошибка компании.
  • Первая волна негатива — вирусное распространение в сети.
  • Вторая волна негатива — нарастание конфликта и реакция клиентов.
  • Третья волна негатива — переход репутационного кризиса в финансовый, падений акций и продаж.
  • Четвертая волна (необязательная) — переход репутационного кризиса в HR-проблему, увольнение ключевых сотрудников.
  • Отскок и восстановление.

Важно в первую и вторую волну не удариться в панику и не наделать ошибок, которые только ухудшат положение. Хайп пройдет, инфоповод уйдет со страниц СМИ, и большая часть клиентов, кроме самых принципиальных покупателей, вернется обратно. Но, если с агрессивными высказываниями выступит руководитель компании или бренд «переобуется в полете», цикл начнется заново. А из-за наложения волн негатива эффект будет более тяжелым и долгосрочным.

Пример — кризис компании Peloton. В декабре 2021 года производитель велотренажеров попал в скандал с перезапуском сериала «Секс в большом городе». В кадре один из главных героев умер от сердечного приступа во время тренировки на тренажере. Зрители возмутились, и акции компании упали более чем на 10%. Бренд выпустил рекламный ролик, где герой здравствует и радуется жизни. Тут же две девушки обвинили актера – исполнителя роли в изнасиловании. Ролик пришлось спешно удалять.

Через месяц, в январе 2021 года, утекли данные, что Peloton приостановит производство. Руководство опровергло проблемы, но акции упали еще на 25%. Хотя они отскочили в феврале, общее негативное восприятие бренда клиентами ставит восстановление под вопросом.

Рекомендации: как не попасть под отмену

По исследованию Forrester, 57% маркетологов не беспокоятся о культуре отмены и считают, что она не повлияет на продажи. Однако скандалы делают управление репутацией непредсказуемым, а лояльность клиентов — пороховой бочкой.

Как предотвратить и обезвредить?

  • Включать в маркетинговые стратегии оценку репутационных рисков.
  • Перед запуском рекламных кампаний собирать фокус-группы.
  • Проверять креативы на двусмысленность и политкорректность.
  • Изучать антикейсы других брендов.
  • Работать над защитой информации внутри компании.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Евгений Равич пишет:
Для меня загадка всё, что касается политкорректности. Не знаю, что лежит в основе, как развивается, как выглядят эталоны, почему это так серьезно.
 
Неожиданно движение за политкорректность стало превращаться в деструктивный одиозный культ, серьезно идущий вразрез со здравым смыслом и вековыми культурными ценностями...
 
Риск в том, что как только ты выступишь с критикой навязываемых меньшинствами новых правил, тут же запросто можешь быть обвиненным в оскорблении чувств кого-либо, про которого до этого ты вообще не слышал, непатриотизме или клевете. Еще и уголовное дело состряпают...
Валерий Андреев пишет:
И, если честно, вряд ли, кто-то даст чёткое определение.

Вообще довольно скользкая тема! Описать архисложно, поскольку она пересекающаяся со многими потребительскими трендами. Тут и fair trade, и sustainable consumption, и call-out culture. 

Однозначная ошибка: для тренда не характерна временность! Особенно, в сфере услуг. Примеров предостаточно. Как только в Петербурге рестораны и кафе стали особо придирчиво прроверять наличие QуRиных кодов, потребитель начал бойкотировать эти заведения. А вот после того, как особо рьяные заведения посчитали месячную выручку, и отказались от фашистких мер, потребители не спешат вовзращаться... И судя по всему восстановления не будет.

Евгений Равич пишет:
Что же это за правила?

Тут, скорее всего,  борьба систем правил. Первая, придерживается общего , постоянного понимания сути этих правил. Противоборствющая, постоянно создаёт новые,. Важно, что нет чётких определений. В этом суть. Соответственно  и, борьба приобретает безсмыслицу, постоянное саиооправдание и поиск , якобы решений. В общем, надо делать своё правильно и, будь что будет.

Валерий Андреев пишет:
надо делать своё правильно

Десять заповедей и семь смертных грехов - вот Правда. Толерастия - от лукавого.

Дмитрий Чуркин пишет:
Валерий Андреев пишет:
надо делать своё правильно

Десять заповедей и семь смертных грехов - вот Правда. Толерастия - от лукавого.

Воистину!

Валерий Андреев пишет:
Евгений Равич пишет:
Что же это за правила?

Тут, скорее всего,  борьба систем правил. Первая, придерживается общего , постоянного понимания сути этих правил. Противоборствющая, постоянно создаёт новые,. Важно, что нет чётких определений. В этом суть. Соответственно  и, борьба приобретает безсмыслицу, постоянное саиооправдание и поиск , якобы решений. В общем, надо делать своё правильно и, будь что будет.

В итоге: рекомендуемая автором проверка на политкорректность технически невозможна, или она будет проводиться столь же политкорректно. То есть - как Вы предположили - ситуативно с заранее известным правильным ответом.

Сколько же проживут такого рода выводы? До следующей ситуативной оценки? И что же делать с брендом хотя бы в среднесрочной перспективе?

Алексей Аникин пишет:
Евгений Равич пишет:
Для меня загадка всё, что касается политкорректности. Не знаю, что лежит в основе, как развивается, как выглядят эталоны, почему это так серьезно.
 
Неожиданно движение за политкорректность стало превращаться в деструктивный одиозный культ, серьезно идущий вразрез со здравым смыслом и вековыми культурными ценностями...
 
Риск в том, что как только ты выступишь с критикой навязываемых меньшинствами новых правил, тут же запросто можешь быть обвиненным в оскорблении чувств кого-либо, про которого до этого ты вообще не слышал, непатриотизме или клевете. Еще и уголовное дело состряпают...

Но политкорректность - это не только о меньшинствах. Я вообще не вижу каких-то границ.

Возможна и с трудом понимаемая борьба против простого упоминания наличия каких угодно объективных различий - например, между мужчиной и женщиной. Даже если никакой негативной коннотации нет и не подразумевается. 

Вы с этим не сталкивались?

Евгений Равич пишет:
Даже если никакой негативной коннотации нет и не подразумевается.  Вы с этим не сталкивались?

Негативная коннотация сильно зависит от контекста. Для себя давно отметил, что даже обычный юмор иногда воспринимается болезненно. 

Евгений Равич пишет:
Вы с этим не сталкивались?

В рамках комплекса STP иногда встречаюсь с такой идентификацией потребительских сегментов, что ужасаюсь их клинике. :) Иногда они становятся социальными группами. Движение за поликорректность только придает им силы. Нам лишь остается отслеживать маленьшие изменения в потребительском поведении, стараясь учесть их в своих стратегиях. А развиваются они с астрономическим темпом!

Например, если [пока еще экзотический в РФ] размер рынка fairtrade в Великобритании в 1999 году составлял 11 млрд фунтов, то к 2020-му году по самым скромным подсчетам он дорос до 122 млрд фунтов (по различным секторам экономики). Данные самые свежие, ссылку дам на любопытный отчет Co-op об этическом потреблении, в котором расходы отслеживаются в течение последних двух десятилетий https://bit.ly/3pfjKSC
Наглядно видно, как британские потребители теперь делают покупки.

Алексей Аникин пишет:
Евгений Равич пишет:
Даже если никакой негативной коннотации нет и не подразумевается.  Вы с этим не сталкивались?

Негативная коннотация сильно зависит от контекста. Для себя давно отметил, что даже обычный юмор иногда воспринимается болезненно. 

Евгений Равич пишет:
Вы с этим не сталкивались?

В рамках комплекса STP иногда встречаюсь с такой идентификацией потребительских сегментов, что ужасаюсь их клинике. :) Иногда они становятся социальными группами. Движение за поликорректность только придает им силы. Нам лишь остается отслеживать маленьшие изменения в потребительском поведении, стараясь учесть их в своих стратегиях. А развиваются они с астрономическим темпом!

Например, если [пока еще экзотический в РФ] размер рынка fairtrade в Великобритании в 1999 году составлял 11 млрд фунтов, то к 2020-му году по самым скромным подсчетам он дорос до 122 млрд фунтов (по различным секторам экономики). Данные самые свежие, ссылку дам на любопытный отчет Co-op об этическом потреблении, в котором расходы отслеживаются в течение последних двух десятилетий https://bit.ly/3pfjKSC
Наглядно видно, как британские потребители теперь делают покупки.

У меня в свое время (давно) совершенно серьезно спрашивали, почему я считаю, что мужчины отличаются от женщин. Ни о какой дискриминации речь, естественно, не шла, совсем наоборот. Что-то на уровне моих преступных намерений открыть перед женщиной дверь или подать пальто.

Контекст был 100% бытовой, но помню до сих пор.

Евгений Равич пишет:
Сколько же проживут такого рода выводы?

В том-то и дело, что вопрос не в постоянном поиске вывода. Не в доказательствах правильности и аргументации обоснованности этого вывода. А, в том, чтобы постоянно генерить эти выводы. Причём,  всегда разные. В идеале,  противоположные.также, и с правилами. Также и, с объектами. И, это политкоректная схема. Также и с брендом. Тот же ребрендинг, иногда подстраивающийся под вызовы времени, меняя при этом свою изначальную суть. Таже политкоректность.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.